288 matches
-
el l-a însărcinat cu prezentarea cecului, cu facerea protestului sau a constatării echivalente. Pct. 248. - Posesorul unui cec poate fi exonerat de obligația de a dresă protestul în caz de neplata numai dacă este împiedicat de un obstacol de neînlăturat (prevedere legală, caz fortuit ori de forță major). În aceste situații, termenele sunt prelungite. Pct. 249. - Daca forță majoră sau cazul fortuit durează mai mult de 15 zile calculate începând cu data cand posesorul cecului a notificat girantului sau cazul
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
lipsa de prezentare a cambiei la acceptare la termenul stipulat. ---------- În temeiul art. 59 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: Când prezentarea cambiei sau facerea protestului în termenele prescrise este împiedicată de un obstacol de neînlăturat (prevedere legală, caz fortuit ori de forță majoră), aceste termene sunt prelungite. În temeiul art. 59 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 , cu modificările și completările ulterioare: Posesorul este dator să aducă, fără întârziere, la cunoștința girantului său, prin
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
a însărcinat-o să prezinte cambia sau de a o protesta." Pct. 312. - Posesorul unei cambii poate fi dispensat de obligația de a dresa protestul, în caz de neacceptare sau de neplată, numai dacă este împiedicat de un obstacol de neînlăturat (prevedere legală, caz fortuit ori de forță majoră). În aceste situații termenele sunt prelungite. Pct. 313. - Dacă forța majoră sau cazul fortuit durează mai mult de 30 de zile de la scadență, drepturile de regres pot fi exercitate fără a mai
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii. Suspendarea cursului prescripției Articolul 128 Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 122 este suspendat pe timpul cît o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedica punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal. Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală. Prescripția își reia cursul din ziua în care a încetat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
cauzat ca urmare a neexecutării/executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor contractului, care au fost făcute exclusiv din vina acestora. ... Articolul 16 Forța majoră (1) Forța majoră, conform prezentului contract, reprezintă orice eveniment sau cauză, imprevizibil(ă) și de neînlăturat, produs(ă) fără vina părților contractante, ce nu a putut fi anticipat(ă) la încheierea contractului și care exonerează oricare dintre părți de îndeplinirea totală sau parțială a obligațiilor ce decurg din prezentul contract. ... (2) Partea care invocă forța majoră
CONTRACTUL DE SERVICII PUBLICE din 10 decembrie 2008 pentru perioada 2008-2011 al Societăţii Comerciale REGIONAL - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206670_a_207999]
-
cauzat ca urmare a neexecutării/executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor contractului, care au fost făcute exclusiv din vina acestora. ... Articolul 16 Forța majoră (1) Forța majoră, conform prezentului contract, reprezintă orice eveniment sau cauză, imprevizibil(ă) și de neînlăturat, produs(ă) fără vina părților contractante, ce nu a putut fi anticipat(ă) la încheierea contractului și care exonerează oricare dintre părți de îndeplinirea totală sau parțială a obligațiilor ce decurg din prezentul contract. ... (2) Partea care invocă forța majoră
CONTRACTUL DE SERVICII PUBLICE din 10 decembrie 2008 pentru perioada 2008-2011 al Societăţii Naţionale de TranSport Feroviar de Călători "C.F.R. Călători" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206668_a_207997]
-
prejudiciul cauzat ca urmare a neexecutării/executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor contractului, care au fost făcute exclusiv din vina acestora. ... Articolul 16 Forța majoră (1) Forța majoră, conform prezentului contract, reprezintă orice eveniment sau cauză, imprevizibilă și de neînlăturat, produsă fără vina părților contractante, ce nu a putut fi anticipată la încheierea contractului și care exonerează oricare dintre părți de îndeplinirea totală sau parțială a obligațiilor ce decurg din prezentul contract. ... (2) Partea care invocă forța majoră va notifica
CONTRACTUL DE SERVICII PUBLICE din 10 decembrie 2008 pentru perioada 2008-2011 al Societăţii Comerciale SERVTRANS INVEST - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206671_a_208000]
-
cauzat ca urmare a neexecutării/executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor contractului, care au fost făcute exclusiv din vina acestora. ... Articolul 16 Forța majoră (1) Forța majoră, conform prezentului contract, reprezintă orice eveniment sau cauză, imprevizibil(ă) și de neînlăturat, produs(ă) fără vina părților contractante, ce nu a putut fi anticipat(ă) la încheierea contractului și care exonerează oricare dintre părți de îndeplinirea totală sau parțială a obligațiilor ce decurg din prezentul contract. ... (2) Partea care invocă forța majoră
CONTRACTUL DE SERVICII PUBLICE din 10 decembrie 2008 pentru perioada 2008-2011 al Societăţii Comerciale REGIOTRANS - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206669_a_207998]
-
că textele de lege criticate sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit motivul vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat", fiind prea vagi și imprecise. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate contravin dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Constituție și celor ale art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care garantează
DECIZIE nr. 1.334 din 9 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206729_a_208058]
-
a Guvernului nr. 194/2002 sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu conțin precizări referitoare la situații similare celei în care se află autorul excepției, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" fiind prea vagi și imprecise pentru ca acesta să poată avea o indicare precisă asupra normelor aplicabile în situația sa. Autorul excepției precizează că a încălcat Legea planificării familiale din China și, dacă s-ar întoarce în această țară, ar fi
DECIZIE nr. 43 din 20 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2), art. 103 lit. f) şi art. 104 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230319_a_231648]
-
cealaltă parte are dreptul să considere convenția reziliată de drept, fără a fi necesară îndeplinirea altor formalități și fără a fi necesară intervenția instanțelor de judecată. Capitolul IV Forța majoră Articolul 6 Forța majoră reprezintă orice eveniment imprevizibil și de neînlăturat, intervenit după încheierea prezentei convenții și care împiedică executarea în tot sau în parte a acesteia. Sunt considerate situații de forță majoră, în sensul acestei clauze, împrejurări ca: războaie, calamități naturale, epidemii și alte evenimente similare. Articolul 7 Forța majoră
ORDIN nr. 275 din 8 februarie 2012 pentru aprobarea modelului-cadru al Convenţiei privind plata dobânzii subvenţionate aferente creditelor bancare cu garanţie guvernamentală pentru reabilitarea structural-arhitecturală a anvelopei clădirilor de locuit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239048_a_240377]
-
2002 , susține că sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit protecția vieții de familie ca motiv de acordare și prelungire a regimului tolerării, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" fiind prea vagi și imprecise. Autorul excepției precizează că se află în imposibilitate obiectivă de a pleca în China, în condițiile în care soția și fiica să se află în România. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios
DECIZIE nr. 1.165 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (4), art. 11 alin. (1), art. 102 alin. (1) şi (2), art. 103 lit. h) şi art. 104 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237026_a_238355]
-
în perioada de acțiune a forței majore, dar fără a prejudicia drepturile ce li se cuveneau părților până la apariția acesteia. 6.3. Sunt considerate cauze de forță majoră împrejurările independente de voința părților, survenite după încheierea contractului, imprevizibile și de neînlăturat și care atrag imposibilitatea absolută de executare totală sau parțială a obligațiilor contractuale, astfel cum sunt prevăzute de legislația în vigoare. 6.4. Partea contractantă care invocă forța majoră are obligația ca în termen de 5 zile de la apariția sa
CONDIŢII din 7 octombrie 2011 de constituire a reţelei permanente de unităţi de învăţământ în vederea realizării pregătirii practice din cadrul masterului didactic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236362_a_237691]
-
începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii. Suspendarea cursului prescripției Articolul 128 Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 122 este suspendat pe timpul cât o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal. Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală. Prescripția își reia cursul din ziua în care a încetat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234236_a_235565]
-
motivările excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate nu menționează explicit motivul vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării, iar noțiunile "motive obiective" și "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" sunt prea vagi și imprecise. Or, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, legea trebuie să indice cu suficientă claritate limitele și modalitățile de exercitare a marjei de apreciere acordate autorităților. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios
DECIZIE nr. 430 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2) şi ale art. 103 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222592_a_223921]
-
că textele de lege criticate sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit motivul vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" fiind prea vagi și imprecise. Arată că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului a consacrat principiul potrivit căruia drepturile omului trebuie prevăzute de o lege care să fie suficient de precisă și accesibilă, "astfel încât cetățeanul să poată avea o indicare
DECIZIE nr. 651 din 11 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2) şi ale art. 103 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222932_a_224261]
-
textele de lege criticate sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit motivul protejării vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat", cuprinse în textele criticate, fiind prea vagi și imprecise. Arată că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului a consacrat principiul potrivit căruia normele legale ce consacră drepturi ale omului trebuie să fie suficient de precise și accesibile, "astfel încât cetățeanul să
DECIZIE nr. 75 din 21 ianuarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2) şi ale art. 103 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220140_a_221469]
-
că textele de lege criticate sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit motivul vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării, noțiunile de "motive obiective" și de "împrejurări independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" fiind prea vagi și imprecise. Arată că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului a consacrat principiul potrivit căruia drepturile omului trebuie prevăzute de lege, în sensul că aceasta trebuie să fie suficient de precisă și accesibilă, "astfel încât cetățeanul să poată
DECIZIE nr. 112 din 9 februarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2) şi ale art. 103 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220533_a_221862]
-
îmbunătățirii activității și viitoarelor dezvoltări ale acestuia; ● de a oferi suport Băncii în utilizarea SNEP de către contribuabili, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a Convenției, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin Convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră va aduce
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229345_a_230674]
-
ale acestuia; ● de a oferi suport instituției publice și contribuabililor aflați în evidența acesteia în utilizarea SNEP, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a prezentei convenții, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin prezenta convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229345_a_230674]
-
ale acestuia; ● de a oferi suport instituției publice și contribuabililor aflați în evidența acesteia în utilizarea SNEP, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a Convenției, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin Convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră va aduce
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229345_a_230674]
-
îmbunătățirii activității și viitoarelor dezvoltări ale acestuia; ● de a oferi suport Băncii în utilizarea SNEP de către contribuabili, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a Convenției, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin Convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră va aduce
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229348_a_230677]
-
ale acestuia; ● de a oferi suport instituției publice și contribuabililor aflați în evidența acesteia în utilizarea SNEP, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a prezentei convenții, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin prezenta convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229348_a_230677]
-
ale acestuia; ● de a oferi suport instituției publice și contribuabililor aflați în evidența acesteia în utilizarea SNEP, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a Convenției, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin Convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră va aduce
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229348_a_230677]
-
îmbunătățirii activității și viitoarelor dezvoltări ale acestuia; ● de a oferi suport Băncii în utilizarea SNEP de către contribuabili, în limita competențelor pe care le are. 5. Forța majoră 5.1. Forța majoră, convenită ca fiind acel eveniment absolut imprevizibil și de neînlăturat, petrecut după intrarea în vigoare a Convenției, care împiedică partea sau părțile să își îndeplinească total sau în parte obligațiile asumate prin Convenție, exonerează de răspundere partea care o invocă în condițiile legii. Partea care invocă forța majoră va aduce
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 privind Sistemul naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229349_a_230678]