930 matches
-
în privința țigărilor de foi. 5. Reluând criticile formulate cu prilejul circumstanțierii textelor ce fac obiectul sesizării și reținând că "Legea fundamentală nu distinge între fumători și nefumători", autorii susțin că prin interzicerea fumatului în spațiile publice închise se introduce o nepermisă ingerință în modul de viață al cetățenilor. Se creează o discriminare a cetățenilor fumători, "cărora nu le este permis să fumeze nici măcar în propria locuință ori în spații închise cărora ar putea să le dea destinația de spații pentru fumători
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270032_a_271361]
-
mascarea unor defecte sau alterări ale vinurilor sau a băuturilor pe bază de must și/sau vin prin adaosuri care determină modificări ale gustului, aromei și compoziției naturale ale acestora, prepararea vinului din drojdie sau tescovină, precum și folosirea oricăror practici nepermise prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi. (4) Prin substituire se înțelege prezentarea sub o identitate falsă a musturilor, vinurilor sau a produselor vinicole. ... (5) Identitate falsă reprezintă utilizarea fără drept a denumirii unui soi de struguri, a unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186667_a_187996]
-
orice formă, de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... b) să utilizeze substanțele periculoase, instalațiile, utilajele, mașinile, aparatura și echipamentele, potrivit instrucțiunilor tehnice, precum și celor date de administrator sau de conducătorul instituției, după caz; ... c) să nu efectueze manevre nepermise sau modificări neautorizate ale sistemelor și instalațiilor de apărare împotriva incendiilor; ... d) să comunice, imediat după constatare, conducătorului locului de muncă orice încălcare a normelor de apărare împotriva incendiilor sau a oricărei situații stabilite de acesta ca fiind un pericol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270180_a_271509]
-
a fi respinsă. Apărarea ordinii de drept impune sancționarea faptelor cu caracter antisocial, inclusiv a celor prevăzute în Codul penal, luând în considerare valorile lezate, gravitatea faptelor comise, ca și obiectivul de prevenire a săvârșirii altor asemenea fapte. Existența discriminării nepermise de Legea fundamentală și de actele normative internaționale susținută în critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 176 alin. 1 lit. f) din Codul penal, nu s-ar putea reține decât în situația în care, alături de exigențele de apărare socială amintite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182112_a_183441]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231800_a_233129]
-
lei la 2.000 lei pentru persoanele fizice și de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru persoanele juridice, pentru: a) abandonarea deșeurilor și a ambalajelor pe spațiile verzi, căile de comunicație, în locuri publice sau în alte locuri nepermise; ... b) nerespectarea prevederilor planurilor de gestionare a deșeurilor; ... c) necontractarea cu unități specializate a colectării, reutilizării, reciclării, transportului și eliminării deșeurilor, în situația în care aceste activități nu se pot executa prin mijloace proprii; ... d) transportul și eliminarea deșeurilor fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234431_a_235760]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180289_a_181618]
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223665_a_224994]
-
fi cele în nume colectiv, în comandita simplă și cu răspundere limitată, să excludă din societate, în cazuri determinate, alți asociați, posibilitate care nu există în cazul societăților pe acțiuni. Prin această, autorul excepției consideră că legea face o discriminare nepermisa între drepturile asociaților, în funcție de tipul societății comerciale vizate. Pentru examinarea acestei critici se impune clarificarea distincției dintre regimurile juridice ale diferitelor societăți comerciale. Astfel, societatea în nume colectiv, în comandita simplă și cu răspundere limitată se încadrează, în raport cu modul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167378_a_168707]
-
constată, așadar, că diferența de regim juridic între societățile pe acțiuni și alte tipuri de societăți este o consecință firească a deosebirilor de substanță care există între aceste categorii de societăți, fără a echivala cu o discriminare sau o inechitate nepermisa într-un stat de drept. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167378_a_168707]
-
ridicată excepția de neconstituționalitate (admisă/respinsă ca devenită inadmisibilă, după caz)? Sau cea care prevede aplicarea deciziei Curții Constituționale tuturor hotărârilor judecătorești definitive care se bucură de autoritatea lucrului judecat? Dacă am accepta ultima variantă menționată, ar însemna o bulversare nepermisă și fără precedent a raporturilor juridice calificate drept facta praeterita, insecuritatea juridică fiind ridicată la rang constituțional. Autoritatea de lucru judecat ar fi înfrântă și s-ar repune în discuție drepturile/obligațiile stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, iar decizia Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269925_a_271254]
-
scutirea aferentă regimului de antrepozit de TVA și care se acordă provizoriu. Pentru celelalte livrări de bunuri și prestări de servicii (cum ar fi livrarea de bunuri care nu rămân în regim de antrepozit de TVA sau prestarea de servicii nepermisă în cadrul regimului) se aplică regula normală referitoare la obligația plății TVA, prevăzută la art. 150 alin. (1) din Codul fiscal, cu excepția cazului în care se aplică altă regulă referitoare la obligația de plată, ca, de exemplu, conform art. 150 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218608_a_219937]
-
moravuri și ordinii publice; ... b) declarații denigratoare cu privire la produse, metode sau procedee, la meritele ori valabilitatea cererilor sau brevetelor de invenție ale altei persoane; comparațiile cu stadiul tehnicii nu sînt considerate ca fiind denigratoare. Dacă, totuși, descrierea va conține expresiile nepermise indicate mai sus, O.S.I.M. va proceda la eliminarea lor din text. Regulă 18 - Alte documente anexate cererii de brevet de invenție, care nu condiționează dată depozitului A. Rezumatul invenției (1) Rezumatul trebuie să indice domeniul tehnic căruia îi aparține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161072_a_162401]
-
acesta având doar obligația de a nu formula respectiva cerere mai devreme de 3 ani de la publicarea metodologiilor anterioare în Monitorul Oficial, astfel cum s-a arătat mai sus) pentru a se justifica emiterea Deciziei nr. 230/2011 față de pasivitatea nepermisă a organismului". În paralel, pentru a nu risca blocarea activității, printr-o eventuală decizie de suspendare a activității (aceasta putând fi emisă de îndată de ORDA pentru nerespectarea deciziei de intrare în legalitate), CREDIDAM a formulat cerere de inițiere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
căruia actele administrative referitoare la siguranța internă și externă a statului sunt exceptate de la controlul judecătoresc, este contrar dispozițiilor art. 126 alin. (6) teza întâi din Constituție. Dispozițiile constituționale trebuie interpretate restrictiv, orice altă excepție reprezentând o adăugare la Constituție, nepermisă de caracterul suprem al acesteia și de preeminența sa în raport cu ansamblul legislației infraconstituționale ( Decizia nr. 293/2004 ). Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231923_a_233252]
-
textul constituțional indicat, ale cărui dispoziții sunt limitative și imperative. Curtea constată că dispozițiile constituționale menționate trebuie interpretate restrictiv în baza regulii excepțio est strictissimae interpretationis, orice altă excepție de la controlul judecătoresc al actelor administrative reprezentând o adăugare la Constituție, nepermisă de caracterul suprem al acesteia și de preeminența sa în raport cu ansamblul legislației infraconstituționale, așa cum reiese din art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Termenul "exces de putere", utilizat în cuprinsul textului de lege criticat, are drept semnificație, potrivit art. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231923_a_233252]
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187489_a_188818]
-
lipește și se ștampilează. ... (6) Semnarea lucrării de către candidat în alt loc decât cel anume prevăzut conduce la anularea acesteia. ... (7) Durata de desfășurare a examenului este de 3 ore din momentul comunicării subiectelor. ... (8) Lucrările candidaților care folosesc mijloace nepermise la examen vor fi anulate, iar aceștia vor fi eliminați din sală. ... (9) La predarea lucrării participantul la examen va semna în lista cuprinzând candidații. ... (10) La terminarea examenului tezele se numerotează și se înscriu într-un borderou. ... Articolul 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277794_a_279123]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197563_a_198892]
-
să fie prelevate probe. Fiecare probă poate fi analizată pentru detectarea prezenței reziduurilor. Capitolul I Bovine, porcine, ovine, caprine și ecvine 1. Bovine Numărul minim de animale care trebuie să fie controlate în fiecare an pentru decelarea reziduurilor și substanțelor nepermise trebuie să fie cel puțin egal cu 0,4% din numărul bovinelor tăiate în anul precedent, cu următoarea repartizare: Grupa A: 0,25%, împărțită după cum urmează: a) jumătate din probe trebuie să fie prelevate de la animalele vii din exploatație; [prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187003_a_188332]
-
și sunt atenționați să citească extrasele din Metodologie afișate pe ușa sălii de examen. ... (6) Nu este permisă intrarea în sala de examen cu următoarele materiale: telefoane mobile, mijloace electronice de calcul sau de comunicare, precum și ziare, reviste, cărți. Materialele nepermise vor fi introduse într-o pungă împreună cu o etichetă pe care deținătorul își notează numele și prenumele. Aceste materiale vor fi depuse în sala de depozitare a obiectelor personale, care va fi supravegheată de o persoană desemnată de către comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248655_a_249984]
-
se folosește cerneală sau pix de culoare albastră; desenele/graficele se execută cu creionul negru. ... (2) Asistenții supraveghetori nu pot avea asupra lor, în sala de examen, ziare, cărți, caiete, telefoane mobile sau alte mijloace de comunicare la distanță. Materialele nepermise vor fi depuse în sala de depozitare a obiectelor personale, înainte de intrarea în sala de examen. ... (3) Candidații pot avea dicționare pentru disciplinele latină sau greacă veche și planuri de conturi pentru disciplina economic, administrativ, poștă. ... (4) În timpul desfășurării probei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248655_a_249984]
-
c) controlează respectarea de către unitatea sanitară a condițiilor tehnice stipulate în contractul încheiat cu operatorii economici care prestează activitățile de tratare, transport și eliminare finală a deșeurilor medicale periculoase, astfel încât să demonstreze trasabilitatea deșeurilor în sensul prevenirii abandonării în locuri nepermise sau eliminării necorespunzătoare a acestora. ... Articolul 62 Medicul șef de secție din unitățile sanitare are următoarele atribuții: a) controlează modul în care se aplică codul de procedură stabilit pe secție; ... b) semnalează imediat directorului adjunct economic și șefului serviciului administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247480_a_248809]
-
majorității. Se mai arată că posibilitatea acționarului minoritar de a cere conducerii societății convocarea adunării generale, ordinare sau extraordinare, este premisa subrogării acestuia în atribuțiile organului de conducere al societății comerciale, iar intervenția instanței de judecată echivalează cu o imixtiune nepermisă în activitatea internă a societății, contrar art. 44 alin. (2) din Constituție. Se arată că aceste prevederi legale dau posibilitatea acționarului minoritar să stabilească, prin voința sa exclusivă, o ordine de zi care să nu aibă nicio legătură cu deblocarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225511_a_226840]
-
consultare sau a telefoanelor mobile ori a oricăror alte mijloace de comunicare la distanță. ... (7) Nerespectarea dispozițiilor prevăzute la alin. (5) și (6) atrage eliminarea din examen. Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului, constatând utilizarea unor surse de informare nepermise (inspirarea din anumite materiale, din lucrările celorlalți candidați, prin transmiterea informațiilor de la distanță etc.), va elimina candidatul din sală, va face mențiunea "anulat" pe lucrare și va consemna cele întâmplate în procesul-verbal. ... (8) Lucrările vor fi redactate, sub sancțiunea anulării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149494_a_150823]