222 matches
-
fundamentării și adoptării hotărârii. ... Articolul 11 Comunicarea rezultatelor sesiunii de finanțare (1) Comunicarea rezultatelor sesiunii de finanțare se face prin afișarea pe pagina de internet a Autorității, la secțiunea Programului, a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate, precum și a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate. ... (2) În vederea încheierii contractului de finanțare se vor transmite solicitanților admiși scrisori de aprobare a finanțării, prin poștă/fax cu confirmare de primire, care vor cuprinde: ... a) denumirea proiectului și suma aferentă aprobată în vederea finanțării; ... b) documentele care trebuie prezentate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
2 la ghidul de finanțare GRILĂ pentru analiza conformității modului de depunere a cererii de finan��are și a documentelor aferente Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: Suma solicitată: PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT NOTĂ: Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. .........(numele și prenumele) ......... Semnătura: ................................... Data: Persoana care completează prezenta anexă poate fi oricare dintre membrii comisiei, inclusiv președintele și secretarul. ---------- Anexa 2 la ghidul de finanțare a fost completată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
solicitantului - unitate administrativ-teritorială Solicitant: .................................................... Localitatea/Județul: ........................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: ............................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
Solicitant: ....................................................... Localitatea/Județul: .............................................. Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .......................................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: 1.6. ELIGIBILITATE C. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
cuprinde: ELIGIBILITATE C. 2.5.│Reprezentantul legal nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. 2.6.│Solicitantul nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
vor analiza următoarele puncte din grilă: 1.1-1.9 și 2.1-2.5. ┌─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────┐ │ Evaluator economist 1 │ Evaluator economist 2 │ Evaluator economist 3 Rezultatul analizei Rezultatul analizei Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
selecție a cererilor de finanțare: ATENȚIE: În cazul proiectelor cu același punctaj, departajarea acestora se face în ordinea criteriilor de departajare menționate în Ghidul solicitantului specific. Raportul de selecție va cuprinde următoarele liste: ● Lista proiectelor selectate pentru finanțare; ● Lista proiectelor neselectate pentru finanțare, respectiv: - Proiecte eligibile fără finanțare - care au punctaj ≥ decât pragul minim și nu se încadrează în buget; - Proiecte eligibile - care nu au îndeplinit punctajul minim; - Proiecte neeligibile; - Proiecte retrase. Selecția finală a proiectelor se va realiza în conformitate cu prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279200_a_280529]
-
compun dosarul CF, în vederea notificării și încheierii contractului de finanțare. Se completează de către SFP în Registrul Electronic rezultatele finale ale procesului de selecție. 6. ARHIVAREA La nivelul regional/central, arhivarea definitivă sau temporară a documentației aferentă CF declarate neeligibile și neselectate, se realizează conform procedurii de arhivare. Anexa 1 la Manualul de procedură Stabilirea nevoilor de formare profesională/informare și activități demonstrative Stabilirea nevoilor de formare profesională/informare și activități demonstrative pentru anul ....... Stimate Domnule/Doamnă Director/Director General/Președinte, În vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279200_a_280529]
-
la procesul de selecție NF = Neacceptată la finanțare, eligibilă cu punctaj mai mic decât pragul minim al măsurii, după întocmirea Fișei de verificare a criteriilor de selecție a Cererii de Finanțare ES = Eligibilă și selectată pentru finanțare EN = Eligibilă și neselectată pentru finanțare RE = Retrasă Anexa 7 la Manualul de procedură Fluxul de primire, verificare, evaluare și selecție a Cererilor de Finanțare Măsura 1 - Acțiuni pentru transferul de cunoștințe și acțiuni de informare ┌���─────────────────────────────────────────────┐ │ AM PNDR (nivel central/ 2. Organizare apel de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279200_a_280529]
-
odată │ [] │ [] │ [] │ │cu cererea de finanțare). 4. Cazier judiciar al responsabilului legal │ [] │ [] 5. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. PENTRU FINANȚARE Observații: Se vor preciza neconcordanțele care afectează criteriile de selecție sau condițiile de eligibilitate, cererea de finanțare este neselectată pentru finanțare și nu se semnează contractul de finanțare Observații ..................................................... ................................................................ ................................................................ Aprobat: Director CRFIR Nume/Prenume ................. Semnătura și ștampila ........ Data ......................... Avizat: Șef Serviciu SIBA-CRFIR Nume/Prenume ................. Semnătura .................... Data ......................... Verificat de: Expert 2 SIBA CRFIR Nume/Prenume ................ Semnătura ................... DATA ........................ Întocmit de: Expert
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
și acesta nu a fost depus odată │[]│[]│ [] │ │cu cererea de finanțare). 7. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. PENTRU FINANȚARE Observații: Se vor preciza neconcordanțele care afectează criteriile de selecție sau condițiile de eligibilitate, cererea de finanțare este neselectată pentru finanțare și nu se semnează contractul de finanțare. Observații ........................................................................ ........................................................................ Aprobat: Director CRFIR Nume/Prenume ....................... Semnătura și ștampila ....................... Data ....................... Avizat: Șef Serviciu SIBA-CRFIR Nume/Prenume ....................... Semnătura ....................... Data ....................... Verificat de: Expert 2 SIBA-CRFIR Nume/Prenume ....................... Semnătura ....................... Data ....................... Întocmit de: Expert 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de rezervă proiecte regiune Județ de înregistrare Finanțare ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │ │ Rezultat │ │ │ verificare │ │ Documente solicitate 2. Certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal al beneficiarului. 5. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. ..................................................................................... Cererea de Finanțare este: [] SELECTATĂ [] NESELECTATĂ PENTRU FINANȚARE Observații: Se vor preciza neconcordanțele care afectează criteriile de selecție sau condițiile de eligibilitate, cererea de finanțare este neselectată pentru finanțare și nu se semnează contractul de finanțare. Observații: ..................................................................................... Aprobat: Director CRFIR Nume și prenume ........................... Semnătura și ��tampila
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
al reprezentantului legal al beneficiarului. 5. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. ..................................................................................... Cererea de Finanțare este: [] SELECTATĂ [] NESELECTATĂ PENTRU FINANȚARE Observații: Se vor preciza neconcordanțele care afectează criteriile de selecție sau condițiile de eligibilitate, cererea de finanțare este neselectată pentru finanțare și nu se semnează contractul de finanțare. Observații: ..................................................................................... Aprobat: Director CRFIR Nume și prenume ........................... Semnătura și ��tampila................. Data ................. Avizat: Șef Serviciu SIBA-CRFIR Nume și prenume ........................... Semnătura ................. Data ................. Verificat: Expert 2 SIBA-CRFIR Nume și prenume ........................... Semnătura ................. Data ................. Întocmit: Expert
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Anexa 2 la ghidul de finanțare GRILĂ pentru analiza conformității modului de depunere a cererii de finanțare și a documentelor aferente Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: Suma solicitată: PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT NOTĂ: Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. .........(numele și prenumele) ......... Semnătura: ................................... Data: Persoana care completează prezenta anexă poate fi oricare dintre membrii comisiei, inclusiv președintele și secretarul. ---------- Anexa 2 la ghidul de finanțare a fost completată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
solicitantului - unitate administrativ-teritorială Solicitant: .................................................... Localitatea/Județul: ........................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: ............................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
Solicitant: ....................................................... Localitatea/Județul: .............................................. Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .......................................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: 1.6. ELIGIBILITATE C. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
cuprinde: ELIGIBILITATE C. 2.5.│Reprezentantul legal nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. 2.6.│Solicitantul nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
vor analiza următoarele puncte din grilă: 1.1-1.9 și 2.1-2.5. ┌─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────���─────────────────────────────────┐ │ Evaluator economist 1 │ Evaluator economist 2 │ Evaluator economist 3 Rezultatul analizei Rezultatul analizei Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea următoarelor: ... a) valoarea eligibilă a proiectului; ... b) suma propusă spre finanțare; ... c) procentul pe care îl reprezintă din valoarea eligibilă. ... (6) Proiectele respinse în urma analizei conformității și a eligibilității, precum și cele neselectate se includ într-un alt centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. ... (7) În cazul obținerii aceluiași punctaj de către 2 sau mai mulți solicitanți, criteriul de departajare îl constituie ordinea depunerii proiectelor la registratura Autorității. În cazul obținerii aceluiași punctaj
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
că beneficiarul are în proprietate/ Rezultatul analizei Rezultatul analizei Grila este completată integral și însușită de evaluatori, iar rezultatul final al analizei va fi completat de către președintele Comisiei conform art. 14 alin. (4) din ghidul de finanțare. Propunerea evaluatorilor SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare, .............................................. (numele și prenumele) Semnătura: ....................... Data: ............................ NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
l) din ghidul de finanțare. Rezultatul analizei Rezultatul analizei Grila este completată integral și însușită de evaluatori, iar rezultatul final al analizei va fi completat de către președintele Comisiei, conform art. 14 alin. (4) din ghidul de finanțare. Propunerea evaluatorilor SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare, .............................................. (numele și prenumele) Semnătura: ........................ Data: ............................. NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
a cheltuielilor eligibile 3.2 │Valoarea totală a cheltuielilor neeligibile 3.3 │Valoarea propusă spre finanțare 3.4.│Procentul finanțat de Autoritate (%) Cheltuielile eligibile vor fi evidențiate în anexă separată după următorul model: ┌────────────────────────────┬──────────────────────────────┬─────────────────────────────┐ │ Cheltuiala eligibilă Rezultatul analizei Rezultatul analizei SELECTAT/NESELECTAT Suma propusă spre finanțare ......... ........., reprezentând ................% din totalul cheltuielilor eligibile**). Grila este completată integral și însușită de evaluatori, iar rezultatul final al analizei va fi completat de către președintele Comisiei, conform art. 14 alin. (4) din ghidul de finanțare. Președintele Comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]