3,458 matches
-
în mare taină cum să-l prindă și să-l ucidă pe Iisus, pentru că toți se temeau de influența pe care El o avea asupra mulțimii. Deși fariseii și cărturarii aveau anumite obligații față de învinuit: să-i acorde prezumția de nevinovăție și să nu-l lovească, ei nu le-au respectat. Tradiții pentru spor și sănătate În Miercurea Mare, în Bisericile Ortodoxe se săvârșește Taina Sfântului Maslu, în amintirea ungerii lui Hristos cu Mir, în casa lui Simeon Leprosul din Betania
SĂPTĂMÂNA PATIMILOR: Miercurea Mare - Pomenirea femeii păcătoase și a lui Iuda by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102154_a_103446]
-
Leon al III-lea pe care l-au alungat. Papa a ajuns la curtea regelui francilor. Acesta l-a ascultat și l-a sprijinit în reluarea scaunului. Carol cel mare a ordonat plecarea la Roma pentru a-i demonstra papei nevinovăția. La 23 decembrie 800 s-a convocat o adunare, iar peste 2 zile papa a fost repus în fruncție. În aceeași zi, Carol cel Mare a fost declarat împărat. Potrivit izvoarelor, această încoronare l-ar fi surprins pe Carol, chiar
Carol cel Mare: asasin, creștin, învingător - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102096_a_103388]
-
punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Lia Olguța Vasilescu, reținută de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103122_a_104414]
-
preventivă pentru 30 zile. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale și efectuarea urmăriri penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, activități care nu pot, în nici o situatie, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
Oficial: DNA explică de ce i-a reținut pe foștii șef DIICOT și ANAF () [Corola-website/Journalistic/101855_a_103147]
-
măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție, se arată într-un comunicat al DNA.
DNA a intrat și la Opera Națională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101542_a_102834]
-
urmărire penală. Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.
DNA, lovitură pentru Gabriel Oprea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105348_a_106640]
-
urmăririi penale față de un suspect este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nici o situație, să înfrângă principiul beneficiul prezumției de nevinovăție”.
DNA: Un lider PNL cerea șpagă pentru partid în campania lui Iohannis () [Corola-website/Journalistic/101791_a_103083]
-
și alte aspecte relevante legate de acest caz care pun în pericol nu doar interesele PSD ci și imaginea României în fața partenerilor noștri occidentali! Voi merge cu toată încrederea în continuare în fața judecătorilor având conștiința curată și fiind convins de nevinovăția mea!”.
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]
-
punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție", precizează DNA într-un comunicat Din câte se pare, cei doi ar fi fost denunțați la DNA chiar de Omar Hayssam, condamnat la peste 23 de ani grei de închisoare pentru terorism. Mohammad Munaf, acuzat că ar fi orchestrat, împreună cu
Mohamad Yassin, omul de încredere al lui Traian Băsescu, reținut de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102165_a_103457]
-
guverne și majorități sunt exact cei care dau lecții savante despre separația puterilor în stat. Cei care îmi urează să mor, nu doar eu, ci și toată familia mea, sunt tocmai cei care vorbesc despre toleranță și despre prezumția de nevinovăție. Cei care răspândesc conștient minciuni abernate despre mine - contrazise inclusiv de procurori - se dau mari somități ale jurnalismului românesc și dau lecții de integritate, profesionalism și obiectivitate. Se premiază între ei, se susțin, se promovează, se pun în funcții. Iar
Gabriel Oprea a demisionat- Document by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102786_a_104078]
-
școlii. Adică m-au suspendat abuziv, nu am fost la ore că nu aveam voie, apoi au anulat decizia de suspendare ca și cum nimic nu s-a întâmplat", ne-a mai zis dascălul. Profesorul ne-a arătat încă o dovadă a nevinovăției sale: "Citez din Raportul Comisiei de cercetare disciplinară: "elevele A. E și V. C s-au întins pe burtă pentru a găsi o poziție confortabilă în a lua notițe", ceea ce demonstrează fără echivoc faptul că elevele s-au "întins pe
Adevărul a ieșit la iveală în cazul profesorului din Buzău acuzat că și-a umilit elevii-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101509_a_102801]
-
au achiziționat terenuri în zonă, dar infrastructura defectuoasă i-au ținut departe pentru investiții în această zonă. M-au ținut puțin și apoi mi-au spus că am fost chemat pentru că nu aveam mutație de domiciliu. Chiar dacă și-au strigat nevinovăția cât i-au ținut plămânii, nimeni nu i-a luat în seamă și au fost aruncați după gratii fără prea multe explicații. Printre multele momente inedite care i-au ținut pe cei din public cu ochii ațintiți spre scenă, la
colectie de articole Editura DCNEWS citite () [Corola-website/Journalistic/92302_a_92797]
-
cu Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
DNA, noi acuzații pentru Sebastian Ghiță: Tigăi electorale și coruperea alegătorilor by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101971_a_103263]
-
a Inspectoratului de Jandarmi al Județului Caraș-Severin, a Brigăzii Mobile de Jandarmi Timișoara. Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, suspecții și inculpații beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție", se precizează în comunicatul DIICT
Prefectul județului Caraș-Severin, săltat cu mascați chiar din biroul său by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101462_a_102754]
-
b) se sancționează cu amendă de la 150.000.000 lei la 500.000.000 lei." Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 23 alin. (11) privind prezumția de nevinovăție, art. 45 privind libertatea economică, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi și al unor libertăți și ale art. 135 alin. (2) lit. a) privind libertatea comerțului. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: Scopul Legii nr. 656/2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
sancțiuni, libertatea comerțului nu este îngrădită în niciun mod, pentru că Legea nr. 656/2002 nu impune societăților comerciale un număr limitat de tranzacții și nu îngrădește efectuarea tranzacțiilor. Curtea reține că nu sunt întemeiate nici criticile privind încălcarea prezumției de nevinovăție, deoarece actul constatator al contravenției este supus controlului judecătoresc pe calea plângerii, instanța învestită analizând legalitatea și temeinicia procesului-verbal, în conformitate cu dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 . Cu privire la prevederile art. 3 alin. (6) și art. 16 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
numai în condițiile stabilite prin ordin al ministrului administrației și internelor, informații și date obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau poate face comentarii referitoare la astfel de date și informații, dacă prin acestea nu este încălcat principiul prezumției de nevinovăție ori nu sunt lezate dreptul la propria imagine, demnitatea, viața intimă, familială ori privată a persoanei sau nu este prejudiciata finalizarea urmăririi penale într-o cauză aflată în curs de cercetare ori de judecare. ... ------------- Alin. (2) al art. 45 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
soluționarea unor cauze penale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și art. 23 alin. (11) referitoare la prezumția de nevinovăție, deoarece permit privarea de libertate în absența unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare. Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie. Tribunalul Timiș - Secția penală opinează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
pericol concret pentru ordinea publică." ... Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și art. 23 alin. (11) referitoare la prezumția de nevinovăție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că asupra soluției legislative criticate în prezenta cauză s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 76 din 8 februarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 157 din 22 februarie 2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
lege, care prevede fapta ca infracțiune și o sancționează cu o pedeapsă de o anumită gravitate. De aceea, nu se poate susține că dispozițiile legale examinate ar fi contrare prevederilor art. 23 alin. (11) din Constituție privitoare la prezumția de nevinovăție. De asemenea, Curtea nu poate primi nici critica referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil, deoarece, așa cum s-a arătat mai sus, pe baza dispozițiilor legale criticate, inculpatul nu este considerat vinovat de săvârșirea infracțiunii, ci se constată numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
revine acuzării și îndoiala e folosită în avantajul acuzatului". Autorul mai are în vedere stabilirea nejudiciară a vinovăției contravenționale și sarcina probei în procedura judiciară contravențională de drept comun, aplicabilitatea normelor constituționale și contravenționale consacrând dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție, violarea dreptului la respectarea prezumției de nevinovăție de normele juridice privind procedura contravențională de drept comun, contrarietatea dintre normele juridice privind procedura contravențională judiciară de drept comun și protecția datelor cu caracter personal în vederea asigurării dreptului persoanei de a dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
avantajul acuzatului". Autorul mai are în vedere stabilirea nejudiciară a vinovăției contravenționale și sarcina probei în procedura judiciară contravențională de drept comun, aplicabilitatea normelor constituționale și contravenționale consacrând dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție, violarea dreptului la respectarea prezumției de nevinovăție de normele juridice privind procedura contravențională de drept comun, contrarietatea dintre normele juridice privind procedura contravențională judiciară de drept comun și protecția datelor cu caracter personal în vederea asigurării dreptului persoanei de a dispune de propria imagine. Instanța de judecată consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
internațional și dreptul intern, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 20 alin. (2) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (1) și (2) care consacră accesul liber la justiție, art. 23 alin. (11) privind prezumția de nevinovăție și art. 26 referitor la viața intimă, familială și privată, precum și prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în jurisprudența sa, a examinat constituționalitatea dispozițiilor de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
formulate împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor. În jurisprudența sa, Curtea a reținut că acestea nu sunt de natură să îngrădească accesul liber la justiție, satisfac pe deplin exigențele unui proces echitabil și totodată nu înfrâng prezumția de nevinovăție. În acest sens sunt, de exemplu, Decizia nr. 768 din 24 iunie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 535 din 16 iulie 2008, Decizia nr. 552 din 29 aprilie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
care să justifice apariția vreunor suspiciuni legate de imparțialitatea judecătorului, susținerile autorului excepției fiind, din această perspectivă, neîntemeiate. Tot în legătură cu aceste susțineri ale autorului excepției, potrivit căreia textele de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece însuși contravenientul trebuie să își probeze nevinovăția în fața instanței, Curtea a statuat, prin Decizia nr. 1.096 din 8 septembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 695 din 15 octombrie 2009, că "procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției se bucură de prezumția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]