KorAP: Find »[drukola/base=nicotină & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...8 9 10 ...50 >

1,245 matches

Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467

cu noile condiții Înconjurătoare, care ar fi putut masca un efect scurt al nicotinei. Harmane, prin el Însuși inactiv, a permis nicotinei de a fi eficace, cu toate că doza de nicotină combinată a fost mai redusă față de grupul care a ingerat nicotină și ser fiziologic. Este deci demonstrat că unul din compușii IMAO din fum amplifică efectele dopaminergice ale nicotinei În nucleul accumbens, Încriminat apoi În procesele dependenței. Insolubilitatea harmanei și reversibilitatea acțiunii sale IMAO pune probleme tehnice pentru administrarea pe termen

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
inactiv, a permis nicotinei de a fi eficace, cu toate că doza de nicotină combinată a fost mai redusă față de grupul care a ingerat nicotină și ser fiziologic. Este deci demonstrat că unul din compușii IMAO din fum amplifică efectele dopaminergice ale nicotinei În nucleul accumbens, Încriminat apoi În procesele dependenței. Insolubilitatea harmanei și reversibilitatea acțiunii sale IMAO pune probleme tehnice pentru administrarea pe termen lung, care ar trebui realizată, pentru a ști dacă această sinergie n-ar putea permite nicotinei să devină

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
dopaminergice ale nicotinei În nucleul accumbens, Încriminat apoi În procesele dependenței. Insolubilitatea harmanei și reversibilitatea acțiunii sale IMAO pune probleme tehnice pentru administrarea pe termen lung, care ar trebui realizată, pentru a ști dacă această sinergie n-ar putea permite nicotinei să devină activă. Harmane este un compus de pirosinteză practic absent În frunzele de tutun. Există dubiu asupra posibilei sale responsabilități În dependență, deoarece aceasta se dezvoltă și În tabac nefumat. Autorii nu au găsit informații privind conținutul În harmane

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
S-au făcut studii folosindu-se selegilina (DeprenilR) care este un IMAO selectiv și ireversibil. Ea crește efectele levodopa, ceea ce ar justifica utilizarea sa În tratamentul Parkinson. Molimard și colab., au studiat efectul selegilinei asupra activității locomotorii a șoarecilor, cu nicotină orală, apoi au dat animalelor posibilitatea să aleagă Între apă și soluția de nicotină, după un tratament prelungit cu selegilină și nicotină orală. Au folosit patru grupe de șoareci Wistar, asociind diferite băuturi și injecțiile de selegilină 250 mg/ml

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
ireversibil. Ea crește efectele levodopa, ceea ce ar justifica utilizarea sa În tratamentul Parkinson. Molimard și colab., au studiat efectul selegilinei asupra activității locomotorii a șoarecilor, cu nicotină orală, apoi au dat animalelor posibilitatea să aleagă Între apă și soluția de nicotină, după un tratament prelungit cu selegilină și nicotină orală. Au folosit patru grupe de șoareci Wistar, asociind diferite băuturi și injecțiile de selegilină 250 mg/ml, 2,5 ml/kg. În urma protocolului stabilit și aplicat, a rezultat că soluția de

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
utilizarea sa În tratamentul Parkinson. Molimard și colab., au studiat efectul selegilinei asupra activității locomotorii a șoarecilor, cu nicotină orală, apoi au dat animalelor posibilitatea să aleagă Între apă și soluția de nicotină, după un tratament prelungit cu selegilină și nicotină orală. Au folosit patru grupe de șoareci Wistar, asociind diferite băuturi și injecțiile de selegilină 250 mg/ml, 2,5 ml/kg. În urma protocolului stabilit și aplicat, a rezultat că soluția de nicotină este suficient de aversivă la 20 mg

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
după un tratament prelungit cu selegilină și nicotină orală. Au folosit patru grupe de șoareci Wistar, asociind diferite băuturi și injecțiile de selegilină 250 mg/ml, 2,5 ml/kg. În urma protocolului stabilit și aplicat, a rezultat că soluția de nicotină este suficient de aversivă la 20 mg/l. Ca efect, În acest caz șoarecii Însetați au consumat În medie 10,5 ml apă Înainte de test. Consumul soluției de nicotină nu a fost decât 6,2 ml (p< 0,001) ceea ce

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
kg. În urma protocolului stabilit și aplicat, a rezultat că soluția de nicotină este suficient de aversivă la 20 mg/l. Ca efect, În acest caz șoarecii Însetați au consumat În medie 10,5 ml apă Înainte de test. Consumul soluției de nicotină nu a fost decât 6,2 ml (p< 0,001) ceea ce corespunde la o doză medie de nicotină orală de ≈ 0,5 mg/kg. Activitatea esențială s-a determinat Înainte de cușcă, unde obscuritatea este mai puțin absolută, studiindu-se În

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
mg/l. Ca efect, În acest caz șoarecii Însetați au consumat În medie 10,5 ml apă Înainte de test. Consumul soluției de nicotină nu a fost decât 6,2 ml (p< 0,001) ceea ce corespunde la o doză medie de nicotină orală de ≈ 0,5 mg/kg. Activitatea esențială s-a determinat Înainte de cușcă, unde obscuritatea este mai puțin absolută, studiindu-se În același sens și alți paramentri de mișcare. Rezultatele au fost clare.În cursul primului test actograma celor patru

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
alți paramentri de mișcare. Rezultatele au fost clare.În cursul primului test actograma celor patru grupe prezintă diferențe semnificative (p< 0,001) esențial În primele 60 de minute. Nu au fost diferențe Între efectul selegilinei singure și martori. Doza de nicotină ingerată singură este suficientă pentru a stimula motricitatea (p< 0,05). Grupa cu selegilină - nicotină se diferențiază net (p< 0,001), selegilina amplificând și prelungind efectul nicotinei (p<0,05). După una sau două săptămâni de tratament cronic grupele absorbante

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
grupe prezintă diferențe semnificative (p< 0,001) esențial În primele 60 de minute. Nu au fost diferențe Între efectul selegilinei singure și martori. Doza de nicotină ingerată singură este suficientă pentru a stimula motricitatea (p< 0,05). Grupa cu selegilină - nicotină se diferențiază net (p< 0,001), selegilina amplificând și prelungind efectul nicotinei (p<0,05). După una sau două săptămâni de tratament cronic grupele absorbante de nicotină sunt foarte active (p tot timpul < 0,05) față de băutorii de apă (care

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
minute. Nu au fost diferențe Între efectul selegilinei singure și martori. Doza de nicotină ingerată singură este suficientă pentru a stimula motricitatea (p< 0,05). Grupa cu selegilină - nicotină se diferențiază net (p< 0,001), selegilina amplificând și prelungind efectul nicotinei (p<0,05). După una sau două săptămâni de tratament cronic grupele absorbante de nicotină sunt foarte active (p tot timpul < 0,05) față de băutorii de apă (care nu diferă), dar selegilina nu amplifică efectul nicotinei. S-a decis În

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
singură este suficientă pentru a stimula motricitatea (p< 0,05). Grupa cu selegilină - nicotină se diferențiază net (p< 0,001), selegilina amplificând și prelungind efectul nicotinei (p<0,05). După una sau două săptămâni de tratament cronic grupele absorbante de nicotină sunt foarte active (p tot timpul < 0,05) față de băutorii de apă (care nu diferă), dar selegilina nu amplifică efectul nicotinei. S-a decis În acest caz creșterea dozei de selegilină (x 5) În săptămâna următoare, ceea ce a permis regăsirea

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
amplificând și prelungind efectul nicotinei (p<0,05). După una sau două săptămâni de tratament cronic grupele absorbante de nicotină sunt foarte active (p tot timpul < 0,05) față de băutorii de apă (care nu diferă), dar selegilina nu amplifică efectul nicotinei. S-a decis În acest caz creșterea dozei de selegilină (x 5) În săptămâna următoare, ceea ce a permis regăsirea efectului amplificator al selegilinei (p< 0,03). La Încercarea acută de opțiune la băuturi consumate sub formă de soluție, diferența statistică

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
selegilină (x 5) În săptămâna următoare, ceea ce a permis regăsirea efectului amplificator al selegilinei (p< 0,03). La Încercarea acută de opțiune la băuturi consumate sub formă de soluție, diferența statistică a fost nesemnificativă Între grupe. La șoarecii habitualizați cu nicotină prealabil, nicotina nu a jucat rol de alegere. În timpul alegerii cronice, diferența statistică nu este semnificativă, dar șoarecii habitualizați cu nicotină au băut În plus totdeauna depășind În medie pragul de 50%. Acest studiu arată deja că nicotina orală poate

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
5) În săptămâna următoare, ceea ce a permis regăsirea efectului amplificator al selegilinei (p< 0,03). La Încercarea acută de opțiune la băuturi consumate sub formă de soluție, diferența statistică a fost nesemnificativă Între grupe. La șoarecii habitualizați cu nicotină prealabil, nicotina nu a jucat rol de alegere. În timpul alegerii cronice, diferența statistică nu este semnificativă, dar șoarecii habitualizați cu nicotină au băut În plus totdeauna depășind În medie pragul de 50%. Acest studiu arată deja că nicotina orală poate avea efecte

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
opțiune la băuturi consumate sub formă de soluție, diferența statistică a fost nesemnificativă Între grupe. La șoarecii habitualizați cu nicotină prealabil, nicotina nu a jucat rol de alegere. În timpul alegerii cronice, diferența statistică nu este semnificativă, dar șoarecii habitualizați cu nicotină au băut În plus totdeauna depășind În medie pragul de 50%. Acest studiu arată deja că nicotina orală poate avea efecte psihoactive, ceea ce infirmă teoria potrivit căreia metabolizarea sa În primul pasaj hepatic ar explica absența utilizării tabacului În ingestie

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
habitualizați cu nicotină prealabil, nicotina nu a jucat rol de alegere. În timpul alegerii cronice, diferența statistică nu este semnificativă, dar șoarecii habitualizați cu nicotină au băut În plus totdeauna depășind În medie pragul de 50%. Acest studiu arată deja că nicotina orală poate avea efecte psihoactive, ceea ce infirmă teoria potrivit căreia metabolizarea sa În primul pasaj hepatic ar explica absența utilizării tabacului În ingestie. Cu siguranță acest pasaj este obligatoriu prin ficat Întârziind sosirea nicotinei la creier, atenuând amplificarea pic-ului

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
50%. Acest studiu arată deja că nicotina orală poate avea efecte psihoactive, ceea ce infirmă teoria potrivit căreia metabolizarea sa În primul pasaj hepatic ar explica absența utilizării tabacului În ingestie. Cu siguranță acest pasaj este obligatoriu prin ficat Întârziind sosirea nicotinei la creier, atenuând amplificarea pic-ului de nicotinemie În raport cu absorbția pulmonară. Acest efect de bolus este invocat pentru a explica forța dependenței de țigări și că tabacul nu poate fi utilizat prin ingestie. Totuși neinducând bolusul de nicotină tutunul mestecat

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
Întârziind sosirea nicotinei la creier, atenuând amplificarea pic-ului de nicotinemie În raport cu absorbția pulmonară. Acest efect de bolus este invocat pentru a explica forța dependenței de țigări și că tabacul nu poate fi utilizat prin ingestie. Totuși neinducând bolusul de nicotină tutunul mestecat dă o foarte mare dependență. Trebuie să admitem că efectul de bolus nu este indispensabil adicției fiind necesar incriminarea altor factori pentru explicarea dependenței de tabac și exclusivitatea acestui uzaj la nivel sporit În aparatul respirator, efectele fiind

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
Există și alte arome În tabac ce ar putea fi slab absorbite de calea digestivă sau efectiv complet eliminate În primul pasaj hepatic. Aceste substanțe ar putea fi active izolat cum ar fi În cazul inhibitorilor de MAO, care implică nicotina Într-o asociere sinergică. Amplificarea și prelungirea efectului nicotinei asupra activității locomotorie prin inhibiția MAO B sugerează o creștere a activității dopaminergice a nucleului accumbns, care este compatibilă cu o sinergie adictivă. Pierderea de activitate selegilinei În cursul tratamentului cronic

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
fi slab absorbite de calea digestivă sau efectiv complet eliminate În primul pasaj hepatic. Aceste substanțe ar putea fi active izolat cum ar fi În cazul inhibitorilor de MAO, care implică nicotina Într-o asociere sinergică. Amplificarea și prelungirea efectului nicotinei asupra activității locomotorie prin inhibiția MAO B sugerează o creștere a activității dopaminergice a nucleului accumbns, care este compatibilă cu o sinergie adictivă. Pierderea de activitate selegilinei În cursul tratamentului cronic este reversibilă la creșterea dozei. Prin ipotezele explicative ale

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
la creșterea dozei. Prin ipotezele explicative ale acestui fapt se invocă inducția enzimatică de degradare sau inducția selectivă de MAO, mai puțin sensibilă la această acțiune. Împotriva acestei sinergii nu s-a pus În evidență alegerea preferențială pentru soluția de nicotină. Deși procentajul de soluție de nicotină absorbită În Încercarea de alegere a fost tot timpul foarte crescut În grupul primitor a asocierii nicotină selegilină, dispersia statistică a făcut imposibilă confirmarea acestei tendințe, fiind necesare verificări pe un număr mai mare

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
ale acestui fapt se invocă inducția enzimatică de degradare sau inducția selectivă de MAO, mai puțin sensibilă la această acțiune. Împotriva acestei sinergii nu s-a pus În evidență alegerea preferențială pentru soluția de nicotină. Deși procentajul de soluție de nicotină absorbită În Încercarea de alegere a fost tot timpul foarte crescut În grupul primitor a asocierii nicotină selegilină, dispersia statistică a făcut imposibilă confirmarea acestei tendințe, fiind necesare verificări pe un număr mai mare de animale. Măsurarea consumului În situația

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]
la această acțiune. Împotriva acestei sinergii nu s-a pus În evidență alegerea preferențială pentru soluția de nicotină. Deși procentajul de soluție de nicotină absorbită În Încercarea de alegere a fost tot timpul foarte crescut În grupul primitor a asocierii nicotină selegilină, dispersia statistică a făcut imposibilă confirmarea acestei tendințe, fiind necesare verificări pe un număr mai mare de animale. Măsurarea consumului În situația de alegere este un efect voluntar perturbat de detaliile tehnice, sporind artificial varianța. Este clar totuși că

NICOTINA - BENEFICII VERSUS NOCIVITATE. In: BULETIN DE PSIHIATRIE INTEGRATIVĂ 2003, an IX, volumul VIII, numărul 1 (15) by P. Boişteanu (2003) [Corola-publishinghouse/Science/574_a_1467]