286 matches
-
ingeniozitatea legislatorilor a creat un arsenal de legi, reglementări, dispoziții diverse pentru a restrînge libertatea presei și a (ngreuna astfel difuzarea ziarelor, dar eficacitatea constrîngerii și a represiunii a fost (ntotdeauna temporară deoarece evoluția politică generală (lărgirea corpului electoral, progresul parlamentarismului...) a condus la cre(terea interesului pentru chestiunile politice în pături sociale din ce în ce mai largi. Învățămîntul, a cărui generalizare a fost rapidă, a lărgit (n mod constant audiența potențială a presei. Urbanizarea a constituit, de asemeni, un factor important al dezvoltării
Istoria presei by Pierre Albert [Corola-publishinghouse/Science/969_a_2477]
-
valabil fără doi secretari și la prezidiu mai era doar unul. Sala s-a montat ca pe stadion, când e gol din ofsaid. Pesedistul Radu Podgoreanu și democratul Ioan Oltean s-au îmbrâncit, incident imortalizat în versiuni diferite, pentru istoria parlamentarismului românesc. În România Liberă Podgoreanu i ar fi dat dlui Oltean un pumn în coaste, când acesta vrut să-l dea jos de la tribună. În Libertatea l-a nimerit în ceafă. În Jurnalul Național Podgoreanu s-a plâns că el
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
de la convingeri. Gheorghe Brătianu s-a lăsat poate, condus de "mitul dinastiei Brătianu"48, dar a încercat să creeze o mișcare politică de centru-dreapta, care să se poată opune mișcărilor politice extremiste, de dreapta, sau de stânga, din ce în ce mai amenințătoare pentru parlamentarismul constituțional românesc, în deceniul al patrulea al secolului al XX-lea. Ca istoric, Gheorghe Brătianu susținea ideea reîntoarcerii la metodologia detașată de politică și de pasiuni, a junimiștilor. În concepția istoricilor grupați în "Școala nouă", istoria nu trebuia strămutată pe
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
a libertăților cetățenești, care reieșea din proiectele de legi anunțate de cabinet 407. În iarna anului 1936, în timpul discuției la Mesajul tronului, C. Zamfirescu constata, din nou, că, în România, unde executivul avea puterea de a dizolva Camera și Senatul, parlamentarismul încetase să reprezinte o realitate. Analizând activitatea guvernului, deputatul georgist aprecia că acesta folosise în exces cenzura, starea de asediu și guvernarea prin decrete legi, evitând să abordeze "chestiunile mari, de principiu" ale societății. În consecință, în numele PNL-Gheorghe Brătianu, C.
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
pe care acestea o circumscriu, în șapte clase semantice 403: a) politică: acredita, admonițiune, amendament, atentat, cameră, coaliza, comunard, conivență, conservatism, constituțiune, convoca, decret, delegat, dinastie, diplomat, edict, electivitate, electorat, facțiune, federalism, for, mandat, mediațiune, membru, ministeriu, mutual, neutralitate, pacific, parlamentarism, partidă, plenipotențiar, prerogative, proclamație, raport, reacționar, republică, rezoluțiune, suveranitate, tiranie, umanitate ș.a.; b) justiție-administrație: abuz, administra, autonomie, citațiune, crimă, daună, delict, filială, inculpat, infracțiune, ingerință, instanță, interpelație, jurisdicțiune, minoră, monedă, organizare, pledoarie, posesiune, posibilitate, procedură, promulgare, recensământ, rector, rescript, riveran
Limbajul politic eminescian. Perspective semiotice by MIHAELA MOCANU () [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]
-
reies din această literatură pot fi clasificate (sau combinate) după cum urmează: a1. Prezidențialism și sistem electoral majoritar; a2. Semi-prezidențialism și sistem electoral majoritar; a3. Semi-prezidențialism și sistem electoral proporțional; a4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat și majoritar 16; a5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional; a6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional. În semi-prezidențialism, un concept dezvoltat de Duverger (1980), șeful statului este ales prin sufragiu universal direct și primul ministru trebuie să asigure încrederea parlamentului. Această structură ierarhică are o anume
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
1 Factorii esențiali într-o democrație a. Instituții guvernamentale b. Sistemul de partide c. Societatea civilă/ politică a.l. Prezidențialism și sistem electoral majoritar a.2. Semi-prezidențialism și sistem electoral majoritar a.3. Semi-prezidențialism și sistem electoral proporțional a.4. Parlamentarism și sistem electoral proporțional a.5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional b.l. Partid dominant "coeziv", cu un lider puternic și guverne monopartid b.2. Sistem bipartid și guverne monopartid b.3. Multipartidism
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Instituții guvernamentale b. Sistemul de partide c. Societatea civilă/ politică a.l. Prezidențialism și sistem electoral majoritar a.2. Semi-prezidențialism și sistem electoral majoritar a.3. Semi-prezidențialism și sistem electoral proporțional a.4. Parlamentarism și sistem electoral proporțional a.5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional b.l. Partid dominant "coeziv", cu un lider puternic și guverne monopartid b.2. Sistem bipartid și guverne monopartid b.3. Multipartidism omogen și guverne de coaliție b.4
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
un sistem proporțional, se creează un sistem multipartid destul de omogen, rezultatul cel mai evident fiind un guvern de coaliție, în timp ce grupurile independente din societate sunt puternic reprezentate prin intermediul sindicatelor și al altor asociații. În democrația conflictuală nu există aceeași coerență: parlamentarismul și/sau prezidențialismul cu sistem electoral proporțional sunt însoțite de un sistem multipartid heterogen. În acest caz se poate observa un anumit control de partid al societății civile care permite însă ca democrația să funcționeze. În cadrul acestui model, o creștere
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Prezidențialism și sistem electoral proporțional. b.l. Partid dominant și coerent, cu un lider puternic și guverne monocolore. c.2. Semi-autonomie sau c.3. Semi-control. Democrație proporțională a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional. b.3. Sistem multipartid omogen și guverne de coaliție. c.l. Autonomie sau c.2. Semi-autonomie. Democrație conflictuală a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
deplin formate, la noi ele se altoiesc pe clase sociale în ruină sau în formație, deci în ambele cazuri fără putere. De aici izvorăște toată deosebirea între viața noastră și aceea pe care am avut-o ca model la întemeierea parlamentarismului. [...] clasele noastre sociale fiind forțe sociale de însemnătate secundară, partidele care reprezintă interesele lor au trebuit să caute în altă parte taina puterii politice spre a influența treburile publice în sensul interpretării lor de clasă. În acest chip, monarhul a
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
pozitive și avantajele existenței lor, ca răspuns la unele critici care negau, cu argumente istorice conjuncturale, rolul partidelor. Se speculau contradicțiile ce au dus la existența lor, procesele politice cu consecințe negative asupra omenirii. Așa a fost "minunata critică a parlamentarismului, formulată [de către Marx] în 1871"29 și apoi de către Lenin însuși, precum și cea formulată de Carl Schmitt în Criza democrației parlamentare, din 1923. Cred că trebuie să fim circumspecți în legătură cu utilizarea conjuncturală a argumentelor avansate de acești teoreticieni ai dictaturii
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
atace în mod constant puterea regală, cu scopul de a-și însuși anumite prerogative. Aceasta ar fi echivalent cu războiul civil, ceea ce înseamnă că, în alegerea formei de guvernare, trebuie să se decidă de la bun început pentru monarhie sau pentru parlamentarism. Hobbes a preferat prima variantă 63, și nu fără un motiv întemeiat. Dacă suveranul nu este supus legilor pozitive pe care singur le promulgă și le anulează, el rămâne totuși sub ascultarea legilor naturale al căror autor este Dumnezeu. Monarhia
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]
-
Ideea monarhiei mixte a fost atacată simultan de radicali și de regaliști. Astfel, Henry Parker a publicat anonim, în 1642, Observations upon some of His Majesties late answers în care ataca laolaltă Răspunsurile regelui și pamfletul lui Edward Hyde la adresa parlamentarismului radical. Parker se folosea de argumentul legii naturale și susținea că poporul este sursa puterii și are dreptul să-și aleagă forma de guvernare, iar parlamentul se confundă cu statul însuși. Regalistul Dudley Digges a atacat scrierea lui Parker, în
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]
-
în slujba lui Shaftesbury ca secretar și medic personal, fără să-și abandoneze oficial poziția de la Oxford. În compania lui Shaftesbury, Locke s-a familiarizat cu doctrina whig, devenind susținător al monarhiei constituționale, al libertăților civile, al toleranței religioase, al parlamentarismului și al expansiunii economice. Din această perioadă (1667) datează primele sale încercări despre toleranță (Eseu despre toleranță), scrise probabil pentru intervențiile lui Shaftesbury în parlament. În acest Eseu, Locke susține, în concordanță cu poziția lui Shaftesbury, că toleranța are o
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]
-
85 Vezi Locke, Al doilea tratat, §§ 223-224, p. 193; § 239, pp. 203-204. 86 Ibidem, § 222, pp.1 91-192. 87 Richard Ahscraft, în special, a atacat interpretarea lui Macpherson pentru că a ignorat relația lui Locke cu tradiția britanică, de exemplu cu parlamentarismul, preferând mai degrabă o interpretare economistă bazată pe apropierea ilicită dintre Locke și Nivelatori. Conform lui Ashcraft, interpretarea lui Macpherson este "neștiutoare" (unwittingly), pentru că încearcă o apropiere forțată între Levellers și Whigs, și "nu este nici o evidență că Locke ar
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]
-
se bucură de acum înainte de autoritate. Deveniți arbitri ai jocului politic, ideile lor se impun fără nici o concurență după "glorioasa revoluție" din 1688. Ei se împart în două mari grupări, care refac vechea opoziție tori-whig: partizanii guvernului și reprezentații opoziției. Parlamentarismul aristocratic, care s-a instaurat în Marea Britanie la mijlocul secolului al XVIII-lea, este confruntat cu tentativa de reacție autoritară a lui George al III-lea. Tentativa de reacție autoritară a lui George al III-lea (1760-1783) Nepot al lui George
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
dă demisia în 1782. După un scurt intermediu whig, regele îl cheamă la conducere pe fiul lui Pitt, care are același prenume ca tatăl său, William. În timpul guvernări sale, instaurarea regimului parlamentar devine ireversibilă. Al doilea Pitt și calea spre parlamentarism Prim ministru la 23 de ani, al doilea Pitt a fost crescut de tatăl său (mort în 1778) pentru a conduce. El apare ca un liberal reformator, deschis la ideile noi. Dar, va fi mai ales omul unui nou sistem
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
principiului potrivit căruia regele domnește dar nu guvernează, puterea sa fiind transferată Cabinetului care se sprijină pe Parlament. Evoluția sistemului britanic este blocată totodată de frica mișcării revoluționare care s-a declanșat în Franța. Regimul este fără îndoială pe calea parlamentarismului, dar el nu este încă parlamentar: îi lipsește recunoașterea răspunderii Guvernului față de Camera Comunelor și existența unui partid majoritar al cărui șef să devină Prim ministru. Va trebui să se aștepte pînă în perioada anilor 1830 pentru a triumfa. În
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
model de monarhie temperată în Anglia (1689-1815)...................................263 Mitul Constituției britanice...............................................264 Guvernarea whigilor și Coroana britanică........................268 Cabinetul.......................................................................... 269 Parlamentul........................................................................270 Tentativa de reacție autoritară a lui George al III-lea (1760-1783).......................................272 Al doilea Pitt și calea spre parlamentarism........................273 Capitolul 13 Dezvoltarea economică și transformările sociale din Europa secolului al XVIII-lea.....................................................277 Creșterea populației europene............................................278 Revoluția agricolă..............................................................279 Dezvoltarea marelui comerț maritim.................................282 Revoluția industrială din Anglia........................................284 Răspîndirea revoluției industriale în Franța.......................289 Noul rol
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
sprijinul unei majorități parlamentare; 5. Structura de autoritate dualistă admite diferite echilibre și aranjamente de putere în interiorul executivului, astfel încât să subziste "autonomia potențială" a fiecărei componente a executivului. Pentru Sartori, semi-prezidențialismul este mai bun decât prezidențialismul și mai aplicabil decât parlamentarismul dar nu este "cel mai bun". El afirmă că semiprezidențialismul are multe virtuți și prezintă un tip diferit de regim politic, "prezidențialismul alternant", fără a explicita care dintre cele două regimuri ar fi de preferat 31. Alexandru Radu are meritul
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
poate ajuta la punerea în aplicare a programului în baza căruia a fost ales45. Raportul CON este construit pe aceeași logică, a prezentării avantajelor și dezavantajelor celor trei tipuri de regim politic. Terminologia diferă, fiind preferată cea de știință politică (parlamentarism, prezidențialism semiprezidențialism). După o trecere în revistă a definițiilor semiprezidențialismului, este citat și Antonie Iorgovan cu încercarea sa de a defini caracteristicile variantei românești de regim politic. Expresia de "regim semi-prezidențial atenuat" nu îi aparține lui Antonie Iorgovan, ci lui
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
46. Spre deosebire de Raportul CPARPCR care nu făcea nicio recomandare în privința schimbării actualului regim politic cu un alt regim, Raportul CON face o astfel de recomandare: "o soluție este modificarea legii fundamentale și trecerea la un sistem de guvernare de tipul parlamentarismului raționalizat"47. Ce se întâmplă însă cu o asemenea recomandare dacă Giovanni Sartori avea dreptate și ne aflăm în fața unui regim parlamentar și nu semi-prezidențial ? * * * La mai bine de 22 de ani de la adoptarea Constituției din 1991, doctrina de drept
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
prezidează doar cabinetul. Sistemul francez are avantajul de a stabili, dincolo de orice echivoc, ierarhia care se cristalizează în relațiile dintre președinte și prim-ministru, recunocând preeminența incontestabilă a primului 2. 2. Reforma în cazul desemnării indirecte a Președintelui Este modelul parlamentarismului raționalizat de tip german. În condițiile în care regimul republican tinde către parlamentarism, modelul care poate asigura stabilitate și transparență este cel german. El se întemeiază pe un instrument fundamental, moțiunea de cenzură constructivă, cea care poate permite unei camere
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
ierarhia care se cristalizează în relațiile dintre președinte și prim-ministru, recunocând preeminența incontestabilă a primului 2. 2. Reforma în cazul desemnării indirecte a Președintelui Este modelul parlamentarismului raționalizat de tip german. În condițiile în care regimul republican tinde către parlamentarism, modelul care poate asigura stabilitate și transparență este cel german. El se întemeiază pe un instrument fundamental, moțiunea de cenzură constructivă, cea care poate permite unei camere să voteze revocarea unui guvern doar dacă semnatarii propun o alternativă în cadrul moțiunii
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]