3,474 matches
-
judecătorească, în condițiile legii. Procedura partajului judiciar este reglementată ca o procedură specială prin dispozițiile art. 980-996 din cartea a VI-a, titlul V, din Codul de procedură civilă. Așadar, persoanele care doresc să partajeze bunurile comune pot opta pentru partajul voluntar ori, dacă nu se înțeleg, pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
prin dispozițiile art. 980-996 din cartea a VI-a, titlul V, din Codul de procedură civilă. Așadar, persoanele care doresc să partajeze bunurile comune pot opta pentru partajul voluntar ori, dacă nu se înțeleg, pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
cartea a VI-a, titlul V, din Codul de procedură civilă. Așadar, persoanele care doresc să partajeze bunurile comune pot opta pentru partajul voluntar ori, dacă nu se înțeleg, pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală. Principala critică a autorilor excepției
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
partajeze bunurile comune pot opta pentru partajul voluntar ori, dacă nu se înțeleg, pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală. Principala critică a autorilor excepției de neconstituționalitate vizează lipsa căii de atac a recursului în materia partajului judiciar. ... 26. Analizând conținutul
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
partajul voluntar ori, dacă nu se înțeleg, pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală. Principala critică a autorilor excepției de neconstituționalitate vizează lipsa căii de atac a recursului în materia partajului judiciar. ... 26. Analizând conținutul normativ al dispoziției legale criticate, Curtea
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
pot urma procedura civilă specială a partajului judiciar. În aceste condiții, partajul judiciar are un caracter facultativ și judiciar. ... 25. Potrivit dispozițiilor legale criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală. Principala critică a autorilor excepției de neconstituționalitate vizează lipsa căii de atac a recursului în materia partajului judiciar. ... 26. Analizând conținutul normativ al dispoziției legale criticate, Curtea observă că legiuitorul a stabilit, în materia
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
criticate, soluționarea cererii de partaj se face prin hotărârea de partaj care este supusă numai apelului, dacă partajul a fost cerut pe cale principală. Principala critică a autorilor excepției de neconstituționalitate vizează lipsa căii de atac a recursului în materia partajului judiciar. ... 26. Analizând conținutul normativ al dispoziției legale criticate, Curtea observă că legiuitorul a stabilit, în materia sus- menționată, dublul grad de jurisdicție, respectiv fond și apel. Întrucât apelul este o cale devolutivă de atac, persoanele în cauză beneficiază de
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
funcție de acest criteriu (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 389 din 18 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 791 din 28 august 2020, paragraful 29). ... 32. Faptul că hotărârea pronunțată în procedura partajului judiciar nu poate fi supusă recursului nu rezultă în mod direct din fixarea unei condiții valorice în acest sens, ci din faptul că aceasta este pronunțată într-o procedură specială, într-o materie în care legiuitorul, potrivit art. 126 alin.
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 273 din 25 aprilie 2012). ... 35. În continuare, Curtea nu poate reține nici critica potrivit căreia dispozițiile legale criticate realizează o gravă discriminare, în funcție de modul în care este cerut partajul - pe cale principală sau incidentală, și avantajează doar partea care a cerut partajul pe cale incidentală, aceasta având deschisă calea de atac a recursului. În acest sens, Curtea observă că dispozițiile legale criticate determină un regim juridic unitar pentru toate
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
2012). ... 35. În continuare, Curtea nu poate reține nici critica potrivit căreia dispozițiile legale criticate realizează o gravă discriminare, în funcție de modul în care este cerut partajul - pe cale principală sau incidentală, și avantajează doar partea care a cerut partajul pe cale incidentală, aceasta având deschisă calea de atac a recursului. În acest sens, Curtea observă că dispozițiile legale criticate determină un regim juridic unitar pentru toate hotărârile pronunțate în această materie, în funcție de situațiile în care partajul judiciar
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
cerut partajul pe cale incidentală, aceasta având deschisă calea de atac a recursului. În acest sens, Curtea observă că dispozițiile legale criticate determină un regim juridic unitar pentru toate hotărârile pronunțate în această materie, în funcție de situațiile în care partajul judiciar este solicitat pe cale principală sau pe cale incidentală. Soluția legislativă potrivit căreia, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac precum hotărârea dată asupra cererii principale reprezintă o aplicare a principiului
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
Curtea observă că dispozițiile legale criticate determină un regim juridic unitar pentru toate hotărârile pronunțate în această materie, în funcție de situațiile în care partajul judiciar este solicitat pe cale principală sau pe cale incidentală. Soluția legislativă potrivit căreia, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac precum hotărârea dată asupra cererii principale reprezintă o aplicare a principiului accesorium sequitur principale și nu contravine principiului egalității în drepturi și nici nu nesocotește dreptul la
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
2.273/14.10.2019, emis de Dragancea Ofelia 1.548 39.164,4 49 Dolj Bucovăț Bucovăț Andrei Dalina Elia Clara pădure T24 P298/1 NC30183/Contract de donație nr. 2.273/14.10.2019, emis de Dragancea Ofelia 1 2.378,2 50 Dolj Bucovăț Bucovăț Vasile Luminita pădure T25 P305 NC30446/Act de partaj nr. 1.031/19.06.2020, emis de Diaconescu Gelu Emilian 94 25,3 51 Dolj Bucovăț Bucovăț Morenciu Ion; Morenciu Elena Iuliana arabil T24 P16 NC32781/CVC 755/17.10.2018, emis de Vladoianu Teodora 6 224,4 52 Dolj Bucovăț Bucovăț Proprietar necunoscut arabil T23,24, P240, P271, P274
HOTĂRÂRE nr. 1.591 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263650]
-
sau a unei fracțiuni din rata aferentă creditului sau contractului de vânzare-cumpărare cu plata în rate, conform statutelor proprii. ... Data ……………………… Semnătura ………………………………. ^1 Cu excepția celor care au deținut locuințe proprietate personală, iar ulterior, în baza unor titluri executorii sau prin partaj convențional/judiciar, au pierdut beneficiul folosinței acestor locuințe. ^2 Numai pentru situațiile prevăzute la art. 9 alin. (1) lit. i) și j) din Hotărârea Guvernului nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul național, ale personalului din instituțiile de apărare, ordine
NORME METODOLOGICE din 10 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263937]
-
și a luat act de îndeplinirea condițiilor de biosecuritate stabilite de legislația sanitar-veterinară în vigoare; ... b) actualizează datele aparținând exploatațiilor din SNIIA cu privire la: schimbarea proprietarului, modificarea domiciliului proprietarului, schimbarea numelui proprietarului, divizarea animalelor din exploatațiile nonprofesionale în urma partajului efectuat în condițiile legii, schimbarea formei de organizare a exploatațiilor din nonprofesională în comercială de tip A sau la înregistrarea sanitar-veterinară a stânelor/taberelor de vară, pe baza cererii proprietarului și a documentelor justificative; copiile documentelor în baza cărora s-a
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
pentru care atribuirea numărului unic s-a făcut prin alocarea unei plaje de numere care pornește de la un număr mai mare decât ultimul număr atribuit electronic. ... Articolul 85 (1) Hotărârile, inclusiv încheierile de admitere în principiu pronunțate în materia partajului judiciar și cele pronunțate în cererile de sechestru asigurator sau judiciar ori de poprire asiguratorie, se păstrează în mape. Încheierile de amânare a pronunțării, încheierile privind îndreptarea erorilor materiale, încheierile privind lămurirea hotărârii și înlăturarea dispozițiilor contradictorii se atașează la
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
2) Dacă nu sunt prezenți toți moștenitorii ori dacă printre ei se află minori, persoane care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori persoane dispărute, atunci se vor pune sigilii pe bunurile moștenirii în cel mai scurt termen, iar partajul voluntar se va realiza cu respectarea regulilor referitoare la protecția persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă ori privitoare la persoanele dispărute. ... 64. Articolul 1.205 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 1.205 Lipsa
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
raza teritorială a delegatului; ... b) deține în proprietate un autovehicul uzat înmatriculat pe numele său de cel puțin 5 ani și se află în evidențele fiscale ale UAT delegat, cu excepția persoanei fizice care a devenit proprietar ca urmare a partajului judiciar sau a dezbaterii procedurii succesorale; ... c) nu este înregistrat cu obligații restante de plată a taxelor, impozitelor, amenzilor și contribuțiilor către bugetul de stat și bugetul local, conform prevederilor legale în vigoare; ... d) nu a obținut și nu este
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
se angajează că nu va achiziționa un autoturism cu norma de poluare Euro 5 și/sau inferioară în termen de 3 ani de la primirea stimulentului pentru casare. ... (2) În situația în care solicitantul de finanțare este proprietar ca urmare a partajului judiciar sau a dezbaterii procedurii succesorale, acesta va depune la delegat declarația pe propria răspundere conform căreia autovehiculul uzat nu a fost folosit de coproprietari/fostul proprietar atât în cadrul Programului, cât și pentru proiecte ori programe finanțate din alte fonduri
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
raza teritorială a delegatului; ... 2. deține în proprietate un autovehicul uzat înmatriculat pe numele său de cel puțin 5 ani și se află în evidențele fiscale ale UAT delegat; excepția este persoana fizică ce a devenit proprietar ca urmare a partajului judiciar sau a dezbaterii procedurii succesorale; ... 3. nu este înregistrat cu obligații restante de plată a taxelor, impozitelor, amenzilor și contribuțiilor către bugetul de stat și bugetul local, conform prevederilor legale în vigoare; ... 4. nu a obținut și nu este
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
folosință Cc: Curți-construcții Vh: Vie P: Pășune A: Arabil Pd: Pădure I: Intravilan E: Extravilan N: Neproductiv PDT: Terenuri cu vegetație forestieră Act de proprietate, nr. cadastral CVC: Contract vânzare-cumpărare PV: Proces-verbal CM: Certificat moștenitor TP: Titlu proprietate CP: Contract partaj NC: Număr cadastral SC: Sentință civilă CSM: Certificat suplimentar de moștenitor CF: Carte funciară Nr. crt. Județul Unitatea administrativ-teritorială Numele și prenumele proprietarului/deținătorului terenului Domiciliul proprietarului Numărul topografic/ Tarlaua/ Parcela Act de proprietate, nr. cadastral Suprafața de expropriat (mp) Intravilan/
HOTĂRÂRE nr. 257 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266373]
-
judecată, președintele acordă cuvântul în susținerea excepției domnului avocat Ion Dragne, reprezentant al autorului excepției, care susține admiterea acesteia. În acest sens arată că autorul excepției a dobândit drepturile litigioase de la un văr de-al său, cu scopul evitării partajului, în anul 2011. Arată că intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013 l-a prejudiciat, dat fiind faptul că aceasta instituie o modalitate de despăgubire diferită de cea cuvenită titularilor dreptului de proprietate. În acest sens mai arată că dispozițiile
DECIZIA nr. 617 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267586]
-
noțiunii de „înstrăinare“, de la art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, poate intra și donația, cu toate că art. 24 din același act normativ nu a avut-o în vedere, precum și, teoretic, inclusiv o hotărâre judecătorească de partaj, care are efect constitutiv de drepturi, potrivit noului Cod de procedură civilă, putând conduce astfel la pierderea dreptului de restituire în natură, în temeiul actului normativ criticat. Pentru toate aceste motive arată că dispozițiile art. 1 alin. (3) din Legea
DECIZIA nr. 617 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267586]
-
p) se modifică și vor avea următorul cuprins: 1. persoana fizică având domiciliul sau reședința în România, care deține în proprietate un autovehicul uzat înmatriculat pe numele său, moștenitorii acesteia sau cea care l-a dobândit printr-o decizie judecătorească, partaj sau donație, după caz; ... ................................................. p) ecobonus - reducere din prețul de achiziționare a unui autovehicul nou cu anumite caracteristici de vechime ale autovehiculului uzat și ale sistemului de propulsie aferent autovehiculului nou, susținută prin modalitate nerambursabilă din Fondul pentru mediu și
ORDIN nr. 784 din 20 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266103]
-
depășește suma de 75.000 euro, cu TVA inclus; ... ............................................ 1. persoana fizică având domiciliul sau reședința în România, care deține în proprietate un autovehicul uzat înmatriculat pe numele său, moștenitorii acesteia sau cea care l-a dobândit printr-o decizie judecătorească, partaj sau donație, după caz; ... ... 2. La articolul 2 alineatul (1), după litera s) se introduce o nouă literă, litera s^1), cu următorul cuprins: s^1) ecobonus - reducere din prețul de achiziționare a unui autovehicul nou cu anumite caracteristici de vechime ale
ORDIN nr. 783 din 20 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266102]