2,520 matches
-
lasă să se-n-țeleagă incoerența multor bucăți) sau le-au scris pe rând, după o regulă de dispunere alternativă (cum ne îndeamnă să credem o sumară analiză stilistică)? Avertismentul care precedă Dimensiunea "Umbrella" nu ne e de nici un folos în stabilirea paternității. "Ca și cum ai citi cu ochii închiși cuvintele scrise de celălalt și ascunse cu grijă, sau cu ochii deschiși, dar într-un întuneric total, și tu continui să joci jocul celui care nu înțelege, nu știe, nu vede nimic altceva decât
Manierisme by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6838_a_8163]
-
drept, academic. De aici pornește, cu adevărat, întregul roman. Obsesia nevindecată a acestui act gratuit oferă, spre ultimele capitole, scene - cum pe bună dreptate remarcă Doris Mironescu - de onirism pursânge, în care actanții capătă justificare prin prisma infinitelor condiționări de paternitate pe care, dintotdeauna, furtul intelectual le incumbă. Un ins palid, Vladimir, ce trece drept un foarte leneș student în matematici și care e, de fapt, un naiv dezertor din trupele sovietice, devine interesant numai odată cu revelația, tardivă, a faptului că
Cruzimi în Georgia by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7590_a_8915]
-
Badoiu Raluca Arnold Klein, fostul dermatolog al lui Michael Jackson și prieten apropiat al cântărețului, relansează zvonurile referitoare la paternitatea biologică a lui Prince Michael, informează Dailymail. Imediat după tragica dispariție a lui Michael Jackson, medicul a cerut custodia a doi dintre cei trei copii ai megastarului, Prince Michael și Paris, concepuți prin înseminare artificială, pe motiv că el a
Dermatologul lui Michael Jackson, tatăl biologic al copiilor acestuia? by Badoiu Raluca () [Corola-journal/Journalistic/72835_a_74160]
-
php iar pentru ecourile ei în presa germană http://www.first.fraunhofer.de/ en/press.releases?prID=126. încă o observație. Se poate observa că detectarea plagiatului pune probleme similare celor care se referă la identificarea autorului unui text de paternitate controversată. Despre importanța acestei probleme în cultură, în mod special în cultura română, s-a scris mult, le-am consacrat un spațiu amplu în întâlnirea extremelor (Ed. Paralela 45, București, 2005), iar colegul meu, Liviu P. Dinu, a publicat două
În apărarea proprietății intelectuale by Solomon Marcus () [Corola-journal/Journalistic/7098_a_8423]
-
Catskills pentru un weekend palpitant, o excursie pe Appalachian Trail și o plimbare cu ghid pe râul Wading. (Eram, cum am spus, pe deplin conștient că evadarea mea prelungită în Florida, apoi în Franța, nu fusese o exersare scrupuloasă a paternității și simțeam nevoia să fiu mai bun; deși credeam că, dacă unul din părinții mei ar fi făcut același lucru, nu-i exclus să-i fi înțeles, atâta timp cât mi-ar fi spus că mă iubesc și n-ar fi șters
Richard Ford - Ziua Independenței by Iulia Gorzo () [Corola-journal/Journalistic/7326_a_8651]
-
nu am mai vorbit vreodată ! În ceea ce privește informația pe care dvs ați publicat-o,cum că eu aș fi tatăl fetiței,menționez că aceasta nu a fost niciodata înregistrată pe numele meu, și mi s-a refuzat sistematic să constat oficial paternitatea ! Aceste informații false publicate de dvs,ca urmare a preluării unor zvonuri sau declarații mincinoase,m-au lezat moral și-au prejudiciat echilibrul familiei mele ! De accea,vă solicit a publica o dezmințire în ziarul dvs,în conformitate cu cele declarate mai
Vezi ce răspunde Rodin Moldovan la acuzele despre relația cu Mihaela Ursuleasa () [Corola-journal/Journalistic/73339_a_74664]
-
Fosta balerină Victoria Blohina, care l-a dat în judecată pe selecționerul echipei naționale pentru recunoașterea paternității, a fost răsfățată ani de zile de către Victor Pițurcă. Apartament de cinci stele, mașină de fițe, tratamente cosmetice și îmbrăcăminte de lux, cam așa arată viața Victoriei, conform . Pițurcă i-ar fi cumpărat amantei, în cursul anilor, un apartament de
Vezi câţi bani a cheltuit Piţurcă pe capriciile amantei Vica Citeste () [Corola-journal/Journalistic/76279_a_77604]
-
o recunoaște pe banca acuzării pe fosta sa iubită, procesul are implicația unei problematizări a raporturilor dintre sentimente și actul de justiție, mai ales că este singurul care realizează secretul Hannei. Hanna invocă o minciună care o condamnă iremediabil asumând paternitatea unui raport pe care nu-l scrisese pentru a evita rușinea de a fi desconspirată ca analfabetă. Aici se află un punct cheie al romanului lui Schlink pe care regizorul îl pierde. Până la un punct rușinea și vinovăția acționează separat
Cărțile și noaptea by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7628_a_8953]
-
emoții oferă o intensă senzație de déjŕ lu. Poeții simboliști de la începutul secolului XX , George Bacovia, Tudor Arghezi, Nichita Stănescu, Lucian Blaga, Virgil Mazilescu și nu doar ei fac uneori cu ochiul dintre rândurile poemului fără însă ca prin aceasta paternitatea lui Ion Beldeanu asupra versurilor să fie vreo secundă pusă la îndoială. Un poem al lui Ion Beldeanu se numește Între ironie și aversiune, titlu ce sintetizează întreaga sa atitudine poetică. Poetul este un inadaptat, un om dintr-o altă
Melancolii și dileme by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/7498_a_8823]
-
ana, Elena Badea Misterul privind paternitatea primului copil al actriței Adriana Nicolae, care în urmă cu doi ani afirma presei din România că tatăl este o vedetă al cărui nume se sfârșește cu "junior", a fost elucidat odată cu nașterea celui de-al doilea copil al ei
Andreea Marin află răspunsul la o întrebare formulată în 2012 by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/72415_a_73740]
-
de-al doilea copil al ei. Potrivit libertatea.ro, în urmă cu două săptămâni, Adriana Nicolae a născut pentru a doua oară, tot o fetiță, iar cu acest prilej, cele două fetițe au fost recunoscute de către tatăl lor. Suspiciunea privind paternitatea primului copil al actriței nu mai planează nici asupra lui Ștefan Bănică Jr. și nici asupra lui Florin Piersic Jr., fostul soț al Adrianei Nicolae, întrucât fiul afaceristului Cristian Țânțăreanu, Dragoș, și-a recunoscut, acum, ambele fiice. Dragoș Țânțăreanu a
Andreea Marin află răspunsul la o întrebare formulată în 2012 by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/72415_a_73740]
-
de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, face referire la Decizia nr. 504 din 17 iulie 2018, prin care Curtea Constituțională a arătat că situația diferită în care se află titularii dreptului la acțiunea în tăgăduirea paternității în funcție de data nașterii copilului a cărui paternitate se contestă derivă din succesiunea în timp a actelor normative în materie, mai exact din principiul general de drept tempus regit actum. Totodată, Curtea a statuat că deosebirea de tratament este
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
acest sens, face referire la Decizia nr. 504 din 17 iulie 2018, prin care Curtea Constituțională a arătat că situația diferită în care se află titularii dreptului la acțiunea în tăgăduirea paternității în funcție de data nașterii copilului a cărui paternitate se contestă derivă din succesiunea în timp a actelor normative în materie, mai exact din principiul general de drept tempus regit actum. Totodată, Curtea a statuat că deosebirea de tratament este întemeiată pe un criteriu obiectiv și rezonabil. Chiar dacă
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
1.310/333/2017, Tribunalul Vaslui - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 55 alin. 1 din Legea nr. 4/1953 - Codul familiei, excepție ridicată din oficiu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în tăgăduirea paternității, introdusă de copilul minor, prin reprezentant legal. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că nu există egalitate între copiii născuți sub imperiul Legii nr. 4/1953 - Codul familiei și al Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, întrucât
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că nu există egalitate între copiii născuți sub imperiul Legii nr. 4/1953 - Codul familiei și al Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, întrucât aceștia, la vârste identice, nu își pot reglementa similar paternitatea: copilul căruia i se aplică Legea nr. 4/1953 are un termen de 3 ani pentru tăgăduirea paternității, iar copilul căruia i se aplică Legea nr. 287/2009 are la dispoziție o acțiune imprescriptibilă. Se susține că stabilirea termenului de 3 ani
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
Legii nr. 4/1953 - Codul familiei și al Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, întrucât aceștia, la vârste identice, nu își pot reglementa similar paternitatea: copilul căruia i se aplică Legea nr. 4/1953 are un termen de 3 ani pentru tăgăduirea paternității, iar copilul căruia i se aplică Legea nr. 287/2009 are la dispoziție o acțiune imprescriptibilă. Se susține că stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca art. 16 din Constituție, întrucât acesta
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
Legea nr. 4/1953 are un termen de 3 ani pentru tăgăduirea paternității, iar copilul căruia i se aplică Legea nr. 287/2009 are la dispoziție o acțiune imprescriptibilă. Se susține că stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca art. 16 din Constituție, întrucât acesta nu mai are posibilitatea în cursul minorității să tăgăduiască paternitatea, pe când alți copii născuți sub imperiul Legii nr. 287/2009, în aceeași perioadă de timp, au posibilitatea să tăgăduiască
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
are la dispoziție o acțiune imprescriptibilă. Se susține că stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca art. 16 din Constituție, întrucât acesta nu mai are posibilitatea în cursul minorității să tăgăduiască paternitatea, pe când alți copii născuți sub imperiul Legii nr. 287/2009, în aceeași perioadă de timp, au posibilitatea să tăgăduiască paternitatea în timpul vieții, fără nicio constrângere de termen, și să își stabilească paternitatea reală. ... 6. În opinia instanței autoare a
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
de către copil ar încălca art. 16 din Constituție, întrucât acesta nu mai are posibilitatea în cursul minorității să tăgăduiască paternitatea, pe când alți copii născuți sub imperiul Legii nr. 287/2009, în aceeași perioadă de timp, au posibilitatea să tăgăduiască paternitatea în timpul vieții, fără nicio constrângere de termen, și să își stabilească paternitatea reală. ... 6. În opinia instanței autoare a excepției, stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca și art. 21
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
are posibilitatea în cursul minorității să tăgăduiască paternitatea, pe când alți copii născuți sub imperiul Legii nr. 287/2009, în aceeași perioadă de timp, au posibilitatea să tăgăduiască paternitatea în timpul vieții, fără nicio constrângere de termen, și să își stabilească paternitatea reală. ... 6. În opinia instanței autoare a excepției, stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca și art. 21 din Constituție pentru că reclamanta nu are posibilitatea de a-și stabili paternitatea
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
aceeași perioadă de timp, au posibilitatea să tăgăduiască paternitatea în timpul vieții, fără nicio constrângere de termen, și să își stabilească paternitatea reală. ... 6. În opinia instanței autoare a excepției, stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca și art. 21 din Constituție pentru că reclamanta nu are posibilitatea de a-și stabili paternitatea reală în timpul minorității și pentru că nu ar fi respectat un just echilibru între interesele reclamantei și cele
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
paternitatea reală. ... 6. În opinia instanței autoare a excepției, stabilirea termenului de 3 ani pentru promovarea acțiunii în tăgăduirea paternității de către copil ar încălca și art. 21 din Constituție pentru că reclamanta nu are posibilitatea de a-și stabili paternitatea reală în timpul minorității și pentru că nu ar fi respectat un just echilibru între interesele reclamantei și cele ale societății, cu referire la respectarea vieții private a reclamantei și stabilirea paternității reale, apărată prin art. 8 din Convenția pentru
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
reclamanta nu are posibilitatea de a-și stabili paternitatea reală în timpul minorității și pentru că nu ar fi respectat un just echilibru între interesele reclamantei și cele ale societății, cu referire la respectarea vieții private a reclamantei și stabilirea paternității reale, apărată prin art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În argumentarea încălcării textului convențional menționat se citează Hotărârea din 25 februarie 2014, pronunțată în Cauza Ostace împotriva României, în care este reținută încălcarea art.
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
fundamentale. În argumentarea încălcării textului convențional menționat se citează Hotărârea din 25 februarie 2014, pronunțată în Cauza Ostace împotriva României, în care este reținută încălcarea art. 8 ca urmare a faptului că tatăl nu a avut posibilitatea de tăgadă a paternității, prin respingerea cererii de revizuire formulată de acesta împotriva hotărârii de stabilire a paternității. ... 7. Se susține că art. 55 din Codul familiei ar nesocoti art. 8 din Convenția menționată, pentru că minorul, dacă a pierdut dreptul de tăgadă a
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]
-
pronunțată în Cauza Ostace împotriva României, în care este reținută încălcarea art. 8 ca urmare a faptului că tatăl nu a avut posibilitatea de tăgadă a paternității, prin respingerea cererii de revizuire formulată de acesta împotriva hotărârii de stabilire a paternității. ... 7. Se susține că art. 55 din Codul familiei ar nesocoti art. 8 din Convenția menționată, pentru că minorul, dacă a pierdut dreptul de tăgadă a paternității, prin expirarea termenului de prescripție, nu mai are posibilitatea în cursul minoratului să
DECIZIA nr. 2 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255730]