3,492 matches
-
în ordinea listei de ședință au răspuns reclamanții X personal și X personal și asistat de avocat X, în baza împuternicirii avocațiale seria B6195094/2021 aflate la dosar, lipsind pârâții Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență și Guvernul României și petentul Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea solicită lămuriri în privința timbrajului, în sensul că s-a observat faptul că cererea
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
hotărârea de Guvern. Curtea, față de precizările reclamanților, constată că pentru acțiunea în anulare se datorează o taxă de timbru în cuantum de 50 de lei, care este deja achitată. Totodată, acordă cuvântul pe cerere de intervenție accesorie formulată de petentul Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică, cu precizarea că s-a invocat atât nulitatea acesteia, cât și lipsa de interes în formularea cererii. Reclamanții, prin avocat, referitor la nulitate cererii, apreciază faptul că trebuia inclus, motivat, în cuprinsul cererii
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
dosare distincte pentru justa soluționare a cauzei, situație în care s-ar fi ajuns la conexarea cererilor și ar fi fost inutil. Reclamantul X arată faptul că susține aceleași concluzii ca și apărătorul desemnat. Curtea aduce la cunoștință faptul că petentul Ministerul Afacerilor Interne a invocat excepția netimbrării acțiunii, chestiune care s-a discutat la început, și se înțelege faptul că reclamanții au pus concluzii de respingere a excepției netimbrării, pe ideea că s-a timbrat, cu precizarea că hotărârea Comitetului
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
de cazuri, se înțelege că persoanele trebuie protejate, dar persoanele la care s-a observat, într-adevăr, că a existat o problemă, persoanele peste 60 de ani și persoanele cu comorbidități. Mai mult decât atât, Guvernul României, în întâmpinarea formulată, inclusiv petentul Ministerul Afacerilor Interne, a făcut trimitere la ordonanța Guvernului privind adoptarea certificatului verde la nivelul Uniunii Europene; or, solicită a se avea în vedere preambulul Regulamentului privind adoptarea certificatului verde, unde în preambul se face trimitere numai la libera circulație
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, derogă de la prevederile art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă în sensul că, în ipoteza formulării unei plângeri contravenționale, petentul nu are posibilitatea de a-și modifica cererea de chemare în judecată, inclusiv prin formularea unor motive noi de nelegalitate/netemeinicie a procesului-verbal, ulterior expirării termenului de 15 zile de la comunicarea procesului verbal de contravenție? Minuta deciziei nr. 16 din
COMUNICAT din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272479]
-
se transmite Fondului, în vederea verificării lui și, după caz, a valorificării acestuia, prin plata sumelor cuvenite de la Fond, în condițiile prezentei norme și ale prevederilor legale incidente. (2) Titlul executoriu este însoțit de cererea de plată formulată de petent, cu respectarea termenului prevăzut de art. 14 alin. (1) din Legea nr. 213/2015. ... 16. La articolul 23, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Sumele cuvenite creditorilor de asigurări se pot plăti de către Fond prin poștă
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
2 alin. (1) lit. c) . ... (4) În termen de 3 zile lucrătoare de la data înregistrării sesizării, compartimentul de specialitate elaborează către conducerea ministerului un punct de vedere asupra sesizării prin care poate propune următoarele: a) solicitarea de informații suplimentare petentului; ... b) clasarea solicitării cu informarea petentului; ... c) efectuarea unui control, cu menționarea agenților constatatori propuși să facă parte din echipa de control. ... (5) În urma analizării punctului de vedere în cauză, conducerea ministerului dispune în consecință. Capitolul III Solicitarea de
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
În termen de 3 zile lucrătoare de la data înregistrării sesizării, compartimentul de specialitate elaborează către conducerea ministerului un punct de vedere asupra sesizării prin care poate propune următoarele: a) solicitarea de informații suplimentare petentului; ... b) clasarea solicitării cu informarea petentului; ... c) efectuarea unui control, cu menționarea agenților constatatori propuși să facă parte din echipa de control. ... (5) În urma analizării punctului de vedere în cauză, conducerea ministerului dispune în consecință. Capitolul III Solicitarea de informații suplimentare Articolul 5 (1) Compartimentul
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
agenților constatatori propuși să facă parte din echipa de control. ... (5) În urma analizării punctului de vedere în cauză, conducerea ministerului dispune în consecință. Capitolul III Solicitarea de informații suplimentare Articolul 5 (1) Compartimentul de specialitate va solicita informații suplimentare petentului în cazul în care solicitarea în cauză este incompletă, cu precizarea termenului-limită de depunere a acestora. (2) După transmiterea informațiilor conform celor solicitate, compartimentul de specialitate va emite un punct de vedere către conducerea ministerului, în termen de 3 zile
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
cu precizarea termenului-limită de depunere a acestora. (2) După transmiterea informațiilor conform celor solicitate, compartimentul de specialitate va emite un punct de vedere către conducerea ministerului, în termen de 3 zile lucrătoare de la data înregistrării informațiilor suplimentare transmise de petent. Capitolul IV Clasarea solicitării Articolul 6 (1) Compartimentul de specialitate va clasa sesizarea în următoarele cazuri: a) sesizarea este anonimă sau nu sunt trecute datele de identificare ale petentului; ... b) petentul nu a transmis informațiile suplimentare solicitate în termenul menționat
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
3 zile lucrătoare de la data înregistrării informațiilor suplimentare transmise de petent. Capitolul IV Clasarea solicitării Articolul 6 (1) Compartimentul de specialitate va clasa sesizarea în următoarele cazuri: a) sesizarea este anonimă sau nu sunt trecute datele de identificare ale petentului; ... b) petentul nu a transmis informațiile suplimentare solicitate în termenul menționat; ... c) sesizarea are același obiect cu altă sesizare, respectiv se referă la aceeași faptă, aceeași instituție publică de cultură sau autoritate; ... d) obiectul sesizării nu intră sub incidența prevederilor
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
lucrătoare de la data înregistrării informațiilor suplimentare transmise de petent. Capitolul IV Clasarea solicitării Articolul 6 (1) Compartimentul de specialitate va clasa sesizarea în următoarele cazuri: a) sesizarea este anonimă sau nu sunt trecute datele de identificare ale petentului; ... b) petentul nu a transmis informațiile suplimentare solicitate în termenul menționat; ... c) sesizarea are același obiect cu altă sesizare, respectiv se referă la aceeași faptă, aceeași instituție publică de cultură sau autoritate; ... d) obiectul sesizării nu intră sub incidența prevederilor art. 55
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
cu altă sesizare, respectiv se referă la aceeași faptă, aceeași instituție publică de cultură sau autoritate; ... d) obiectul sesizării nu intră sub incidența prevederilor art. 55 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 189/2008. ... (2) Compartimentul de specialitate va informa petentul asupra motivelor care au dus la clasarea sesizării. Capitolul V Emiterea ordinului de control Articolul 7 (1) În termen de 3 zile lucrătoare de la aprobarea de către ministrul culturii a punctului de vedere cu propunerea de control este elaborat
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
personalului Biroului de informare și relații publice se stabilesc prin fișa fiecărui post. (4) Secțiile și compartimentele instanței sprijină activitatea Biroului de informare și relații publice, transmițând datele și informațiile solicitate de acesta în termen util, astfel încât răspunsul către petenți să poată fi comunicat în termenele prevăzute de lege. Articolul 148 (1) Biroul de informare și relații publice are următoarele atribuții: a) asigură primirea și rezolvarea solicitărilor privind informațiile de interes public; ... b) asigură organizarea și funcționarea punctului de informare-documentare
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 2/2002 privind regimul juridic al contravențiilor. Excepția a fost ridicată de Achim Ilarie, intimat într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe civile prin care s-a admis plângerea contravențională formulată de petent, în sensul că sancțiunea amenzii a fost înlocuită cu avertismentul, iar sancțiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile a fost înlăturată, instanța de fond atrăgând petentului atenția asupra pericolului social al
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
autorul excepției consideră că aceste texte legale sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează în sensul că instanța de judecată nu poate judeca și înlătura măsura complementară a suspendării dreptului de a conduce cu măsura avertismentului și atragerea atenției petentului asupra pericolului social al faptei săvârșite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte prevederile legale. O atare interpretare încalcă dreptul de acces la un tribunal, deoarece neagă rolul instanței de judecată de a cenzura măsura suspendării dreptului de a conduce
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
aceasta vizează modul de interpretare a textelor legale, în opinia autorului acestea fiind neconstituționale în măsura în care instanța nu ar avea posibilitatea de a înlocui măsura complementară a suspendării dreptului de a conduce cu măsura avertismentului și atragerea atenției petentului asupra pericolului social al faptei săvârșite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte prevederile legale. ... 13. Excepția a fost invocată în faza procesuală a apelului formulat împotriva unei sentințe prin care, procedând la individualizarea judiciară a sancțiunilor contravenționale, instanța de
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
recomandarea ca pe viitor să respecte prevederile legale. ... 13. Excepția a fost invocată în faza procesuală a apelului formulat împotriva unei sentințe prin care, procedând la individualizarea judiciară a sancțiunilor contravenționale, instanța de judecată a admis plângerea contravențională formulată de petent, a înlocuit sancțiunea amenzii aplicate de agentul constatator cu avertismentul, a înlăturat sancțiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile și, atrăgând petentului atenția asupra pericolului social al faptei săvârșite, a recomandat
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
art. 21 alin. (3) și art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2002. Întrucât autoritatea administrativă, Inspectoratul de Poliție Județean Giurgiu, în motivarea apelului formulat în cauză, a susținut că măsurile dispuse de instanța de fond nu sunt legale, petentul contravenient a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor legale pe care s-a întemeiat soluția instanței de fond. ... 14. Analizând criticile formulate, Curtea constată că motivarea excepției de neconstituționalitate nu cuprinde referiri concrete cu privire la pretinsa contrarietate a reglementării
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
la cererea creditorului, în condițiile art. 892 sau ale dreptului comun. ... ... III. Expunerea succintă a proceselor în care s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea înregistrată la 7 februarie 2022 pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu cu nr. 1.627/318/2022, petentul G.C. a solicitat stabilirea sumei definitive ce i se cuvine cu titlu de penalități pentru neîndeplinirea obligației care rezultă din titlul executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 8.374 din 15 noiembrie 2017, pronunțată de Judecătoria Târgu Jiu în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
Jiu a respins cererea ca neîntemeiată, reținând că intimata a făcut dovada că și-a îndeplinit efectiv obligația de a face, instituită în sarcina sa prin titlul executoriu, până la data introducerii acțiunii. ... 12. Împotriva acestei sentințe a declarat apel petentul, arătând, în motivare, că obligația stabilită în sarcina intimatei prin titlul executoriu a fost îndeplinită ulterior perioadei de 3 luni pentru care a solicitat stabilirea sumei definitive, potrivit art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Totodată, a arătat
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
prin titlul executoriu pot fi invocate doar pe calea contestației la executare, în condițiile art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă. ... 13. Prin Cererea înregistrată la 12 ianuarie 2022 pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu cu nr. 308/318/2022, același petent a solicitat stabilirea sumei definitive ce i se cuvine cu titlu de penalități pentru neîndeplinirea obligației care rezultă din același titlu, însă pentru perioada cuprinsă între 13 iunie 2019 și 13 septembrie 2019, iar Cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
a Guvernului nr. 44/2008 și a Legii nr. 182/2016 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, în ansamblul lor. Excepția a fost ridicată de petentul Ivoniciu Paul Ioan, PFA, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri împotriva rezoluției directorului Oficiului Registrului Comerțului (ORC) Timiș. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată că, deși se numește ordonanță de urgență, actul normativ criticat
DECIZIA nr. 267 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272181]
-
obligativitatea reprezentanților Ministerului Public de a participa și de a cere, cu lipsa drepturilor oricăror alte entități interesate, fie ele persoane fizice sau juridice, indiferent dacă se depun acte privind dovada interesului arătat sau dovada încălcării prevederilor legale.“ Susține că petenții ale căror interese legitime și legale au fost încălcate și doresc îndreptarea pe cale legală a unor decizii care afectează în mod direct persoana lor juridică sau civilă, sau chiar mersul legal al lucrurilor, sunt pe nedrept înlăturați de la
DECIZIA nr. 555 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256630]
-
că aspectele consemnate în cuprinsul procesului-verbal nu corespund realității, solicitând, în subsidiar, înlocuirea amenzii aplicate cu avertismentul. Prin Sentința nr. 291 din 5 decembrie 2019, Judecătoria Pitești - Secția civilă a respins, ca nefondată, plângerea contravențională formulată, iar împotriva acestei sentințe petentul a formulat apel, care a fost respins ca nefondat de către Tribunalul Argeș - Secția civilă prin Decizia nr. 2.237 din 6 octombrie 2020, rămasă definitivă. ... 28. În contextul celor mai sus menționate, având în vedere și circumstanțele concrete ale cauzelor
DECIZIA nr. 141 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256767]