329 matches
-
memoricid. Mecanismul unei crime legale împotriva umanității Nicolae DRĂGUȘIN 251 Vasile Ernu, A short trilogy of marginals. The Sectarian Ciprian NIȚU 261 Notes of the contributors 265 Instrucțiuni pentru autori 271 Instructions to authors 274 EDITORIAL Omul nou călare pe poneiul roz cu zvastica (The New Mân riding the pink pony with a swastika) Constantin ILAȘ Abstract: Modernity is the age of the ideology because there is no supra-human authority which we could call to absolutely legitimate a certain value aș
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
partid și ideologii unice, "oamenii noi", n-au dispărut peste noapte, ci supraviețuiesc și în postcomunism producând consecințe neașteptate. Toate acestea le voi reliefa printr-o analiza transversala a ceea ce, la vremea respectivă, opinia publică din România a numit "cazul poneiului roz cu zvastica". Omul nou - produs al regimurilor totalitare Fascismul, nazismul și comunismul au fost astfel de ideologii totalitare, voluntariste ale căror consecințe în victime umane nu suntem încă în stare să le evaluăm în adevăratele lor proporții. În "economia
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
grupurilor aflate la putere, în slujba conservării și creșterii puterii. Libertatea de gândire și de expresie a fost eliminată de propagandă iar aceasta din urmă era menită subjugării și aservirii opiniei publice scopurilor ideologice ale puterii politice. Galopul ideologic al poneiului roz Scandalul "poneiului roz cu zvastica" poate fi cu ușurință și trebuie plasat în acest context al consecințelor care provin de la privilegiul antimodern de a avea exclusivitate în producerea de bunuri simbolice demne de a fi oficializate și consacrate. Firește
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
putere, în slujba conservării și creșterii puterii. Libertatea de gândire și de expresie a fost eliminată de propagandă iar aceasta din urmă era menită subjugării și aservirii opiniei publice scopurilor ideologice ale puterii politice. Galopul ideologic al poneiului roz Scandalul "poneiului roz cu zvastica" poate fi cu ușurință și trebuie plasat în acest context al consecințelor care provin de la privilegiul antimodern de a avea exclusivitate în producerea de bunuri simbolice demne de a fi oficializate și consacrate. Firește, în cazul scandalului
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
cei care practică artă conceptuală contemporană și susțin democratizarea gesturilor și mijloacelor artistice (fapt care nu înseamnă altceva decât că arta este permisă oricui și se poate face din orice). În acest din urmă sens s-a făcut afirmația că "poneiul roz în cultura română este echivalentul pisoarului lui Duchamp în istoria artei, pentru că a reușit să stârnească același gen de intrebari pe care le-a provocat expunerea pisoarului lui Duchamp: ce înseamna artă românească, ce inseamna sa reprezinți cultura română
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
le-a provocat expunerea pisoarului lui Duchamp: ce înseamna artă românească, ce inseamna sa reprezinți cultura română, cine decide ce este arta și ce nu?"4. Și ne putem întreba: în fond ce semnificații poate avea zvastica stanțata pe crupa poneiului roz? O critică de stânga a capitalului societății democrat-burgheze liberale cu privire la nazismului jucăriilor, adică o critică a totalitarismului societății de consum și a dictaturii consumeriste care au pus stăpânire pe umanitate în maniera globală și au fost date astfel în
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
de stânga a capitalului societății democrat-burgheze liberale cu privire la nazismului jucăriilor, adică o critică a totalitarismului societății de consum și a dictaturii consumeriste care au pus stăpânire pe umanitate în maniera globală și au fost date astfel în vileag prin stanțarea poneiului? Sau o critică și ridiculizare a nazismului că mișcare politică totalitara care a politizat totul, inclusiv inocentă jucăriilor? Sau poate o promovare a unui simbol nazist de către o instituție a statului român, care, se știe bine, a avut parte în
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
șocă cu orice preț, așa cum s-a spus5. Se pare însă că un gest artistic este plurisemantic și poate servi oricărei intenții și poate fi revendicat în cele mai diverse direcții de interpretare, după cum s-a și întâmplat. Pentru că, evident, "poneiul roz cu zvastica" a fost și pretextul unui conflict politic. Cred că întreaga opinie publică a decriptat fără dubii și rest la acel moment despre ce anume a fost vorba în scandalul "poneiului roz cu zvastica": o campanie de demonizare
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
după cum s-a și întâmplat. Pentru că, evident, "poneiul roz cu zvastica" a fost și pretextul unui conflict politic. Cred că întreaga opinie publică a decriptat fără dubii și rest la acel moment despre ce anume a fost vorba în scandalul "poneiului roz cu zvastica": o campanie de demonizare, un linșaj mediatic, generat de la un pretext pur artificial, vizând discreditarea publică a unor intelectuali extrem de vizibili în reputație, notorietate și discurs public. Acestora li s-a pus o etichetă publică infamanta 6
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
dorești? În plus, după ce ani de zile ai fost dopat, la diverse festivaluri culturale gen "Cântarea României" sau "Cenaclul Flacăra", cu retorica și propagandă proletcultista, realist socialistă, naționalistă și protocronista cum să mai poți gusta că opera de artă un ponei roz cu zvastica? Și cum să nu-l consideri o batjocora la adresa artei tradiționale și a identității naționale, mai ales când acest ponei este prezentat de o instituție a statului, adică din banii tăi, ca fiind reprezentativă în lume? Căci
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
propagandă proletcultista, realist socialistă, naționalistă și protocronista cum să mai poți gusta că opera de artă un ponei roz cu zvastica? Și cum să nu-l consideri o batjocora la adresa artei tradiționale și a identității naționale, mai ales când acest ponei este prezentat de o instituție a statului, adică din banii tăi, ca fiind reprezentativă în lume? Căci, una dintre acuzele care i s-au adus directorului general al Institutului Cultural Român (ICR) de la acea vreme, si care, de fapt, a
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
sus-numitul scandal 10: i-a invitat pe ziariștii prezenți să facă un experiment imaginar pentru a vedea dacă acel obiect artistic reprezintă sau nu o propagandă în favoarea nazismului, adică să-și imagineze ce s-ar petrece dacă s-ar expune poneiul roz cu zvastica "în 1936, sub nasul lui Gobbels", pe vremea în care naziștii erau la putere în timpul celui de-al treilea Reich, pentru a putea spune daca poneiul roz cu zvastica ar fi glorificat sau nu regimul nazist 11
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
să-și imagineze ce s-ar petrece dacă s-ar expune poneiul roz cu zvastica "în 1936, sub nasul lui Gobbels", pe vremea în care naziștii erau la putere în timpul celui de-al treilea Reich, pentru a putea spune daca poneiul roz cu zvastica ar fi glorificat sau nu regimul nazist 11. Nici nu cred că merită spus mai mult. Astfel că, din punct de vedere politic, scandalul poneiului roz a fost încă una din ocaziile ratate de opinia publică de
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
putere în timpul celui de-al treilea Reich, pentru a putea spune daca poneiul roz cu zvastica ar fi glorificat sau nu regimul nazist 11. Nici nu cred că merită spus mai mult. Astfel că, din punct de vedere politic, scandalul poneiului roz a fost încă una din ocaziile ratate de opinia publică de a vedea puse în dezbatere ceea ce au însemnat pentru istoria noastră recentă regimul legionar sau cele autoritare ale lui Carol al II-lea și Antonescu, regimul comunist, precum și
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
comunismul au fost mai curând minimalizate, bagatelizate și luate în derâdere prin aceea că au fost folosite ca mijloace de compromitere și discreditare într-un scandal politic cu miză minoră. Comisia birjarilor comuniști și hamurile lor ideologice Numai că scandalul poneiului roz nu s-a oprit aici. Un "supraviețuitor la Comitetului de stat al Planificării"12 și președinte al Senatului pe atunci, Nicolae Văcăroiu, se autosesizează și solicită Comisiei de Cultură a Senatului României să alcătuiască o comisie de anchetă a
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
că el, singura atitudine corectă de după căderea comunismului ar fi fost să tacă cincizeci de ani. E greu sa gasesti, printre artiști, pe cineva la fel de vinovat că Păunescu pentru dezastrul moral al ceaușismului"13. Semnificativ este și acest aspect: anterior "poneiului roz cu zvastica", Herta Müller sesizase opinia publică despre faptul că la o manifestare organizată de ICR Berlin au fost invitați "pe bani publici doi foști informatori ai Securității". Numai că acest aspect nu a fost de natură să provoace
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
opinia publică despre faptul că la o manifestare organizată de ICR Berlin au fost invitați "pe bani publici doi foști informatori ai Securității". Numai că acest aspect nu a fost de natură să provoace un scandal de amploarea celui cu poneiul roz printre oamenii politici și ziariștii noștri. Cred că abia acest subiect ar fi condus poate la o dezbatere mai consistentă despre starea de frică și suspiciune generalizată din România regimului comunist și despre consecințele sale maniheiste în postcomunism; despre
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
și mai câte alte aspecte n-ar fi putut fi dezbătute într-o manieră mai productivă pentru opinia publică. Și, trebuie s-o recunoaștem, o astfel de tema era mai periculoasă pentru cei care au instrumentat politic și mediatic cazul poneiului roz pentru că ei înșiși lucrau în trustul media a unui fost informator dovedit al Securității 14. Am putea presupune chiar că scandalul poneiului a fost declanșat tocmai pentru a masca și deturnă atenția tocmai de la acest aspect. Deși poate ar
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
recunoaștem, o astfel de tema era mai periculoasă pentru cei care au instrumentat politic și mediatic cazul poneiului roz pentru că ei înșiși lucrau în trustul media a unui fost informator dovedit al Securității 14. Am putea presupune chiar că scandalul poneiului a fost declanșat tocmai pentru a masca și deturnă atenția tocmai de la acest aspect. Deși poate ar fi incitant de analizat care vor fi fost motivele pentru această disproporție în reacția opiniei publice (exagerată în cazul poneiului roz, dar insignifianta
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
chiar că scandalul poneiului a fost declanșat tocmai pentru a masca și deturnă atenția tocmai de la acest aspect. Deși poate ar fi incitant de analizat care vor fi fost motivele pentru această disproporție în reacția opiniei publice (exagerată în cazul poneiului roz, dar insignifianta spre inexistentă în cazul delatorilor Securității) totuși ne vom reorientă acum spre palierul conflictual precizat din capul locului. Am încadrat chiar de la început acest caz în contextul consecințelor care provin de la privilegiul antimodern de a avea exclusivitate
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
compania unui critic de artă și a unui jurnalist de la Cotidianul, din acea perioadă, Păunescu a devoalat involuntar mecanismul de putere cu privire la producția de bunuri simbolice, în serviciul căruia s-a aflat atâția ani. Discuția a pornit atunci nu de la poneiul roz cu zvastica, ci de la suspiciunea de pornografie a unei expoziții a ICR din Germania, a trecut pasager prin chestiunea imposibilității de a decide ce este și ce nu este arta și s-a cantonat în jurul temei dacă ceea ce face
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
creativității în lumea Coranului. 2 Georgeta Condur, "Avatarurile Omului Nou - din comunism în postcomunism", în Sorin Bocancea și Daniel Șandru (coord.), Totalitarismul. De la origini la consecințe, Editura Institutul European, Iași, 2011, pp. 173-185 3 Ibidem, p. 175. 4 Alexandru Vărzaru, "Poneiul roz în cultura română este echivalentul pisoarului lui Duchamp în istoria artei", interviu cu Criști Neagoe, http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/cristi-neagoe-poneiul-roz-in-cultura-romana-este-echivalentul-pisoarului-lui-duchamp-in-istoria-artei/, accesat 23.02.2016 5 Cristian Tudor Popescu, " Scandalul boului bej", http://www.gandul.info/puterea-gandului/scandalul-boului-bej-2911875
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
Sorin, ȘANDRU, Daniel, Totalitarismul. De la origini la consecințe, Editura Institutul European, Iași, 2011. GHINEA, Cristian, Pentru ce merita scuipat și mazilit Patapievici?, www.contributors.ro ILIESCU, Ion, Reacții presa română din S.U.A, https://ioniliescu.wordpress.com VĂRZARU, Alexandru, "Poneiul roz în cultura română este echivalentul pisoarului lui Duchamp în istoria artei", interviu cu Criști Neagoe, www.kmkz.ro LIICEANU, Gabriel, O enormă mistificare, www.romaniaculturala.ro MIHĂIEȘ, Mircea, Văcăroiu contra U.S.A., www.evz.ro MORAR, Ioan Ț., "Golăneala
[Corola-publishinghouse/Science/84977_a_85762]
-
Cât despre tatăl meu, cred cu toată convingerea că nu avea nici un fel de resentiment, decât doar de dragul meu. Mi-l amintesc spunând odată, pe un ton ciudat, aproape umil: „Îmi pare rău că nu poți avea și tu un ponei, ca James...“. În clipa aceea am simțit o iubire atât de intensă față de tatăl meu și, totodată, am știut lucid (să fi avut zece sau doisprezece ani?) că nu sunt în stare să-mi exprim iubirea și că el poate
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
iubirea și că el poate nici nu o simte, nu înțelege cât e de adâncă. A înțeles oare vreodată? În ce privește aspectele materiale ale vieții, cele două familii au avut, în mod cert, destine total diferite. James era mândrul posesor al poneiului mai sus pomenit, și a unei întregi serii de animale și, în general, trăia în ceea ce socoteam eu a fi „stilul de viață al posesorilor de ponei“. Și ce-am mai suferit din cauza blestemaților ăștia de ponei! Când mă duceam
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]