1,324 matches
-
să supravegheze evoluția pieței somonului de crescătorie în Comunitate. În cazul în care această supraveghere demonstrează că există elemente de probă care atestă la prima vedere că măsura în vigoare nu mai este necesară sau suficientă pentru a contracara dumpingul prejudiciabil, aceasta poate să prevadă inițierea unei reexaminări în sensul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază și efectuarea rapidă a unei anchete, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se instituie un drept antidumping definitiv la somonul de crescătorie (altul
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
obligația de a respecta demnitatea și anonimatul persoanelor cu tulburări psihice. ... (3) Fac excepție de la prevederile alin. (1) situații de interes public justificat în care difuzarea materialului audiovizual are drept scop: ... a) prevenirea săvârșirii unor fapte penale ori înlăturarea urmărilor prejudiciabile ale unor asemenea fapte; ... b) probarea comiterii unei infracțiuni. Articolul 46 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe. ... (2) Este interzisă în programele audiovizuale orice discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
președintele Colegiului Medicilor din România poate contesta decizia pronunțată de comisia de disciplină a colegiului teritorial. Articolul 449 (1) Acțiunea disciplinară poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau de la data cunoașterii consecințelor prejudiciabile. ... (2) Sancțiunile prevăzute la art. 447 alin. (1) lit. a)-d) se radiază în termen de 6 luni de la data executării lor, iar cea prevăzută la lit. e), ��n termen de un an de la data expirării perioadei de interdicție. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252280_a_253609]
-
cu investigarea abaterilor disciplinare documentele medicale solicitate, precum și orice alte date și informații necesare soluționării cauzei. Articolul 534 (1) Acțiunea disciplinară poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau de la data cunoașterii consecințelor prejudiciabile. ... (2) Sancțiunile prevăzute la art. 531 alin. (1) lit. a)-c) se radiază în termen de 6 luni de la data executării lor, iar cea prevăzută la lit. d), în termen de un an de la data expirării perioadei de interdicție. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252280_a_253609]
-
importat continuă să aibă un impact negativ asupra cotei de piață deținute, cantităților vândute și prețurilor practicate de industria comunitară, dăunând grav performanțelor globale și situației financiare a acesteia din urmă. În sfârșit, reclamantul a subliniat probabilitatea intensificării unui dumping prejudiciabil și a prezentat elemente care atestă că situația precară a industriei comunitare va continua să se degradeze în caz de expirare a măsurilor. (10) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că există dovezi suficiente pentru a justifica începerea unei reexaminări în
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
investițiile. În plus, beneficiile sale rămân sensibil mai mici față de ceea ce aceasta ar putea sconta în mod normal în lipsă de importuri în dumping, anume cu 9 %. Se poate, deci, concluziona că industria comunitară și-a revenit parțial din dumpingul prejudiciabil, însă situația sa rămâne precară. (114) După ce au fost informați cu privire la concluziile anchetei, un exportator și o parte interesată au afirmat că evoluția unor indicatori de prejudiciu a avut de suferit din cauza faptului că un producător comunitar stabilit în Franța
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
11 %). Doar în cursul ultimelor șase luni din perioada de anchetă s-a îmbunătățit puțin situația privind prețurile de import, atunci când acestea au crescut datorită angajamentului în vigoare. (125) În mod global, industria comunitară ar rămâne vulnerabilă față de continuarea dumpingului prejudiciabil în caz de expirare a măsurilor. (126) Elementele menționate anterior nu au permis stabilirea clară a existenței unei continuări a prejudiciului. Prin urmare, s-a examinat probabilitatea reapariției acestui prejudiciu. 3.2. Probabilitate a reapariției prejudiciului (127) S-a ajuns
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
situație anti-concurențială care va rezulta din poziția dominantă pe care o va ocupa industria comunitară. Este necesar să se precizeze în această privință că ancheta nu a evidențiat nici un element care să arate că măsurile, în afară de a atenua efectele dumpingului prejudiciabil, au modificat profund situația concurențială în favoarea industriei comunitare. Dimpotrivă, importurile din țările în cauză au crescut, iar importurile din alte țări terțe dețin în continuare o parte considerabilă din piața comunitară. Prin urmare, nimic nu pare să demonstreze că prorogarea
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
prețurilor produselor alimentare importate. (147) Acesta argument este inadmisibil deoarece măsurile antidumping nu au nimic în comun cu aspectele generale ale politicii agricole. Anchetele antidumping au ca singur scop restabilirea unei situații de concurență echitabilă ca urmare a unui dumping prejudiciabil. Din lipsă de alt argument solid și de element care să demonstreze că măsurile antidumping existente ar avea urmări negative asupra agricultorilor, trebuie concluzionat că menținerea drepturilor antidumping nu va avea efect negativ major asupra acestora din urmă. 4.2
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
80 % pentru UE-15. Prin urmare, aceștia au afirmat că măsurile actuale au afectat concurența pe piață. (153) Acest argument trebuie respins, deoarece măsurile actuale au permis industriei comunitare să-și continue activitățile și să se redreseze parțial după efectele dumpingului prejudiciabil. Este probabil ca concurența să fi fost mai redusă în absența măsurilor, deoarece producătorii comunitari ar fi fost constrânși să-și înceteze activitatea. Prin urmare, permițând industriei comunitare să supraviețuiască și să rămână competitivă, menținerea măsurilor împiedică o nouă reducere
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
care s-a menținut în 2005 și 2006, s-a considerat oportun să se instituie măsuri care se prezintă sub forma unui preț minim de import: (i) care, pe baza concluziilor stabilite pentru perioada de anchetă, va elimina efectele dumpingului prejudiciabil constatat pentru tipurile de produs care se încadrează la codurile NC 3104 20 50 (coduri TARIC 3104 20 50 10 și 3104 20 50 90) și 3104 20 90 (cod TARIC 3104 20 90 00) importate în Comunitate pe parcursul perioadei
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
încuviința executarea provizorie a hotărârilor privitoare la bunuri ori de câte ori va considera că măsura este necesară în raport cu temeinicia vădită a dreptului ori cu starea de insolvabilitate a debitorului, precum și atunci când ar aprecia că neluarea de îndată a acestei măsuri este vădit prejudiciabilă pentru creditor. În aceste cazuri, instanța îl va putea obliga pe creditor la plata unei cauțiuni, în condițiile art. 718 alin. (2) și (3). ... (2) Executarea provizorie nu se poate încuviința: ... 1. în materie de strămutare de hotare, desființare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
special: ... a) interzicerea încălcării sau încetarea ei provizorie; ... b) luarea măsurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor. ... (3) În cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanța judecătorească nu poate să dispună încetarea cu titlu provizoriu a acțiunii prejudiciabile decât dacă prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave, dacă acțiunea nu este în mod evident justificată, potrivit art. 75 din Codul civil, și dacă măsura luată de instanță nu apare ca fiind disproporționată în raport cu prejudiciile cauzate. Dispozițiile art. 253 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
obligații privind acordarea accesului, altele decât cele prevăzute la art. 5, 6 și 8 din Ordonanța privind accesul sau în legislația specială privind serviciul universal; ... o) menținerea integrității rețelelor publice de comunicații, inclusiv prin condiții care să împiedice producerea perturbatiilor prejudiciabile între rețelele sau serviciile de comunicații electronice; ... -------------- Sintagma "comunicații electronice și tehnologia informației" de la litera o) a alin. (1) al art. 5 este înlocuită cu vechea sintagmă "comunicații electronice", prin abrogarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 134 din 21 decembrie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
1) au obligația de a asigura schimbul reciproc de informații referitoare la asignarile de frecvente efectuate, în conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 ... privind protecția informațiilor clasificate. Sub coordonarea IGCTI acestea colaborează în vederea identificarii și localizarii emisiilor neautorizate și a perturbatiilor prejudiciabile, în scopul asigurării protecției radioelectrice a tuturor serviciilor de comunicații electronice care utilizează frecvente radio. -------------- Sintagma "comunicații electronice și tehnologia informației" de la alin. (3) al art. 10 este înlocuită cu vechea sintagmă "comunicații electronice", prin abrogarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
septembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 659 din 18 septembrie 2008. Articolul 13 (1) Utilizarea frecvențelor radio este permisă numai după obținerea unei licențe acordate, conform legii, în condiții care să asigure exploatarea lor eficientă și evitarea apariției perturbațiilor prejudiciabile asupra rețelelor operate de alte persoane care utilizează spectrul de frecvențe radio în condițiile legii. ... (2) Utilizarea resurselor de numerotație este permisă numai după obținerea unei licențe acordate, conform legii, în condiții care să asigure exploatarea lor eficientă. ... (3) IGCTI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
fără obținerea unei licențe de utilizare a frecvențelor radio, supusă regimului de autorizare generală în ceea ce privește accesul și condițiile de utilizare, în cazurile în care acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic și în special atunci când riscul producerii perturbațiilor prejudiciabile este redus. IGCTI stabilește regimul armonizat de utilizare a acestora, pentru fiecare categorie de frecvențe a căror utilizare este permisă fără obținerea unei licențe de utilizare a frecvențelor radio, prin decizie a președintelui. ... (4) În cazul frecvențelor radio necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
13 a fost modificată de pct. 3 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 19 din 23 februarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 146 din 28 februarie 2011. a) respectarea cerințelor tehnice și operaționale necesare pentru evitarea perturbațiilor prejudiciabile și pentru limitarea expunerii populației la efectele câmpurilor electromagnetice, acolo unde aceste cerințe sunt diferite față de cele incluse în autorizația generală; ... b) respectarea obligațiilor care decurg din acorduri internaționale privind utilizarea frecvențelor radio la care România este parte. ... (5) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 810 din 2 octombrie 2006, cu pct. 6^1. Articolul 13^3 Până la data de 31 decembrie 2007, IGCTI va adopta, prin decizie a președintelui, un set de reglementări care vor stabili caracteristicile tehnice ale perturbațiilor prejudiciabile, în funcție de tipurile de servicii de radiocomunicații autorizate în România, cu respectarea specificațiilor, standardelor și normelor tehnice aplicabile echipamentelor generatoare de câmp radioelectric. ------------ Art. 13^3 a fost introdus de pct. 28 al art. I din LEGEA nr. 133 din 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
unei frecvente pentru transmiterea unui anumit conținut sau pentru retransmiterea anumitor servicii de programe; ... b) utilizarea efectivă, rațională și eficienta a frecventelor, inclusiv, dacă este cazul, cerințe de acoperire a teritoriului; ... c) cerințe tehnice și operaționale necesare pentru evitarea perturbatiilor prejudiciabile și pentru limitarea expunerii populației la efectele câmpurilor electromagnetice, acolo unde aceste cerințe sunt diferite față de cele incluse în autorizația generală; ... ------------ Litera c) a alin. (2) al art. 14 a fost modificată de pct. 33 al art. III din ORDONANȚA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
al art. 14 a fost modificată de pct. 33 al art. III din ORDONANȚA DE URGENTA nr. 70 din 30 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 810 din 2 octombrie 2006, prin înlocuirea sintagmei "interferenta perturbatoare" cu sintagma "perturbatie prejudiciabila". d) durata pentru care se acordă dreptul de utilizare, sub rezerva modificării Tabelului național de alocare a benzilor de frecventa; ... ------------- Litera d) a alin. (2) al art. 14 a fost modificată de pct. 11 al art. 1 din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
Licența de utilizare a frecvențelor radio poate fi modificată la inițiativa IGCTI, potrivit competențelor ce îi revin în conformitate cu legislația în vigoare, în cazurile impuse de: ... a) respectarea condițiilor privind utilizarea efectivă, rațională și eficientă a frecvențelor radio; ... b) evitarea perturbațiilor prejudiciabile; ... c) realizarea obiectivelor de armonizare la nivel european și cooperare internațională privind utilizarea frecvențelor radio; ... d) respectarea acordurilor internaționale la care România este parte, referitoare la utilizarea frecvențelor radio; ... e) rezolvarea situațiilor de criză de frecvențe radio, în anumite zone
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
DE URGENTA nr. 70 din 30 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 810 din 2 octombrie 2006, prin înlocuirea sintagmei «frecvențe radioelectrice» cu sintagma «frecvențe radio»." e^1) producerea de către orice persoană și în orice mod a unei perturbații prejudiciabile; ------------ Litera e^1) a alin. (1) al art. 55 a fost introdusă de pct. 42 al art. I din LEGEA nr. 133 din 11 mai 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 355 din 24 mai 2007, care completează art. III
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230424_a_231753]
-
obligația de a respecta demnitatea și anonimatul persoanelor cu tulburări psihice. ... (3) Fac excepție de la prevederile alin. (1) situații de interes public justificat în care difuzarea materialului audiovizual are drept scop: ... a) prevenirea săvârșirii unor fapte penale ori înlăturarea urmărilor prejudiciabile ale unor asemenea fapte; ... b) probarea comiterii unei infracțiuni. Articolul 46 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe. ... (2) Este interzisă în programele audiovizuale orice discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
măsuri necesare pentru încetarea faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat. ... (4) De asemenea, persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparație patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. În aceste cazuri, dreptul la acțiune este supus prescripției extinctive. Articolul 254 Apărarea dreptului la nume (1) Cel al cărui nume este contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]