1,193 matches
-
impact este evaluat și, de la caz la caz, se iau măsuri specifice pentru limitarea să; ... e) descrierea metodei de fabricație; ... f) indicațiile terapeutice, contraindicațiile și reacțiile adverse; ... g) posologia, forma farmaceutică, modul și calea de administrare, precum și perioada de valabilitate prezumata; ... h) explicațiile privind măsurile de precauție și siguranța care trebuie luate pentru depozitarea medicamentului, administrarea să la pacienți și eliminarea reziduurilor, precum și indicarea riscurilor potențiale pe care medicamentul le prezintă pentru mediu; ... i) descrierea metodelor de control utilizate de fabricant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235045_a_236374]
-
financiară (1) Criza financiară este starea patrimoniului unității administrativ-teritoriale, caracterizată prin existența unor dificultăți financiare, prin lipsă acută de disponibilități bănești, ce conduce la neachitarea obligațiilor de plată, lichide și exigibile pe o anumită perioadă de timp. Criza financiară este prezumata în următoarele situații: ... a) neachitarea obligațiilor de plată, lichide și exigibile, mai vechi de 90 de zile, si care depășesc 15% din bugetul general al unității administrativ-teritoriale respective, cu excepția celor aflate în litigiu comercial; ... b) neachitarea drepturilor salariale prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251922_a_253251]
-
Articolul 75 Insolvență (1) Insolvență este starea patrimoniului unității administrativ-teritoriale caracterizată prin existența unor dificultăți financiare, prin lipsă acută de disponibilități bănești, ce conduce la neachitarea obligațiilor de plată, lichide și exigibile, pe o anumită perioadă de timp. Insolvență este prezumata în următoarele situații: ... a) neachitarea obligațiilor de plată, lichide și exigibile, mai vechi de 120 de zile și care depășesc 50% din bugetul general al unităților administrativ-teritoriale, fără a se lua în calcul cele aflate în litigiu comercial; ... b) neachitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251922_a_253251]
-
dar nu mai târziu de 6 luni de la data la care a născut; ... e) salariata care alăptează este femeia care, la reluarea activității după efectuarea concediului de lăuzie, isi alăptează copilul și anunță angajatorul în scris cu privire la începutul și sfârșitul prezumat al perioadei de alăptare, anexând documente medicale eliberate de medicul de familie în acest sens; ... f) dispensa pentru consultații prenatale reprezintă un numar de ore libere plătite salariatei de către angajator, pe durata programului normal de lucru, pentru efectuarea consultațiilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170821_a_172150]
-
asiguraților - maximum 5 consultații/săptămâna/medic. NOTĂ 1: Vizitele la domiciliu se consemnează în "Caietul de domicilii" care va conține: dată și ora vizitei, numele, prenumele și CNP-ul asiguratului căruia i s-au acordat serviciile medicale, motivul solicitării, diagnosticul prezumat, tratamente administrate, bilet de trimitere (seria și numărul), după caz. NOTĂ 2: Pentru bolnavii nedeplasabili (insuficiență cardiacă clasa NYHA IV, paraplegie, tetraplegie , fază terminală etc) medicul de familie efectuează controlul periodic la domiciliul acestora. NOTĂ 3: Pentru fiecare caz, casa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231463_a_232792]
-
mai mic de zile lucrătoare decât cel prevăzut la alin. (2). ... (4) În situația în care nașterea copilului se produce înainte de termen, perioada prevăzută la art. 2 alin. (1) se diminuează cu perioada cuprinsă între data nașterii copilului și data prezumată a nașterii, certificată de medicul de specialitate. ... Articolul 5 Nivelul indemnizației lunare prevăzute la art. 2 alin. (2) se majorează cu 85% din cuantumul salariului minim brut pe țară garantat în plată pentru fiecare copil născut dintr-o sarcină gemelară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228004_a_229333]
-
un consumator care începe să consume gaze naturale ulterior datei de 1 ianuarie, încadrarea se va face de către distribuitor, avându-se în vedere consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat, sau, după caz, consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat și programul de distribuție pentru respectivul loc de consum, pentru perioada rămasă din intervalul 1 ianuarie - 31 decembrie. (2) Pentru un consumator care a devenit eligibil ulterior datei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265222_a_266551]
-
1 ianuarie - 31 decembrie. (2) Pentru un consumator care a devenit eligibil ulterior datei de 1 ianuarie, încadrarea se va face de către distribuitor, avându-se în vedere consumul realizat până la momentul în care acesta a devenit eligibil și, respectiv, consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat, sau, după caz, programul de distribuție pentru respectivul loc de consum, pentru perioada rămasă din intervalul 1 ianuarie - 31 decembrie. ... Art. 3. - În cazul beneficiarului care, în funcție de criteriile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265222_a_266551]
-
de garantare a depozitelor în sistemul bancar, a criteriilor prevăzute la art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007 , cu modificările și completările ulterioare, este prezumată. Articolul 262 Prin derogare de la art. 33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007 , cu modificările și completările ulterioare, Banca Națională a României, în calitate de autoritate competentă, se pronunță cu privire la autorizarea instituției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267256_a_268585]
-
impact este evaluat și, de la caz la caz, se iau măsuri specifice pentru limitarea să; ... e) descrierea metodei de fabricație; ... f) indicațiile terapeutice, contraindicațiile și reacțiile adverse; ... g) posologia, forma farmaceutică, modul și calea de administrare, precum și perioada de valabilitate prezumata; ... h) explicațiile privind măsurile de precauție și siguranța care trebuie luate pentru depozitarea medicamentului, administrarea să la pacienți și eliminarea reziduurilor, precum și indicarea riscurilor potențiale pe care medicamentul le prezintă pentru mediu; ... i) descrierea metodelor de control utilizate de fabricant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237085_a_238414]
-
asiguraților - maximum 5 consultații/săptămâna/medic. NOTĂ 1: Vizitele la domiciliu se consemnează în "Caietul de domicilii" care va conține: dată și ora vizitei, numele, prenumele și CNP-ul asiguratului căruia i s-au acordat serviciile medicale, motivul solicitării, diagnosticul prezumat, tratamente administrate, bilet de trimitere (seria și numărul), după caz. NOTĂ 2: Pentru bolnavii nedeplasabili (insuficiență cardiacă clasa NYHA IV, paraplegie, tetraplegie , fază terminală etc) medicul de familie efectuează controlul periodic la domiciliul acestora. NOTĂ 3: Pentru fiecare caz, casa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224101_a_225430]
-
de fabrică sau de comerț, este înregistrată în cazul în care o astfel de utilizare ar genera un risc de confuzie. În cazul de folosință a unui semn identic pentru produse sau servicii identice, existentă riscului de confuzie va fi prezumata. Drepturile descrise mai sus nu vor aduce prejudiciu nici unui drept anterior existent și nu vor afecta posibilitatea pe care o au Membrii de a subordonă existența drepturilor față de folosință. 2. Articolul 6bis al Convenției de la Paris (1967) se va aplica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141732_a_143061]
-
și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale." Articolul 216 În termen de 4 luni de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, Banca Națională a României și Comisia Națională a Valorilor Mobiliare vor emite norme comune referitoare la plasamentele prezumate a fi sigure, conform art. 831 din Codul civil. Articolul 217 În vederea aplicării dispozițiilor art. 2.323-2.479 din Codul civil, în termen de 4 luni de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, Comisia Națională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
respectarea prevederilor Legii nr. 297/2004 , cu modificările și completările ulterioare, și ale normelor de aplicare a prezentei legi; 16. persoană afiliata - persoană fizică sau juridică ce, conform art. 2 alin. (1) pct. 23 din Legea nr. 297/2004 , este prezumata a acționa concertat cu o altă persoană fizică sau juridică; 17. portofoliu de creanțe sau portofoliu - totalitatea creanțelor achiziționate și afectate de către un vehicul investițional, în vederea garantării drepturilor deținătorilor de obligațiuni sau titluri de participare securitizate dintr-o singură emisiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180742_a_182071]
-
esență, că prevederile art. 3 pct. 1 lit. a), coroborate cu cele ale art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 , sunt contrare dispozițiilor art. 45 din Constituție privind libertatea economică. În acest sens, arată că sintagma "insolvența este prezumată ca fiind vădită" alătură doi termeni contradictorii, întrucât prezumția exclude caracterul evident. Astfel, acest text de lege instituie de fapt o prezumție irefragabilă de insolvență, iar rolul judecătorului-sindic se restrânge, prin urmare, la a fi un simplu instrument de deschidere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
prevederilor art. 45 din Constituție privind libertatea economică. Examinând excepția, Curtea reține că, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 , aceasta pornește de la o interpretare literală a sintagmei "insolvența este prezumată ca fiind vădită", interpretare ce face abstracție de ansamblul reglementării privind procedura insolvenței. Astfel, în opinia autorului excepției, această sintagmă ar avea în realitate semnificația instituirii unei prezumții irefragabile de insolvență. Curtea constată că, într-adevăr, textul de lege criticat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
de muncă. ... (3) Orice persoană poate sesiza unitatea de învățământ/instituția de învățământ cu privire la săvârșirea unei fapte ce poate constitui abatere disciplinară. Sesizarea se face în scris și se înregistrează la registratura unității/instituției de învățământ. ... (4) Pentru cercetarea abaterilor prezumate săvârșite de personalul didactic, personalul de conducere al unităților de învățământ preuniversitar, personalul de îndrumare și de control din cadrul inspectoratelor școlare și de personalul de îndrumare și de control din cadrul Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, comisiile de cercetare disciplinară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265154_a_266483]
-
conducere al acesteia; ... b) ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului, pentru funcțiile de îndrumare și de control din cadrul Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, precum și pentru personalul de conducere din inspectoratele școlare județene/al municipiului București. ... (6) În cadrul cercetării abaterii prezumate se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției, precum și orice alte date concludente. Audierea celui cercetat și verificarea apărării acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a se prezenta la audiere, deși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265154_a_266483]
-
ținând cont de orice modificare, înlocuire ori repunere în vigoare. Toate trimiterile la "cunoștință" sau "conștientizare" și termenii sinonimi, dacă nu se specifică contrariul, vor fi considerate ca referindu-se la cunoștințele reale mai degrabă decât la cele inductive ori prezumate. Nimic din prezentul acord de sprijin al Proiectului nu va fi interpretat ca modificând Acordul Nabucco și, în cazul în care există discrepanțe între prevederile Acordului de sprijin al Proiectului și Acordul Nabucco, vor prevala prevederile Acordului Nabucco. Articolul 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249620_a_250949]
-
primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, precizând că, prin textele de lege criticate, legiuitorul a prevăzut o sancțiune pentru o situație de inactivitate prezumată, care nu contravine normelor constituționale invocate în motivarea excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 14 aprilie 2009 și 30 aprilie 2009, pronunțate în Dosarul nr. 92/116/2009 (număr în format vechi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218984_a_220313]
-
nd încetarea forțată a raporturilor de muncă, pornind de la un criteriu profund discriminatoriu: nivelul pensiei nete aflate în plată". Se arată că "nu poți stabili ca o persoană care a contribuit mai mult la fondul de pensii, fiindcă (cel puțin prezumat) a muncit mai mult, să fie privată, pe acest motiv, de plată pensiei pentru o anumită perioadă de timp". Mai mult, diminuarea veniturilor pentru persoanele care sunt deja în această situație încalcă dreptul la proprietate privată al acestor persoane, în ceea ce privește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217335_a_218664]
-
sau societățile/companiile naționale, care au calitatea de autorități contractante, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , beneficiază de surse de venituri care nu provin din desfășurarea unei activități în condiții de liberă concurență, fiind rezultatul reglementării unui prezumat caracter abuziv al exercitării dreptului de liber acces la justiție. 7. Având în vedere dispozițiile constituționale ale art. 148 alin. (2) și (4), referitoare la integrarea în Uniunea Europeană și la obligațiile rezultate din actul aderării, precum și Directiva 89/665/CEE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268148_a_269477]
-
sau societățile/companiile naționale, care au calitatea de autorități contractante, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , beneficiază de surse de venituri care nu provin din desfășurarea unei activități în condiții de liberă concurență, fiind rezultatul reglementării unui prezumat caracter abuziv al exercitării dreptului de liber acces la justiție, Curtea constată că această critică nu poate fi reținută, deoarece, prin Decizia nr. 5 din 15 ianuarie 2015 , precitată, a constatat că "garanția de bună conduită are semnificația unei cauțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268148_a_269477]
-
Constituție, prevederi potrivit cărora: "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată", precum și art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, conform cărora "Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită." Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată că unele dintre dispozițiile de lege criticate au mai fost supuse controlului de constituționalitate tot sub aspectul folosirii termenului de contravenient înainte că instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152722_a_154051]
-
acestei garanții procesuale până când o hotărâre judecătorească de condamnare nu a rămas definitivă. În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora "Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită", Curtea a reținut că, în dreptul românesc, contravențiile au fost scoase de sub incidența legii penale și au fost supuse unui regim administrativ. Sub acest aspect, convenția nu se opune tendinței de "dezincriminare" a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152722_a_154051]