5,663 matches
-
art. 975 din Codul civil), și anume creditorii, titularii acțiunii în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor săi pot fi administratorul sau lichidatorul desemnat în cauză. Totodată, Curtea Constituțională a reținut că dispozițiile legale criticate sancționează tocmai reaua-credință în exercitarea de către debitori a drepturilor lor, prin acte juridice încheiate în dauna creditorilor. Dacă scopul părților contractante sau cel puțin al debitorului la încheierea actului juridic respectiv l-a constituit fraudarea creditorilor, atunci actul are o cauză ilicită, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177858_a_179187]
-
legii, ce excedează competenței instanței de contencios constituțional. Asupra acestei chestiuni, instanța judecătorească în fața căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate are competența exclusivă de a se pronunța. Astfel, în funcție de circumstanțele concrete ale speței urmează să aprecieze asupra bunei sau relei-credințe a debitorului la încheierea actului și asupra caracterului fraudulos sau, dimpotrivă, licit, al acestuia, pentru a aprecia în ce măsură sunt sau nu aplicabile prevederile de lege ce constituie obiect al excepției. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177858_a_179187]
-
a acțiunilor de control. ... Articolul 22 Termenul de prescripție prevăzut la art. 20 se suspendă: a) în cazurile și în condițiile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescripție a dreptului la acțiune; ... b) pe timpul cât contribuabilul se sustrage cu rea-credință de la efectuarea controlului; ... c) cât timp contribuabilul, ca urmare a dispozițiilor organelor de control, remediază deficiențele sau îndepărtează cauzele care împiedică desfășurarea controlului. Articolul 23 Contribuțiile și diferențele de contribuții declarate sau recunoscute în orice mod de către contribuabil, după împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135341_a_136670]
-
ale debitorului poate fi făcută numai dacă acesta nu are alte bunuri urmăribile sau dacă are bunuri urmăribile, dar nu pot fi valorificate. Refuzul nejustificat al debitorului de a furniza executorului judecătoresc informațiile, lămuririle și dovezile necesare, precum și furnizarea cu rea-credință de informații incomplete în legătură cu existența și valoarea unor bunuri mobile ori a unor venituri de natură a fi valorificate în vederea acoperirii integrale a creanței permit declanșarea urmăririi silite imobiliare chiar dacă valoarea creanței nu depășește 10.000 lei." 231. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
anulare și a casat deciziile instanțelor inferioare în ceea ce privește infracțiunea de evaziune fiscală legată de înscrierea sumei de 130.855.637 lei în documentele contabile și neplata impozitelor aferente. Curtea Supremă de Justiție a reținut că reclamantul s-a sustras cu rea-credință de la plata obligațiilor fiscale, modificând baza de impozitare. Or, aceste fapte constituiau infracțiunea de evaziune fiscală, sancționată de art. 12 din Legea nr. 87/1994 . Reîncadrând astfel faptele, Curtea Supremă de Justiție l-a condamnat pe reclamant - pentru infracțiunea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Nelu Iordache într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul săvârșirii de infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, de utilizare cu rea-credință a creditelor societății, de delapidare, de fals în înscrisuri sub semnătură privată, de spălare de bani și de înșelăciune. 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că obligația prevăzută de art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
condițiile audierii cu cel puțin 5 zile înainte. Cheltuielile de deplasare și, eventual, de cazare vor fi suportate din bugetul Senatului, la solicitarea persoanelor invitate, în condițiile aprobate de Biroul permanent. ... (6) Prezența la audieri este obligatorie. Persoanele care, cu rea-credință, nu răspund solicitărilor comisiilor Senatului vor fi sancționate, potrivit legii. ... (7) Procedura audierii este cea prevăzută în regulamentele comisiilor permanente. ... 3. Comisii speciale Articolul 77 (1) La propunerea Biroului permanent, Senatul poate hotărî constituirea unor comisii speciale pentru elaborarea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
atingere exercitării accesului liber la justiție, întrucât prevede obligativitatea dovezii plății cauțiunii pentru înregistrarea contestației la executare. Tribunalul Maramureș și Judecătoria Pitești apreciază excepția ca fiind neîntemeiată. Se arată că lipsa unei asemenea prevederi legale ar duce la exercitarea cu rea-credință a contestației la executare sau la întârzieri în derularea procedurii silite. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155254_a_156583]
-
asupra cambiei și biletului la ordin: Dacă o cambie, necompletată la emitere, a fost completată fără a se ține seama de înțelegerile intervenite, neobservarea acestor înțelegeri nu va putea fi opusă posesorului, afară numai dacă acesta a dobândit cambia cu rea-credință sau dacă a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea ei. Posesorul decade din dreptul de a completa cambia în alb după trei ani de la data emisiunii cambiei. Asemenea decădere nu este opozabilă posesorului de bună-credință, căruia titlul i-a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
acesteia, dacă titlul a fost completat în mod abuziv de către beneficiar sau de către un alt posesor al titlului. Pct. 76. - Nerespectarea înțelegerilor stabilite în momentul emiterii, cu ocazia completării titlului, va putea fi opusă posesorului care a dobândit cambia cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea ei. Banca Națională a României și oricare instituție de credit, cărora le-a fost notificat oficial de către un trăgător faptul că o cambie în alb emisă de el a fost completată abuziv și apoi pusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
unui gir în alb. Dacă o persoană a pierdut prin orice întâmplare, posesiunea unei cambii, noul posesor care justifică dreptul său în modul arătat în alineatul precedent, nu este ținut să predea cambia, afară numai dacă a dobândit-o cu rea-credință, sau dacă a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea ei." Pct. 115. - Pentru ca deținătorul unei cambii să fie socotit posesor legitim al titlului este necesar să existe o serie neîntreruptă a girurilor menționate pe cambie. ---------- Pct. 115 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
întâmplare, posesiunea titlului, posesorul legitim al acestuia, adică acel posesor care va justifica dreptul său printr-o serie neîntreruptă de giruri, nu este obligat să predea cambia celui care a pierdut-o, cu excepția situațiilor în care a dobândit-o cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea ei. Pct. 123. - Sarcina administrării probelor într-o acțiune în revendicare privind posesia titlului nu revine posesorului titlului ci reclamantului care va trebui să dovedească faptul că posesorul este de rea-credință sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea ei. Pct. 123. - Sarcina administrării probelor într-o acțiune în revendicare privind posesia titlului nu revine posesorului titlului ci reclamantului care va trebui să dovedească faptul că posesorul este de rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă cu ocazia dobândirii titlului respectiv. Pct. 124. - Girurile șterse sunt considerate ca nescrise, ele neputând servi nici pentru a umple eventualele lacune în șirul girurilor și nici pentru a-l întrerupe dacă acesta este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
fraudă sau o gravă greșeală a sa. Prin fraudă se înțelege cazul în care trasul plătește, deși cunoaște sau ar fi putut să afle, depunând o diligență rezonabilă, faptul că persoana care prezintă titlul la plată l-a dobândit prin rea-credință. Pct. 256. - În aplicarea art. 18 și art. 44 din Legea asupra cambiei și biletului la ordin și în virtutea principiului independenței și autonomiei obligațiilor cambiale, debitorul care plătește la scadență este obligat să verifice numai succesiunea regulată a girurilor, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
cazul cambiei în alb, față de posesorul titlului, se va calcula scadența și, respectiv, prescripția care rezultă din titlu. Dacă completarea cambiei nu a fost făcută potrivit înțelegerii inițiale, debitorul poate opune această excepție oricărui posesor care a dobândit cambia cu rea-credință sau printr-o greșeală gravă. În acest din urmă caz, prescripția începe să curgă de la scadența convenită și nu de la aceea care rezultă din titlu. Pct. 462. - Orice cercetare privind prescripția devine inutilă, dacă debitorul dovedește că o cambie în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
instituirea obligației depunerii cauțiunii, ca o condiție a suspendării executării silite în cadrul contestației la executare, are ca scop constituirea unei garanții pentru creditor, în vederea acoperirii eventualelor daune suferite ca urmare a întârzierii executării silite, datorată unor abuzuri ale debitorilor de rea-credință. Arată că instituirea acestei obligații nu constituie un impediment în promovarea contestației la executare, astfel încât nu se poate spune că limitează accesul debitorului la "atacarea în justiție a formelor de executare". Consideră că depunerea cauțiunii este impusă tuturor celor ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161576_a_162905]
-
unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil care rezultă din încetarea destinației folosinței comune se înscrie în mod corespunzător în cartea funciară pe baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
sau înstrăinării bunului supus restituirii, debitorul obligației de restituire este ținut să plătească valoarea bunului, considerată fie la momentul primirii sale, fie la acela al pierderii ori al înstrăinării, în funcție de cea mai mică dintre aceste valori. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, atunci restituirea se face în funcție de valoarea cea mai mare." 84. Articolul 1.642 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.642 Pieirea fortuită a bunului Dacă bunul supus restituirii a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
debitorul obligației de restituire este liberat de această obligație, însă el trebuie să cedeze creditorului, după caz, fie indemnizația încasată pentru această pieire, fie, atunci când nu a încasat-o încă, dreptul de a primi această indemnizație. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, el nu este liberat de restituire decât dacă dovedește că bunul ar fi pierit și în cazul în care, la data pieirii, ar fi fost deja predat creditorului." 85. La articolul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
nicio indemnizație pentru folosința bunului, cu excepția cazului în care această folosință a fost obiectul principal al prestației și a cazului în care bunul era, prin natura lui, supus unei deprecieri rapide. (2) Atunci când cel obligat la restituire a fost de rea-credință ori când cauza restituirii îi este imputabilă, el este ținut, după compensarea cheltuielilor angajate cu producerea lor, să restituie fructele pe care le-a dobândit sau putea să le dobândească și să-l indemnizeze pe creditor pentru folosința pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
criticat o asigură debitorului de a-și contesta starea de insolvență nu constituie un mijloc procedural eficient pentru apărarea proprietății sale, de asigurare a liberului acces la justiție și a egalității în fața legii, în situația în care un creditor de rea-credință a introdus în mod abuziv o cerere de deschidere a procedurii insolvenței. Astfel, consideră că dreptul de a contesta starea de insolvență nu este clar definit de textul de lege ca mijloc de acțiune în justiție, iar similitudinea sa cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190323_a_191652]
-
de la normele dreptului comun, dar care corespund exigențelor constituționale. Prin instituția contestației, pusă la îndemâna debitorului, acesta poate răsturna prezumția simplă de insolvență, iar sancțiunea de interzicere a dreptului de a mai propune reorganizarea judiciară intervine numai în cazul folosirii cu rea-credință a contestației. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190323_a_191652]
-
lună la 2 ani sau cu amendă; b) faptă președintelui consiliului de administrație ori a directorului unei organizații sau federații de a nu depune la Oficiul de reglementare situația veniturilor anuale și situațiile financiare auditate ori de a prezenta cu rea-credință situații sau date inexacte, în vederea ascunderii situației reale, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani; ... c) faptă președintelui consiliului de administrație ori a directorului unei organizații de a vinde, ipotecă sau dispune în alt mod de bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187798_a_189127]
-
din Tabloul UNPIR și pierderea calității de practician în insolvență. Articolul 113 (1) Membrii instanțelor disciplinare nu pot fi trași la răspundere pentru hotărârile de sancționare adoptate, decât în cazul în care se dovedește că și-au exercitat însărcinarea cu rea-credință sau gravă neglijență. ... (2) Regulamentul privind procedura disciplinară este prevăzut în anexa nr. 3. ... Capitolul XIV Dispoziții finale Articolul 114 Anexele nr. 1-8 fac parte integrantă din prezentul statut. Anexa 1 la statut REGULI de desfășurare a examenului pentru dobândirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
prevăzute de Regulament." ... 51. Articolul 39 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 39. - Răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată în condițiile legii civile, pentru încălcarea obligațiilor sale profesionale, atunci când acesta a cauzat cu vinovăție sub forma relei-credințe un prejudiciu, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă." 52. Articolul 40 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 40. - Răspunderea disciplinară a notarului public intervine pentru următoarele abateri: a) încălcarea competenței generale, materiale și teritoriale stabilite prin lege; ... b) nerespectarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]