5,383 matches
-
contract, altele decât cele pentru care se pot aplica motivele de reziliere, autoritatea contractantă suspendă finanțarea proiectului până la remedierea situației notificate. ... b) Dacă în termen de 15 zile de la primirea notificării transmise de autoritatea contractantă privind suspendarea finanțării contractorul nu remediază situația, autoritatea contractantă va rezilia contractul, contractorul fiind direct răspunzător și obligat la plata eventualelor daune, conform legislației în vigoare. ... 6.2. Rezilierea contractului: nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191201_a_192530]
-
pe parcursul executării contractului, contractorul utilizează fondurile acordate de autoritatea contractantă în alte scopuri decât cele prevăzute de prezentul contract, prezintă documente justificative false sau neconforme cu realitatea ori în condițiile în care contractul a fost suspendat și nu a fost remediată situația care a condus la luarea acestei măsuri, contractul se reziliază. ... b) În cazurile menționate la lit. a), autoritatea contractantă notifică situația constatată contractorului, care este obligat ca, în termen de 30 de zile de la primirea notificării, să returneze autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191201_a_192530]
-
aceleași motive formale ca și cele invocate în Ordonanța inițială din 7 martie 2003, respinsă de instanțele interne din cauza caracterului secret al informațiilor, era sortită eșecului și, prin urmare, nu constituia în speță o cale de atac efectivă, susceptibilă să remedieze situația denunțată. În acest sens, hotărârile interne prezentate de Guvern nu sunt de natură să confirme existența unei jurisprudențe bine stabilite asupra eficienței acestor căi de atac. 38. Deoarece reclamantul nu s-a bucurat nici în fața autorităților administrative, nici în fața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
trebuie să fie mai nuanțată în materie penală, rolul Curții Supreme de Justiție fiind, pe de o parte, să se asigure că orice persoană care a comis o infracțiune este pedepsită și, pe de altă parte, să permită justiției să remedieze erorile judiciare. 27. Guvernul reamintește că însuși Comitetul Miniștrilor este cel care a recomandat statelor membre să instituie proceduri în sistemele lor judiciare de natură să permită reexaminarea unei cauze ori redeschiderea unei proceduri [Recomandarea nr. R (2000)2 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
Dacă una din aceste probe randomizate se dovedește a fi pozitivă, autoritatea veterinară competența ce efectuează prelevarea trebuie să informeze, prin intermediul autorității veterinare centrale, autoritatea veterinară competența din țară de origine astfel încât aceasta să poată lua măsuri corespunzătoare pentru a remedia situația. Autoritatea veterinară competența din țară de origine trebuie să aducă aceste măsuri la cunoștința autorității veterinare competențe ce efectuează prelevarea de probe prin intermediul autorității veterinare centrale a României. În cazul unui rezultat ulterior pozitiv obținut de la aceeași sursă, autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
august 2005 constituie o încălcare a anumitor elemente esențiale descrise în articolul în cauză, UE a invitat Mauritania la consultări pentru a examina în detaliu situația, astfel cum prevede acordul, și, în cazul în care este necesar, pentru a o remedia. Consultările au fost demarate la Bruxelles, la 30 noiembrie 2005. Cu ocazia respectivă, partea mauritană a avut ocazia de a prezenta, pe baza unui memorandum datat la 24 noiembrie 2005, felul în care a evoluat situația în țară de la lovitura
32006D0470-ro () [Corola-website/Law/294850_a_296179]
-
de prevenire și urmăririle în justiție. 4. În cazul în care aplicarea anumitor dispoziții în vigoare ar putea aduce atingere intereselor Comunității, statele membre și Comisia se consultă, fie la cererea unuia dintre statele membre, fie a Comisiei, pentru a remedia acest neajuns. Articolul 9 Comisia informează periodic statele membre, în cadrul comitetului consultativ pentru coordonare în domeniul luptei împotriva fraudei, cu privire la ordinul de mărime a sumelor asupra cărora s-au comis neregulile depistate și cu privire la diferitele categorii de nereguli, prezentate în funcție de
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
produse mediului, pedepsite de lege, ambele generând ieșiri de resurse care încorporează beneficii economice, indiferent de acțiunile viitoare ale entității. Similar, o entitate recunoaște un provizion pentru costurile de închidere a unei instalații petroliere, cu condiția ca respectiva entitate să remedieze daunele produse deja. Spre deosebire de această situație, o entitate poate intenționa sau poate avea nevoie, datorită presiunilor de ordin comercial sau a cerințelor de ordin legal, să efectueze cheltuieli pentru a putea acționa într-un anumit mod (de exemplu, prin instalarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
prezintă: - detaliile oricăror neexecutări ale obligațiilor privind durata principalului, dobânda, condițiile de rambursare a acelor împrumuturi de plată; - încălcări ale condițiilor aferente acordului de împrumut, care permit creditorului să solicite rambursarea accelerată. Informațiile nu se solicită dacă încălcările au fost remediate sau condițiile împrumutului au fost renegociate la data de raportare sau înainte de aceasta; - valoarea contabilă a împrumuturilor de plată, pentru care nu a fost onorată obligația la data de raportare; și - dacă obligația neexecutată a fost remediată sau dacă au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
încălcările au fost remediate sau condițiile împrumutului au fost renegociate la data de raportare sau înainte de aceasta; - valoarea contabilă a împrumuturilor de plată, pentru care nu a fost onorată obligația la data de raportare; și - dacă obligația neexecutată a fost remediată sau dacă au fost renegociate condițiile împrumuturilor de plată, înainte ca situațiile financiare să fie autorizate pentru emitere. 285. - (1) Se prezintă în notele explicative costul de achiziție sau costul de producție al stocurilor evidențiate în bilanț și metodele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
informații contabile și financiare, la informațiile necesare controlului intern; - instituirea unui mecanism prin care să se asigure efectuarea controalelor; - proceduri prin care să se verifice dacă controalele au fost efectuate, să se identifice abaterile de la regulă și să se poată remedia, dacă este necesar; - existența unui proces care urmărește identificarea resurselor necesare bunei funcționări a funcției contabile; - adaptarea necesarului de personal și a competențelor acestuia la mărimea și complexitatea operațiunilor, ca și la evoluția nevoilor și constrângerilor. 317. Sub aspectul regulilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
de bună execuție achizitorul are obligația de a notifică acest lucru executantului, precizând totodată obligațiile care nu au fost respectate. 12. Responsabilitățile executantului 12.1. - (1) Executantul are obligația de a executa și de a finaliza lucrările, precum și de a remedia viciile ascunse, cu atenția și promptitudinea cuvenite, în concordanță cu obligațiile asumate prin contract, inclusiv de a proiecta, în limitele prevăzute în contract. (2) Executantul are obligația de a supraveghea lucrările, de a asigura forță de muncă, materialele, instalațiile, echipamentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
interesul legitim în calitate de autor al unei plângeri conform art. 3 alin. (1) din prezentul regulament. Prezentați, în special, în ce mod comportamentul pretins ilegal vă afectează și explicați în ce măsură, din punctul dumneavoastră de vedere, intervenția Consiliului Concurenței ar putea să remedieze pretinsa ilegalitate. ... IV. Proceduri declanșate în fața instanțelor judecătorești (8) Specificați dacă ați efectuat un demers în fața unei autorități administrative și/sau dacă un proces a fost intentat în fața instanțelor judecătorești pentru aceleași motive sau pentru motive asemănătoare. Dacă este cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157822_a_159151]
-
fapt solicitantului, la sediul înregistrat, acordând un termen de remediere a neregularităților constatate. Termenul curge de la data primirii notificării și poate fi prelungit la cererea expresă a solicitantului, adresată autorității publice competente. ... (2) În cazul în care neregularitățile nu sunt remediate, autoritățile publice competente notifica oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal actul prin care s-a interzis desfășurarea activității, în termen de 3 zile de la emiterea acestuia, pentru a fi înregistrat din oficiu în registrul comerțului. ... --------- Art. 17^3 a fost introdus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174400_a_175729]
-
poate fi eliminată ca rezultat al unei acțiuni a unei terțe țări, Comisia va iniția consultări cu autoritățile competente ale țării terțe respective, urmate dacă este necesar de negocieri conform directivelor ce urmează să fie adoptate de Consiliu pentru a remedia situația. Dacă situațiile speciale au ca rezultat absența sau eliminarea concurenței existente sau potențiale conform art. 85 alin. (3) lit. (b) din Tratat, atunci Comisia va retrage beneficial exceptării de grup. În același timp va decide dacă, și în ce
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
și, după caz, obținerea certificării SMSI. ... (4) Raportul de audit prevăzut la alin. (2) se transmite la C.N.V.M. de către entitatea auditată. Entitatea auditată, prin reprezentantul legal, depune odată cu raportul o declarație pe propria răspundere prin care confirmă faptul că a remediat situațiile vulnerabile evidențiate în sistemul informatic utilizat, având în vedere recomandarea făcută de auditorul IT, după caz, și inclusă în raportul de audit. ... (5) În cazul în care la nivelul entității se adoptă hotărârea unor schimbări majore în structura sistemelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229893_a_231222]
-
în urma verificării nu se constată erori/omisiuni de completare, fie să respingă publicarea anunțului, în cazul în care se constată erori/omisiuni de completare, informând totodată partenerul public asupra acestei decizii, precum și asupra modului în care erorile/omisiunile pot fi remediate; c) elaborează anual strategia națională pentru promovarea și implementarea proiectelor de parteneriat public-privat și o supune aprobării Guvernului; ... d) urmărește, verifică și raportează periodic Guvernului punerea în aplicare a strategiei naționale pentru promovarea și implementarea proiectelor de parteneriat public-privat; e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248288_a_249617]
-
erori ori omisiuni, aceasta are obligația: a) de a comunică operatorului SEAP respingerea publicării anunțului; ... b) de a informa partenerul public asupra deciziei de respingere a publicării anunțului, motivând decizia respectivă și indicând modul în care erorile/omisiunile pot fi remediate. ... --------- Art. 54^25 a fost introdus de lit. w) a pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.000 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 737 din 20 octombrie 2011. Articolul 54^26 (1) Anunțurile transmise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248288_a_249617]
-
de depozit și notifică despre această solicitantului, conform regulii 8. ... (7) Notificarea prevăzută la alin. (6) va indica și alte lipsuri constatate de OSIM la depunerea sau primirea cererii de brevet de invenție și termenul în care acestea pot fi remediate: a) nedepunerea formularului prevăzut conform regulii 13; ... b) lipsa semnăturii solicitantului sau a mandatarului autorizat; ... c) datele de identificare a solicitantului sau a mandatarului sunt scrise cu alte caractere decât cele ale alfabetului latin; ... d) lipsa titlului invenției; ... e) lipsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
înregistrat la OSIM. ... (5) Dată de depozit a cererii de brevet de invenție este dată la care sunt înregistrate la OSIM documentele care cuprind remedierea lipsurilor semnalate în notificarea emisă conform alin. (4). ... (6) Dacă lipsurile constatate nu au fost remediate în termenul acordat conform alin. (4), cererea de brevet de invenție se consideră a nu fi fost depusă și se notifică despre această petiționarului, indicând și motivele. ... (7) În cazul în care indicațiile și descrierea prevăzute la alin. (1) au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
cererea la Biroul Internațional și la autoritatea de documentare internațională și va returna taxele prevăzute la alin. (10) încasate. ... (19) Cererile internaționale pentru care OSIM are calitatea de oficiu receptor sunt declarate ca fiind considerate retrase, daca: ... a) nu sunt remediate deficiențele în termenele acordate prin notificări transmise solicitantului; ... b) nu a fost depusă traducerea cererii internaționale și/sau nu a fost achitată taxa de depunere ulterioară a traducerii; ... c) nu au fost plătite taxele prevăzute la alin. (10) și, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
al cererii internaționale; ... e) după acordarea datei de depozit internațional, OSIM, în calitate de oficiu receptor, în termen de 4 luni de la data de depozit, constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea acestei date și solicitantul, în termenul acordat, nu a remediat lipsurile notificate. (20) În condițiile în care solicitantul nu a răspuns la notificare în termenul acordat cu privire la remedierea lipsurilor, în vederea acordării datei de depozit internațional, cererea acestuia nu este tratată că o cerere internațională. ... (21) OSIM va notifică solicitantului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
OSIM. ... (30) În cazul în care solicitantul nu a răspuns în termenul prevăzut în regulă 26 bis 1(a) din Regulamentul de aplicare a Tratatului de cooperare în domeniul brevetelor la notificarea, conform regulii 26 bis 2 (a), de a remedia deficiențele din revendicarea de prioritate la care face referire regulă 26 bis 2(b), iar pentru procedurile conform tratatului, revendicarea priorității nu a fost considerată că nefiind făcută, în termen de 4 luni de la deschiderea fazei naționale solicitantul poate corectă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
alin. 7 lit. b). ... (9) În toate situațiile în care s-a notificat solicitantului remedierea lipsurilor care conduc la aplicarea prevederilor art. 28 alin. 7 lit. b), în notificare se va preciza că, în cazurile în care lipsurile nu sunt remediate, cererea de brevet de invenție este declarată ca fiind considerată retrasă; în termen de 12 luni de la data la care solicitantului i s-a notificat faptul că cererea este considerată retrasă, acesta poate cere repunerea în termen conform art. 46
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
c) prin acordul părților; ... d) prin reziliere, în cazul neexecutării de către una dintre părți a obligațiilor sale contractuale, altele decât cele prevăzute la lit. a). În acest caz, rezilierea va deveni efectivă, în situația în care neexecutarea obligației nu este remediată de partea în culpă în termen de 30 de zile calendaristice de la primirea de la cealaltă parte a unei notificări în acest sens; ... e) printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, în cazul declarării falimentului furnizorului și/sau al consumatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256676_a_258005]