378 matches
-
fi arestat și Întemnițat și ziaristul și omul decultură evreu S. xe "Semilian"Semilian, care va „petrece” În Închisorile comuniste 14 ani. Vina lui, ca și a altor „spioni periculoși”, era că frecventase Biblioteca Americană din xe "București"București. Ancheta sioniștilor se face În vara lui 1951, În paralel cu cea a unor clerici catolici acuzați de spionaj, ca și sioniștii de altfel. Decizia de trimitere În judecată a fruntașilor sioniști a fost luată În aceeași ședință În care s-a
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
14 ani. Vina lui, ca și a altor „spioni periculoși”, era că frecventase Biblioteca Americană din xe "București"București. Ancheta sioniștilor se face În vara lui 1951, În paralel cu cea a unor clerici catolici acuzați de spionaj, ca și sioniștii de altfel. Decizia de trimitere În judecată a fruntașilor sioniști a fost luată În aceeași ședință În care s-a decis judecarea grupului xe "Pătrășcanu"Pătrășcanu. În același timp, În procesul xe "Pătrășcanu"Pătrășcanu nu lipsesc În scenariul realizat de
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
reluându-se sistemul de a se trece și numele evreiesc - „Koloman xe "Mosko"Mosko (pe numele său adevărat Moscovici)” -, se arunca În final acuzația monstruoasă a colaborării sionismului cu nazismul: „Din actul de acuzare rezultă În mod neîndoielnic cârdășia dintre sioniști și agenții Gestapoului”4. Atmosfera generală stârnea instinctele primare, stimula turnătoria, ridicată la cota de „calitate exemplară” și denumită pompos „vigilență revoluționară”. De altfel, toate materialele de partid difuzate În toamna lui 1952 găsiseră o formulă preferată. Se critica „mentalitatea
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
era vorba de oameni care luptaseră În Rezistența franceză sau În Spania - ca și autorul sesizării -, ei erau din capul locului suspecți. Cu atât mai mult cu cât unii, precum Gheorghe Filip, aveau și un trecut - nu știm dacă real - sionist... Nu ne oprim asupra celor relatate În scrisoarea-denunț- Într-un stil destul de cinematografic, În care suntem plimbați În xe "Franța"Franța, Spania, dar și În xe "Mexic"Mexic, ocazie cu care sunt prezentate diverse defecte morale ale Învinuiților. Interesante sunt
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
cum ar fi presa, Învățământul superior - chiar dacă În acestea două din urmă epurarea nu a fost totală, În momentul 1952-19536. Frapantă este duritatea acuzațiilor, iar caracterul colectiv-generalizator al acestora frizează rasismul: „Procesul xe "Slansky"Slansky a arătat că fracționiștii, troțkiștii, sioniștii, naționaliștii, elementele din brigăzile internaționale au fost folosiți În trădări murdare. Toți șsubl. L.R.ț au fost În evidența spionajului imperialist”7. Prin aceste demascări, conducerea comunistă română se alinia liniei politice a xe "Moscovei"Moscovei, de „Întărire a vigilenței
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
alarmat lumea evreiască internațională. Congresul Mondial Evreiesc (C.M.E.) a luat inițiativa sensibilizării opiniei publice și a antrenării unor guverne occidentale În a face presiuni asupra guvernului român. Încă la 25 noiembrie 1953, imediat după sentința În al doilea proces al sioniștilor, Nachum xe "Goldman"Goldman, președintele Congresului, a dat o declarație În care se arăta „tulburarea profundă datorită informațiilor privind arestările și procesele succesive ale unor lideri ai vieții comunitare evreiești din România”. xe "Goldman"Goldman folosește intenționat formula „lideri comunitari
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
Pace; b) demonstrații de protest În fața ambasadelor - sau legațiilor - României În diverse capitale; c) publicarea de articole de protest Împotriva politicii României În diverse ziare evreiești și neevreiești 1. Datorită insistențelor C.M.E., ministrul de Externe britanic avea să ridice problema sioniștilor Încarcerați la conferința miniștrilor de Externe ai celor patru mari Puteri, de la xe "Geneva"Geneva (1955). Se pare că xe "Statele Unite"Statele Unite și xe "Marea Britanie"Marea Britanie au invocat această problemă În momentul discutării candidaturii României la statutul de membru al
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
Geneva (1955). Se pare că xe "Statele Unite"Statele Unite și xe "Marea Britanie"Marea Britanie au invocat această problemă În momentul discutării candidaturii României la statutul de membru al O.N.U. Trebuie spus că această campanie a fost foarte importantă, chiar dacă eliberarea sioniștilor s-a făcut abia În 1956, căci ea a adus În fața opiniei publice internaționale problematica represiunii sioniste În contextul general al Încălcărilor dreptului omului În estul Europei. Perioada de relativă relaxare (după 1955)tc "Perioada de relativă relaxare (după 1955
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
fie gospodărită de reprezentanți adevărați ai populației evreiești, și nu de burghezia evreiască”1. Firește că, În accepția P.C.R., „reprezentanții adevărați” nu puteau fi decât reprezentanții săi. Trebuie spus, În același timp, că Joint și comuniștii - și, de altfel, și sioniști - aveau realmente obiective comune, În special problemele de calificare și recalificare a populației evreiești, fiecare urmărindu-le Însă din alte motive. Cert este că problemele Învățământului profesional se găseau În programele fiecăreia dintre aceste organizații. Bunele relații Între comuniști și
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
xe "Chiriță"Chiriță avea o pregătire intelectuală modestă, dar era Înzestrat cu un anume bun-simț popular, dublat de o sensibilitate la problemele specifice evreiești, ce Îi atrăgea critica violentă din partea reprezentanților P.C.R. „Tovarășul xe "Chiriță"Chiriță se lasă influențat de sioniști” - spunea xe "Vasile Luca"Vasile Luca3. După cum se poate observa, nici unul dintre aceștia nu avea statură de lider, structurile evreiești fiind populate cu activiști politici de mâna a doua. O altă remarcă este că statutul acestor activiști era semnificativ inferior
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
bată În pupitre...”3 La Templul Voința din xe "București"București, reprezentantul oficial F. xe "Stopler"Stopler recunoaște că enoriașii nu l-au lăsat să-și termine discursul: „...când am Început să arăt acțiunea lui Ben-xe "Gurion"Gurion și a sioniștilor... am fost Întrerupt, producându-se un tumult prin bătăi din picioare...” 4. Peisajul „uliței evreiești” era dominat de emigrare. Astfel, o echipă de agitatori ai C.D.E.-ului consemnează din cartierul bucureștean xe "Dudești"Dudești: „La nr. 27 și 29 am
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
plece”2. Sprijinul dat de xe "U.R.S.S."U.R.S.S. proclamării xe "Israel"Israelului, În speranța - repede abandonată- că acesta va fi un cap de pod În Orientul Mijlociu, va aduce schimbări În poziția P.C.R. În iunie 1948 comuniștii organizează Împreună cu sioniștii un miting la sala Tomis, În xe "București"București. În cadrul mitingului s-a strigat „Aliya ve agana” (emigrare și apărare) pentru a saluta proclamarea statului xe "Israel"Israel. La miting participă Andrei xe "Neagu"Neagu, secretar al C.C. al P.M.R.
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
Maxy"Maxy, și el activ În structurile evreiești ale epocii și activist important al Partidului Comunist. După o serie de contacte prin care comuniștii Încearcă să-i atragă În noua organizație atât pe Wilhelm xe "Fielderman"Fielderman, cât și pe sioniști, se constituie un Comitet de Inițiativă alcătuit din 34 de persoane. Șreier are Întâlniri la 2 iunie, la sediul Ministerului de Interne, cu o serie de fruntași evrei, inclusiv xe "Fielderman"Fielderman, care În acel moment era principalul opozant al
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
face risipă În folosirea acestui concept În Întreaga sa propagandă -, Într-o etapă următoare, se pune accentul pe lupta de clasă În cadrul lumii evreiești, deci pe contrariul unității. Numărul celor declarați adversari este În continuă creștere. C.D.E. va fi contra sioniștilor, contra lui xe "Fielderman"Fielderman, contra a tot felul de personalități din lumea evreiască ce erau considerate reacționare, contra propriilor tovarăși de drum sau contra celor - mulți - ce se lăsau influențați de adversari politici. De aici o creștere continuă a
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
organizație largă, atotcuprinzătoare, În care există un dialog Între diverse direcții politice ale vieții evreiești. Dar această fază a fost văzută de strategii Partidului ca o etapă tranzitorie. O dată cu consolidarea comuniștilor În viața evreiască, este abandonată orice coabitare politică, iar sioniștii În totalitatea lor, inclusiv cei de stânga, sunt caracterizați drept dușmani. Momentul coincide cu lansarea de către Partid a rezoluției În problema națională, În care se proclamă intensificarea luptei de clasă În interiorul diverselor minorități naționale. Unitatea atât de pomenită În perioada
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
care, În urma ședinței Biroului informativ, a rupt colaborarea cu burghezia”4. Pentru a se alinia liniei strategice a Partidului Comunist, În ianuarie 1949 are loc o epurare a Comitetului Democratic Evreiesc de elemente „nesănătoase” - se aveau În vedere În special sioniștii, dar și unii social-democrați sau „apolitici” - și au fost aleși „fruntași În producție”5. O dată cu adoptarea Rezoluției Biroului Politic privind problema națională, se reînnoiește critica la adresa C.D.E. pentru colaborarea cu sioniștii, fără să se spună că această colaborare fusese decisă
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
de elemente „nesănătoase” - se aveau În vedere În special sioniștii, dar și unii social-democrați sau „apolitici” - și au fost aleși „fruntași În producție”5. O dată cu adoptarea Rezoluției Biroului Politic privind problema națională, se reînnoiește critica la adresa C.D.E. pentru colaborarea cu sioniștii, fără să se spună că această colaborare fusese decisă de Însăși conducerea Partidului, care vedea, Într-o primă etapă, În C.D.E. o organizație de masă ce proclama unitatea În cadrul populației evreiești. Astfel că, În toamna lui 1948, C.D.E. este acuzat
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
că această colaborare fusese decisă de Însăși conducerea Partidului, care vedea, Într-o primă etapă, În C.D.E. o organizație de masă ce proclama unitatea În cadrul populației evreiești. Astfel că, În toamna lui 1948, C.D.E. este acuzat că a colaborat cu sioniștii, drept care Miron Constantinecu propune „să fie creat un organ nou, cu alt nume decât C.D.E., pentru că este necesară o formă organizatorică nouă, cu un conținut nou”6. În cele din urmă, Biroul Politic a renunțat pentru moment la desființarea Comitetului
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
de partid devotați trup și suflet cauzei, de o „disciplină de fier” față de „linia Partidului”. Ei duceau o propagandă virulentă și nu se abăteau cu un milimetru de la politica oficială. Din aceste organisme fuseseră expulzați cei ce Împărtășeau altă ideologie: sioniștii de la evrei, elemente chiaburești de la unguri ș.a.m.d. Aceste organisme, ca și minoritățile pe care le reprezentau, oricât doreau să se „alinieze” „sub steagul” Partidului, rămâneau insule de alteritate. Căci minoritățile au Întotdeauna o Încărcătură de probleme specifice, și
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
scara spațiului locuit de evrei, deci pe deasupra hotarelor naționale. Această „deschidere permanentă” stârnea suspiciuni totalitarismului comunist, veșnic dispus la izolare, internaționalismul său fiind exclusiv o recuzită de propagandă. Nu putem să nu observăm că existau și apropieri Între comuniști și sioniști, cum ar fi unele „suprapuneri” de limbaj politic, cu clișee comune, ca „lupta Împotriva imperialismului”, În special a celui britanic, etc. Comune erau și unele obiective strategice, ca schimbarea structurii socioprofesionale a populației evreiești, materializată În epocă prin acțiunea de
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
clișee comune, ca „lupta Împotriva imperialismului”, În special a celui britanic, etc. Comune erau și unele obiective strategice, ca schimbarea structurii socioprofesionale a populației evreiești, materializată În epocă prin acțiunea de „restratificare”, ce a fost un câmp de colaborare Între sioniști și comuniști. Și totuși dominantă era lipsa de simpatie reciprocă. La comuniști, acest sentiment era marcat și de lipsa de Înțelegere a caracterului mișcării sioniste. Trebuie spus că, deși nu exista o poziție teoretică față de mișcarea și ideologia sioniste, comuniștii
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
În fond, instaurarea controlului comunist În lumea evreiască. Trebuie subliniat că, În prima fază după preluarea puterii, Partidul Comunist Român a cultivat - nu din inițiativă proprie, ci ca parte a unei strategii generale a blocului comunist - o anumită colaborare cu sioniștii, dar aceasta a fost o tendință de scurtă durată. Evenimentele dramatice din xe "Palestina"Palestina erau În centrul atenției tuturor grupărilor sioniste. O primă afirmare a solidarității cu ideea statului național evreiesc are loc la Templul Coral din xe "București
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
toate organizațiile sale componente, În care cheamă la marcarea proclamării statului xe "Israel"Israel. Se cerea ca solemnitățile să aibă loc „numai Înăuntrul sediilor sioniste”2. Festivitățile În cinstea proclamării statului xe "Israel"Israel au fost terenul unor ciocniri Între sioniști și reprezentanții C.D.E. Astfel, la xe "Bârlad"Bârlad, cei dintâi s-au Împotrivit intenției Comitetului Democratic Evreiesc de a monopoliza manifestarea pro-xe "Israel"Israel 3. În Întreaga perioadă au avut loc În cadrul diverselor organizații sioniste activități culturale, de Învățare a
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
său din xe "București"București, de pe Calea Moșilor, a unei biblioteci, a unei săli de lectură și a unui club, În care „haverimii noștri să găsească un bogat material cultural și de informație sionistă”4. Evoluția relațiilor dintre comuniști și sioniști nu este lineară. Există o adversitate permanentă, dar și etape de apropiere. În 1945, comuniștii Încearcă să se prezinte drept un partid al deschiderii pe toate planurile, inclusiv pe cel evreiesc. Ei Îi vor solicita pe sioniști să participe la
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
dintre comuniști și sioniști nu este lineară. Există o adversitate permanentă, dar și etape de apropiere. În 1945, comuniștii Încearcă să se prezinte drept un partid al deschiderii pe toate planurile, inclusiv pe cel evreiesc. Ei Îi vor solicita pe sioniști să participe la activitatea Comitetului Democratic Evreiesc, vor organiza o serie de manifestări comune. Deși aveau rezerve, sioniștii au colaborat cu Partidul Comunist În diverse foruri. Urmărind, În primul rând, desfășurările politice și militare din Orientul Mijlociu, ei sunt mai puțin
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]