2,911 matches
-
de acord să administreze alte probe propuse de reclamant, cum ar fi interogarea altor martori și a unui expert în inspecția navelor. ... 16. Prin Hotărârea din 8 octombrie 2012, curtea de apel l-a achitat pe reclamant, pe motiv că veridicitatea faptelor de care era acuzat nu fusese dovedită. Astfel, instanța a pronunțat această soluție după ce a examinat și respins toate elementele de probă de la dosar. În ceea ce privește declarațiile martorilor, aceasta a precizat că, fără a stabili
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
ca excesivă și tinde să aducă atingere drepturilor fundamentale prevăzute de art. 21 din Constituție. ... 15. În cuprinsul Codului de procedură civilă există o serie de garanții menite să asigure participanților la procesul civil posibilitatea de a se asigura de veridicitatea consemnărilor grefierilor. Astfel, prin art. 231 alin. (4) din Codul de procedură civilă este instituită în sarcina instanței obligația de a înregistra ședințele de judecată. Totodată, legiuitorul a prevăzut posibilitatea părților de a avea acces la o copie electronică a
DECIZIA nr. 832 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254607]
-
perioada de 3 ani ulterioară anului finalizării proiectului, în cazul acordării sprijinului financiar pentru costurile eligibile prevăzute la art. 17 alin. (3) din OG nr. 27/2022. Reprezentanții Ministerului Economiei pot verifica oricând la fața locului, cu notificarea prealabilă a beneficiarului, veridicitatea și conformitatea documentelor privind realizarea proiectului și efectuarea cheltuielilor eligibile aferente activelor corporale, necorporale și a locurilor de muncă nou-create. Documentele trebuie să fie ușor accesibile și arhivate astfel încât să permită verificarea acestora. Pe parcursul realizării proiectului, beneficiarul schemei
GHIDUL SOLICITANTULUI din 4 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261475]
-
prezumția de legalitate, atunci când este formulată plângere împotriva acestuia, este contestată chiar prezumția de care se bucură (Decizia nr. 435 din 4 iulie 2019). Or, prin reglementarea obligativității de a completa formularul de plângere contravențională se deturnează prezumția de veridicitate a procesului-verbal contravențional, considerându-se că cele prin care s-a aplicat avertisment sau o amendă de valoare redusă sunt nelegale, în timp ce, pentru aplicarea unor amenzi mai mari, contravenientului i se păstrează libertatea, dreptul de a alege dacă
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
din Ordinul ministrului sănătății nr. .......... pentru aprobarea organizării și funcționării unui program de vaccinare a populației împotriva gripei sezoniere la nivelul farmaciilor comunitare. Declar pe propria răspundere că actele în copie sunt conforme cu originalul și îmi asum responsabilitatea pentru veridicitatea celor susținute în documentația depusă. Corespondența în vederea soluționării cererii solicit să se efectueze prin: [] e-mail la adresa ............................................. Semnătura ............. Ștampila ANEXA NR. 3 OBIECTIVELE EDUCAȚIONALE ALE FORMĂRII PRIVIND ADMINISTRAREA VACCINULUI ÎMPOTRIVA GRIPEI SEZONIERE DE CĂTRE FARMACIST PACIENȚILOR ADULȚI Modulul
ANEXE din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260737]
-
solicitate. (9) Agenții constatatori, în urma aspectelor sesizate, a documentelor analizate și, după caz, a punctului de vedere al reprezentanților agenției de furnizare navigatori, vor întocmi un raport de inspecție în care se vor stipula detaliat constatările făcute și dacă veridicitatea celor menționate în cererea, plângerea sau raportul depus sunt întemeiate sau nu. (10) În cazul în care se constată că aspectele sesizate în cererile, plângerile sau rapoartele depuse cu privire la activitatea agenției de furnizare navigatori nu sunt întemeiate, agenții
ORDIN nr. 2.233 din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261348]
-
de a verifica permanent îndeplinirea condițiilor de eligibilitate ale beneficiarului ajutorului de minimis și realizarea acțiunilor asumate de acesta prin contractul de finanțare. În acest context, reprezentanții Ministerului Economiei pot verifica oricând la fața locului, cu notificarea prealabilă a beneficiarului, veridicitatea și conformitatea documentelor privind realizarea activităților asumate prin contractul de finanțare și efectuarea cheltuielilor eligibile aferente proiectului. 1. Revocarea contractului de finanțare Ministerul Economiei transmite beneficiarului o scrisoare de revocare a contractului de finanțare, dacă beneficiarul: – intră în procedură de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260519]
-
Capitolul II a fost completat de Punctul 1. , Articolul I din NORMA nr. 20 din 12 noiembrie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1173 din 25 noiembrie 2024 ) (9) La solicitarea A.S.F., societățile transmit acesteia informații relevante care să demonstreze veridicitatea datelor cuprinse în notificări, în termenul indicat de A.S.F. (la 25-11-2024, Articolul 4 , Subsectiunea 1.1 , Sectiunea 1 , Capitolul II a fost completat de Punctul 1. , Articolul I din NORMA nr. 20 din 12 noiembrie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
prezentarea membrilor de familie apți de muncă la sediul agenției teritoriale pentru ocuparea forței de muncă în vederea finalizării procedurii de înregistrare ca persoană în căutarea unui loc de muncă. (5) În situația în care există suspiciuni sau sesizări privind veridicitatea datelor cuprinse în cerere, în termen de maximum 5 zile de la data înregistrării cererii, primarul dispune efectuarea verificării în teren. (6) În vederea efectuării verificării în teren, personalul serviciului public de asistență socială utilizează fișa de verificare al cărei
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259624]
-
Europene să verifice utilizarea Fondurilor UE de către România, inclusiv legalitatea şi regularitatea acestora. Scopul unei astfel de verificări ar fi acela de a permite organismelor naţionale de audit din România, Comisiei Europene sau Curţii de Conturi Europene să confirme veridicitatea cererilor de plată înaintate de România. Se înţelege că o astfel de verificare se va limita la informaţiile privind utilizarea finanţării asigurate din Fonduri UE în baza unui ASATIP specific şi că nu ar echivala cu un audit al BEI
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257698]
-
în cadrul acestui Acord, pentru a permite Autorităţilor Naţionale să verifice utilizarea Fondurilor UE de către România, inclusiv legalitatea şi regularitatea acestora. Scopul unei astfel de verificări ar fi acela de a permite Autorităţilor Naţionale şi Autorităţilor UE să confirme veridicitatea cererilor de plată înaintate de România. Se înţelege că o astfel de verificare se va limita la informaţiile privind utilizarea finanţării din Fonduri UE în baza acestui Acord, şi că nu ar echivala cu un audit al BEI. Se înţelege
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257698]
-
informației de risc de credit. Persoana declarantă este obligată să pună la dispoziția persoanei recenzate rezultatul în maximum o zi lucrătoare de la data primirii acestuia de la CRC. ... Capitolul IV Răspundere și sancțiuni Articolul 35 Persoanele declarante răspund pentru veridicitatea și integritatea informației de risc de credit și a informației despre fraudele cu carduri transmise la CRC. Articolul 36 (1) Nerespectarea prevederilor prezentului regulament se sancționează cu amendă astfel: a) neraportarea lunară de către persoanele declarante la CRC a informației
REGULAMENTUL nr. 2 din 9 ianuarie 2012 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/257591]
-
de recoltare, în baza notificării scrise transmise la DAJ de către beneficiari, întocmesc fișa pentru stabilirea suprafeței înființate și pentru evaluarea producției de tomate înainte de recoltare, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 4 , fiind direct răspunzători de veridicitatea verificărilor. (5) În cadrul fișei prevăzute la alin. (4) , echipele prevăzute la alin. (2) menționează dacă producția estimată poate ajunge la maturitate până la data prevăzută la art. 5 alin. (3) . Articolul 11 Verificarea în teren prevăzută la art. 10
HOTĂRÂRE nr. 1.569 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263283]
-
data solicitării de garantare, în cazul în care valabilitatea documentului a expirat până la data aprobării garanției, instituția de credit va transmite un alt document valabil. În cazul certificatelor de atestare fiscala emise în format electronic, finanțatorul are obligația validării veridicității lui pe site-ul Agenției Naționale de Administrare Fiscala la următorul link https://www.anaf.ro/VerifAdev/verificareAdeverinta.do; Rezultatul Consultării Oficiului Național al Registrului Comerțului materializat în extrasul certificatului constatator obținut de la RECOM Online, în copie certificată pentru conformitatea cu originalul de către salariatul
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
data solicitării de garantare; în cazul în care valabilitatea documentului a expirat până la data aprobării garanției, instituția de credit va transmite un alt document valabil. În cazul certificatelor de atestare fiscala emise în format electronic, finanțatorul are obligația validării veridicității lui pe site-ul Agenției Naționale de Administrare Fiscală la următorul link https://www.anaf.ro/VerifAdev/verificareAdeverinta.do; ... e) Rezultatul Consultării Oficiului Național al Registrului Comerțului materializat în extrasul certificatului constatator obținut de la RECOM Online, în copie certificată pentru conformitatea cu originalul de către
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
de solicitantul PI2 (este obligatorie respectarea modelului); NOTĂ: Informații din Nota de informare (Model G) vor servi ca surse pentru acordarea punctajelor conform Grilei de evaluare/selecție (Anexa 1). Finanțatorul (MDLPA) va avea dreptul solicitării de documente justificative care pot proba veridicitatea și corectitudinea informațiilor prezentate, (exemplu: seturi de date spațiale cu coordonate geografice (exemplu format .GIS, .KML, .DWG, .GPX etc). Anexa 1 : Grila de evaluare/ selecție proiecte depuse Ca instrument de monitorizare și control în faza de elaborare a cererii de
SCHEMĂ DE FINANŢARE din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262102]
-
1 Competențe și atribuții Articolul 2 Curtea de Conturi are următoarele competențe și atribuții: a) să auditeze domeniile stabilite la art. 22 din lege la entitățile prevăzute la art. 23, 24 și 25 din lege; ... b) să certifice acuratețea și veridicitatea datelor din conturile de execuție prevăzute la art. 26 din lege, precum și a celorlalte formulare și documente care alcătuiesc situațiile financiare; ... c) să stabilească limitele valorice minime de la care conturile prevăzute la art. 26 din lege sunt supuse
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
în care persoana are experiență profesională și/sau pregătire profesională.) Sub 1 an 0 Între 1 an și 2 ani 10 Mai mult de 2 ani 20 ... 3. După completarea chestionarului, angajatul agenției teritoriale pentru ocuparea forței de muncă va analiza veridicitatea motivelor furnizate la primele 5 secțiuni și coerența răspunsurilor la primele 8 secțiuni, modificând punctajele obținute pe baza evaluării prezentate la punctul 2, prin încadrarea răspunsului la alt nivel, conform opțiunilor din coloana 2 și punctajelor din coloana 3 din
ORDIN nr. 1.073 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263959]
-
de supraveghere desfășurate de ASF. ... 41. La articolul 22, după alineatul (8) se introduce un nou alineat, alineatul (8^1), cu următorul cuprins: (8^1) În cazul în care riscul asociat relației de afaceri este ridicat sau entitățile reglementate au îndoieli privind veridicitatea sau suficiența informațiilor de identificare a beneficiarului real obținute din registrele prevăzute la art. 19 alin. (5) din Legea nr. 129/2019 sau din registrele similare din alte jurisdicții, entitățile reglementate iau măsuri suplimentare pentru a identifica și verifica beneficiarul real
REGULAMENT nr. 18 din 21 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263793]
-
judecătorilor și procurorilor aduc atingere substanței dreptului de acces liber la justiție consacrat de art. 21 din Constituție, întrucât exclud de la controlul judecătoresc actele care conțin rezultatul verificărilor realizate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării cu privire la veridicitatea declarațiilor din care să rezulte că persoanele prevăzute la alin. (1) din același articol nu au fost și nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai niciunui serviciu de informații. Prin dispozițiile art. 228 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
privind statutul judecătorilor și procurorilor, de a completa anual o declarație olografă pe propria răspundere, potrivit legii penale, din care să rezulte că nu au fost și nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai niciunui serviciu. Verificarea veridicității declarațiilor se realizează de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării, anual, din oficiu sau ori de câte ori este sesizat de Ministerul Justiției, Plenul sau secțiile Consiliului Superior al Magistraturii ori judecătorul sau procurorul vizat, iar rezultatul verificărilor prin
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
legii, astfel încât lipsa controlului judecătoresc în materia analizată constituie o încălcare a accesului la justiție. Prin urmare, excluderea de la controlul judecătoresc a actelor care conțin rezultatul verificărilor realizate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării cu privire la veridicitatea declarațiilor din care să rezulte că persoanele prevăzute la alin. (1) din același articol nu au fost și nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai vreunui serviciu de informații este de natură să aducă atingere substanței dreptului
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
228, persoanele menționate au obligația de a completa anual o declarație olografă pe propria răspundere din care să rezulte că nu au fost și nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai niciunui serviciu de informații, iar verificarea veridicității datelor din declarații se realizează anual de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării pentru fiecare declarație în parte sau ori de câte ori este sesizat de Ministerul Justiției sau Plenul/secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorul sau procurorul vizat
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
cumulative pentru ca actul ce conține „rezultatul verificărilor“ să fie considerat un act administrativ. Totodată, actul emis are caracter individual. Consiliul Suprem de Apărare a Țării este o „autoritate administrativă autonomă“, chiar cu rang constituțional, cu competențe în domeniul verificării veridicității declarațiilor date de judecători și procurori cu privire la calitatea acestora de ofițeri acoperiți, lucrători sau colaboratori ai serviciilor de informații, iar actul emis de Consiliul Suprem de Apărare a Țării în urma verificărilor „dă naștere, modifică sau stinge raporturi
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
interdicția stabilită prin lege are ca rațiune garantarea unei componente a independenței justiției, ca element al dreptului la un proces echitabil. Ca atare, destinatarul acestui drept - cetățeanul ce justifică un interes - are și el calitate procesuală activă pentru a contesta veridicitatea rezultatului unei astfel de verificări, tocmai în garantarea efectivă a dreptului său fundamental la un proces echitabil. ... 28. Cu privire la lipsa de reglementare a răspunderii judecătorilor și procurorilor pentru nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]