16,813 matches
-
în vorbe și promisiuni, ba și-n pomeni electorale cu izul greu de stricăciuni. După ce-aleșii s-au văzut cu sacii-n carul guvernării, din spusa lor rămâne-n urmă doar semnul tipic al mirării: “Cum, Doamne”, -și spun alegătorii, “de ne-am lăsat din nou prostiți, când știm prea bine că-s totuna și-n furtișaguri sunt uniți?! Decât cu-asemeni democrați ce promovează lichelismul, mai bine fără de aleși, c-atunci reducem fatalismul...” BĂTUTA PE LOC Nu-ncape nici o
POEMELE NOULUI AN (2) – TESTIMONII LIRICE de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1112 din 16 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/342110_a_343439]
-
Dacă muzicianul duce sau nu lipsă de modestie, e de stabilit, dar, indiferent dacă a cucerit sau nu râvnitul premiu Grammy, indiferent dacă a meritat el să intre în musacaua politică, indiferent dacă are aceasta o valoare pentru contribuabilul și alegătorul său (cel mai sigur, nu!), Damian Drăghici e unul dintre marii artiști ai lumii. Aurel V. Zgheran (aurel.vzgheran@yahoo.com) Referință Bibliografică: Damian Drăghici. Un Grammy ipotetic / Aurel V. Zgheran : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1188, Anul IV
DAMIAN DRĂGHICI. UN GRAMMY IPOTETIC de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1188 din 02 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341887_a_343216]
-
cu ,,OCHIUL DRACULUI” ! HAI LA TEATRU ! INTRĂ-N JOC ! NU VEI REGRETA DELOC !!!. . . = 1 Martie 2010 = O părere, consemnată ,, din mers ”, între cele două spectacole din 29 februarie la Suceava și 1 martie la Rădăuți. Semnează, TAMAN . . . Ionel DAVIDIUC Un alegător, DES(Z)AMĂGIT ! Referință Bibliografică: O PĂRERE... / Ionel Davidiuc : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 528, Anul II, 11 iunie 2012. Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Ionel Davidiuc : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală sau parțială a articolului publicat este permisă
O PĂRERE... de IONEL DAVIDIUC în ediţia nr. 528 din 11 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341963_a_343292]
-
mori!” După toate cele spuse, înțelegi unde-i ,,zăbava”? . . . Dacă vor, cei ce comndă, va fi teatru la Suceava! Lasă. . . ,,Plicul”, joacă piese care-i laudă pe ei Și apoi vei avea Teatru, bani și sprijin, tot ce vrei!. Un alegător, DES(Z)AMĂGIT, TAMAN- Ionel Davidiuc Referință Bibliografică: TEATRU LA SUCEAVA / Ionel Davidiuc : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 528, Anul II, 11 iunie 2012. Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Ionel Davidiuc : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală sau parțială a
TEATRU LA SUCEAVA de IONEL DAVIDIUC în ediţia nr. 528 din 11 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341964_a_343293]
-
religie creștin luterană. Un cu totul altfel de om ca reprezentanții comuni aleși de fantome. Nu pun întrebarea cum de a fost electoral posibil deși fantomele au contribuit din plin. Nici 6 luni nu au trecut de când un milion de alegători nu l-au mai preferat pe Ponta, când acesta î-și dă frâu liber caracterului. Toți acuză pe Băsescu că ar fi tartorul certăreților iar Ponta, sărmanul, trebuia să-i joace în strună răspunzând cu insulte la „glumele marinărești cam
AŞA-I ROMÂNUL! de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1597 din 16 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/341586_a_342915]
-
care, de la vreo 10 - 12 la sută din voturi, cât îi vedeam eu rezultatele, prin profund iubitoarea sa persevernță și, mai ales, prin accesul său zilnic oriunde e vorba de media, îi aducea un cel puțin 20%. Nu credeam că alegătorii o vor aprecia drept preferatul absolut, ca-ntr-o iubire unică, așa cum făcea consecventul propagator al meritelor ei; dar, oricum, prin frecventele ecouri ale bătăliei, se dovedea un contracandidat foarte periculos, ale cărui șanse nu erau deloc de ignorat. Pentru ca
OMUL CARE ADUCE RĂUL de CORNELIU LEU în ediţia nr. 1406 din 06 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341590_a_342919]
-
respecte îndatoririle la locul de muncă, omul muncii le cunoaște mai bine pe ale altora! Oare cum am ajuns aici? Și apoi de ce să muncească dacă nu are nimeni nevoie de produse alimentare sau nealimentare românești? Mă veți țintui, Onor Alegători Azi Mai Mult Ca Oricând Debusolați Și Cătrăniți, când țăranul sau fermierul plânge pe câmp lângă recoltă, neștiind ce să facă cu ea, mai ales când Domnul o alduiește și este prea mare pentru hambarele nostre. Cred că până și
ŞI IARĂŞI OARZĂNE VOR PUTREZI-N LIVEZI (PAMFLET) de FLORICA BUD în ediţia nr. 1486 din 25 ianuarie 2015 [Corola-blog/BlogPost/341596_a_342925]
-
intereseze de viață activiștilor politici. Pentru că respectivul era un activist profesionist și l-a atras și pe amicul meu într-o lume, pe care dânsul personal a numit-o „planeta politică". În primul rând, Simon care știa că el, că alegător, e important numai o dată la patru ani și e solicitat de toate partidele să le ofere prețiosul vot, a aflat că există o continua activitate politică, ce-i drept mai discretă, dar susținută. Și, mai ales, a aflat că există
PLANETA POLITICĂ de DOREL SCHOR în ediţia nr. 1294 din 17 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341700_a_343029]
-
2. În sloganuri ruginite, candidați la cârma țării duc luptele disperării în minciuni nemărginite! 3. Deplâng soarta țării mele ce se zbate în agonie, să iasă din vremuri grele. Dar demnitarii o chinuie! 4. La urne, importanță are numărul de alegători că, fără ei, țara dispare! Rămân ai lor conducători! 5. Precum corbii sau șacalii se-nfruptă conducătorii din tupul muribund al țării! Mereu flămânzi de orgolii! Autor, Maria Filipoiu Referință Bibliografică: HAI ROMÂNE LA VOTARE! / Maria Filipoiu : Confluențe Literare, ISSN
HAI ROMÂNE LA VOTARE! de MARIA FILIPOIU în ediţia nr. 1401 din 01 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341123_a_342452]
-
chemați din fundul prăpăstiei spre lumină. Agățându-ne de liane fragile, spinoase, răspundem chemării. Odată ajunși la suprafață, ni se cere doar un lucru minor, și anume, cu mâinile încă sângerând, să mângâiem noul nume al prădătorului. * Să fim noi alegătorii?! Ce eroare!? Valentina Becart Referință Bibliografică: În cursa pentru „vârful lanțului trofic“ (o specie temută de „prădători”) / Valentina Becart : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1401, Anul IV, 01 noiembrie 2014. Drepturi de Autor: Copyright © 2014 Valentina Becart : Toate Drepturile
ÎN CURSA PENTRU „VÂRFUL LANŢULUI TROFIC“ (O SPECIE TEMUTĂ DE „PRĂDĂTORI”) de VALENTINA BECART în ediţia nr. 1401 din 01 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341127_a_342456]
-
și 11 republicani. Dintre aceștia, cei cu șanse reale sunt doi democrați (Hillary Clinton și Bernie Sanders) și patru republicani (Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio și Jeb Bush). Vreme de aproximativ cinci luni, atât cât durează alegerile preliminare, unii alegători se hotărăsc, alții se răzgândesc și cei mai mulți ajung în etapa convențiilor naționale cu alegerea unui favorit decis. În procesul deciziei, contează mult viziunea și planul candidatului, dar și, într-o măsură mult mai mare, comportamentul acestuia, capacitatea sa de a
Unul dintre acești șase oameni va fi viitorul președinte al SUA, în locul lui Obama. Caracterul va decide cine () [Corola-blog/BlogPost/338000_a_339329]
-
răzgândesc și cei mai mulți ajung în etapa convențiilor naționale cu alegerea unui favorit decis. În procesul deciziei, contează mult viziunea și planul candidatului, dar și, într-o măsură mult mai mare, comportamentul acestuia, capacitatea sa de a intra în contact cu alegătorii individuali, informațiile despre caracterul și personalitatea lui apărute în media. Din câte poate afla publicul, în ceea ce privește caracterul, sunt cel puțin tot atât de mari diferențe între candidați, câte par să fie în domeniile marilor sarcini ale viitorului președinte: economie, apărare, terorism, politică
Unul dintre acești șase oameni va fi viitorul președinte al SUA, în locul lui Obama. Caracterul va decide cine () [Corola-blog/BlogPost/338000_a_339329]
-
trecute, Chris Weigant a sistematizat datele despre Jeb Bush în articolul Jeb Bush pentru și contra. Presupunând că Jeb ajunge să fie candidatul republican, dezbaterile finale vor fi Clinton vs Bush și această eventualitate nu este pe placul multora dintre alegătorii care au adunat multe impresii negative despre cele două familii. În plus, perspectiva unei președinții dinastice nu are niciun fel de atractivitate în Statele Unite de astăzi. Atât Bush, cât și Hillary Clinton sunt politicieni mediocri, care se mișcă și vorbesc
Unul dintre acești șase oameni va fi viitorul președinte al SUA, în locul lui Obama. Caracterul va decide cine () [Corola-blog/BlogPost/338000_a_339329]
-
extrem de capabilă și experimentată, dar performanțele ei ca secretar de stat nu sunt strălucite și nu susțin acest punct de vedere. Sondaje recente făcute de universitatea Quinnipiac în statele Ohio, Florida și Pennsylvania au arătat că numai unul din trei alegători o consideră pe Hillary onestă și de încredere. Urmărind aceste date în ultimul an, se poate observa cum capitalul de încredere al candidatei s-a erodat și se reflectă asupra eligibilității ei. Unul dintre cei șase de mai sus va
Unul dintre acești șase oameni va fi viitorul președinte al SUA, în locul lui Obama. Caracterul va decide cine () [Corola-blog/BlogPost/338000_a_339329]
-
instabilitatea economică și cei care detestă corectitudiniea politică și politicianismul liberal. Popularitatea lui Trump este redusă în rândurile tineretului și al minorităților. Oricum, cei în jur de 30% de suporteri, care au arătat loialitate lui Trump, sunt o treime din alegătorii republicani. Raportați la electoratul general, ei sunt doar 10-15% din totalul alegătorilor americani. Propunerea de a închide granițele pentru toți musulmanii, care vine după opoziția fermă la primirea de imigranți sirieni, a stârnit un val de critici la adresa miliardarului și
Gafe şi schimbări politice. Ciocnirea giganților în culisele partidului () [Corola-blog/BlogPost/338002_a_339331]
-
lui Trump este redusă în rândurile tineretului și al minorităților. Oricum, cei în jur de 30% de suporteri, care au arătat loialitate lui Trump, sunt o treime din alegătorii republicani. Raportați la electoratul general, ei sunt doar 10-15% din totalul alegătorilor americani. Propunerea de a închide granițele pentru toți musulmanii, care vine după opoziția fermă la primirea de imigranți sirieni, a stârnit un val de critici la adresa miliardarului și a readus în declarații și articole tonul dur și epitetele diminuante: xenofob
Gafe şi schimbări politice. Ciocnirea giganților în culisele partidului () [Corola-blog/BlogPost/338002_a_339331]
-
conflictuale nu furnizează un câștigător de președinție. Alegând o astfel de strategie, cu scopul de a putea deturna selectarea candidatului final prin manevre politice, vârfurile republicane au ales o cale foarte riscantă și și-au aprins paie în cap cu alegătorii și cu ceilalți candidați. Dintre ei, cei care au vorbit cu vocea cea mai puternică împotriva aranjamentelor așa zise secrete, au fost Ben Carson, Donald Trump și Ted Cruz. Sunt deja sugerate retrageri, formarea unor campanii independente sau chiar a
Gafe şi schimbări politice. Ciocnirea giganților în culisele partidului () [Corola-blog/BlogPost/338002_a_339331]
-
scena politică a unui candidat de tip Trump este rezultatul politicii dezamăgitoare a lui Barack Obama. Recent, Matthew MacWilliams de la Universitatea statului Massachussetts a publicat rezultatele unui studiu făcut la sfârșitul lunii decembrie 2015 pe un lot de 1800 de alegători care au confirmat că vor vota pentru Donald Trump. Acestora li s-au dat chestionare amănunțite despre viața, profesia, interesele și preferințele lor. A reieșit că cea mai constantă variabilă care definește înclinația de a deveni un suporter al lui
Fenomenul Bernie Sanders () [Corola-blog/BlogPost/338034_a_339363]
-
dacă ai ști ce a intrat în acel cârnat apetisant de pe farfuria ta, s-ar putea nici să nu îl mai mănânci. Dar în momentul la care ajunge la tine, produsul este digerabil”. Ce răspunde la întrebarea legată de „cumpărarea” alegătorilor săraci, vedeți în interviul de mai jos: Toată lumea privește în acest moment spre SUA, unde se desfășoară alegerile preliminare. Rezultatul lor este neașteptat, cu patru luni în urmă, nimeni nu credea că Donald Trump va avea un avans atât de
„Procesul electoral seamănă cu facerea cârnaților. Dacă ai ști ce ai în farfurie...” INTERVIU cu Hilary O. Shelton despre Clinton, Sanders și Trump () [Corola-blog/BlogPost/338012_a_339341]
-
să funcționeze în cadrul sistemului democratic? Pentru aste e nevoie să fie în stare să își facă prieteni, să negocieze, iar uneori să facă compromisuri pentru a face lucrurile să meargă. Dar vor fi oamenii conștienți de toate aceste lucruri? Uneori alegătorii sunt seduși de carismă. Sperăm că există timp pentru acest lucru. Este un proces intens, până acum nu am ajuns nici măcar la jumătatea procesului preliminar. Întrebările devin mai grele, chiar din partea partidului său. Oamenii încep să pună întrebări și sunt
„Procesul electoral seamănă cu facerea cârnaților. Dacă ai ști ce ai în farfurie...” INTERVIU cu Hilary O. Shelton despre Clinton, Sanders și Trump () [Corola-blog/BlogPost/338012_a_339341]
-
1917, se organizează cele dintâi direct primaries, un fel de mini-alegeri, în care toți membrii partidului votează pentru nominalizarea candidatului la prezidențiale. Viteza de comunicare crește din nou - în 1920, Warren Harding devine ultimul candidat care își trimite discursurile către alegători imprimate pe discuri de vinilin. Candidații de după el se adresează electoratului prin radio. În 1926, apariția postului NBC aduce emisiunile de radio, zilnic, în casa oamenilor. În 1928 apare CBS. În 1932, se încheie a patra versiune a sistemului celor
O invenție a presei – sistemul american al celor două partide. „Candidatul Kardashian”, „Candidatul Cârdășian” sau „Candidatul manciurian”? () [Corola-blog/BlogPost/338033_a_339362]
-
partide politice — un discurs de campanie al candidatului. F.D. Roosevelt este ascultat și văzut în sălile de cinematograf. 1932. Apariția versiunii # 5. George Gallup lansează realizarea sondajelor de opinie; apare prima firmă de consultanță politică, Campaigns Inc. Caracteristicile etapei: a) alegătorii comunică prin sondaje de opinie cu candidații, candidații comunică prin consultanți cu alegătorii; b) pozițiile ideologice ale partidelor devin foarte pregnante. Era informației distribuite prin ziare, reviste, buletine de știri, emisiuni de radio este de o remarcabilă stabilitate, în pofida unor
O invenție a presei – sistemul american al celor două partide. „Candidatul Kardashian”, „Candidatul Cârdășian” sau „Candidatul manciurian”? () [Corola-blog/BlogPost/338033_a_339362]
-
văzut în sălile de cinematograf. 1932. Apariția versiunii # 5. George Gallup lansează realizarea sondajelor de opinie; apare prima firmă de consultanță politică, Campaigns Inc. Caracteristicile etapei: a) alegătorii comunică prin sondaje de opinie cu candidații, candidații comunică prin consultanți cu alegătorii; b) pozițiile ideologice ale partidelor devin foarte pregnante. Era informației distribuite prin ziare, reviste, buletine de știri, emisiuni de radio este de o remarcabilă stabilitate, în pofida unor evenimente de proporții - Criza economică, Al Doilea Război Mondial, Războiul Rece, Războiul din
O invenție a presei – sistemul american al celor două partide. „Candidatul Kardashian”, „Candidatul Cârdășian” sau „Candidatul manciurian”? () [Corola-blog/BlogPost/338033_a_339362]
-
în procesul nominalizării candidaților, ambele convenții, republicană și democrată, au fost marcate de haos. O a treia categorie consideră că versiunea #6 a apărut în 1972, când Partidul Democrat a pierdut sprijinul albilor din Sud, iar Partidul Republican, pierzând sprijinul alegătorilor afro-americani, a preluat evanghelici în nivelele de sus ale ierarhiei de partid. Este momentul polarizării. De atunci, republican = conservator, iar democrat = liberal. Nemulțumirea populistă, care anunță declinul caucus-ului legislativ, introducerea nominalizărilor în timpul convențiilor și cele dintâi primaries conduc la primele
O invenție a presei – sistemul american al celor două partide. „Candidatul Kardashian”, „Candidatul Cârdășian” sau „Candidatul manciurian”? () [Corola-blog/BlogPost/338033_a_339362]
-
Federal Communications Commission) abandonează The Fairness Doctrine. Drept urmare, se înregistrează apariția unei noi forme de partizanat politic. În 1988, The Rush Limbaugh Show câștigă audiență națională. În 1996, se înregistrează folosirea primului Web browser - candidatul Robert Dole îi invită pe alegători pe site-ul său. Din păcate pentru el, le oferă o adresă greșită(!). În același an apar Fox News și MSNBC. O nouă versiune a sistemului celor două partide sau un nou sistem? 2004: Howard Dean - MoveOn.org. Apare Facebook
O invenție a presei – sistemul american al celor două partide. „Candidatul Kardashian”, „Candidatul Cârdășian” sau „Candidatul manciurian”? () [Corola-blog/BlogPost/338033_a_339362]