3,057 matches
-
volumele al III-lea și al IV-lea (volumul al III-lea a apărut în cea de a doua variantă, după ce prima fusese retrasă si distrusă) aveau distincte accente naționale și antiruse. Însă exprimarea clară a atitudinii antiruse pe care istoriografia românească o căpăta în primii ani ai deceniului al șaptelea se realizează prin publicarea mult-dezbătutelor manuscrise ale lui Marx, descoperite la Amsterdam de o echipă de cercetători români, între care și academicianul Andrei Oțetea. Pentru a nu exista critici de
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
Țara Moldovei, condusă de Ștefan cel Mare și Sfânt, jumătate de veac a luptat pe viață și pe moarte, pentru a nu se supune, pentru a nu îngenunchea în fața robiei turcești”. Așadar, autorul articolului respectiv introduce o teză inedită în istoriografie, anume că noțiunile de etnie și cea de națiune coincid, că o națiune (așadar o etnie) este constituită odată cu apariția statului respectiv și că națiunea moldovenească și-a constituit un stat național cu cinci secole înaintea celorlalte națiuni ale Europei
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
autorul neagă însăși existența unor etnii care nu au și nu au avut niciodată un stat propriu (kurzii, bascii, etc.). De altfel, trei ani mai târziu, în aceiași publicație, Victor Stratan contrazice chiar afirmația lui Vasile Vieru. Condamnând falsurile din istoriografia românească, Victor Stratan se referă la un fragment dintr-o Istorie a României în date (nu menționează vreun autor sau an al publicării), în care Alexandru Ioan Cuza proclama în 1861: „Unirea este îndeplinită, naționalitatea române este întemeiată”. Este o
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
a apărut o istorie cu <<românii de pretutindeni>>”. Un discurs foarte asemănător cu cele din timpul regimului comunist, care arată sechelele produse de acesta, cu repetate referiri la lupta de clasă, masele populare, și cu totala ignorare a unei ample istoriografii. Că ideile lui Stratan nu sunt personale, ci sunt exprimate în cadrul unei campanii de denigrare a valorilor și istoriei românilor, coordonată de foruri politice interesate, o dovedesc formulările asemănătoare din lucrările altor ortaci ai săi: „Cu toate acestea, începând
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
în cunoștință de cauză de fiecare dintre moldoveni, nu inoculată pe diverse căi și impusă de o autoritate printr-o politică de stat bine pusă la punct, așa cum se întâmplă în prezent. c) Moldovenismul în lucrări istorice După 1990, în istoriografia dintre Prut și Nistru au apărut și câteva lucrări de mari dimensiuni, cele mai multe dintre ele sinteze ale istoriei Moldovei, de la întemeierea din timpul lui Bogdan I până în prezent, în care se susțin tezele dragi adepților separatismului moldovenist. Deși se încearcă
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
limba moldovenească - dreptul la identitate etnică, dreptul la nume - moldovean”. Substratul politic al lucrării reieșea astfel cu claritate încă din primele pagini. În introducerea sa, Stati justifica elaborarea lucrării ca o necesitate în fața ofensivei și a mistificărilor produse de istoriografia românească marcată de tendințe anexioniste: „românii au scris și scriu despre Moldova prin prisma expansionistă, difuzând punctul lor de vedere. Cel mare teritorial, numeric crezându-se tare, croiește istoria după închipuirile și poftele sale. Apoi, dacă are ocazia, o impune
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
noapte”. În plină campanie electorală, înainte de alegerile parlamentare din 22 martie 1998, a apărut și Istoria Republicii Moldova din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, publicată în limba rusă, alcătuită de un colectiv de autori care reprezintă vechea gardă a istoriografiei sovietice moldovenești: V. Andrusceak, P. Boiko, P Bârnea, I Jarkuțki, N Rusev, C. Stratievski, P. Șornikov, pentru a menționa doar câțiva dintre ei. Lucrarea a apărut la Editura Academiei de Științe, cu avizul Ministerului Învățământului și cu sprijinul financiar al
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
în lucrările din același curent publicate în ultimul deceniul al secolului trecut. Nu putem decide dacă gravele erori ce apar în lucrare se datorează lipsurilor de educație și documentare, sau trecerii voite sub tăcere a unor adevăruri larg răspândite în istoriografie, din anumite interese politice și materiale ce nu au nimic de a face cu dorința dezvăluirii adevărului istoric. Încă de la început Vasile Stati constată că există popoare care vorbesc aceeași limbă, dar constituie națiuni diferite, ca elvețienii sau austriecii. Astfel
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
de la un izvod, muntenii întâi, moldovenii mai pre urmă” Miron Costin realizează, la câteva decenii după Grigore Ureche, prima sinteză a conștiinței autohtone a romanității și unității neamului prezentă în tradiția populară și în elementele cărturărești, bazate pe documente din istoriografia umanistă a epocii. În predoslovie face prima referire la unitatea poporului român: „Începutul țărilor acestora și neamului moldovenescu și muntenescu, și câți sunt în țările ungurești cu acest nume, român și până astăzi, de unde suntem și de ce seminție și
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
o explica. După 1918 și mai ales după 1940, subiectul apartenenței locuitorilor dintre Prut și Nistru la poporul român, identitatea dintre limba română și „limba moldovenească” au devenit subiecte interzise în literatura istorică sovietică și, în bună măsură, și în istoriografia românească. Totuși, chiar în 1955, Balșaia Sovetscaia Enciklopediia arăta că „limba moldovenească este extraordinar de apropiată de dialectul moldovenesc al limbii române, care se vorbește în Moldova (R.P.R.) dintre Prut și Carpați”. Însă, misiunea consemnării acestor realități evidente a revenit
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
de Honoré de Balzac în Eugénie Grandet și de William Shakespeare în Neguțătorul din Veneția. În perioada clasică a literaturii latine se diversifică genurile literare: poezie îLucretius- poetul filosof-Despre natura lucrurilor, Catullus, Vergilius-Eneida, Horatius, Ovidius, Ă proză îCaesar și Ciceroă, istoriografie (Nepos, Sallustius, Titus Livius). Personalitate plurivalentă (scrieri retorice, filosofice, scrisori), Cicero a rămas cunoscut ca un strălucit orator, mai ales în urma unui Exordium ex abrupto din discursul împotriva conspiratorului Catilina: “Până când, în sfârșit, Catilina, vei abuza de răbdarea noastră? Cât
Caleidoscop by Gicuța Elena Agheorghiesei () [Corola-publishinghouse/Science/91786_a_93242]
-
singur 1), operă a erudiției maghiare mai vechi și actuale, căreia nu i se poate opune încă (din nefericire) nimic echivalent din partea românească (sinteză, difuzare, publicitate etc.), depășesc cu mult, în semnificație, dimensiunile unei simple controverse între istorici. Faptul că istoriografia română n-a produs încă o lucrare de acest tip ține, în mod evident, de o criză culturală specifică, acută. Cauzele imediate, agravante, aparțin regimului comunist totalitar, ceaușist. Cauzele profunde țin însă, după toate indiciile, de o criză de natură
POLITICĂ ŞI CULTURĂ by ADRIAN MARINO () [Corola-publishinghouse/Science/873_a_1589]
-
critică să spunem aproape că a măturat, în foarte multe cazuri, orice veleitate de soluție personală, prin sinteze critice proprii. O invazie și dominare aproape absolută, deci, a bibliografiei imperioase, à la page. Aceeași situație și în istoria ideilor, în istoriografie în general. Am preconizat totdeauna în opoziție cu această orientare sinteza critică: o cât mai mare deschidere și informație internațională, aplicată însă pe material românesc și dintr-un unghi propriu de lectură. în spirit independent dar confluent, cu o conștiință
POLITICĂ ŞI CULTURĂ by ADRIAN MARINO () [Corola-publishinghouse/Science/873_a_1589]
-
Tematica lucrării noastre se încadrează în problematica de ansamnblu, dar cu detalierile specifice, cuprinse în istoriografia chestiunii orientale. Cunoașterea acestui concept, a mizelor și a importanței de care s-a bucurat în dezbaterile vremii este fundamentală pentru înțelegerea întregului nostru demers, politica externă a Angliei în sud-estul Europei fiind strict circumscrisă acestei noțiuni de ansamblu. Ceea ce
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
concept, a mizelor și a importanței de care s-a bucurat în dezbaterile vremii este fundamentală pentru înțelegerea întregului nostru demers, politica externă a Angliei în sud-estul Europei fiind strict circumscrisă acestei noțiuni de ansamblu. Ceea ce s-a numit în istoriografie drept chestiune, problemă sau criză orientală este un fenomen istoric complex, care a dat naștere unor numeroase controverse. Scrieri de mai mică sau de mai mare întindere i-au fost dedicate, de către istoricii din toate țările europene, cu precădere de către
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
reliefate atitudinea puterilor beligerante, dimensiunile cauzelor naționale, implicațiile războiului asupra situației economice, politice, sociale și morale a statelor sau a societății europene în ansamblu. Aceste lucrări exprimau “convingerea contemporanilor evenimentelor despre sensul european al conflictelor”. Printre lucrările de memorialistică, aparținând istoriografiei britanice, contemporane evenimentelor relatate, amintim W. Wilkinson, An Account of the Principalities of Walachia and Moldavia, with various Political Observations relative to them, bine documentată și reflectând punctul de vedere britanic asupra chestiunii orientale. Pe alte dimensiuni se situează H.
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
Public Record Office, Foreign Office. A fost, de asemenea, utilizat fondul Turcia direct de la sursă, de la Public Record Office din Londra. In sfârșit, alte informații, necesare demersului nostru, au fost utilizate din colectiile de documente mentionate mai sus. în ansamblu, istoriografia chestiunii orientale este deosebit de bogată și variată ca modalități de abordare. Există numeroase probleme controversate, prezentate uneori tendențios, mai ales în istoriografia rusă și sovietică, sau subiectiv, în cea europeană a secolului trecut. O lucrare specială, numai de istoriografie, a
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
sfârșit, alte informații, necesare demersului nostru, au fost utilizate din colectiile de documente mentionate mai sus. în ansamblu, istoriografia chestiunii orientale este deosebit de bogată și variată ca modalități de abordare. Există numeroase probleme controversate, prezentate uneori tendențios, mai ales în istoriografia rusă și sovietică, sau subiectiv, în cea europeană a secolului trecut. O lucrare specială, numai de istoriografie, a acestei problematici atât de complexe este încă așteptată de toți cei interesați în cunoașterea evoluției evenimentelor și a fenomenelor în toată complexitatea
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
ansamblu, istoriografia chestiunii orientale este deosebit de bogată și variată ca modalități de abordare. Există numeroase probleme controversate, prezentate uneori tendențios, mai ales în istoriografia rusă și sovietică, sau subiectiv, în cea europeană a secolului trecut. O lucrare specială, numai de istoriografie, a acestei problematici atât de complexe este încă așteptată de toți cei interesați în cunoașterea evoluției evenimentelor și a fenomenelor în toată complexitatea lor. Deși, după cum am văzut mai sus, există lucrări care abordează, direct sau tangențial, activitatea consulatelor engleze
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
sora sultanului. Acest incident a produs o emoție mai puternică la Curtea otomană decât înfrângerea în războiul ruso-turc dintre anii 1768-1774. Principatele nord-africane erau independente, practic, de mai multe generații. Egiptul, al cărui statut juridic a fost adesea comparat în istoriografie cu cel al Principatelor Române, era condus de Pașa numit de Poartă doar de jure, puterea aparținând de facto beilor mameluci - un grup de conducători compus, mai ales, din foști sclavi circasieni, convertiți la Islam. Unul dintre ei, Ali-bey, a
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
exista o antinomie care dă expresie limitelor restrânse în care puteau găsi aplicabilitate principiile noi, moderne, de organizare statală în cadrul juridic internațional și al arbitrariului despotic sub incidența cărora se aflau Principatele”, cum atât de bine s-a apreciat în istoriografia românească. Consecința a fost înăbușirea revoluției și legiferarea unui nou statut politico-juridic internațional al Principatelor, instituit în cadrul Convenției de la Balta-Liman, încheiată între Rusia și Turcia la 19 aprilie/1 mai 1849. în esență, măsurile impuse Principatelor au demonstrat încă o dată
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
-lea și începutul celui de-al XIX-lea, regimul jurisdicției consulare fusese extins și asupra Moldovei și Țării Românești, cu toate ca acestea erau țări creștine, aflate sub suzeranitate otomană. Beneficiind de acest regim juridic, supușii străini, sudiții, cum sunt cunoscuți în istoriografie, mulți dintre ei nativi moldoveni sau munteni, se bucurau de un statut privilegiat, care dădea naștere la numeroase abuzuri. Prevalându-se de protecția consulară, sudiții se eschivau de la exercitarea unor îndatoriri, refuzau să plătească impozite și să se supună autorităților
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
Politica acestor Mari Puteri era una continentală, nefiind limitată doar la “interese orientale” de natură economică sau pur expansionistă; “chestiunea orientală va suferi toate contraloviturile politicii europene și își va exercita influența asupra tuturor problemelor occidentale” s-a remarcat în istoriografia domeniului. După 1815, când criza orientală intra într-o nouă fază, miza confruntărilor din Moreea sau de la Dunăre devenea una general europeană, iar “actorii” implicați în “teatrul evenimentelor” au înțeles aceasta și au acționat în consecință. Nici politica Angliei nu
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
politică, a cunoașterii tuturor inițiativelor politice, militare, diplomatice, ale vecinilor apropiați sau mai îndepărtați ai Imperiului otoman. Cu toate acestea, apreciem că relațiile româno-engleze, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, nu au beneficiat de o abordare privilegiată în istoriografia domeniului, cum a fost cazul relațiilor româno-franceze. în același context, apreciem că abordarea cu predilecție a aspectelor de ordin comercial ale politicii externe engleze se bazează, pe de o parte, pe o serie de caracteristici ale sistemului politic britanic, iar
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
vaselor comerciale străine în Marea Neagră, în scopul menținerii unui monopol economic strict asupra teritoriilor vasale din acest spațiu geografic, în care se aflau și Principatele Române. Această realitate explica parțial ideea de dezangajare a Angliei în bazinul pontic, apărută în istoriografia domeniului, când de fapt toate Puterile europene aveau parte de același tratament. Pacea de la Kuciuk-Kainardji din 1774 a creat primul precedent, Rusia reușind să obțină dreptul de libera circulație în Marea Neagră pentru vasele sale comerciale. Aceasta a antrenat o schimbare
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]