9,132 matches
-
și au fost plasați în ghetouri în vederea deportării lor ulterioare în lagăre de concentrare (supra, pct. 6 și 7) în aceeași perioadă în care G.P. și R.D. au deținut poziții militare (supra, pct. 10 și 14). Guvernul nu a negat calitatea reclamanților de evrei și de victime ale Holocaustului. Mai exact, nu a contestat susținerile reclamanților (prezentate mai sus) cu privire la orașele lor de origine și plasarea lor în ghetouri la momentul respectiv. ... 86. După mai mult de 40
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
cauză (supra, pct. 90). În continuare, deși evenimentele care ar fi putut declanșa obligația de a ancheta în temeiul art. 3 din Convenție au avut fără îndoială o dimensiune mai mare decât o infracțiune obișnuită și au echivalat cu a nega chiar fundamentele Convenției, acestea au avut loc în 1941, mai exact cu 9 ani înainte de a exista Convenția. În consecință, nu se poate aplica clauza „valorilor Convenției“ și, prin urmare, deroga de la cerința „legăturii reale“ (a se vedea
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
aceste achitări, au suferit sentimente de umilire, durere și traumă psihice, confirmarea suferinței din timpul Holocaustului fiindu-le reconsiderată și anulată. În opinia lor, achitarea autorilor istorici ai infracțiunilor în legătură cu Holocaustul a încurajat antisemitismul și pe cei care neagă Holocaustul și, astfel, le-a afectat viața privată și integritatea psihică. În continuare, au susținut că achitarea celor condamnați pentru crime împotriva evreilor în legătură cu Holocaustul a avut un impact general asupra tuturor membrilor comunității supraviețuitorilor evrei ai Holocaustului
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
pentru care R.D. și G.P. au fost găsiți vinovați în procesele desfășurate în 1953 și 1957; prin urmare, susține Guvernul, aceștia nu pot pretinde calitatea de victimă în legătură cu redeschiderea acestor procese. ... 101. Curtea reține că Guvernul nu a negat calitatea reclamanților de evrei și de victime ale Holocaustului. Mai exact, acesta nu a contestat susținerile reclamanților privind orașele lor de origine și plasarea lor în ghetouri la momentul faptelor (supra, pct. 75). Prin urmare, cu toate că reclamanții nu
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
că reclamantul trebuie să prezinte probe convingătoare care să demonstreze că pragul de gravitate a fost atins (a se vedea Denisov, citată anterior, pct. 111, 113 și 114). ... 111. Curtea a hotărât anterior că discursul public al unui politician care nega faptul că uciderea în masă a armenilor de Imperiul Otoman a constituit un genocid a afectat dreptul armenilor la respectarea demnității înaintașilor lor și dreptul la respectarea identității și că atât identitatea etnică, cât și reputația înaintașilor erau drepturi protejate
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
Moldova și Bucovina și plasați în ghetouri în vederea deportării lor ulterioare în lagăre, precum și că primul reclamant a mai susținut că era un supraviețuitor al pogromului de la Iași (supra, pct. 6 și 7). ... 116. Guvernul nu a negat calitatea reclamanților de evrei și de victime ale Holocaustului (supra pct. 75, și infra, pct. 135). ... 117. Curtea a considerat deja supraviețuitorii Holocaustului ca un grup social (eterogen) ai cărui membri individuali pot suferi impactul stereotipurilor negative ale grupului (a
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
a considerat deja supraviețuitorii Holocaustului ca un grup social (eterogen) ai cărui membri individuali pot suferi impactul stereotipurilor negative ale grupului (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 112). De asemenea, a hotărât că discursul public al unui politician care nega faptul că uciderea în masă stabilită istoric a membrilor unui grup etnic a afectat dreptul la respectarea vieții private al membrilor grupului în cauză (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 111). Mai mult, Curtea a considerat anterior că, în
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
având conotațiile unei ideologii antidemocratice și a antisemitismului și trebuie considerată ca îngrijorătoare în mod deosebit pentru cei vizați (a se vedea Perinçek, citată anterior, pct. 253, și cauzele citate). ... 118. Speța nu privește exprimarea în public a opiniilor care neagă existența Holocaustului sau la stereotipurile negative despre supraviețuitorii Holocaustului; cu toate acestea, Curtea constată că principiile elaborate în cauzele sus-menționate (supra, pct. 109-113) pot fi utilizate ca referințe în cauza de față. Acestea fiind spuse, Curtea reține, de asemenea, caracterul
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
pct. 23) că autoritățile i-au reabilitat pe G.P. și R.D., au trăit sentimente de umilire, vulnerabilitate, neajutorare, durere și traume psihice. Au simțit că persecutarea și trauma la care au fost supuși în timpul Holocaustului au fost revizuite și negate de autorități. Redeschiderea secretă a proceselor privind Holocaustul printr-un recurs extraordinar în anulare care a fost exclusiv la discreția autorităților, achitările ulterioare în absența de probe noi și neinformarea deliberată a victimelor au constituit o gravă încălcare a dreptului
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
Curtea a reținut că este de competența sa ca, în cadrul art. 146 lit. f) din Constituție, să evalueze, la cerere, însăși constituționalitatea Legii nr. 370/2004 în ceea ce privește procedura de alegere a Președintelui României. O soluție contrară ar nega însuși rolul constituțional al Curții Constituționale și ar acorda prevalență aspectelor de legalitate propriu-zisă a desfășurării procesului electoral, așadar, exigențelor de natură legală în detrimentul celor de natură constituțională, ceea ce este inacceptabil (a se vedea, în același sens, și
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
implica instituirea, pe cale de interpretare, a unui termen de decădere substanțială care ar fi, în toate cazurile, împlinit la data la care recalcularea ar fi cerută. Or, în acest mod, dreptul de a cere și obține recalcularea ar fi negat în chiar substanța sa, devenind unul iluzoriu, în condițiile în care momentul la care o hotărâre judecătorească rămâne definitivă constituie o împrejurare care nu poate fi imputată beneficiarului indemnizației de creștere a copilului. ... 69. De asemenea, potrivit art. 22 alin.
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
președintelui A.N.A.F. de recalculare și plată a acestor drepturi ce va fi pusă în aplicare în trimestrul III al anului 2023. ... 56. Așadar, o primă observație este în sensul că dreptul principal pretins de reclamanți prin acțiune nu a fost negat ori contestat de pârâtă. ... 57. În plus, până la data sesizării formulate de instanța de trimitere, dreptul litigios a și fost realizat, reclamanții înșiși informând instanța despre plata drepturilor realizată de pârâtă în timpul procesului, motiv pentru care au și
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
toate-s cu măsură Și cum să umbli printre cei ce mor, Când alte umbre lunecă-n amor Și-același Cer nici astăzi nu se-ndură Să se revolte și să spună: "or Să țină cont de vechea mea Scriptură, Negându-și aplecarea către ură, Sau se vor stinge-n nemurirea lor?" Și tot gândim că nu avem ce face ... E prea târziu să îi întorci, să-și facă Încă o cruce, chiar de nu le place! Să fie pe vecie
UNIVERSUL POETULUI GEORGE TEI de REXLIBRIS MEDIA GROUP în ediţia nr. 1683 din 10 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/340243_a_341572]
-
sens. Sunt niște șabloane, ce ne afundă în comoditatea noastră intelectuală, afectivă, imaginativă, ce ne împiedică și să gândim, și să trăim. M.-I.B.: Din câte paradoxuri e făcută viața... neviață! Tot ce afirmăm poate fi în secunda următoare negat. E.D.: Paradox. Paradoxos (gr. παράδοξος). Para - doxa. Paradoxuri față de gândirea uscată, aplatizată, secătuită, preluată, din om în om, din carte în carte, din generație în generație. M.-I.B.: Întrebarea e ce se află dincolo de acestea... E.D.: Vacuitatea. Libertatea. Iluminarea
INTERVIU CU POETUL EUGEN DORCESCU, REALIZAT DE MIRELA-IOANA BORCHIN. PARTEA A II-A (11 IANUARIE 2016) de EUGEN DORCESCU în ediţia nr. 1837 din 11 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340327_a_341656]
-
denumind, prin sensul de bază, caracterul a ceea ce este nou, recent, actual în lume, societate, artă etc. Termenul modernism a primit însă, cu timpul, o conotație în plus, aceea de tendință în arta și literatura sec. al XX-lea, care neagă tradiția și susține principii de creație noi. Ceea ce determină modernitatea sau modernismul unui act de cultură, respectiv literatură, explică E. Lovinescu în Istoria literaturii române contemporane, unde el afirmă că acesta depinde de „totalitatea de condiții configuratoare a vieții omenirii
DESPRE MODERNITATE ŞI MODERNISM de DAN FLORIŢA SERACIN în ediţia nr. 1837 din 11 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340316_a_341645]
-
toți condamnații erau asemuiți cu niște animale) îi venea de foarte multe ori să urle din rărunchi împotriva catafalcului nedrept de putred al istoriei. Dar, chiar și în astfel de condiții antiumane, trebuia să te străduiești din răsputeri a-i nega acestui animal chinuit „eu-l”, obișnuindu-l să își părăsească destul de des trupul - acea „carne mizerabilă, îndurerată și înfometată.” (Lena Constante), ce își striga umilită, din când în când, drepturile - spre a se arunca, volițional, în spațiul primitor al supraviețuirii
MALADIA FRICII ŞI ZEUL ÎMPĂIAT de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1334 din 26 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/340361_a_341690]
-
Acasa > Poezie > Oglindire > SUMA CIFRELOR DE PE RULETĂ ESTE 666 Autor: Aurel Conțu Publicat în: Ediția nr. 2336 din 24 mai 2017 Toate Articolele Autorului orice afirmație conține și o negație viața de exemplu este negată de moarte nu există lucruri unice solitare ( care să nu poată fi puse sub semnul întrebării! ) nici sentimentele noastre nu fac excepție dragostea este de departe cea mai contoversată Dumnezeu a strecurat îndoiala între lucruri și oameni hazardul bilele vieții
SUMA CIFRELOR DE PE RULETĂ ESTE 666 de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2336 din 24 mai 2017 [Corola-blog/BlogPost/340470_a_341799]
-
par mereu să-și epuizeze bateriile înainte de vreme Tot ce face, simte și gândește copilul tău este în fluxul convingerilor și al frazelor tale. Îl compari cu alții, îl închizi. Te îndoiești de el, îl ucizi încet. Îl critici, îl negi: nu îl accepți că este. Reflexele noastre egoiste or să dea mereu buzna, or să ne tragă de guler. Sunt adânc băgate în celulele noastre de supraviețuitori ai unor vremuri tulburi - bunicii noștri au făcut războaie și au cunoscut foametea
Pierduți în comparație. Ce se întâmplă când îi spui copilului tău () [Corola-blog/BlogPost/338236_a_339565]
-
în discuții, pe holuri, când mai avem timp să ieșim la o cafea, dar să vă dau eu un recensământ care ar vrea sau ar putea să mai continue este imposibil. Cred că nimeni nu știe în momentul ăsta, pentru că neg din nou existența acestui plan cap-coadă de intrare a tehnocraților în politică. Sunt gânduri și opțiuni la care ne gândim, fără să fi pus la cale o conspirație pe această temă. Dacă aceste forțe politice vor putea să convingă populația
Cristian Ghinea: Dacă PNL și USR vor putea să convingă populația și programul acestui Guvern poate fi prelungit, eu m-aș bucura foarte mult () [Corola-blog/BlogPost/338206_a_339535]
-
și în tramvai/supermarket/piață etc.: „ce știu ei?”, „habar n-au” sau „sunt tineri și nu înțeleg”, expresii care poate nu exprimă neapărat condescendența și desconsiderația celor avansați în etate față de juniori (care desigur există și nu poate fi negată), dar care reclamă întocmai ce se aude: că noi nu știm cum e să fii bătrân. Aș adăuga: mai ales în România. Care e soluția? Poate noi, cei care suntem la vârsta apetitului pentru schimbare și în momentul în care
Respectaţi-vă bătrânii, pentru că nimeni altcineva nu o s-o facă! () [Corola-blog/BlogPost/338257_a_339586]
-
Și nu se poate achita printr-o demisie a unui ministru sau o abrogare adoptată cu o atitudine care spune: „bine, mă, bine, doar să tăceți odată”. Dar, până la urmă, trebuie să iau în considerare orice scenariu. Nu pot să neg o posibilă manipulare. E posibil să fi fost manipulați să ne purtăm ca un grup social civilizat, să stăm până la 11 în piață, să venim în ture să se mai odihnească și alții, să fim acolo la 8:45 am
Suntem manipulați de inculta națională () [Corola-blog/BlogPost/338256_a_339585]
-
citi mai multă psihologie cognitivă, poate că am trăi cu toții mai bine. Dar nu văd semne în acest sens... Cartea aceasta abordează, între altele, întrebarea: „De ce oamenii nu fac ce trebuie pentru a opri încălzirea globală?” De ce mulți preferă să nege decât să accepte și să ia măsuri? E o chestie vitală pentru noi și urmașii noștri. Atunci de ce ne băgăm capul în nisip? „Picătura în ocean“ Gândirea de tip „picătură în ocean” e o problemă. „De ce să închid eu lumina
Ca să însuflețești oamenii să lupte pentru binele general, scoate în evidență norma pozitivă. Câteva tehnici de influență socială () [Corola-blog/BlogPost/338325_a_339654]
-
o decizie care se va repercuta asupra a milioane de elevi. Am încercat să aflu lista completă a membrilor din grupurile de lucru, pe disciplina mea, și nu numai. Informația este publică, aici, dar temerile mi-au fost adâncite. Nu neg competența celor care au fost selectați, dar omogenitatea de viziune a grupului este ușor de verificat (prin studierea activității și a publicațiilor unor membri), deși poate că o dezbatere reușită presupune și accesul acelora care nu gândesc pe linia agreată
la școală se va învăța mai puțin! Vom crea, în schimb, elevul nou, care va discuta despre orice, cu o trufașă siguranță de sine () [Corola-blog/BlogPost/338347_a_339676]
-
Ministrul Justiției Tudorel Toader a revenit luni cu precizări despre „demisia” procurorului șef al DNA și a procurorului șef al Parchetului general. El a negat că le-ar fi cerut demisia Codruței Kovesi și lui Augustin Lazăr, deși duminică seara, la Antena 3, ministrul nu excludea „proceduri lăuntrice” care să ducă la demisia celor doi. „Nu am sugerat să își dea (demisia - n.n.) am rugat
„Nimeni nu e obligat să muncească ceva împotriva voinței lui” () [Corola-blog/BlogPost/338881_a_340210]
-
voi stabili care e procedura și calea de urmat”, a mai spus ministrul Justiției. La întrebarea dacă asupra lui s-au exercitat presiuni politice sau dacă a discutat pe această temă cu Liviu Dragnea și Sorin Grindeanu, ministrul Justiției a negat. „Nu am avut și nu am nicio presiune. Mă bucur de deplina independență pentru a decide bunul mers în activitățile Ministerului Justitiței”, a dat el asigurări. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat duminică seara la Antena 3 că va avea
„Nimeni nu e obligat să muncească ceva împotriva voinței lui” () [Corola-blog/BlogPost/338881_a_340210]