2,927 matches
-
precum și ale art. 13 alin. (1)) lit. A.c) și ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, cu majoritate de voturi, CURTEA ��n numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 105/1997 pentru sancționarea obiecțiunilor, contestațiilor și a plângerilor asupra sumelor constatate și aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanțelor, mai putin ale art. 9, 11 și 12 din lege, excepție ridicată de Societatea Comercială "Ferom" - Ș.A. Tulcea în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
și organelor din subordinea sa atribuții jurisdicționale, care să justifice încasarea vreunei taxe de timbru, iar prin condițiile în care poate fi exercitată calea administrativă de atac, prevăzută de lege, se îngrădește accesul liber la justiție. I. Examinarea și soluționarea obiecțiunilor, contestațiilor și plângerilor, formulate împotriva constatărilor și dispozițiilor organelor Ministerului Finanțelor, abilitate să efectueze acte de control sau de impunere, nu pot fi considerate activități jurisdicționale pentru mai multe motive: 1. Constituția, în capitolul V "Administrația publică", Secțiunea 1 "Administrația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
altfel, o hotărâre a Guvernului nu are puterea de a abilita legiuitorul să reglementeze într-un anume mod rezolvarea reclamațiilor adresate ministerului împotriva actelor organelor din subordinea sa. 2. Potrivit definiției date în art. 1 din Legea nr. 105/1997 , "Obiecțiunile, contestațiile și plângerile formulate în condițiile prezenței legi sunt căi administrative de atac prin care se solicită diminuarea sau anularea, după caz, a impozitelor, taxelor, a contribuțiilor la fondurile speciale, a majorărilor de întârziere sau a penalităților și amenzilor ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
ori a altor sume constatate și aplicate de organele Ministerului Finanțelor, abilitate, potrivit legii, să efectueze acte de control sau de impunere". Această caracterizare de "cale administrativă de atac" nu poate fi extinsă în sensul că înseamnă și activitate jurisdicționala. Obiecțiunile, contestațiile și plângerile sunt îndreptate împotriva actelor încheiate de personalul angajat la organele Ministerului Finanțelor. Aceste acte pot fi perfect legale și temeinice, dar, în anumite cazuri, pot fi și nelegale sau nefondate. Actele organelor fiscale pot fi nefondate sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
Finanțelor, nu există. 4. Orice activitate jurisdicționala trebuie să respecte principiul contradictorialității. Acest principiu însă nu se regăsește nici în prevederile Legii nr. 105/1997 și nici în cele ale Normelor metodologice de aplicare unitară a procedurii de soluționare a obiecțiunilor, contestațiilor și plângerilor privind impozitele, taxele, alte venituri bugetare și fonduri speciale, aprobate prin Ordinul ministrului de stat, ministrul finanțelor, nr. 1.495 din 22 august 1997, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 232, din 5 septembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
număr de voturi valabil exprimate și, deci, este îndeplinită condiția prevăzută de art. 81 alin. (3) din Constituție pentru a se putea trece la validarea sa în funcția de Președinte al României. În vederea confirmării rezultatului votării, Curtea Constituțională a examinat obiecțiunile reprezentantului Convenției Democrate din România, formulate la semnarea procesului-verbal din 14 octombrie 1992 al Biroului Electoral Central, referitoare la numărul mare al alegătorilor de pe listele speciale, modul de soluționare a unor contestații și de modificare a unor procese-verbale de la secțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200272_a_201601]
-
14 octombrie 1992 al Biroului Electoral Central, referitoare la numărul mare al alegătorilor de pe listele speciale, modul de soluționare a unor contestații și de modificare a unor procese-verbale de la secțiile de votare doar de către președinții birourilor secțiilor respective. În legătură cu aceste obiecțiuni, Curtea constată că nu se invocă săvîrșirea unei fraude electorale și că ele nu sînt de natură să influențeze rezultatul alegerilor. Pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională, în unanimitate, În numele legii HOTĂRĂȘTE: 1. Se aduc la cunoștință publică rezultatele alegerilor pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200272_a_201601]
-
aprobat ajutorul lunar pentru încălzirea locuinței. 4. Având cuvântul cu privire la cererea de amânare formulată de autoare, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acesteia. De asemenea, partea prezentă solicită respingerea cererii de acordare a unui nou termen de judecată. Autoarea excepției formulează obiecțiuni cu privire la referatul magistratului-asistent, având în vedere că acesta a dat citire, în mod sintetic, cererii sale de amânare. 5. Curtea respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de autoarea excepției. 6. Cauza fiind în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279180_a_280509]
-
prezentarea organului de urmărire penală la domiciliul persoanei ce urmează să fie percheziționată. ... (6) În cazul în care avocatul suspectului sau al inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmărire penală, se face mențiune despre aceasta și despre eventualele obiecțiuni formulate, iar actul este semnat și de avocat. ... ---------- Alin. (6) al art. 92 a fost modificat de pct. 54 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
din 14 august 2013. (7) În cursul procedurii de cameră preliminară și în cursul judecății, avocatul are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni. ... ---------- Alin. (7) al art. 92 a fost modificat de pct. 54 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (8) Avocatul suspectului sau inculpatului are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
părțile pot primi o copie a transcrierii înregistrărilor, stenogramelor sau notelor grefierului." ... 7. La articolul 12, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: "(6) Dezbaterile purtate de părți în limba maternă se înregistrează, consemnandu-se în limba română. Obiecțiunile formulate de cei interesați cu privire la traduceri și consemnarea acestora se rezolvă de instanța de judecată până la încheierea dezbaterilor din acel dosar consemnandu-se în încheierea de ședință." 8. La articolului 26, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
acestui drept, precum și buna administrare a justiției cu respectarea principiilor contradictorialității, oralității și publicității. ... (5) Cererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română. ... (6) Dezbaterile purtate de părți în limba maternă se înregistrează, consemnându-se în limba română. Obiecțiunile formulate de cei interesați cu privire la traduceri și consemnarea acestora se rezolvă de instanța de judecată până la încheierea dezbaterilor din acel dosar consemnându-se în încheierea de ședință. ... -------------- Alin. (6) al art. 12 a fost modificat de pct. 7 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169371_a_170700]
-
sub incidența controlului; ... c) să elibereze potrivit legii documentele solicitate, în original sau în copii certificate; ... d) să dea informații și explicații verbal și în scris, după caz, în legătură cu problemele care formează obiectul controlului; ... e) să semneze cu sau fără obiecțiuni actele de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor financiare de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170213_a_171542]
-
pe direcții. Registrul informativ cuprinde, pentru fiecare dosar trecut în ordinea numerică, următoarele mențiuni: data repartizării și inspectorul judiciar desemnat; data înaintării dosarului la inspectorul judiciar; modul de soluționare și data întocmirii rezoluției/raportului; data comunicării rezoluției/raportului; data formulării obiecțiunilor; data înaintării rezoluției/raportului la Consiliul Superior al Magistraturii; data înregistrării revenirii; data trimiterii dosarului la instanțele de control judiciar; termenele acordate de Consiliul Superior al Magistraturii/instanțe; data restituirii dosarului; conexarea sau atașarea dosarului la alt dosar; data reintrării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
înregistrării la Inspecția Judiciară, cererile de apărare a independenței, imparțialității sau reputației profesionale. Mențiunile din acest registru sunt următoarele: număr curent; numărul de dosar; data înregistrării; obiectul verificării; inspectorul judiciar desemnat; soluția propusă; data comunicării notei către magistrat; data formulării obiecțiunilor, data înaintării dosarului la Consiliul Superior al Magistraturii; numărul, data hotărârii pronunțate și soluția adoptată. 11. Registrul privind sesizările referitoare la buna reputație a judecătorilor/procurorilor Acest registru se întocmește și se păstrează pe fiecare direcție de inspecție în parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
direcției corespunzătoare; data înregistrării sesizării; persoana/instituția care a formulat sesizarea; numele și prenumele magistratului care face obiectul sesizării; inspectorul judiciar desemnat; data întocmirii raportului; soluția propusă; data comunicării raportului către magistrat și persoana care a formulat sesizarea; data formulării obiecțiunilor; data înaintării dosarului la Consiliul Superior al Magistraturii; numărul, data hotărârii pronunțate și soluția pe scurt. 12. Registrul de evidență a controalelor efectuate de Direcția inspecție judiciară pentru judecători/Direcția inspecție judiciară pentru procurori Acest registru se întocmește și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
Registrul conține următoarele mențiuni: număr curent; număr de dosar; numărul și data hotărârii secțiilor sau Plenului Consiliului Superior al Magistraturii/ordinului inspectorului-șef; perioada efectuării controlului; echipa de control; obiectul controlului; data întocmirii raportului; data comunicării raportului; data formul��rii obiecțiunilor; data înaintării raportului la Consiliul Superior al Magistraturii; numărul, data hotărârii pronunțate și soluția pe scurt; observații. 13. Registrul de intrări-ieșiri a corespondenței administrative În acest registru se înregistrează toate lucrările Inspecției Judiciare care nu privesc atribuțiile specifice activității de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
a activității profesionale a inspectorilor judiciari se desfășoară pe parcursul întregii perioade de un an. ... (2) Comisia de evaluare întocmește un dosar de evaluare pentru fiecare inspector judiciar, dosar care cuprinde procesul-verbal încheiat anual, raportul de evaluare final, precum și observațiile și obiecțiunile inspectorului judiciar evaluat. ... Articolul 13 (1) Pentru fiecare inspector judiciar se întocmește anual un proces-verbal în care se menționează date privind eficiența, calitatea activității profesionale și integritatea. ... (2) Pentru evaluarea calității lucrărilor inspectorilor judiciari, atât inspectorul judiciar evaluat, cât și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
evaluare reprezintă discuția purtată între inspectorul judiciar și membrii comisiei de evaluare, atât cu privire la aspectele care nu au putut fi clarificate ca urmare a culegerii datelor și informațiilor necesare evaluării, cât și cu privire la aspectele în legătură cu care inspectorul judiciar a formulat obiecțiuni. Articolul 16 (1) Raportul de evaluare a activității profesionale are caracter confidențial, se întocmește separat pentru fiecare inspector judiciar, pe baza proceselor-verbale anuale, după care se comunică celui evaluat. ... (2) Raportul de evaluare cuprinde descrierea activităților desfășurate de comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
profesionale a inspectorului judiciar se acordă unul dintre următoarele calificative: "Foarte bine", "Bine", "Satisfăcător" sau "Nesatisfăcător". ... (4) Înainte de întocmirea raportului final de evaluare, comisia întocmește un proiect de raport care se comunică inspectorului judiciar, acesta având dreptul de a formula obiecțiuni, în termen de 15 zile de la primirea proiectului. ... (5) Observațiile și obiecțiunile se depun la comisia de evaluare care se pronunță asupra acestora în termen de 15 zile. În situația în care observațiile sau obiecțiunile inspectorului judiciar se admit, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
Bine", "Satisfăcător" sau "Nesatisfăcător". ... (4) Înainte de întocmirea raportului final de evaluare, comisia întocmește un proiect de raport care se comunică inspectorului judiciar, acesta având dreptul de a formula obiecțiuni, în termen de 15 zile de la primirea proiectului. ... (5) Observațiile și obiecțiunile se depun la comisia de evaluare care se pronunță asupra acestora în termen de 15 zile. În situația în care observațiile sau obiecțiunile inspectorului judiciar se admit, se fac modificările corespunzătoare în cuprinsul raportului de evaluare. ... Articolul 17 (1) Fiecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
având dreptul de a formula obiecțiuni, în termen de 15 zile de la primirea proiectului. ... (5) Observațiile și obiecțiunile se depun la comisia de evaluare care se pronunță asupra acestora în termen de 15 zile. În situația în care observațiile sau obiecțiunile inspectorului judiciar se admit, se fac modificările corespunzătoare în cuprinsul raportului de evaluare. ... Articolul 17 (1) Fiecare indicator se notează cu note cuprinse între 1 și 10, iar fiecare notă acordată se motivează, făcându-se, dacă este cazul, recomandările necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245420_a_246749]
-
avocatură "Poenaru Liliana", cu faxul nr. 4.688 din 15 septembrie 2004 și cu adresele nr. 4.716 din 16 septembrie 2004 și nr. 4.737 din 17 septembrie 2004, "Cerere de intervenție accesorie", iar, de către Liga Apărării Drepturilor Omului, "Obiecțiuni la proiectul de lege pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului". Curtea reține că, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție, republicată, și ale art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
ale unei infracțiuni, în condițiile prevăzute de legea penală. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) organele de inspecție au obligația de a întocmi proces-verbal semnat de organul de inspecție și de către contribuabilul supus inspecției, cu sau fără explicații ori obiecțiuni din partea contribuabilului. În cazul în care cel supus controlului refuză să semneze procesul-verbal, organul de inspecție fiscală va consemna despre aceasta în procesul-verbal. În toate cazurile procesul-verbal va fi comunicat contribuabilului. ... Articolul 109 Raportul privind rezultatul inspecției fiscale (1) Rezultatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244496_a_245825]
-
privind îndeplinirea obligațiilor de plată la Fondul special al drumurilor publice, consemnate într-un proces-verbal, constituie titlu de creanța care devine executoriu la expirarea termenului de plată stabilit, fără nici o altă formalitate. Împotriva acestui proces-verbal de constatare se pot formulă obiecțiuni printr-o contestație depusă la Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, contestație care nu suspenda executarea silită și care se soluționează în termen de 10 zile prin decizie a ministrului lucrărilor publice, transporturilor și locuinței. În susținerea excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138453_a_139782]