3,419 matches
-
dispoziție a unui bun principal, proprietate exclusivă. ... 8. Tribunalul București - Secția a V-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, Curtea Constituțională urmând să efectueze controlul de constituționalitate din perspectiva respectării principiului securității juridice și a condițiilor de previzibilitate și accesibilitate ce decurg din principiul statului de drept enunțat de art. 1 alin. (5) din Constituție, impunându-se verificarea apartenenței bunului comun raportat la titularii dreptului de coproprietate și la utilizarea sau neutilizarea lui în comun. ... 9. Potrivit prevederilor
DECIZIE nr. 535 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277853]
-
Secția penală. ... 7. Autoarea excepției consideră că prin obiectul de reglementare al Legii nr. 151/2014 sunt încălcate dispozițiile art. 11 din Constituție prin faptul că prevederile acestui act normativ nu corespund exigențelor Convenției Europene a Drepturilor Omului privind accesibilitatea și previzibilitatea normei juridice, încălcându-se principiul previzibilității și al accesibilității legii. Apreciază, astfel, că Legea nr. 151/2014, așa cum este redactată, aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituție, fiind confuză și neclară, nefiind respectate rigorile Legii nr. 24/2000 privind normele
DECIZIA nr. 438 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275049]
-
că prin obiectul de reglementare al Legii nr. 151/2014 sunt încălcate dispozițiile art. 11 din Constituție prin faptul că prevederile acestui act normativ nu corespund exigențelor Convenției Europene a Drepturilor Omului privind accesibilitatea și previzibilitatea normei juridice, încălcându-se principiul previzibilității și al accesibilității legii. Apreciază, astfel, că Legea nr. 151/2014, așa cum este redactată, aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituție, fiind confuză și neclară, nefiind respectate rigorile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor
DECIZIA nr. 438 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275049]
-
Piața RASDAQ, precum și a acțiunilor tranzacționate pe piața acțiunilor necotate, prevăzută de Legea nr. 151/2014. ... 21. În jurisprudența referitoare la principiul calității legii, atât Curtea Constituțională, cât și Curtea Europeană a Drepturilor Omului au constatat că semnificația noțiunii de previzibilitate depinde într-o mare măsură de conținutul textului despre care este vorba și de domeniul pe care îl acoperă, precum și de numărul și de calitatea destinatarilor săi. Principiul previzibilității legii nu se opune ideii ca persoana în cauză să
DECIZIA nr. 438 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275049]
-
Europeană a Drepturilor Omului au constatat că semnificația noțiunii de previzibilitate depinde într-o mare măsură de conținutul textului despre care este vorba și de domeniul pe care îl acoperă, precum și de numărul și de calitatea destinatarilor săi. Principiul previzibilității legii nu se opune ideii ca persoana în cauză să fie determinată să recurgă la îndrumări clarificatoare pentru a putea evalua, într-o măsură rezonabilă în circumstanțele cauzei, consecințele ce ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. Este, în special
DECIZIA nr. 438 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275049]
-
civilă sunt contradictorii, sunt prea vagi și dau naștere unor interpretări lipsite de rațiune juridică, încălcându-se principiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. De aceea, se impune completarea acestora, pentru a răspunde exigențelor de claritate, accesibilitate și previzibilitate a legii. Astfel, deși art. 27 din Codul de procedură civilă dispune că legea nouă se aplică proceselor care au început sub legea veche și că acestea sunt supuse căilor de atac prevăzute sub legea în care s-a început
DECIZIA nr. 314 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275344]
-
contradicție între art. 24 și 27 din Codul de procedură civilă. Cele două articole reglementează situații distincte, fără să instituie reguli diferite pentru situații similare, care să genereze confuzie și să confere normelor criticate caracter neconstituțional prin lipsa clarității și previzibilității, așa cum sugerează autorul excepției. Cele două prevederi legale sunt pe deplin coerente, asigurând unitatea de logică juridică sub aspectul soluționării conflictelor de legi în timp și al determinării normelor aplicabile în fiecare situație, reflectând noua concepție legislativă adoptată prin
DECIZIA nr. 314 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275344]
-
alte situații care pot depinde exclusiv de voința sa. Cu toate acestea, motivul care stă la baza înlocuirii autobuzului cu licență nu poate justifica existența unor condiții diferite pentru aceeași situație de fapt. În acest mod este respectată cerința de previzibilitate a actului normativ, destinatarul normei cunoscând faptul că pentru aceeași situație, indiferent de cauza apariției ei, este obligat să adopte o singură conduită. Prin impunerea cerinței ca autobuzul cu care este înlocuit să aibă aceeași capacitate cu cea prevăzută în
DECIZIA nr. 4.945 din 22 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/275113]
-
înstrăinat asupra vânzătorului, care nu are nicio posibilitate să procedeze în acest sens, întrucât cumpărătorul este cel care trebuie să prezinte întreaga documentație în vederea înmatriculării. ... 6. Se menționează și încălcarea art. 20 din Constituție, în condițiile în care cerințele previzibilității, clarității și caracterului accesibil al legii au fost consacrate în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, iar dispozițiile criticate nu respectă aceste cerințe. ... 7. În final, se invocă încălcarea dreptului de petiționare și a dreptului persoanei vătămate
DECIZIA nr. 412 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275161]
-
în termen de 90 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.“ ... ... 13. Autorul excepției consideră că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta privind claritatea și previzibilitatea legii, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 51 alin. (1) privind dreptul de petiționare și art. 52 alin. (1) referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. ... 14. Examinând
DECIZIA nr. 412 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275161]
-
de norme, cu dificultate identificabile, și stabilesc sancțiuni contravenționale, neincriminând fapte concrete. Aceste aspecte conduc la încălcarea principiilor legalității și proporționalității care guvernează dreptul contravențional și, fiind caracterizate printr-o tehnică legislativă deficitară, nu întrunesc exigențele de claritate, precizie și previzibilitate, fiind astfel incompatibile cu principiul fundamental privind respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituție. Pentru aceleași argumente, s-a reținut că imprecizia textului de lege supus controlului de constituționalitate afectează, în
COMUNICAT din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273050]
-
funcții publice. Adăugarea unei formule ambigue, care lărgește în mod indefinit spectrul acestor infracțiuni, prin conferirea posibilității autorității angajatoare de a aprecia în mod discreționar este contrar principiului constituțional al legalității, care impune redactarea actelor normative cu claritate, precizie și previzibilitate.
COMUNICAT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273140]
-
precizează criteriile necesare constatării îndeplinirii condițiilor ce atrag răspunderea solidară a persoanei juridice, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. În esență, Curtea a constatat că dispozițiile criticate cuprind reglementări insuficient elaborate și lipsite de precizie și previzibilitate. Curtea a reținut că dispozițiile art. 25 alin. (3) lit. b) și c) din Codul de procedură fiscală creează posibilitatea aplicării abuzive a acestui text de către organul fiscal, permițând acestuia o extrapolare abuzivă a normelor de drept fiscal asupra
COMUNICAT din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273097]
-
a fost adoptată cu încălcarea prevederilor art. 115 din Constituție. În acest sens, arată că actul normativ criticat a fost aplicat, deși nu a fost aprobat de Parlament. De asemenea, stabilirea unei perioade de aplicare de 3 ani încalcă principiul previzibilității actelor normative. ... 10. În ceea ce privește dispozițiile art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 40 alin. (2) din
DECIZIA nr. 299 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274274]
-
dar și din cele ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Aceasta, deoarece se evită interpretările diferite pe care diverse instanțe le-ar putea da aceleiași problematici, iar părțile din proces beneficiază de certitudinea previzibilității dispozițiilor legale aplicabile situației de fapt conflictuale în care se află. Totodată, prin această procedură se asigură și respectarea principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților publice, procesele urmând să fie soluționate în baza unor prevederi legale
DECIZIA nr. 351 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274240]
-
dispozițiile legale criticate nu încalcă dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, astfel cum acesta este prevăzut la art. 22 alin. (1) din Constituție. ... 26. Totodată, prevederile art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 reglementează cu claritate, precizie și previzibilitate condițiile în care poate fi acordată compensarea în cazul cazării în penitenciare în condiții necorespunzătoare și data de la care acestea pot fi calculate. Prin urmare, textul criticat îndeplinește standardele de calitate a legii prevăzute la art. 1 alin. (5
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
Patriei. În același timp, este afectat și dreptul la un nivel de trai decent, în mod nejustificat. ... 21. Se susține și că dispozițiile de lege criticate au deficiențe sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, al coerenței, al clarității, al previzibilității, de natură să determine încălcarea principiului legalității, consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituție. În acest sens se arată că, prin dispozițiile de lege criticate, legiuitorul recurge la o tehnică juridică inedită ce încalcă principiile fundamentale ale redactării unui
DECIZIA nr. 300 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274299]
-
Constituționale, considerentele și soluțiile pronunțate în deciziile mai sus amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 41. Cât privește criticile formulate în cauză privind existența unor deficiențe sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, al coerenței, al clarității, al previzibilității, de natură să determine încălcarea principiului legalității, consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituție, Curtea constată că, în realitate, motivele invocate pun în discuție legitimitatea Guvernului de a reglementa în materia pensiilor militare de serviciu pe calea ordonanțelor de
DECIZIA nr. 300 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274299]
-
de pensionare, legea criticată aduce atingere atât principiului independenței justiției, prin afectarea statutului constituțional al judecătorilor și al procurorilor, astfel cum a fost acesta consacrat prin art. 124 alin. (3) și art. 132 alin. (1) din Constituție, cât și principiului previzibilității, al securității juridice, al încrederii legitime, al egalității de tratament și al neretroactivității legii civile. Astfel, în condițiile în care legiuitorul a introdus pensia de serviciu pentru categoria profesională a magistraților din anul 1997, iar reglementarea acestui tip de pensie
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
minimă ori a condițiilor de vârstă (cu excepția anilor 2023-2025 pentru care se menține o vârstă de pensionare minimă) reprezintă o afectare a principiilor enumerate mai sus și consacrate în jurisprudența Curții Constituționale. Mai mult, prin caracterul arbitrar, lipsit de previzibilitate, legea criticată este de natură să afecteze grav statutul magistratului, fiind, din acest motiv, viciată în raport cu principiul constituțional al independenței justiției, în componenta individuală a acestui principiu. ... 28. Art. III din legea criticată încalcă principiul independenței justiției, dar
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
condiția de vechime stabilită de legea veche pentru a beneficia de pensia de serviciu, dar care, luând în considerare și această prevedere de favoare, au ales să desfășoare în continuare activitate în magistratură, este de natură să aducă atingere principiului previzibilității reglementării. Fiecare an de activitate prestată după îndeplinirea condiției prevăzute de lege trebuie să se regăsească în mod corespunzător în cuantumul pensiei, câtă vreme nu s-a reflectat în vreun fel în cuantumul indemnizației. Astfel fiind, abrogarea normei nu doar
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
două Camere ale Parlamentului prin raportare la prevederile art. 75 alin. (1) cu referire la art. 73 alin. (3) lit. l) din Legea fundamentală. ... 48. Se arată că actul normativ criticat respectă în ansamblul său cerințele privind claritatea, precizia și previzibilitatea normelor juridice. Se menționează că au fost respectate întru totul dispozițiile legale privitoare la motivarea proiectelor de acte normative, propunerea legislativă fiind avizată favorabil de Consiliul Legislativ. Totodată, se evidențiază că expunerea de motive nu face parte integrată din lege
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
legiuitorul condiționează accesul la beneficiul unui drept de îndeplinirea anumitor exigențe, acesta trebuie să se orienteze după criterii raționale, neputând face abstracție, pe de o parte, de realitatea de fapt și de drept existentă și, pe de altă parte, de previzibilitatea normativă care constituie un element intrinsec al statului de drept. ... 116. Ca atare, componenta instituțională a independenței justiției nu impune eo ipso conservarea și perpetuarea ad aeternum a ansamblului de reglementări din sistemul de pensionare a magistraților. Acest sistem cunoaște
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
a normelor juridice, limite care să asigure stabilitatea regulilor instituite. Astfel, respectarea art. 26 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 24/2000 - referitoare la dispozițiile tranzitorii - concură la asigurarea unei legislații ce respectă principiul securității raporturilor juridice, având claritatea și previzibilitatea necesare [Decizia nr. 845 din 18 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 13 mai 2021, paragraful 101]. Având în vedere că legiuitorul nu a însoțit modificările aduse legii de norme tranzitorii exprese, menite
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
nr. 845 din 18 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 13 mai 2021, paragraful 101]. Având în vedere că legiuitorul nu a însoțit modificările aduse legii de norme tranzitorii exprese, menite să asigure previzibilitate și certitudine modului de conformare la noile cerințe legale, în lipsa elementelor de circumstanțiere menționate mai sus, precum și a unui termen rezonabil în care destinatarii normelor să se adapteze noilor prescripții legale în scopul asigurării continuității în activitatea economică
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]