2,799 matches
-
încălcarea normelor de competență de ordine publică sau privată vor fi declarate nule în condițiile prevăzute de lege*). ... (2) Actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcționar necompetent se vor declara nule numai dacă prin aceasta s-a pricinuit părții o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. În cazul nulităților prevăzute anume de lege, vătămarea se presupune până la dovadă contrarie. ... ------------- Alin. (1) al art. 105 a fost modificat de pct. 8 al art. I din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
instanței de executare, la cererea executorului, cu amendă de la 500.000 lei la 5.000.000 lei. ... (3) O dată cu aplicarea sancțiunii se va stabili în ce constă abaterea săvârșită. ... Articolul 108^3 Cel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute în art. 108^1 sau art. 108^2, la cererea părții interesate va putea fi obligat de către instanță de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
cerute în condițiile art. 112, 115 și 132 nu vor mai putea fi invocate în cursul instanței, afară de cazurile: ... 1. abrogat;*) 2. cand nevoia dovezii ar reieși din dezbateri și partea nu o putea prevedea; 3. cand administrarea dovezii nu pricinuiește amânarea judecății; 4. cand dovadă nu a fost cerută în condițiile legii, din pricina neștiinței sau lipsei de pregătire a părții, care nu a fost asistată sau reprezentată de avocat.**) (2) În cazurile prevăzute la pct. 2 și 4, partea adversă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
abrogat prin art. 1 pct. 52 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 154 avea următorul conținut: "Art. 154. (1) Partea care în orice chip a pricinuit aminarea judecății va fi obligată, la cererea părții potrivnice, să-i plătească o despăgubire pentru pagubă pricinuita prin aminare. (2) Instanță hotărăște, după ascultarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. (3) Despăgubirea nu se înapoiază, chiar dacă partea care a dobândit-o
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii. ... (6) Dispozițiile alin. (3) se aplică prin asemănare și în cazurile în care completele de judecată sunt alcătuite în număr
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
înfățișare. ... (3) Probele care nu au fost cerute cel mai tarziu până la prima zi de înfățișare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, afară de cazurile în care: ... a) necesitatea probei ar reieși din dezbateri; ... b) administrarea probei nu pricinuiește amânarea soluționării litigiului. ... Articolul 358^13 (1) Dezbaterile arbitrale vor fi consemnate în încheierea de ședință. ... (2) Orice dispoziție a tribunalului arbitral va fi consemnata și va fi motivată. ... (3) Încheierea de ședință va cuprinde, pe lîngă mențiunile prevăzute la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
în timp de 30 de ani de la data să nu se va mai putea execută și va pierde puterea lucrului judecat. Art. 405. Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință." Secțiunea VI^1 Întoarcerea executării*) ------------ *) Secțiunea a VI^1 - a a fost introdusă prin art. 1 pct. 157 din Ordonanță de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 99 avea următorul conținut: "Art.99 (1) Cei însărcinați de lege cu îndeplinirea actelor de procedură, din a caror vină s-a pricinuit aminarea judecății, vor fi condamnați de instanță, printr-o încheiere executorie, la o amendă de la 500 la 3.000 lei și la despăgubirea părții vătămate. (2) Cel condamnat poate să prezinte instanței o petiție motivată pentru scutirea sau micșorarea amenzii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
încălcarea normelor de competență de ordine publică sau privată vor fi declarate nule în condițiile prevăzute de lege*). ... (2) Actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcționar necompetent se vor declara nule numai dacă prin aceasta s-a pricinuit părții o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. În cazul nulităților prevăzute anume de lege, vătămarea se presupune până la dovadă contrarie. ... ------------- Alin. (1) al art. 105 a fost modificat de pct. 8 al art. I din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
instanței de executare, la cererea executorului, cu amendă de la 500.000 lei la 5.000.000 lei. ... (3) O dată cu aplicarea sancțiunii se va stabili în ce constă abaterea săvârșită. ... Articolul 108^3 Cel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute în art. 108^1 sau art. 108^2, la cererea părții interesate va putea fi obligat de către instanță de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
cerute în condițiile art. 112, 115 și 132 nu vor mai putea fi invocate în cursul instanței, afară de cazurile: ... 1. abrogat;*) 2. cand nevoia dovezii ar reieși din dezbateri și partea nu o putea prevedea; 3. cand administrarea dovezii nu pricinuiește amânarea judecății; 4. cand dovadă nu a fost cerută în condițiile legii, din pricina neștiinței sau lipsei de pregătire a părții, care nu a fost asistată sau reprezentată de avocat.**) (2) În cazurile prevăzute la pct. 2 și 4, partea adversă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
abrogat prin art. 1 pct. 52 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 154 avea următorul conținut: "Art. 154. (1) Partea care în orice chip a pricinuit aminarea judecății va fi obligată, la cererea părții potrivnice, să-i plătească o despăgubire pentru pagubă pricinuita prin aminare. (2) Instanță hotărăște, după ascultarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. (3) Despăgubirea nu se înapoiază, chiar dacă partea care a dobândit-o
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii. ... (6) Dispozițiile alin. (3) se aplică prin asemănare și în cazurile în care completele de judecată sunt alcătuite în număr
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
înfățișare. ... (3) Probele care nu au fost cerute cel mai tarziu până la prima zi de înfățișare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, afară de cazurile în care: ... a) necesitatea probei ar reieși din dezbateri; ... b) administrarea probei nu pricinuiește amânarea soluționării litigiului. ... Articolul 358^13 (1) Dezbaterile arbitrale vor fi consemnate în încheierea de ședință. ... (2) Orice dispoziție a tribunalului arbitral va fi consemnata și va fi motivată. ... (3) Încheierea de ședință va cuprinde, pe lîngă mențiunile prevăzute la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
în timp de 30 de ani de la data să nu se va mai putea execută și va pierde puterea lucrului judecat. Art. 405. Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință." Secțiunea a VI^1 - a Întoarcerea executării*) ------------ *) Secțiunea a VI^1 - a a fost introdusă prin art. 1 pct. 157 din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 99 avea următorul conținut: "Art.99 (1) Cei însărcinați de lege cu îndeplinirea actelor de procedură, din a caror vină s-a pricinuit aminarea judecății, vor fi condamnați de instanță, printr-o încheiere executorie, la o amendă de la 500 la 3.000 lei și la despăgubirea părții vătămate. (2) Cel condamnat poate să prezinte instanței o petiție motivată pentru scutirea sau micșorarea amenzii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
încălcarea normelor de competență de ordine publică sau privată vor fi declarate nule în condițiile prevăzute de lege*). ... (2) Actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcționar necompetent se vor declara nule numai dacă prin aceasta s-a pricinuit părții o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. În cazul nulităților prevăzute anume de lege, vătămarea se presupune până la dovadă contrarie. ... ------------- Alin. (1) al art. 105 a fost modificat de pct. 8 al art. I din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
instanței de executare, la cererea executorului, cu amendă de la 500.000 lei la 5.000.000 lei. ... (3) O dată cu aplicarea sancțiunii se va stabili în ce constă abaterea săvârșită. ... Articolul 108^3 Cel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute în art. 108^1 sau art. 108^2, la cererea părții interesate va putea fi obligat de către instanță de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
cerute în condițiile art. 112, 115 și 132 nu vor mai putea fi invocate în cursul instanței, afară de cazurile: ... 1. abrogat;*) 2. cand nevoia dovezii ar reieși din dezbateri și partea nu o putea prevedea; 3. cand administrarea dovezii nu pricinuiește amânarea judecății; 4. cand dovadă nu a fost cerută în condițiile legii, din pricina neștiinței sau lipsei de pregătire a părții, care nu a fost asistată sau reprezentată de avocat.**) (2) În cazurile prevăzute la pct. 2 și 4, partea adversă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
abrogat prin art. 1 pct. 52 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 154 avea următorul conținut: "Art. 154. (1) Partea care în orice chip a pricinuit aminarea judecății va fi obligată, la cererea părții potrivnice, să-i plătească o despăgubire pentru pagubă pricinuita prin aminare. (2) Instanță hotărăște, după ascultarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. (3) Despăgubirea nu se înapoiază, chiar dacă partea care a dobândit-o
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii. ... (6) Dispozițiile alin. (3) se aplică prin asemănare și în cazurile în care completele de judecată sunt alcătuite în număr
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
înfățișare. ... (3) Probele care nu au fost cerute cel mai tarziu până la prima zi de înfățișare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, afară de cazurile în care: ... a) necesitatea probei ar reieși din dezbateri; ... b) administrarea probei nu pricinuiește amânarea soluționării litigiului. ... Articolul 358^13 (1) Dezbaterile arbitrale vor fi consemnate în încheierea de ședință. ... (2) Orice dispoziție a tribunalului arbitral va fi consemnata și va fi motivată. ... (3) Încheierea de ședință va cuprinde, pe lîngă mențiunile prevăzute la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
în timp de 30 de ani de la data să nu se va mai putea execută și va pierde puterea lucrului judecat. Art. 405. Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință." Secțiunea a VI^1 - a Întoarcerea executării*) ------------ *) Secțiunea a VI^1 - a a fost introdusă prin art. 1 pct. 157 din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
acționează numai în limitele puterilor ce îi sunt conferite și este ținut, în exercitarea atribuțiilor sale, să respecte obligațiile ce îi incumbă potrivit legii, actului constitutiv sau înțelegerii ulterioare a părților. ... (2) Administratorul nu va fi răspunzător pentru pieirea bunurilor pricinuită de forța majoră, vechimea sau natura perisabilă a bunurilor ori de folosirea obișnuită și autorizată a acestora. ... Articolul 803 Obligația de diligență, onestitate și loialitate (1) Administratorul trebuie să acționeze cu diligența pe care un bun proprietar o depune în
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
prevederile alin. (1), nu constituie o încălcare a puterilor exercitarea acestora într-un mod mai avantajos decât acela care îi era impus prin actul de împuternicire. ... Articolul 816 Limitarea răspunderii beneficiarului față de terți (1) Beneficiarul răspunde față de terți pentru prejudiciile pricinuite în mod culpabil de administrator în exercitarea atribuțiilor sale numai până la concurența câștigului obținut. ... (2) Prevederile alin. (1) se aplică, în mod corespunzător, în cazul masei patrimoniale fiduciare. ... Articolul 817 Administratorul aparent Orice persoană care, având capacitate deplină de exercițiu
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]