7,371 matches
-
16-21 29-36 Ridicat 18-22 35-43 21-31 36-46 Foarte ridicat 22-30 43-84 31-66 46-84 m=18,14 s.d.=5,32 m=36,23 s.d.=13,24 m=24,76 s.d.=11,19 m=37,76 s.d.=11,92 1.2.B. SCALA DE ATITUDINI DISFUNCȚIONALE, FORMELE A ȘI B (DAS - Disfunctional Attitudes Scale, Versions A and B; autor: dr Aaron Beck et al.; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) DAS - Forma A Nume și prenume: Data: Instrucțiuni: Acest chestionar cuprinde o serie de
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
31-66 46-84 m=18,14 s.d.=5,32 m=36,23 s.d.=13,24 m=24,76 s.d.=11,19 m=37,76 s.d.=11,92 1.2.B. SCALA DE ATITUDINI DISFUNCȚIONALE, FORMELE A ȘI B (DAS - Disfunctional Attitudes Scale, Versions A and B; autor: dr Aaron Beck et al.; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) DAS - Forma A Nume și prenume: Data: Instrucțiuni: Acest chestionar cuprinde o serie de atitudini și convingeri pe care unele persoane le au în diverse
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
A și B) sunt formulați ca afirmații care stau, în general, la baza gândirii idiosincratice implicate în psihopatologie. Spre exemplu, itemul 11 din forma B - „Ar trebui să fiu în stare să fiu pe placul tuturor” - este evaluat pe o scală Likert de la 1 la 7, unde: 1 = sunt cu totul de acord 2 = sunt în mare măsură de acord 3 = sunt întru câtva de acord 4 = sunt neutru 5 = sunt întru câtva în dezacord 6 = sunt în mare măsură în
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
1 = sunt cu totul de acord 2 = sunt în mare măsură de acord 3 = sunt întru câtva de acord 4 = sunt neutru 5 = sunt întru câtva în dezacord 6 = sunt în mare măsură în dezacord 7 = sunt în dezacord total Scala DAS indică măsura în care cognițiile descriptive și inferențiale generale (schemele cognitive) sunt considerate ca fiind proprii subiectului: cu cât scorul total este mai mare, cu atât nivelul lor este mai mare. Administrare Scala se administrează în varianta creion-hârtie, atât
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
ori de câte ori este posibil. Când grupul este mai mare de 15 persoane, numărul examinatorilor trebuie să crească, păstrându-se raportul de un examinator la maximum 15 persoane evaluate. III. Cotare Fiecare item DAS (forma A sau B) este cotat pe o scală Likert de la 1 la 7. Variantele de răspuns sunt: 1 = sunt cu totul de acord 2 = sunt în mare măsură de acord 3 = sunt întru câtva de acord 4 = sunt neutru 5 = sunt întru câtva în dezacord 6 = sunt în
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
aprobare sau acord total (itemi direcți): Forma A: itemii 2, 6, 12, 17, 24, 29, 30, 35, 37, 40 Forma B: itemii 1, 5, 12, 14, 19, 20, 26, 30, 33, 36 Ceilalți itemi din formele A și B ale scalei sunt cotați în direcția inversă: 7 = sunt cu totul de acord 6 = sunt în mare măsură de acord 5 = sunt întru câtva de acord 4 = sunt neutru 3 = sunt întru câtva în dezacord 2 = sunt în mare măsură în dezacord
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
neutru 3 = sunt întru câtva în dezacord 2 = sunt în mare măsură în dezacord 1 = sunt în dezacord total Scorul total la DAS - forma A și forma B - se obține însumând scorurile la toți cei 40 de itemi ai fiecărei scale. Dacă subiectul omite să dea răspunsuri la un număr mare de itemi, atunci testul nu se ia în considerare. Cu cât scorul total este mai mare, cu atât nivelul cognițiilor disfuncționale generale este mai mare. Interpretarea rezultatelor Etalonul a fost
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
nivel de disfuncționalitate care permite funcționarea lor normală în viața de zi cu zi, iar cei care obțin un scor brut cuprins între 156 și 280 au un nivel de disfuncționalitate care poate genera probleme de intensitate clinică. 1.3. SCALA DE COGNIȚII RAȚIONALE ȘI IRAȚIONALE (GABS-SF - General Attitude and Beliefs Scale-Short Form; autor: dr. Raymond DiGiuseppe et al.; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) Intrucțiuni: Pentru fiecare afirmație, vă rugăm să indicați măsura în care sunteți de acord sau împotrivă, încercuind
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
de aprobare 6, 23, 25 5. Nevoia de confort 3, 5, 17, 16 6. Cerința absolutistă de dreptate 2, 12, 14, 21 7. Evaluarea globală a celorlalți 8, 15, 26 Total Iraționalitate: suma subscalelor 2-7 II. Administrare și cotare Administrarea scalei poate fi făcută atât individual, cât și colectiv. Subiecții sunt rugați să evalueze, pe o scală Lickert de 5 puncte (1 = puternic împotrivă, 2 = împotrivă, 3 = neutru, 4 = de acord, 5 = puternic de acord), măsura în care sunt de acord
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
de dreptate 2, 12, 14, 21 7. Evaluarea globală a celorlalți 8, 15, 26 Total Iraționalitate: suma subscalelor 2-7 II. Administrare și cotare Administrarea scalei poate fi făcută atât individual, cât și colectiv. Subiecții sunt rugați să evalueze, pe o scală Lickert de 5 puncte (1 = puternic împotrivă, 2 = împotrivă, 3 = neutru, 4 = de acord, 5 = puternic de acord), măsura în care sunt de acord cu afirmațiile ce descriu cognițiile iraționale. Nu există cotații inverse, se adună cotele, obținându-se un
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
de acord), măsura în care sunt de acord cu afirmațiile ce descriu cognițiile iraționale. Nu există cotații inverse, se adună cotele, obținându-se un total pe subscale. Acesta relevă măsura în care clienții interiorizează una dintre dimensiunile iraționalității pe care scala o evaluează, dar și gradul de raționalitate manifestat de aceștia. III. Interpretarea rezultatelor Rațional 1 Ev. glob. propr. 2 Realiz. 3 Aprob. 4 Confort 5 Dreptate 6 Ev. glob. ceilalți 7 Irațional 8 m 15 9 13 9 12 14
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
22-47 Slab 12-14 6-8 8-11 6-8 8-11 9-13 5-7 47-61 Mediu 14-16 8-11 11-14 8-10 11-14 13-15 7-10 61-70 Ridicat 16-19 11-14 14-16 10-13 14-16 15-18 10-12 70-82 Foarte ridicat 19-20 14-20 16-20 13-15 16-20 18-20 12-15 82-110 1.4. Scala de evaluare a intervenței în terapia cognitivă (CTRS - Cognitive Therapy Rating Scale, Academy of Cognitive Therapy; autor: dr. Jeffrey Young și dr. Aaron Beck; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) Terapeut: Pacient: Data ședinței: Codul înregistrării: Evaluator: Data evaluării: Codul/Nr.
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
8-11 11-14 8-10 11-14 13-15 7-10 61-70 Ridicat 16-19 11-14 14-16 10-13 14-16 15-18 10-12 70-82 Foarte ridicat 19-20 14-20 16-20 13-15 16-20 18-20 12-15 82-110 1.4. Scala de evaluare a intervenței în terapia cognitivă (CTRS - Cognitive Therapy Rating Scale, Academy of Cognitive Therapy; autor: dr. Jeffrey Young și dr. Aaron Beck; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) Terapeut: Pacient: Data ședinței: Codul înregistrării: Evaluator: Data evaluării: Codul/Nr. ședinței: ( ) Înregistrare video ( ) Înregistrare audio ( ) Observare „live” Instrucțiuni: De fiecare dată, evaluați
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
Therapy; autor: dr. Jeffrey Young și dr. Aaron Beck; adaptată de Bianca MACAVEI, MA) Terapeut: Pacient: Data ședinței: Codul înregistrării: Evaluator: Data evaluării: Codul/Nr. ședinței: ( ) Înregistrare video ( ) Înregistrare audio ( ) Observare „live” Instrucțiuni: De fiecare dată, evaluați terapeutul pe o scală de la 0 la 6 și înregistrați scorul pe linia alăturată fiecărui item. Scala oferă descrieri pentru nivelurile marcate prin numere pare. Dacă apreciați ca fiind mai potrivită plasarea performanței terapeutului între doi asemenea descriptori, utilizați numerele impare intermediare (1, 3
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
ședinței, dar a omis să stabilească prioritățile, asignați scorul 5, mai degrabă decât 4 sau 6. Dacă descriptorii propuși pentru un item oarecare nu se potrivesc uneori ședinței pe care o evaluați, lăsați-i la o parte și optați pentru scala mai generală oferită mai jos: 0 1 2 3 4 5 6 Slab Nesatisfăcător Mediocru Satisfăcător Bine Foarte bine Excelent Vă rugăm să nu omiteți nici un item la cotare. Pentru toți itemii, focalizați-vă pe abilitățile terapeutului, având în vedere
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
tehnicile adecvate. Terapeutul a rezolvat cu foarte multă abilitate problemele speciale apărute, utilizând cadrul conceptual specific terapiei cognitiv-comportamentale. 13. Ați identificat, pe parcursul ședinței, factori neobișnuiți semnificativi, care considerați că au justificat devierea actului terapeutic de la abordarea standard evaluată prin această scală? DA (Vă rugăm specificați mai jos) NU Partea IV. Evaluare globală și comentarii 14. Cum apreciați performanța generală a clinicianului pe parcursul acestei ședințe, în calitatea lui de terapeut cognitiv-comportamental? 0 1 2 3 4 5 6 Slabă Nesatisfăcătoare Mediocră Satisfăcătoare
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
16. Cât de dificil apreciați că a fost să se lucreze cu acest pacient? 0 1 2 3 4 5 6 Deloc dificil, foarte receptiv Moderat de dificil Extrem de dificil 17. Comentarii și sugestii pentru îmbunătățirea performanței terapeutului: 18. Evaluare globală: Scală de cotare: 0 1 2 3 4 5 Slab Mediocru Satisfăcător Bun Foarte bun Excelent Utilizând scala de mai sus, vă rugăm să faceți o evaluare globală a abilităților terapeutului, așa cum au fost ele surprinse în această înregistrare. Încercuiți numărul
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
3 4 5 6 Deloc dificil, foarte receptiv Moderat de dificil Extrem de dificil 17. Comentarii și sugestii pentru îmbunătățirea performanței terapeutului: 18. Evaluare globală: Scală de cotare: 0 1 2 3 4 5 Slab Mediocru Satisfăcător Bun Foarte bun Excelent Utilizând scala de mai sus, vă rugăm să faceți o evaluare globală a abilităților terapeutului, așa cum au fost ele surprinse în această înregistrare. Încercuiți numărul corespunzător. SCORUL DE LA CARE UN TERAPEUT ESTE CONSIEDRAT CA FIIND „BUN” ESTE DE MINIMUM 60 DE PUNCTE
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
PDE) Inventarul de Depresie Beck Inventarul de Anxietate ca Stare și Trăsătură (STAI, forma 1 și 2) NIVELUL COGNITIV Scala de Atitudini Disfuncționale (DAS) Scala de Atitudini și Credințe (ABS-II) Chestionarul de Gânduri Automate (ATQ) Scala de Acceptare Necondiționată (USA) Scala de Stimă de Sine (SS) Scala de Stil Atribuțional (SAAQ) NIVELUL COMPORTAMENTAL Chestionarul de Dezirabilitate Socială (SDS) STRUCURA DE PERSONALITATE Inventarul de Personalitate Eysenck (EPI) Chestionarul de Optimism (LOT) Mecanisme de Coping-Apărare-Defensive (B-Cope) Chestionarul Young de Scheme Cognitive (YSQ) PAGE
Tratat de psihoterapii cognitive și comportamentale by Daniel David () [Corola-publishinghouse/Science/2125_a_3450]
-
4.4. Transformările culturale și profesionale: de la rezistența la schimbare la stimularea creativității În organizațiile tradiționale operează un mediu relativ stabil, rolurile individuale sunt bine determinate, iar complexitatea afacerii este controlată prin transmiterea sarcinilor de lucru în sens descendent, pe scala ierarhică, spre structurile componente (de la organizații către diviziunile componente ale acesteia). La orice nivel, managerii stabilesc planuri și urmăresc îndeplinirea graduală a activităților sub controlul lor direct, alocă și monitorizează resursele și prevăd sumele-limită acordate unităților operaționale. În mediul de
Platforme integrate pentru afaceri ERP by Luminiţa HURBEAN, Doina FOTACHE, Vasile-Daniel PĂVĂLOAIA, Octavian DOSPINESCU () [Corola-publishinghouse/Science/195_a_219]
-
Ce este analiza factorială? 79 Logica analizei factoriale 83 Modele factoriale și structuri de covarianță 90 Realizarea unei analize factoriale 98 Definirea problemei conceptuale 98 Matricea de corelație 99 Extragerea factorilor 101 Rotația factorilor 108 Interpretarea factorilor 111 Scoruri factoriale, scale factoriale și variabile surogat 113 Validarea analizei factoriale 115 Procedura Factor în SPSS 10.1 117 Exemplu: Percepția corupției în România 118 Capitolul 5 Analiza cluster 129 Ce este analiza cluster? 129 Realizarea unei analize cluster 133 Formularea problemei de
Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de interdependență by Irina Culic () [Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
pot fi direct observate sau când acestea reprezintă concepte abstracte sau complexe: altruismul, democrația, corupția, percepția privind corupția, orientarea politică. După cum se va vedea în capitolele următoare, o parte din tehnicile de analiză multivariată au ca scop exact construirea unor scale de măsură pentru aceste „variabile” latente. Jacoby atrage atenția asupra unui lucru important, și anume că orice proces de măsurare înseamnă testarea unei teorii 1. Orice operație de măsurare presupune construirea unui model formal al setului de date. Acest model
Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de interdependență by Irina Culic () [Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
termometru pentru a măsura temperatura. Cum arătam mai sus, prin măsurare aplicăm un model abstract unei însușiri a obiectelor. Ca orice model, măsura poate reprezenta realitatea cu acuratețe mai mare sau mai mică. Validitatea unui instrument de măsură (a unei scale de măsură, a unei măsuri, a unui model al datelor) se referă la corespondența dintre însușirea pe care dorim să o măsurăm și ceea ce de fapt măsoară instrumentul nostru. Cu alte cuvinte, un instrument este valid dacă măsoară ceea ce urmărește
Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de interdependență by Irina Culic () [Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
la aspecte diferite ale măsurării. Validitatea de conținut apreciază dacă instrumentul de măsură acoperă întregul domeniu de manifestări (de conținut) al caracteristicii măsurate. Pentru a putea obține validitatea de conținut, trebuie să identificăm toate dimensiunile caracteristicii și să includem în scala de măsură câte un item pentru fiecare. Validitatea privind un criteriu se referă la corelația dintre măsură și o variabilă-criteriu relevantă pentru caracteristica măsurată. De exemplu, un test scris de cunoaștere a unei limbi străine poate fi validat ca măsură
Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de interdependență by Irina Culic () [Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
două, aleatoriu sau altfel, și se tratează separat. Corelația dintre cele două jumătăți furnizează o estimată a fidelității întregului set de itemi. În fine, o altă metodă de estimare a fidelității unei măsuri, care evită repetarea măsurării sau divizarea itemilor scalei de măsură și care folosește informația dată de varianța și covarianța itemilor, este cea a coerenței interne 2. Plecând de la asumpția că itemii măsoară aspecte diferite ale aceluiași concept, fidelitatea reflectă complementaritatea diferiților itemi în măsurarea aceleiași caracteristici 3. Niveluri
Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de interdependență by Irina Culic () [Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]