19,292 matches
-
a fost ridicată de Credit Europe Bank NV într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 27. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, deși fundamentarea temeinică a inițiativelor legislative reprezintă o exigență impusă de Constituție, întrucât previne arbitrarul în activitatea de legiferare, asigurând faptul că legile propuse și adoptate răspund unor nevoi sociale reale și dreptății sociale, nu poate fi identificată justificarea intervenției normative și nu
DECIZIA nr. 97 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299788]
-
privat. În același timp, dată fiind importanța domeniului reglementat, analizată din perspectiva regimului juridic al suprafețelor de teren vizate și a afectațiunii acestora, se impune stabilirea cu claritate a condițiilor referitoare la transferul interdomenial, inclusiv a celor referitoare la justificarea temeinică a încetării uzului sau interesului public național, și a garanțiilor necesare și suficiente pentru ducerea la îndeplinire a scopului urmărit, similar celor reținute în jurisprudența instanței constituționale (Decizia nr. 285 din 17 mai 2023, paragrafele 50 și 54, Decizia nr.
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
publice. ... 7. Codul administrativ prevede în art. 292 că trecerea bunurilor din domeniul public al statului în domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale se poate realiza prin hotărâre a Guvernului care trebuie să includă în instrumentul de prezentare și justificarea temeinică a încetării uzului sau interesului public național3, însă adaugă și o posibilă derogare de la aceste reguli, anume „cu excepția cazului în care prin lege nu se specifică altfel“. Această prevedere face posibil transferul intradomenial al proprietății publice a statului
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
al bunului, și nu simpla schimbare a destinației respectivului bun de către legiuitor. ^3 De altfel, și pentru trecerea bunurilor din domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale în domeniul public al alteia sunt necesare un act administrativ individual, precum și temeinica justificare a încetării uzului sau interesului public județean ori local, după caz. ... 8. În context trebuie precizat și că Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești“ și a sistemului de cercetare-dezvoltare din
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
I“ din Timișoara. Dacă cele două transferuri ale bunurilor ar fi fost realizate prin două acte de gestiune conforme cu Constituția ar fi fost posibil un dublu control de legalitate realizat de instanțele judecătorești de contencios administrativ referitor la justificarea temeinică a încetării uzului sau interesului public național. Cumularea a două operațiuni de transfer într-un singur act normativ și acela de rang legal face imposibilă intervenția oricărui control judecătoresc. ... 13. Adițional, acest artificiu juridic încalcă și cerințele de claritate, precizie
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
beneficiat de indexarea din oficiu a pensiei cu rata inflației de 13,8%. ... 13. Pârâtul Serviciul de Protecție și Pază a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. În esență, a susținut că adeverința contestată este legală și temeinică, deoarece sunt corect indicate data trecerii în rezervă (27 decembrie 2023), precum și data plății ultimei solde (31 decembrie 2023), aceasta din urmă fiind corectă deoarece la trecerea în rezervă a reclamantului nu au fost aplicabile excepțiile prevăzute la alin.
DECIZIA nr. 209 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299997]
-
concluzia juridică clară fiind aceea că pe perioada anterioară intrării în vigoare a O.U.G. nr. 59/2017 au avut incidență directă O.U.G. nr. 57/2015, O.U.G. nr. 99/2016 și O.U.G. nr. 2/2017, solicitarea reclamantului din primul capăt de cerere fiind legală și temeinică. ... 38. Cu privire la petitul 2 din acțiune, apelantul-reclamant a susținut că instanța de fond în mod greșit a avut în vedere considerentele Deciziei nr. 61 din 26 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
și concludența sa - deci, cu alte cuvinte, de aptitudinea acesteia de a conduce la soluționarea procesului -, este un corolar firesc și necesar al învestirii sale cu soluționarea cauzei pe care este ținută să o finalizeze printr-o hotărâre legală și temeinică (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 590 din 8 noiembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1099 din 6 decembrie 2005, Decizia nr. 981 din 25 iunie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
durata executării contractului de credit, obligația de plată lunară înregistrează o creștere de peste 50% ca urmare a majorării ratei de dobândă variabilă“. Procentul de 50% stabilit prin textul de lege criticat este stabilit în mod arbitrar, fără o evaluare temeinică în care să se țină cont de perioada lungă pentru care se încheie contractele, ceea ce aduce atingere dreptului de proprietate al creditorului. ... 9. Termenul de 6 luni în care fluctuația trebuie să se mențină nu îndeplinește exigențele de consistență
DECIZIA nr. 540 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301240]
-
justificative emise în format electronic, dacă acestea au fost semnate electronic. (3) Începând cu 1 ianuarie 2026, documentele prevăzute la alin. (1) lit. a) , b) , d) și e) vor fi întocmite exclusiv în format electronic și semnate electronic. În situații temeinic justificate, instituțiile publice din domeniul apărare, ordine publică și siguranță națională pot solicita Ministerului Finanțelor derogare de la aplicarea prezentului alineat. (4) Instituțiile publice vor respecta prevederile Legii nr. 135/2007 privind arhivarea documentelor în formă electronică, republicată, cu modificările și
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300013]
-
nu se modifică); ... c) schimbarea contului special deschis pentru Proiect; ... d) înlocuirea reprezentantului legal; ... e) înlocuirea partenerilor și/sau diminuarea/creșterea numărului de parteneri din acordul de parteneriat; ... f) înlocuirea sau introducerea de membri noi în echipa de implementare; ... g) alte situații temeinic justificate (care nu fac obiectul amendării Contractului prin Act Adițional (ex: schimbarea cărții de identitate). ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (1) lit. b) , Beneficiarul poate opera următoarele modificări/completări ale contractului de finanațare, prin Notificare, cu acordul MMAP: a
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
de către ultima parte. (6) Actul adițional nu poate avea caracter retroactiv și nu poate avea scopul sau efectul de a produce schimbări în Contract, care ar putea aduce atingere condițiilor inițiale de acordare a finanțării, fiind susținut prin justificări temeinice cu privire la conservarea scopului și obiectivelor proiectului și a sustenabilității sale financiare. (7) Prin excepție de la alin. (5) și (6) , în cazurile în care prin actul adițional se confirmă modificări intervenite în legislația națională și/sau europeana relevantă, cu
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
proceda la solicitarea transmiterii unor documente suplimentare sau la convocarea operatorului economic, după finalizarea verificărilor, la sediul inspectoratului. Articolul 23 Reprezentantul legal al operatorului economic controlat poate solicita, anterior convocării de la art. 22 , amânarea acesteia pentru cazuri excepționale, fundamentate temeinic prin documente justificative, iar echipa de control îi comunică hotărârea adoptată cu privire la solicitarea sa. Articolul 24 În cazul în care persoana convocată și/sau reprezentantul legal al operatorului economic nu dă curs activităților prevăzute la art. 22 , neprezentarea nejustificată
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
sau de doctorat sau are preocupări consecvente și susținute pentru cunoașterea și aprofundarea anumitor domenii juridice pentru a putea fi departajat de restul absolvenților, fie a desfășurat activități științifice în domeniul juridic, elaborând lucrări care să reflecte opiniile sale, cercetarea temeinică a problemelor de drept abordate și acuratețea ideilor exprimate, fie se poate baza pe activități profesionale care demonstrează implicarea sa în legătură cu anumite obiective importante ale sferei juridice, activități care, prin ele însele, dovedesc cunoașterea dreptului la un nivel
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
că art. 47 alin. (2) din Legea nr. 94/1992 prevede că „pentru a fi numiți consilieri de conturi, se cere îndeplinirea următoarelor condiții: studii superioare economice sau juridice, vechime de minimum 10 ani în specialitatea studiilor absolvite și pregătire profesională temeinică“. ... 34. Având în vedere cele patru adeverințe depuse, Curtea constată că domnul Mihai Busuioc are o vechime în specialitatea studiilor juridice de peste 20 de ani, cu alte cuvinte îndeplinește condiția obiectiv-formală referitoare la vechimea de cel puțin 18 ani
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
lor, sau responsabilități stabilite nu se regăsesc într-o altă structură organizatorică; ... b) un post dintre cele aflate în structura în care există numai posturi vacante. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (1) , ordonatorii principali de credite, în cazuri temeinic justificate, pot aproba ocuparea unui procent de maximum 15% din totalul posturilor ce se vor vacanta după data de 1 ianuarie 2026, numai în condițiile încadrării în cheltuielile de personal aprobate prin buget, la nivel de ordonator principal de credite
LEGE nr. 141 din 25 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300022]
-
nr. 6/2025 privind stabilirea unor măsuri pentru implementarea programelor naționale din domeniul lucrărilor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 55/2025. (3) Prin excepție de la alin. (1) , în cazuri temeinic justificate Guvernul, prin memorandum, poate aproba încheierea de angajamente legale pentru proiecte de investiții noi finanțate prin Programul național de dezvoltare locală etapa I și etapa a II-a, prin Programul național de investiții „Anghel Saligny“ și prin Programul național
LEGE nr. 141 din 25 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300022]
-
10 zile lucrătoare de la data primirii), este necesară o solicitare din partea acestuia pentru prelungirea perioadei de transmitere. Solicitarea va fi făcută DOAR în interiorul celor 10 zile lucrătoare de la data transmiterii CF. Solicitantul va justifica în mod temeinic, cu documente justificative, motivele întârzierii, exceptând motivația zilelor de concediu și a lipsei personalului. Prelungirea poate fi acordată pentru maxim 15 zile lucrătoare de la data transmiterii solicitării. În cazul în care solicitantul nu respectă termenul de semnare a CF
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
ca urmare a transmiterii în sistemul informatic a unei solicitări de suspendare a contractului în termen de 5 zile lucrătoare de la intervenirea situației ce determină imposibilitatea continuării derulării proiectului. (2) Suspendarea implementării proiectului va fi permisă exclusiv în situații temeinic justificate și în condițiile în care este posibilă finalizarea implementării proiectului în cadrul perioadei prevăzută la art. 2 alin. (2) . (3) Solicitarea de suspendare va fi analizată în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea acesteia, la finalul acestui
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
146 din Constituție. ... 89. În subsidiar, referitor la principiul așteptărilor legitime, se invocă Decizia nr. 765 din 15 iunie 2011, iar în ceea ce privește critica privind caracterul sumar al instrumentului de prezentare și motivare, precum și lipsa de fundamentare temeinică a actelor normative sunt invocate deciziile nr. 238 din 3 iunie 2020 și nr. 678 din 29 septembrie 2020. Astfel, se consideră că susținerile privind încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție privind lipsa sau insuficienta motivare a expunerii de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
lor, sau responsabilități stabilite nu se regăsesc într-o altă structură organizatorică; ... b) un post dintre cele aflate în structura în care există numai posturi vacante. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (1), ordonatorii principali de credite, în cazuri temeinic justificate, pot aproba ocuparea unui procent de maximum 15% din totalul posturilor ce se vor vacanta după data de 1 ianuarie 2026, numai în condițiile încadrării în cheltuielile de personal aprobate prin buget, la nivel de ordonator principal de credite
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
În termen de 10 zile după expirarea termenului de 50 de zile de la încheierea exercițiului financiar, respectiv după expirarea termenului de 40 de zile de la încheierea trimestrului de referință, pentru efectuarea eventualelor corecții la situațiile financiare, în situații temeinic justificate (de exemplu: constatarea altor erori de date de către ordonatorii de credite ierarhic superiori), instituțiile publice mai pot transmite formulare rectificative aferente perioadei de raportare, cu condiția să nu depună (să nu transmită) formularul «Balanța de verificare (F1102)» pentru
ORDIN nr. 1.225 din 31 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301187]
-
depăși două minute, iar răspunsul la replică va fi dat în același interval de timp. Nicio altă intervenție pe marginea întrebării respective nu mai poate avea loc. Răspunsul la întrebarea orală poate fi amânat pentru săptămâna următoare numai în cazuri temeinic justificate. (2) În situația în care cel căruia îi este adresată întrebarea orală nu este prezent, răspunsul va fi dat în ședința din săptămâna următoare. Președintele Senatului informează primministrul cu privire la răspunsurile amânate. (3) Răspunsurile orale la întrebările scrise
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
care s-a cerut răspuns oral nu se răspunde dacă senatorul care a adresat întrebarea nu se află în sală. (4) Guvernul și fiecare dintre membrii săi sunt obligați să răspundă la întrebări în cel mult două săptămâni. Pentru motive temeinice, Senatul poate acorda un termen de cel mult 3 săptămâni. (5) Întrebările și răspunsurile se consemnează în stenograma ședinței și se publică odată cu aceasta în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a. Întrebările la care nu s-a
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
sediul Senatului. (2) Interpelările se prezintă în ședință publică de către autor, după care președintele Senatului le transmite prim-ministrului. (3) Guvernul și fiecare dintre membrii săi sunt obligați să răspundă la interpelări în cel mult două săptămâni. Pentru motive temeinice, Senatul poate acorda un termen de cel mult 3 săptămâni. Articolul 182 (1) În ședința consacrată dezbaterii interpelării se dă cuvântul autorului pentru 3 minute și apoi celui interpelat pentru 5 minute. Dacă răspunsul la interpelare dă naștere unei replici
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]