KorAP: Find »[drukola/base=trăgător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...89 90 91 ...118 >

2,936 matches

Corola-website/Law/206869_a_208198

situație, daca trasul dispune de fondurile necesare, el va putea plăti suma prevăzută pe cec, plata fiind legală și fără un alt acord al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Protestul sau constatarea echivalentă trebuie făcută înaintea expirării termenului de prezentare. Dacă prezentarea s-a făcut în ultima

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
echivalentă se poate dresă în prima zi lucrătoare care urmeaza acestei ultime zile a termenului legal de prezentare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Posesorul trebuie să incunostiinteze de neplata pe girantul sau și pe trăgător, în cele patru zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului, sau constatării echivalente ori zilei prezentării, în caz de stipulațiune "fără cheltuieli". Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe girantul sau de încunoștințarea primită, arătând numele și adresele acelor care au facut incunostiintarile precedente; se va urma tot astfel până la trăgător. Termenele aici arătate curg de la primirea înștiințării precedente. Cand, potrivit prevederilor alineatului precedent, o încunoștințare este făcută unui semnatar al cecului, aceeași încunoștințare trebuie să fie făcută în același termen avalistului. În cazul când un girant n-a arătat adresa

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
de încunoștințare (notificare) privind dresarea unui protest pentru neplata cecului va parcurge drumul invers pe care l-a parcurs instrumentul respectiv. Astfel, posesorul cecului care a dresat protestul sau o constatare echivalentă va trebui să notifice acest fapt girantului sau trăgătorului în cele 4 zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului sau zilei prezentării, daca pe acest cec a fost redactată clauză "fără cheltuieli" Pct. 228. - Notificarea făcută unui semnată al cecului trebuie să fie făcută în același interval de timp și

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
îndeplinește obligația legală de notificare răspunde numai de eventualele daune produse, far a pierde dreptul de regres. Aceste daune nu pot fi mai mari decât suma înscrisă pe cec. În temeiul art. 46 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul, girantul, avalistul poate prin stipulațiunea "fără cheltuieli", "fără protest" sau orice altă expresiune echivalentă, scrisă pe cec și semnată, să scutească pe posesor, pentru exercitarea dreptului de regres, de facerea protestului sau a unei constatări echivalente. Această stipulațiune nu scutește

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
a unei constatări echivalente. Această stipulațiune nu scutește pe posesor de prezentarea cecului la termenele stabilite, nici de incunostiintarile ce urmează a fi făcute. Dovadă neobservarii termenelor este în sarcina aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește pe posesor, pentru exercitarea acțiunii sau execuției de regres, de dresarea protestului de neplata sau a unei constatări echivalente. Pct. 232. - O altă clauză că cea menționată la punctul precedent nu-l scutește pe posesor

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
prevăzute prin dispozițiile art. 45 din această lege. Pct. 233. - Efectele clauzei "fără cheltuieli" menționate la pct. 231 din prezentele norme-cadru se diferențiază în funcție de semnatarul care a stipulat această clauză în textul cecului. Astfel, dacă această clauză este înscrisă de trăgător, ea va produce efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în care clauză a fost înscrisă de un girant sau de un avalist, cheltuielile cu protestul, dacă acesta a fost dresat, pot fi cerute de la toți

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
dreptul de acțiune față de ceilalți în caz de neplata. Pct. 237. - Solidaritatea nu se stinge atunci cand plătește unul dintre codebitori, ci continuă să producă efecte în raporturile consemnate prin cec, până în momentul în care plata este efectuată de obligatul principal (trăgătorul). Pct. 238. - Posesorul cecului se va putea îndrepta însă, în ceea ce-i privește pe obligații pe cale de regres, numai împotriva acelora care îl preced, pentru ca, față de cei ulteriori lui, el este garant pentru plata instrumentului. În temeiul art. 48 din

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
fie valabil nu este necesar ca el să întrunească condițiile esențiale menționate în art. 1 din Legea asupra cecului din chiar momentul emiterii sale, ci din momentul prezentării la plata. Completarea cecului trebuie să se facă în conformitate cu înțelegerea intervenita între trăgător și primitor. Pct. 260. - În cazul în care cecul nu se prezintă la plata regulat că forma, lipsindu-i unul sau mai multe dintre elementele esențiale comentate în prezentele norme-cadru în legătură cu art. 1 din Legea asupra cecului, un asemenea instrument

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
hotărâre judecătorească privind relațiile care decurg din raportul fundamental. În temeiul art. 57 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Când posesorul cecului a pierdut acțiunea cambiala contra tuturor obligaților și nu are contra acestora acțiune cauzala, poate acționa pe trăgătorul care nu a avut disponibilul la tras ori s-a îmbogățit pe nedrept în dauna să. Aceeași acțiune o poate exercita în aceleași condițiuni, si in contra. Pct. 273. - În cazul în care posesorul unui cec a pierdut exercițiul acțiunii

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
fără a avea la dispoziție nici macar exercițiul unei acțiuni cauzale, atunci el poate apela la exercițiul unei acțiuni denumite acțiune de îmbogățire fără justă cauza. Pct. 274. - În temeiul acțiunii de îmbogățire fără justă cauza, posesorul cecului poate cere de la trăgător sau de la giranți plata sumei cu care aceștia s-au îmbogățit fără justă cauza în dauna să. Pct. 275. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauza nu poate fi îndreptată împotriva trasului, deoarece acesta nu este obligat prin cec. De asemenea

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Municipiului București, un tabel cu protestele de neplata a cecurilor făcute în cursul săptămânii precedente. Acest tabel va indica dată protestului, numele și prenumele persoanei împotriva căreia s-a dresat protestul, ale celei care a cerut protestul, numele și prenumele trăgătorului, suma de plată și ultima zi de prezentare a cecului protestat. Originalul protestului făcut prin act separat va fi predat posesorului cecului. Pct. 297. - Judecătoriile țin un registru special în care protestele sunt înregistrate în întregime, zilnic, în ordinea dresării

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
întocmite de judecătorii privind protestele de neplata cuprind următoarele elemente privind fiecare protest: a) dată protestului; ... b) numele și prenumele persoanei împotriva căreia s-a făcut protestul; ... c) numele și prenumele persoanei care a cerut protestul; ... d) numele și prenumele trăgătorului; ... e) suma de plată; ... f) ultima zi de prezentare a cecului protestat. ... Pct. 300. - Tabelele privind protestele dresate sunt un mijloc pentru cunoașterea situației financiare a comercianților sau a instituțiilor de credit și luare unor eventuale măsuri pentru declararea falimentului

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
în mâinile oricui s-ar găsi și va autoriza a se face plata cecului după 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deținătorul cecului nu a făcut opoziție. Ordonanță trebuie să fie notificata atât trăgătorului, cât și trasului și publicată în Monitorul Oficial al României, la cerea și pe cheltuiala petiționarului. Cu toata înștiințarea, plata cecului făcută deținătorului mai înainte de notificarea ordonanței liberează pe tras de obligația de plată. Pct. 312. - Posesorul unui cec pierdut

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
o ordonanță în care sunt cuprinse elementele definitorii de identificare a cecului. Prin această ordonanță cecul este declarat nul, indiferent în posesia cui s-ar găsi. Pct. 316. - Ordonanță trebuie să fie publicată în Monitorul Oficial al României și notificata trăgătorului și trasului, care nu mai poate plăti valabil cecul unei persoane care îl prezintă. Pct. 317. - După trecerea a 15 zile de la publicarea textului ordonanței în Monitorul Oficial al României, este autorizată plata cecului către posesorul legitim, beneficiar al hotărârii

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
valabil cecul unei persoane care îl prezintă. Pct. 317. - După trecerea a 15 zile de la publicarea textului ordonanței în Monitorul Oficial al României, este autorizată plata cecului către posesorul legitim, beneficiar al hotărârii judecătorești. Pct. 318. - Înainte de notificarea ordonanței către trăgător și tras, plata făcută de tras îl exonerează pe acesta de obligația de plată, indiferent de introducerea cererii de anulare a cecului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 319. - Cheltuielile de notificare, catre trăgător și tras, a pierderii, distrugerii

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
temeiul art. 68 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: În termen de 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României deținătorul cecului va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce se va comunica petiționarului, trasului și trăgătorului, o dată cu citarea lor înaintea tribunalului locului de plată. Pct. 320. - Deținătorul cecului poate face opoziție la judecătoria competența în termen de 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României. Pct. 321. - Judecătoria competența a judeca opoziția făcută de

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
competența a judeca opoziția făcută de deținătorul cecului este judecătoria care a emis ordonanță, respectiv judecătoria locului de plată. Pct. 322. - Opoziția făcută de deținătorul cecului la judecătoria competența va fi notificata în copie ață petiționarului, cât și trasului și trăgătorului, cu ocazia citirii lor înaintea instanței. În temeiul art. 69 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 67, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și poate să ceară plata

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
de respingere a opoziției. În temeiul art. 71 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: În caz de pierderea, sustragerea sau distrugerea unui cec având clauză "netransmisibil", nu se poate cere anularea lui; primitorul va putea cere însă trasului și trăgătorului înlocuirea cecului printr-un duplicat. Pct. 329. - Cecul care poarte mențiunea "netransmisibil" nu poate fi plătit decât persoanei care l-a primit sau, la cererea acesteia, cecul poate fi plătit prin creditarea contului sau curent. Pct. 330. - Cecul care poartă

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Pct. 330. - Cecul care poartă clauză "netransmisibil", pierdut, sustras sau distrus nu poate fi anulat, lui neputandu-i-se aplică procedura menționată în art. 67-70 și art. 72 din Legea asupra cecului. Primitorul are posibilitatea de a cere trasului și trăgătorului înlocuirea de comun acord a respectivului cec. În temeiul art. 72 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Ordonanță sau hotărârea rămasă definitivă stinge orice drept decurgând din cecul anulat, fără a prejudeca eventualele acțiuni ale posesorului față de cel care

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]