7,223 matches
-
special discreditarea lui. Cuvintele îi erau sugerate de stăpânii lui și aveau darul să-l facă caraghios. Dușmanul, indirect, îl indica pe cel care reprezenta linia de conduită legionară. Privind spre tribună am simțit un freamăt în tot organismul care punea în mișcare toate fibrele văzute și nevăzute ale ființei mele. Așa mi se întâmpla ori de câte ori trebuia să intru direct într-un act de înfruntare, ca un cal înainte de concurs sau de șarja de atac. Se făcuse liniște, Mihalexe s-a ridicat în
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
eliberare Doi milițieni, cunoscuți ca unii ce nu făcuseră exces de zel, ne-au rugat, nu obligat, să aranjăm niște ronduri de flori, să transportăm cu tărgile pietre și pământ, să smulgem și să curățăm iarba de pe bordură, ca să ne punem în mișcare mădularele și tot organismul, pentru a intra în ritm normal de viață. Eram slăbiți și nu trebuia să se sperie lumea de noi. Mulți nu depășeau 40 de kilograme în greutate. În lunile Iunie și Iulie erau zile de vară
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
eterne. Mare parte dintre aceștia pot fi considerați printre clasicii legionarismului, în imediata apropiere a Căpitanului și a lui Moța și Marin. Este superioritatea și gloria Legiunii că a reușit să polarizeze asemenea personalități și astfel de caractere, care au pus în mișcare cea mai amplă acțiune de renaștere românească. Dimensiunea personalității lui Corneliu Zelea Codreanu trebuie măsurată după gradul de admirație și ascultare de care s-a bucurat acest vizionar al destinului românesc din partea atâtor oameni mari, care nu se puteau înșela
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
la putere, lumea (și Iorga) se apropia de tragedia colectivă într-un ritm și mai rapid. Vom analiza relațiile externe ale României și reacția lui Iorga la grelele încercări prin care aveau să treacă și unul și celălalt. Hitler a pus în mișcare un proces menit să transpună în viață planurile expuse în Mein Kampf. Iorga a prevăzut acest fapt, scriind că Germania nu era mulțumită cu granițele stabilite" în urma Primului Război Mondial și era gata să pornească un alt război și mai înspăimîntător. Etapele
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
lui Iorga din perioada aceasta nu făcea bine nimănui, nici măcar României. Între timp, pe la sfîrșitul lui ianuarie, campania electorală era în toi, în atmosfera de prăbușire și violență generală și în ciuda intensificării protestelor de peste hotare. Lucrurile au început să se pună în mișcare la începutul lunii februarie. După cele mai grave incidente electorale avîndu-i ca eroi pe lăncieri și gărzile legionare, Legiunea (la ordinul lui Codreanu) s-a retras din campanie. În primele zile ale acestei luni, Codreanu a avut o întrevedere cu
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
întîlnite în atmosfera de corupție atotcuprinzătoare a înaltei societăți bucureștene care îi întorcea acum spatele "Dascălului națiunii". Familia Iorga locuia acum în mica lor vilă de la Sinaia. Dar, pe la sfîrșitul ultimei săptămîni a lui noiembrie, lucrurile au început să se pună în mișcare (în ceea ce privește planurile "Echipei Morții"). Așa cum își amintea doamna Liliana (deși ea stătea la reședința lor de la București, vorbea aproape zilnic la telefon cu doamna Catinca), cu două sau trei zile înainte ca "Echipa Morții" să lovească, cîțiva dintre membrii acesteia
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
prietenul său Constantin Angelescu, așa încît era ușurat știind că nu era complet părăsit, iar în scrisoare i se promitea rezolvarea problemelor sale financiare. Dar Buickul negru al Cooperativei Agricole, cu deja celebra plăcuță de înregistrare 6211 BR, s-a pus în mișcare în jurul amiezii. Șoferul era Ștefan Iacobuță, iar uriașa mașină americană (atît de diferită de micile automobile europene) era plină cu legionari înarmați 38. Mașina s-a deplasat mai întîi la reședința de la București a lui Iorga, dar acesta era la
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
și și-a văzut tatăl împins în mașină. S-a apropiat și li s-a adresat legionarilor: "Unde-l duceți pe tata?! Ce vreți de la el? Tata e curat ca lacrima!" N-a primit nici un răspuns, iar mașina s-a pus în mișcare. S-au îndreptat direct spre Ploiești. După o scurtă oprire la Poliția Legionară (nu prea este limpede dacă s-au oprit la Ploiești sau nu)42, pe la miezul nopții s-au îndreptat spre satul Strejnic, situat la cîțiva kilometri de
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
și asupra vieților în care mă amestecasem. Mă stăpânea spaima și o teribilă senzație de fatalitate; și o mâhnire amară, o mâhnire așa cum nu mai simțisem niciodată de când mă părăsise Hartley, cu atâta vreme în urmă. Deșteptasem cine știe ce demon adormit, pusesem în mișcare o mașină mortală; și ce avea să fie, avea să fie! A doua zi dimineață s-a întâmplat ceva, și anume a reapărut Rosina. După oribilul meu interludiu nocturn, reușisem să adorm. Posibil că simplul fatalism m-a azvârlit în
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
Nu mai aveam informații, că eram numai noi între noi. Bine, dacă zicea careva ceva, trebuia să spui... Da’ fiecare era așa de dresat, că nu mai spunea nimic... Cât timp ați ieșit la muncă? O durat până când s-a pus în mișcare fabrica de jucării, pe care tot studenții o’ făcut-o. Erau trei fabrici acolo: cea de jucării, cea de nasturi și țesătoria. Eu am fost dus la cizmărie... Ați schimbat și celula sau ați rămas în același loc? Tot în
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
Suediei, studiat harta Peninsulei Balcanice. Încheierea carnavalului. Luni, 7 martie/23 februarie Vreme de primăvară deplină, cald. Dimineața citit, nici un ministru. Orele 2-3½ plimbare cu trăsura, Filaret și Cotroceni. Cu Elisabeta. Seara scris. Pe Dunăre gheața pare să se fi pus în mișcare. Marți, 8 martie/24 februarie Vreme ploioasă și vânt. Dimineața Dabija, semnat proiectul de lege pentru linia ferată Adjud-Ocna-București, respectiv Buzău-Cernavodă, pentru a fi depus la Cameră. Ziarele opoziției vorbesc din nou despre regat. Slăniceanu a primit la Berlin Ordinul
Jurnal. Volumul I: 1881-1887 by Carol I al României () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2033_a_3358]
-
determinate privitoare la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală." Articolul 207 "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
statului solicitat nu prevede urmărirea unei astfel de infracțiuni cînd a fost săvîrșită în afara teritoriului său ori nu admite extrădarea pentru infracțiunea care face obiectul cererii de extrădare; c) potrivit legislației celor două state contractante, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare decît la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate; ... d) potrivit legislației statului solicitant sau a statului solicitat, faptă pentru care se cere extrădarea este amnistiata ori acțiunea penală sau executarea pedepsei s-a prescris la data primirii cererii; ... e) împotriva persoanei
CONVENŢIE din 5 noiembrie 1974 între Republica Socialistă România ��i Republica Franceza privind asistenţa judiciară în materie penală şi extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129049_a_130378]
-
obligate să păstreze secretul profesional. Informații privind sumele depuse și operațiunile efectuate pe numele persoanelor fizice și juridice se vor transmite numai titularilor sau reprezentanților lor legali, iar în cazurile de urmărire penală sau în cazul în care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva titularului, la cererea scrisă a organelor abilitate, cu aprobarea consiliului de administrație. Informații de natură secretului profesional pot fi divulgate și în alte cazuri expres prevăzute de lege, în condițiile stabilite prin această. Personalul organizației cooperatiste de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
motivarea excepției se susține că dispozițiile art. 220 alin. 4 din Codul penal sunt neconstituționale în raport cu prevederile art. 41 alin. (2) din Constituție, în sensul că instituie un regim juridic diferit pentru ocrotirea proprietății private a statului, prin acțiunea penală pusă în mișcare din oficiu, iar nu la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, ca în cazul în care titularul proprietății private este o persoană fizică sau juridică. Instanță de judecată, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiata, deoarece art. 220
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 220 alin. 4 din Codul penal, care au următoarea redactare: Dacă imobilul este în posesia unei persoane private, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală." În motivarea excepției se considera că alin. 4 al art. 220 din Codul penal contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 41 alin. (2), referitoare la ocrotirea în mod egal
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
realitate aceasta este vizată că atribut al dreptului de proprietate. Se susține, de asemenea, ca prin dispozițiile sale textul de lege criticat instituie o discriminare interzisă de Constituție între protecția proprietății private a statului, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, si ocrotirea proprietății private a altor titulari ai dreptului de proprietate, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Curtea Constituțională reține că art. 220 alin. 4 din Codul penal a
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
instituie o discriminare interzisă de Constituție între protecția proprietății private a statului, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, si ocrotirea proprietății private a altor titulari ai dreptului de proprietate, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Curtea Constituțională reține că art. 220 alin. 4 din Codul penal a mai fost supus controlului de constituționalitate, constatându-se, prin Decizia nr. 165 din 21 octombrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
arătat, în esență, ca: a) Dispozițiile alin. 4 al art. 220 din Codul penal instituie o ocrotire penală diferită, daca imobilul este "în întregime sau în parte al statului". Textul de lege menționat prevede că acțiunea penală urmează să fie pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate în afară de cazul în care "acesta este în întregime sau în parte al statului", situație în care urmează să fie pusă în mișcare din oficiu. ... b) Valoarea socială explicit apărată prin dispozițiile alin. 4 al
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
statului". Textul de lege menționat prevede că acțiunea penală urmează să fie pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate în afară de cazul în care "acesta este în întregime sau în parte al statului", situație în care urmează să fie pusă în mișcare din oficiu. ... b) Valoarea socială explicit apărată prin dispozițiile alin. 4 al art. 220 din Codul penal este posesia pașnică și netulburata a unui imobil. În consecință, pentru existența infracțiunii nu este relevanță natură dreptului de proprietate asupra imobilului a
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127844_a_129173]
-
motivarea excepției se susține că dispozițiile art. 220 alin. 4 din Codul penal sunt neconstituționale în raport cu prevederile art. 41 alin. (2) din Constituție, în sensul că instituie un regim juridic diferit pentru ocrotirea proprietății private a statului, prin acțiunea penală pusă în mișcare din oficiu, iar nu la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, ca în cazul în care titularul proprietății private este o persoană fizică sau juridică. Instanță de judecată, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiata, deoarece art. 220
DECIZIE nr. 24 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127912_a_129241]
-
excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 220 alin. 4 din Codul penal, care au următoarea redactare: Dacă imobilul este în posesia unei persoane private, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală." În motivarea excepției se considera că alin. 4 al art. 220 din Codul penal contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 41 alin. (2), referitoare la ocrotirea în mod egal
DECIZIE nr. 24 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127912_a_129241]
-
realitate aceasta este vizată că atribut al dreptului de proprietate. Se susține, de asemenea, ca prin dispozițiile sale textul de lege criticat instituie o discriminare interzisă de Constituție între protecția proprietății private a statului, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, si ocrotirea proprietății private a altor titulari ai dreptului de proprietate, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Curtea Constituțională reține că art. 220 alin. 4 din Codul penal a
DECIZIE nr. 24 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127912_a_129241]
-
instituie o discriminare interzisă de Constituție între protecția proprietății private a statului, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, si ocrotirea proprietății private a altor titulari ai dreptului de proprietate, caz în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Curtea Constituțională reține că art. 220 alin. 4 din Codul penal a mai fost supus controlului de constituționalitate, constatându-se, prin Decizia nr. 165 din 21 octombrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 24 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127912_a_129241]
-
arătat, în esență, ca: a) Dispozițiile alin. 4 al art. 220 din Codul penal instituie o ocrotire penală diferită, daca imobilul este "în întregime sau în parte al statului". Textul de lege menționat prevede că acțiunea penală urmează să fie pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate în afară de cazul în care "acesta este în întregime sau în parte al statului", situație în care urmează să fie pusă în mișcare din oficiu. ... b) Valoarea socială explicit apărată prin dispozițiile alin. 4 al
DECIZIE nr. 24 din 10 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. 4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127912_a_129241]