247,130 matches
-
nu sunt specifice, în sensul art.3 alin. (2) și (3); b) subvențiile care sunt specifice, în sensul art.3, alin. 2 și 3, dar care îndeplinesc condițiile enunțate la alin. 2 și 3 sau 4 ale prezentului articol; c) elementul de subvenție care ar putea să conțină măsurile vizate în anexa IV. 2. Subvențiile acordate unor activități de cercetare, realizate de întreprinderi sau instituții de învățământ superior sau de cercetare, având încheiate contracte cu întreprinderi, nu sunt pasibile de măsuri
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
având încheiate contracte cu întreprinderi, nu sunt pasibile de măsuri compensatorii, dacă subvențiile acordate acoperă maximum 75% din costurile cercetării industriale sau 50% din costurile activității de dezvoltare preconcurențială și cu condiția ca aceste subvenții să se limiteze, exclusiv, la elementele următoare: a) cheltuieli de personal (cercetători, tehnicieni și alt personal auxiliar, angajat exclusiv pentru activitatea de cercetare); b) costurile instrumentelor, materialului, terenurilor și localurilor utilizate exclusiv și în mod permanent (ce excepția cazului de cesiune asupra unei baze comerciale) pentru
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
transportul și alte condiții de cumpărare sau de vânzare). Articolul 7 Dispoziții generale privind calculul 1. valoarea totală a subvenției pasibile de măsurări compensatorii este calculată pe unitatea subvenționată de produs exportat către Comunitate. În stabilirea acestei sume totale, următoarele elemente pot fi scăzute din subvenția totală: a) toate cheltuielile de dosar și alte costuri suportate, în mod necesar, pentru a avea drept la subvenție sau pentru a beneficia de aceasta; b) taxele de export, impozitele și alte îndatoriri prelevate la
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
contrarii, un prejudiciu important, cauzat unei industrii comunitare, pericolul unui prejudiciu important pentru o industrie comunitară sau o întârziere importantă în crearea unei industrii comunitare și este interpretat în conformitate cu dispozițiile prezentului articol. 2. Determinarea existenței unui prejudiciu se bazează pe elementele de probă pozitive și implică o analiză obiectivă, în același timp: a) a volumului de mărfuri importate care fac obiectul subvențiilor și al efectului acestor importuri asupra prețurilor produselor similare pe piața Comunității. și b) a efectului acestor importuri asupra
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
asupra utilizării sporite a programelor de susținere ale autorităților publice. Această listă nu este exhaustivă și unul sau mai mulți din acești factori, nu constituie, în mod necesar, o bază de judecată hotărâtoare. 6. Trebuie să fie demonstrat cu ajutorul tuturor elementelor de probă adecvate, prezentate în legătură cu alin. (2), că importurile care fac obiectul subvențiilor, cauzează un prejudiciu, în sensul prezentului regulament. În acest caz, aceasta implică demonstrarea faptului că volumul și/sau prețul, prevăzute în alin. (3), au un impact asupra
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
reclamații pe care o primește. Reclamația este considerată a fi fost depusă în prima zi lucrătoare urmând celei predării sale Comisiei, prin scrisoare recomandată sau cu confirmare de primire. Când, în absența unei plângeri, un stat membru este în posesia elementelor de probă suficiente, referitoare la o subvenție și la un prejudiciu rezultând din aceasta pentru industria comunitară, el le comunică imediat Comisiei. 2. O plângere în sensul alin. (1), trebuie să conțină elemente de probă suficiente în ceea ce privește existența unei subvenții
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
plângeri, un stat membru este în posesia elementelor de probă suficiente, referitoare la o subvenție și la un prejudiciu rezultând din aceasta pentru industria comunitară, el le comunică imediat Comisiei. 2. O plângere în sensul alin. (1), trebuie să conțină elemente de probă suficiente în ceea ce privește existența unei subvenții pasibile de măsuri compensatorii (conținând, în măsura posibilului, (valoarea sa totală), a unui prejudiciu și a unei legături de cauzalitate între importurile despre care se presupune că fac obiectul subvențiilor și prejudiciul invocat
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
a produsului care se presupune că face obiectul subvențiilor, numele țării sau țărilor de origine și/sau de export în cauză, identitatea fiecărui exportator sau producător străin cunoscut și o listă a persoanelor cunoscute că importă produsul în cauză; c) elementele de probă privind existența, valoarea totală și natura subvenției în cauză, precum și aplicabilitatea măsurilor compensatorii; d) datele asupra evoluției volumului mărfurilor importate care se presupune că fac obiectul subvențiilor, efectul acestor importuri asupra prețurilor produsului similar pe piața Comunității și
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
Comunității și incidența acestor importuri asupra industriei comunitare, demonstrată prin factori și indici adecvați care influențează situația acestei ramuri, cum ar fi cei enumerați la art. 8 alin. (3) și (5). 3. Comisia examinează, în măsura în care este posibil, exactitatea și relevanța elementelor de probă furnizate în plângere, cu scopul de a determina dacă există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei anchete. 4. O anchetă poate să fie deschisă cu scopul de a determina dacă subvențiile presupuse sunt specifice, în
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
adecvați care influențează situația acestei ramuri, cum ar fi cei enumerați la art. 8 alin. (3) și (5). 3. Comisia examinează, în măsura în care este posibil, exactitatea și relevanța elementelor de probă furnizate în plângere, cu scopul de a determina dacă există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei anchete. 4. O anchetă poate să fie deschisă cu scopul de a determina dacă subvențiile presupuse sunt specifice, în sensul art.3 alin. (2) și (3). 5. O anchetă poate să fie
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
diferendelor al OMC competent sau prin arbitraj, așa cum este prevăzut în art.8 alin. (5) din respectivul acord. 7. La fel, poate să fie deschisă o anchetă pentru măsurile de tipul celor enumerate în anexa IV, în măsura în care ele conțin un element de subvenție, în sensul art.2, cu scopul de a stabili dacă măsurile în cauză respectă, în totalitate, dispozițiile numitei anexe. 8. O anchetă nu este deschisă, în conformitate cu alin. (1), decât dacă s-a determinat, pe baza unei examinări a
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
10. Dacă, în împrejurări speciale, Comisia decide să deschidă o anchetă, fără a fi sesizată printr o plângere prezentată în scris în acest scop de către o industrie comunitară sau în numele său, ea nu o deschide decât dacă este în posesia elementelor de probă suficiente ale existenței unei subvenții pasibile de măsuri compensatorii, ale unui prejudiciu și ale unei legături de cauzalitate, în sensul alin. (2), care justifică deschiderea unei anchete. 11. Elementele doveditoare, referitoare la subvenție și la prejudiciu, sunt examinate
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
ea nu o deschide decât dacă este în posesia elementelor de probă suficiente ale existenței unei subvenții pasibile de măsuri compensatorii, ale unui prejudiciu și ale unei legături de cauzalitate, în sensul alin. (2), care justifică deschiderea unei anchete. 11. Elementele doveditoare, referitoare la subvenție și la prejudiciu, sunt examinate simultan, în scopul de a decide dacă este cazul să se deschidă o anchetă. O plângere este respinsă când elementele de probă relative la subvenția pasibilă de măsuri compensatorii sau la
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
cauzalitate, în sensul alin. (2), care justifică deschiderea unei anchete. 11. Elementele doveditoare, referitoare la subvenție și la prejudiciu, sunt examinate simultan, în scopul de a decide dacă este cazul să se deschidă o anchetă. O plângere este respinsă când elementele de probă relative la subvenția pasibilă de măsuri compensatorii sau la prejudiciu nu sunt suficiente pentru a justifica începerea procedurii. O procedură nu este deschisă împotriva țărilor ale căror mărfuri importate reprezintă o parte de piață mai mică decât 1
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
țări nu reprezintă împreună 3% sau mai mult din consumul comunitar. 12. Plângerea poate să fie retrasă înaintea deschiderii anchetei, în care caz ea este considerată a nu fi fost depusă. 13. Când, la încheierea consultărilor, se pare că există elemente doveditoare suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri, Comisia deschide această procedură în termen de 45 de zile de la depunerea plângerii și anunță deschiderea acesteia în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Când elementele doveditoare sunt insuficiente, reclamantul, la încheierea consultărilor
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
la încheierea consultărilor, se pare că există elemente doveditoare suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri, Comisia deschide această procedură în termen de 45 de zile de la depunerea plângerii și anunță deschiderea acesteia în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Când elementele doveditoare sunt insuficiente, reclamantul, la încheierea consultărilor, este anunțat în legătură cu aceasta în termen de 45 de zile de la data la care a fost depusă plângerea pe lângă Comisie. 14. Avizul de deschidere a procedurii anunță deschiderea unei anchete, indică produsul și
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
care vor expira, are loc fie la inițiativa Comisiei, fie la cererea formulată de producătorii comunitari sau în numele lor și măsurile rămân în vigoare așteptându-se rezultatele reexaminării. 2. Reexaminarea măsurilor care vor expira se efectuează când cererea conține suficiente elemente doveditoare care arată că expirarea măsurilor ar favoriza probabil continuarea sau reapariția subvenției și prejudiciului. Această probabilitate poate, de exemplu, să fie susținută de dovada continuării subvenției și prejudiciului sau de dovada că eliminarea prejudiciului este total sau parțial cauzată
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
exportatorii, importatorii, autoritățile publice ale țării de origine și/sau de export și producătorii Comunității au posibilitatea de a dezvolta, a combate cu motive temeinice sau a comenta tezele expuse în cererea de reexaminare și concluziile țin seama de toate elementele de probă adecvate și documentate în mod corespunzător, prezentate în relație cu problema de a ști dacă expirarea măsurilor ar fi sau nu de natură să favorizeze continuarea sau reapariția subvenției și a prejudiciului. 4. Un aviz de expirare viitoare
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
stat membru sau, cu condiția să se scurgă o perioadă rezonabilă de cel puțin un an de la instituirea măsurilor definitive, la cererea oricărui exportator, importator sau producător din Comunitate sau din țara de origine și/sau de export, cerere conținând elemente de probă suficiente care stabilesc necesitatea unei reexaminări intermediare. 2. Se procedează la o reexaminare intermediară când cererea conține elemente de probă suficiente care arată că menținerea măsurilor nu mai este necesară pentru a compensa subvenția pasibilă de măsuri compensatorii
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
la cererea oricărui exportator, importator sau producător din Comunitate sau din țara de origine și/sau de export, cerere conținând elemente de probă suficiente care stabilesc necesitatea unei reexaminări intermediare. 2. Se procedează la o reexaminare intermediară când cererea conține elemente de probă suficiente care arată că menținerea măsurilor nu mai este necesară pentru a compensa subvenția pasibilă de măsuri compensatorii și/sau că reapariția sau continuarea prejudiciului ar fi improbabilă în cazul în care măsurile ar fi anulate sau modificate
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
a compensa subvenția pasibilă de măsuri compensatorii care stă la originea prejudiciului. 3. În cazurile în care măsurile compensatorii instituite sunt inferioare valorii totale a subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii, se procedează la o reexaminare intermediară, dacă producătorii Comunității furnizează elemente de probă suficiente pentru a stabili că taxele nu au modificat sau că nu au modificat suficient prețul de revânzare al produsului importat în Comunitate. Dacă ancheta confirmă veridicitatea afirmațiilor, taxele compensatorii pot să fie mărite pentru a obține creșterea
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
altele, să examineze dacă împrejurările privind subvențiile și prejudiciul s-au schimbat în mod evident sau dacă măsurile existente au produs efectele scontate și au eliminat prejudiciul anterior stabilit, conform art.8. În acest scop, se ține seama de toate elementele de probă adecvate și documentate riguros, pentru hotărârea finală. Articolul 20 Reexaminări accelerate Orice exportator ale cărui exporturi sunt afectate de o taxă compensatorie definitivă, dar care nu a făcut, în mod individual, obiectul anchetei inițiale pentru alte motive decât
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
autoritățile competente sau de la data la care s-a decis să se perceapă definitiv sumele totale depuse pentru taxele provizorii. Statele membre transmit imediat cererea Comisiei. 3. O cerere de rambursare nu este considerată ca susținută cum se cuvine de elemente de probă decât atunci când conține informații precise asupra valorii totale a taxelor compensatorii a cărei rambursare s-a cerut și este însoțită de toate documentele vamale referitoare la calcularea și plata acestei sume totale. Ea va trebui, de asemenea, să
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
producătorul refuză să o comunice importatorului, cererea trebuie să conțină o declarație a exportatorului sau producătorului, stabilind că valoarea totală a subvenției pasibile de măsuri compensatorii a fost redusă sau eliminată conform prezentului articol și că vor fi furnizate Comisiei elemente doveditoare adecvate. Când aceste că elemente doveditoare nu sunt furnizate de exportator sau de producător într-un termen rezonabil, cererea este refuzată. 4. După consultarea comitetului consultativ, Comisia decide dacă și în ce măsură este cazul să aprobe cererea sau ea poate
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
cererea trebuie să conțină o declarație a exportatorului sau producătorului, stabilind că valoarea totală a subvenției pasibile de măsuri compensatorii a fost redusă sau eliminată conform prezentului articol și că vor fi furnizate Comisiei elemente doveditoare adecvate. Când aceste că elemente doveditoare nu sunt furnizate de exportator sau de producător într-un termen rezonabil, cererea este refuzată. 4. După consultarea comitetului consultativ, Comisia decide dacă și în ce măsură este cazul să aprobe cererea sau ea poate să decidă, în orice moment, să
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]