74,982 matches
-
cuantumul indemnizației cuvenite, programarea, efectuarea, întreruperea și amânarea concediului de odihnă și compensarea în bani a concediului neefectuat se stabilesc, potrivit legii, prin regulamentul intern aprobat prin ordin al președintelui Consiliului Legislativ. Secţiunea a 3-a Răspunderea disciplinară Articolul 79 Încălcarea prevederilor Legii nr. 73/1993, republicată, a dispozițiilor prezentului regulament și a altor dispoziții legale privind etica și conduita profesională atrage răspunderea celor vinovați și aplicarea de sancțiuni disciplinare. Articolul 80 Președintele Consiliului Legislativ și președinții de secții sunt cercetați și
REGULAMENT din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254599]
-
inclusiv a oricăror beneficii și riscuri aferente acesteia. Fiecare subscriitor al titlurilor de stat trebuie să respecte toate normele juridice în vigoare, precum și dispozițiile acestui prospect. Emitentul și Sindicatul de intermediere nu vor fi responsabili în niciun fel pentru încălcarea de către investitori a normelor juridice aplicabile și/sau a prevederilor acestui prospect. Fiecărui investitor i se recomandă să se consulte cu consultanții săi juridici, financiari, fiscali sau orice alt fel de consultanți și cu contabili și alți experți în chestiuni
ORDIN nr. 294 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252608]
-
anulează, din oficiu/la Cererea dumneavoastră nr. ................ din data de .................., total/parțial pentru suma de .................. lei^3). III. Motivele de fapt ce au condus la anularea totală/parțială a actului de executare silită^6) și temeiul legal în baza căruia se anulează: [ ] - este emis cu încălcarea prevederilor legale privind competența, în temeiul art. 49 alin. (1) lit. a) și alin. (3), art. 50 și 54 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare; [ ] - nu cuprinde unul dintre elementele acestuia referitoare
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
puse în funcțiune. (5) Registrul prevăzut la alin. (3) se păstrează de OSD în format electronic pe toată durata de existență a OSD. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 50 Solicitanții au dreptul să notifice ANRE cu privire la încălcarea de către OSD/OEP/OEE/verificatorii de proiecte atestați ANRE a prevederilor prezentului regulament, după ce în prealabil s-au adresat OSD pentru clarificarea aspectelor privind procesul de racordare la SD. Articolul 51 (1) Soluționarea/Finalizarea de către OSD a cererilor de racordare la
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
de scutire de la plata taxelor la import și a TVA de către autoritatea care a eliberat-o și care va înștiința autoritatea vamală în vederea încasării taxelor la import și a TVA aferente operațiunilor care au fost efectuate cu încălcarea reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Sunt considerate autorizate, conform prevederilor art. 2 alin. (1) , organizațiile cu caracter caritabil sau filantropic care au fost autorizate conform prevederilor art. 2 alin. (1) din Ordinul ministrului finanțelor nr. 1.926/2020 pentru punerea în
ORDIN nr. 340 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253574]
-
Protocolului privind privilegiile și imunitatea Comunităților Europene din 8 aprilie 1965, care se vor aplica EIF și angajaților săi, și, prin urmare, GoR renunță la dreptul de a introduce orice acțiune sau de a depune orice reclamație împotriva EIF pentru încălcarea contractului care derivă din prezentul contract și implementarea și gestionarea REF de EIF, cu excepția cazului în care astfel de costuri, pretenții, daune, pierderi, răspunderi sau cheltuieli ale GoR rezultă în mod direct din fraudă, abatere intenționată sau neglijență gravă
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
aceștia îl vor respecta în acest sens și să solicite la rândul lor beneficiarilor finali să respecte, de asemenea, cerințele aplicabile privind ajutorul de stat. ... 13.4. GoR va despăgubi și va exonera EIF împotriva oricăror pierderi care decurg din orice încălcare a regulilor privind ajutorul de stat sau a oricăror costuri, cheltuieli sau pierderi care decurg din orice investigație sau procedură în temeiul regulilor privind ajutorul de stat aplicabile GoR care implică EIF în calitatea sa de administrator al REF. ... ... 14
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
temeiul clauzei 11 să continue să rămână în vigoare fără a aduce atingere rezilierii prezentului contract). ... 19.2. EIF va avea dreptul de a rezilia prezentul contract cu efect imediat dacă are loc oricare dintre următoarele evenimente: (a) GoR săvârșește o încălcare semnificativă a obligațiilor sale în temeiul prezentului contract și o astfel de încălcare nu este remediată în totalitate în termen de douăzeci (20) de zile lucrătoare de la trimiterea de către EIF a unei notificări scrise în acest sens; ... (b
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
rezilierii prezentului contract). ... 19.2. EIF va avea dreptul de a rezilia prezentul contract cu efect imediat dacă are loc oricare dintre următoarele evenimente: (a) GoR săvârșește o încălcare semnificativă a obligațiilor sale în temeiul prezentului contract și o astfel de încălcare nu este remediată în totalitate în termen de douăzeci (20) de zile lucrătoare de la trimiterea de către EIF a unei notificări scrise în acest sens; ... (b) GoR nu efectuează plata primei tranșe sau a oricăreia dintre tranșele ulterioare, după
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
mod satisfăcător pentru EIF în termen de cincizeci (50) de zile lucrătoare de la data la care EIF a înștiințat în scris GoR în acest sens. ... ... 19.3. GoR va avea dreptul de a rezilia prezentul contract dacă EIF comite o încălcare substanțială a obligațiilor sale în temeiul prezentului contract ca urmare a unei acțiuni sau omisiuni care constituie fraudă, neglijență gravă sau comportament intenționat și o astfel de încălcare nu este remediată în totalitate în termen de cincizeci (50) de zile
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
va avea dreptul de a rezilia prezentul contract dacă EIF comite o încălcare substanțială a obligațiilor sale în temeiul prezentului contract ca urmare a unei acțiuni sau omisiuni care constituie fraudă, neglijență gravă sau comportament intenționat și o astfel de încălcare nu este remediată în totalitate în termen de cincizeci (50) de zile lucrătoare de la transmiterea de către GoR către EIF a unei notificări scrise în acest sens. ... 19.4. Părțile convin, de asemenea, că, în caz de reziliere, EIF poate
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
rezilieri în conformitate cu clauza 19.3. ... ... ... 20. Confidențialitate și divulgare 20.1. EIF nu este obligat să dezvăluie GoR sau să ia în considerare informații: (a) a căror dezvăluire de către acesta către GoR ar fi sau ar putea reprezenta o încălcare a obligației sau a confidențialității față de orice altă persoană; sau ... (b) care ajung la cunoștința unui angajat, funcționar sau agent al EIF, dar nu ajung la cunoștința efectivă a unei persoane EIF care gestionează REF sau un angajament. ... ... 20.2
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
fără să aducă atingere dreptului de proprietate sau dreptului la muncă. Nici omisiunea de a stabili ca ipoteză distinctă a amânării/întreruperii executării pedepsei închisorii situația în care cel mai apropiat penitenciar de domiciliul celui condamnat este supraaglomerat nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor constituționale, soluționarea unei asemenea probleme putând fi realizată de legiuitor pe calea unei instituții distincte. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIA nr. 764 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253624]
-
de imediată aplicare, în domeniul acestora nefiind incident principiul constituțional al aplicării legii penale mai favorabile, aspect care va determina, în urma fiecărei operațiuni legislative de modificare, completare sau abrogare, diferențe de regim juridic inerente, care nu implică însă o încălcare a prevederilor art. 16 din Constituție. ... 15. De asemenea, Curtea a reținut că atât amânarea executării pedepsei, cât și întreruperea executării pedepsei reprezintă excepții de la regula executării de îndată și în mod continuu a pedepselor penale privative de libertate
DECIZIA nr. 764 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253624]
-
sunt încălcate și dispozițiile art. 47 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent. De asemenea, se susține și încălcarea dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 34 - Dreptul la ocrotirea sănătății, prin introducerea criteriului discriminatoriu al vârstei la repartizarea locuințelor sociale și care este aplicat în mod prioritar față de celelalte criterii legale. ... 5. Se mai invocă cele statuate într-un
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
nr. 708 din 15 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 23 ianuarie 2019, paragrafele 26-28). ... 20. Aplicând aceste considerente de principiu la prezenta cauză, Curtea reține, prin raportare la criticile formulate referitoare la încălcarea cerințelor de claritate și previzibilitate a legii, că normele criticate stabilesc într-un mod clar și riguros domeniul reglementat, având o previzibilitate certă cu privire la efectele pe care le produc. ... 21. De asemenea, în cauză nu poate fi reținută
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
de claritate și previzibilitate a legii, că normele criticate stabilesc într-un mod clar și riguros domeniul reglementat, având o previzibilitate certă cu privire la efectele pe care le produc. ... 21. De asemenea, în cauză nu poate fi reținută o încălcare a principiului egalității cetățenilor, întrucât norma criticată se aplică în mod egal tuturor celor aflați în ipoteza acesteia, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
principiului egalității cetățenilor, întrucât norma criticată se aplică în mod egal tuturor celor aflați în ipoteza acesteia, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, iar încălcarea principiului egalității și nediscriminării ar putea exista atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă, ipoteză ce nu corespunde situației prezentate în cauză (a se vedea în acest sens Decizia
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
și rezonabilă, ipoteză ce nu corespunde situației prezentate în cauză (a se vedea în acest sens Decizia nr. 781 din 17 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 16 februarie 2016). ... 22. Referitor la încălcarea dispozițiilor art. 61 alin. (1) din Constituție privind rolul Parlamentului ca autoritate legiuitoare, autorul excepției de neconstituționalitate nu arată în ce constă această încălcare. În aceste condiții, Curtea reține că simpla enumerare a unor dispoziții constituționale sau convenționale nu poate
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 16 februarie 2016). ... 22. Referitor la încălcarea dispozițiilor art. 61 alin. (1) din Constituție privind rolul Parlamentului ca autoritate legiuitoare, autorul excepției de neconstituționalitate nu arată în ce constă această încălcare. În aceste condiții, Curtea reține că simpla enumerare a unor dispoziții constituționale sau convenționale nu poate fi considerată o veritabilă critică de neconstituționalitate (a se vedea în acest sens Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
căruia s-a declinat cauza penală, se ajunge, implicit, la imposibilitatea aplicării sancțiunii nerespectării acestor obligații. În consecință, se poate constata o eludare arbitrară a dispozițiilor procesuale care statuează în legătură cu efectuarea urmăririi penale de către organul competent, cu încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5), ale art. 21 alin. (3), ale art. 24 alin. (1) și ale art. 132 alin. (1). ... 6. Arată că dispozițiile de lege criticate reglementează procedura de declinare a competenței între organele
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]
-
în care un procuror ce funcționează în cadrul unui parchet necompetent material/după calitatea persoanei să poată efectua acte de urmărire penală sau să delege această atribuție către organele de cercetare ale poliției judiciare, fără ca actele întocmite de acesta, cu încălcarea dispozițiilor referitoare la competență, să poată fi sancționate, ulterior declinării în favoarea organului competent. Lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor criticate determină și încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. ... 8. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]
-
atribuție către organele de cercetare ale poliției judiciare, fără ca actele întocmite de acesta, cu încălcarea dispozițiilor referitoare la competență, să poată fi sancționate, ulterior declinării în favoarea organului competent. Lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor criticate determină și încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. ... 8. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 132 alin. (1) din Constituție, se susține că actele de urmărire penală efectuate de un organ de urmărire penală necompetent se bucură
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]
-
dispozițiilor referitoare la competență, să poată fi sancționate, ulterior declinării în favoarea organului competent. Lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor criticate determină și încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. ... 8. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 132 alin. (1) din Constituție, se susține că actele de urmărire penală efectuate de un organ de urmărire penală necompetent se bucură de o falsă prezumție de legalitate doar pentru că, drept urmare a declinării competenței, organul de
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]
-
24 alin. (1) și ale art. 132 alin. (1). Totodată, Curtea constată că cele reținute în jurisprudența sa, în sensul că față de procurori funcționează prezumția îndeplinirii cu bună-credință a activității lor, astfel încât să nu se ajungă la încălcarea drepturilor fundamentale ale persoanelor supuse unor proceduri penale, sunt aplicabile și în prezenta cauză (în acest sens, Decizia nr. 99 din 1 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 531 din 27 iunie 2018, paragraful 47
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]