62,430 matches
-
Criteriul de succes 2.4.8 Locația 61 Criteriul de succes 2.4.9 Scopul legăturii (numai legătura) 62 Criteriul de succes 2.4.10 Titluri secțiuni 63 Ghid 2.5 Modalități de intrare 64 Criteriul de succes 2.5.1 Gesturi cu cursor 65 Criteriul de succes 2.5.2 Anularea indicatorului 66 Criteriul de succes 2.5.3 Etichetă în nume 67 Criteriul de succes 2.5.4 Acționarea mișcării 68 Criteriul de succes 2.5.5 Dimensiunea țintei 69 Criteriul de succes 2.5.6 Mecanisme de intrare concurente 70 3. Inteligibilitatea 71 Ghid 3.1 Lizibil 72
RECTIFICARE nr. 815 din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263892]
-
Criteriul de succes 2.4.8 Locația 52 Criteriul de succes 2.4.9 Scopul legăturii (numai legătura) 53 Criteriul de succes 2.4.10 Titluri secțiuni 54 Ghid 2.5 Modalități de intrare 55 Criteriul de succes 2.5.1 Gesturi cu cursor 56 Criteriul de succes 2.5.2 Anularea indicatorului 57 Criteriul de succes 2.5.3 Etichetă în nume 58 Criteriul de succes 2.5.4 Acționarea mișcării 59 Criteriul de succes 2.5.5 Dimensiunea țintei 60 Criteriul de succes 2.5.6 Mecanisme de intrare concurente 61 3. Inteligibilitatea 62 Ghid 3.1 Lizibil 63
RECTIFICARE nr. 815 din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263892]
-
Criteriul de succes 2.4.8 Locația 61 Criteriul de succes 2.4.9 Scopul legăturii (numai legătura) 62 Criteriul de succes 2.4.10 Titluri secțiuni 63 Ghid 2.5 Modalități de intrare 64 Criteriul de succes 2.5.1 Gesturi cu cursor 65 Criteriul de succes 2.5.2 Anularea indicatorului 66 Criteriul de succes 2.5.3 Etichetă în nume 67 Criteriul de succes 2.5.4 Acționarea mișcării 68 Criteriul de succes 2.5.5 Dimensiunea țintei 69 Criteriul de succes 2.5.6 Mecanisme de intrare concurente 70 3. Inteligibilitatea 71 Ghid 3.1 Lizibil 72
RECTIFICARE nr. 815 din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263892]
-
Criteriul de succes 2.4.8 Locația 52 Criteriul de succes 2.4.9 Scopul legăturii (numai legătura) 53 Criteriul de succes 2.4.10 Titluri secțiuni 54 Ghid 2.5 Modalități de intrare 55 Criteriul de succes 2.5.1 Gesturi cu cursor 56 Criteriul de succes 2.5.2 Anularea indicatorului 57 Criteriul de succes 2.5.3 Etichetă în nume 58 Criteriul de succes 2.5.4 Acționarea mișcării 59 Criteriul de succes 2.5.5 Dimensiunea țintei 60 Criteriul de succes 2.5.6 Mecanisme de intrare concurente 61 3. Inteligibilitatea 62 Ghid 3.1 Lizibil 63
RECTIFICARE nr. 815 din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263892]
-
incendiu; ... c) protecția și evacuarea utilizatorilor; ... d) siguranța forțelor care intervin pentru stingerea incendiilor; ... e) asigurarea posibilităților de alimentare cu apă în caz de incendiu și, după caz, cu energie a consumatorilor aferenți sistemelor de protecție prevăzute. ... (4) Solicitarea de anulare a autorizației/atestatului de securitate la incendiu se înaintează în termen de 5 zile lucrătoare de la data constatării neconformității, de personalul cu atribuții de control menționat la art. 131, către microstructura de specialitate din cadrul Direcției domenii și infrastructuri prin
ORDIN nr. M.213 din 9 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263807]
-
incendiu se înaintează în termen de 5 zile lucrătoare de la data constatării neconformității, de personalul cu atribuții de control menționat la art. 131, către microstructura de specialitate din cadrul Direcției domenii și infrastructuri prin raport scris cu precizarea motivului anulării. ... 41. După articolul 127 se introduce un nou articol, articolul 127^1, cu următorul cuprins: Articolul 127^1 (1) Atestatele de securitate la incendiu își păstrează valabilitatea în situația schimbării destinației unei construcții sau a spațiului amenajat într-o construcție cu funcțiuni
ORDIN nr. M.213 din 9 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263807]
-
debitorilor - reprezintă o bază de date unică, în format electronic, la nivelul AFIR/APIA, permanent actualizată, care asigură evidența clară a tuturor debitelor financiare înregistrate, precum și a tuturor operațiunilor efectuate în legătură cu fiecare debit în parte, respectiv recuperare, modificare, anulare; ... w) schemă de ajutor de stat - set de măsuri aferente proiectelor depuse în cadrul planului, care cad sub incidența aplicării art. 107-109 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; ... x) schema de minimis - set de măsuri aferente proiectelor depuse în cadrul
HOTĂRÂRE nr. 1.570 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263280]
-
art. 52 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și ale art. 354 teza a doua din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Adrian Mircioiu într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ. Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul, autor al excepției de neconstituționalitate, a solicitat anularea Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului București nr. 25 din 19 iunie 2018, pentru motive de nelegalitate, neconstituționalitate și neconvenționalitate; obligarea pârâților
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
354 teza a doua din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Adrian Mircioiu într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ. Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul, autor al excepției de neconstituționalitate, a solicitat anularea Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului București nr. 25 din 19 iunie 2018, pentru motive de nelegalitate, neconstituționalitate și neconvenționalitate; obligarea pârâților la efectuarea operațiunilor administrative necesare pentru repartizarea aleatorie în sistem informatic a cauzelor nr. 46.826/3/2017 și nr. 46.826/3/2017/a1
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
termenul prevăzut la alin. (1) , entitatea se poate adresa direct instanței de contencios administrativ. Articolul 73 În vederea soluționării plângerii prealabile, plenul Curții de Conturi poate dispune: a) admiterea totală sau parțială a plângerii prealabile, situația în care se dispune anularea sau modificarea deciziei privind dispunerea blocării fondurilor bugetare sau speciale; ... b) respingerea plângerii prealabile. ... Articolul 74 (1) Răspunsul la plângerea prealabilă se comunică entității auditate, celei ierarhic superioare și structurii de specialitate care a întocmit raportul de audit, cu încadrarea
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 280 alin. (10) din Legea educației naționale nr. 1/2011. Excepția a fost ridicată de recurentul reclamant Andrei Ionuț Ciocîrlău într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se expune mai întâi cadrul procesual al ridicării excepției, determinat de o succesiune de contestații/hotărâri judecătorești referitoare la acțiuni disciplinare aplicate de o unitate de învățământ. În contextul respectiv, autorul excepției
DECIZIA nr. 511 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264068]
-
credit. Rubrica 50 - „Darea în plată“ – poziția 1 - „Etape ale dării în plată“: Se completează astfel: – cu codul 1 - Notificarea efectuată de client către persoana declarantă privind darea în plată; ... – cu codul 3 - Acceptarea dării în plată; ... – cu codul 0 - Anularea dării în plată. ... – poziția 2 - „Data etapei dării în plată“ ... ... Se completează cu data calendaristică a etapei dării în plată. Secţiunea 4 Rubrica 51 - „Tipul ratei dobânzii“* Se completează cu un cod format din 2 caractere alfanumerice care reprezintă tipul
REGULAMENT nr. 7 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254308]
-
441/2022, precum și datele și informațiile necesare pentru întocmirea inventarului ajutoarelor de stat și de minimis și a rapoartelor și informărilor necesare îndeplinirii obligațiilor României în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Erorile constatate de furnizor și corecțiile legale, anulările, recalculările, recuperările și rambursările se raportează Consiliului Concurenței până la data de 31 martie a anului următor anului de raportare. (la 17-01-2024, Alineatul (7), Capitolul XV a fost modificat de Punctul 33., Articolul I din ORDINUL nr. 2.685 din 28
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254354]
-
sesizarea (Dosar nr. 20.661/3/2020), conform dovezilor aflate la dosar; (iii) la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: a) punct de vedere formulat de Uniunea Salvați România, în sensul reținerii calității procesuale active a partidului în formularea acțiunii având ca obiect anularea actului de urbanism emis de autoritatea publică locală, pentru motive care țin de nelegalitatea actului, inclusiv pentru motive ce țin de dreptul mediului; b) note scrise - opinie științifică a doamnei prof. univ. dr. Dana Tofan, pentru susținerea punctului de vedere
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările și completările ulterioare, se deduce calitatea procesuală activă a reclamantului partid politic în formularea acțiunii având ca obiect anularea actului de urbanism emis de autoritatea publică locală? ... ... II. Expunerea succintă a procesului. Obiectul învestirii instanței care a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile. Stadiul procesual în care se află pricina A. Cererea de chemare în judecată 7. Prin cererea de
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
de chemare în judecată 7. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București la 16.08.2020, reclamanta - Uniunea Salvați România (USR), în contradictoriu cu pârâții Consiliul General al Municipiului București (CGMB), Municipiul București și A. - S.R.L., a solicitat anularea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București din 18 decembrie 2019 privind aprobarea Planului urbanistic zonal (PUZ) și suspendarea actului administrativ până la soluționarea definitivă a cauzei. În motivarea cererii, se arată, în esență, următoarele: a) în ședința CGMB din 18
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
cauzei. În motivarea cererii, se arată, în esență, următoarele: a) în ședința CGMB din 18 decembrie 2019, consilierii generali din partea USR au votat împotriva acestui proiect; ... b) PUZ-ul se bazează pe două certificate de urbanism nelegale, a căror anulare o solicită conform art. 18 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 554/2004). Certificatul de urbanism nu prevede nici că terenul este spațiu verde amenajat cu grad ridicat de protecție conform PUZ
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
la deciziile organului deliberativ al administrației publice locale, are interesul ca deciziile organului deliberativ să respecte principiul legalității. În situația în care aceste decizii nu respectă prevederile legale, singura posibilitate a reclamantului este să se adreseze instanței de judecată pentru anularea actului nelegal, pentru a asigura respectarea legii, în interesul cetățenilor; ... e) reclamantul - partid politic a invocat dispozițiile art. 5 lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, arătând că acest articol recunoaște tuturor persoanelor calitatea de titulari ai
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
hotărî și asupra despăgubirilor pentru daunele materiale și morale cauzate. Contenciosul obiectiv are ca principal scop asigurarea legalității și promovarea intereselor generale, astfel că, prin acțiunea formulată, reclamantul urmărește să apere un interes legitim public. Obiectul acțiunii poate consta în anularea actului administrativ nelegal, obligarea autorității publice să emită un act sau un alt înscris ori să efectueze o anumită operațiune, fără însă a exista posibilitatea solicitării de despăgubiri pentru daunele materiale și morale cauzate. Controlul de tutelă administrativă este un
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
materiale și morale cauzate. Controlul de tutelă administrativă este un control special exercitat de autoritățile centrale sau de reprezentanții acestora asupra organelor administrației publice descentralizate, deconcentrate și autonome, în literatura de specialitate fiind considerat un element specific contenciosului obiectiv de anulare, și nu contenciosului subiectiv de drepturi. În contenciosul administrativ românesc, în mod tradițional, regula a fost aceea că persoanele fizice și persoanele juridice de drept privat pot formula acțiuni prin care invocă apărarea unui interes legitim privat. Cum organismele sociale
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
instanțelor naționale 28. În practica judiciară singulară comunicată de curțile de apel, existentă la nivelul Curții de Apel Brașov, s-a apreciat că partidul politic are calitate procesuală activă și interes legitim pentru a formula acțiune în contencios administrativ în anularea unui act administrativ (hotărâre a Guvernului), în calitate de organism social interesat, în sensul art. 2 alin. (1) lit. s) din Legea nr. 554/2004, justificat de existența unui interes legitim public, pentru următoarele argumente: a) noțiunea de „interes legitim“ care
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
sesizare, întrucât actele administrative contestate în acele dosare nu vizează planuri urbanistice zonale. ... 30. Dosarul nr. 19.404/3/2017 are ca obiect acțiunea în contencios administrativ formulată de consilieri locali în cadrul CGMB și de partidul politic USR, prin care se solicită anularea unor hotărâri ale CGMB, prin care a fost aprobată înființarea unor societăți pe acțiuni. În cauza respectivă, prin Sentința civilă nr. 6.041 din 17 octombrie 2017, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a respins excepțiile lipsei
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
este analizată soluția pronunțată cu privire la cele două excepții. ... 32. În cadrul unui punct de vedere teoretic, nesusținut de practică judiciară, s-a apreciat că partidul politic are calitate procesuală activă de a introduce acțiune în contencios administrativ pentru anularea unui act administrativ emis de o autoritate publică locală, în măsura în care justifică, în principal, vătămarea unui drept subiectiv sau interes legitim privat și, numai în subsidiar, vătămarea unui interes public. ... 33. În susținerea acestui punct de vedere au
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
34. Într-o altă opinie, nedezvoltată și nesusținută de argumente sau de practică judiciară, s-a apreciat că: a) dispozițiile art. 1 din Legea nr. 14/2003 conferă partidului politic - persoană juridică de drept public - dreptul de a exercita acțiuni în anularea unui act administrativ emis de o autoritate publică (Judecătoria Buzău); ... b) partidul politic are calitate procesuală activă în acțiunile având ca obiect anularea actului de urbanism emis de autoritatea publică locală, cu condiția justificării unui interes legitim public (Tribunalul Dolj
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
Legea nr. 14/2003 conferă partidului politic - persoană juridică de drept public - dreptul de a exercita acțiuni în anularea unui act administrativ emis de o autoritate publică (Judecătoria Buzău); ... b) partidul politic are calitate procesuală activă în acțiunile având ca obiect anularea actului de urbanism emis de autoritatea publică locală, cu condiția justificării unui interes legitim public (Tribunalul Dolj). ... ... ... ... VII. Jurisprudența Curții Constituționale 35. În jurisprudența Curții Constituționale nu au fost identificate repere relevante pentru soluționarea prezentei sesizări. ... ... VIII. Răspunsul Ministerului Public
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]