4,658 matches
-
evaluarea riscurilor asupra sănătății umane și a mediului este realizarea unei analize a "efectelor cumulative pe termen lung" în legătură cu introducerea deliberată în mediu și pe piață. Efectele cumulative pe termen lung" se referă la efectele cumulative ale autorizărilor, privind introducerea deliberată în mediu și pe piață, asupra sănătății umane și asupra mediului, inter alia, asupra florei și faunei, asupra fertilității solului, asupra descompunerii în sol a materiei organice, asupra lanțului trofic, diversității biologice, sănătății animalelor, precum și la aspectele ce ��in de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
umane și a mediului este acela de a identifica și evalua, pentru fiecare caz, efectele adverse potențiale ale organismului modificat genetic, directe sau indirecte, imediate sau întârziate, asupra sănătății umane și asupra mediului, pe care le-ar putea avea introducerea deliberată în mediu sau introducerea pe piață a OMG. Evaluarea riscului asupra sănătății umane și a mediului trebuie să stabilească dacă este necesar să se realizeze managementul riscurilor și, dacă da, care sunt metodele cele mai potrivite pentru aceasta. B. Principii
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
plantele superioare. Anexa nr. 3B se aplică în cazul introducerii în mediu a plantelor superioare modificate genetic. Termenul "plantă superioară" înseamnă plantă care aparține grupului taxonomic Spermatophytae (Gimnospermae și Angiospermae). Anexa 3A INFORMAȚIILE care trebuie incluse în notificarea privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic, altele decât plantele superioare I. INFORMAȚII DE ORDIN GENERAL 1. Numele și adresa notificatorului (companie sau instituție), sediul permanent 2. Numele, calificarea și experiența persoanei/ persoanelor responsabile din punct de vedere științific și a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
căilor de răspândire; - stabilitatea biologică; - spectrul de rezistență la antibiotice; - caracterul alergen; - disponibilitatea unor terapii adecvate; (v) alte pericole prezentate de produs. III. INFORMAȚII PRIVIND CONDIȚIILE DE INTRODUCERE ÎN MEDIU ȘI MEDIUL RECEPTOR A. Informații cu privire la introducere 1. Descrierea introducerii deliberate în mediu, preconizate, inclusiv a scopului (scopurilor) și a produselor prevăzute 2. Datele prevăzute pentru introducere și calendarul experimentului, incluzând frecvența și durata introducerilor; 3. Pregătirea locației înainte de introducere 4. Mărimea locației, care pentru testarea în câmp a plantelor modificate
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
expuse în timpul sau după răspândire 4. Metode de izolare a zonei afectate de răspândire 5. Planuri de protejare a sănătății umane și a mediului în cazul apariției unor efecte nedorite Anexa 3B INFORMAȚIILE care trebuie incluse în notificarea privind introducerea deliberată în mediu a plantelor superioare modificate genetic (gymnospermae și angiospermae) A. Informații de ordin general 1. Numele și adresa notificatorului (companie sau instituție), sediul permanent 2. Numele, calificarea și experiența persoanei/ persoanelor responsabile din punct de vedere științific și a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
sălbatice, inclusiv distribuția în Europa a speciilor compatibile. ... 3. Capacitatea de supraviețuire: a) capacitatea de a genera forme de supraviețuire sau de stare latentă (repaus vegetativ); ... b) factori specifici care afectează capacitatea de a supraviețui, dacă este cazul. ... 4. Diseminarea deliberată în mediu: a) căile și amploarea diseminării (de exemplu, o estimare a modului în care viabilitatea polenului și a semințelor viabile scade cu distanța); ... b) factorii specifici care afectează diseminarea în mediu, dacă există. ... ------------ Pct. 4 al secțiunii B din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
non-țintă rezultate din modificarea genetică. 11. Interacțiunile potențiale cu mediul abiotic. 12. Descrierea tehnicilor de detecție și identificare a plantei modificate genetic. 13. Informații cu privire la introducerile anterioare ale plantelor modificate genetic, dacă este cazul. E. Informații referitoare la locația introducerii deliberate în mediu (numai pentru notificări transmise conform art. 13-18 și 19) 1. Amplasarea și mărimea locației (locațiilor) pentru introducere (date cadastrale). 2. Descrierea ecosistemului locului de introducere, inclusiv a climei, a florei și a faunei. 3. Prezența rudelor sălbatice sau
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
de introducere, inclusiv a climei, a florei și a faunei. 3. Prezența rudelor sălbatice sau a plantelor de cultură compatibile sexual. 4. Vecinătatea cu biotopurile sau ariile protejate, recunoscute oficial, care ar putea fi afectate. F. Informații referitoare la introducerea deliberată în mediu (pentru notificări înaintate conform art. 13-18 și 19) 1. Scopul introducerii. 2. Data/datele prevăzute și durata introducerii. 3. Metoda de introducere a plantelor modificate genetic. 4. Metoda de pregătire și administrare a locației introducerii, înainte, în timpul și
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]
-
este necesara prezenta acționarilor care să reprezinte cel puțin jumătate din capitalul social, iar hotărârile să fie luate de acționarii ce dețin majoritatea absolută din capitalul social, reprezentat în adunare. ... (2) La a doua convocare, adunarea generală ordinară poate să delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, indiferent de cvorumul întrunit, luând hotărâri cu majoritatea voturilor exprimate. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența acționarilor reprezentând trei pătrimi
STATUTUL din 28 iunie 2007 Societatii Comerciale Filiala de Furnizare a Energiei Electrice "Electrica Furnizare Transilvania Nord" - S.A., filiala a Societatii Comerciale de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A.(anexa 5). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189069_a_190398]
-
de evacuare ale vehiculelor de la 9.2.4.3 și, respectiv, 9.2.4.5. 9.2.4.7.3 Dispozitivele de încălzire cu combustie trebuie să poată fi scoase din funcțiune cel puțin prin următoarele metode: a) întrerupere manuală deliberată din cabina conducătorului auto; b) oprirea motorului vehiculului; în acest caz, aparatul de încălzire poate fi repus în stare de funcționare manual de către conducătorul auto; c) pornirea unei pompe de alimentare de pe autovehiculul pentru substanțele periculoase transportate. 9.2.4
ORDIN nr. 639 din 19 iulie 2007 privind modificarea şi completarea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.134/2005 pentru aprobarea Reglementărilor privind omologarea, agrearea şi efectuarea inspecţiei tehnice periodice a vehiculelor destinate tranSportului anumitor mărfuri periculoase - RNTR 3. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190071_a_191400]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze cu majoritate asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența
STATUTUL din 25 iulie 2007 Societăţii Comerciale de TranSport Maritim şi de Coastă "C.F.R. Ferry - Boat"- S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190074_a_191403]
-
de lichidatori. (11) Despre rezultatul verificărilor efectuate conform alin. (10), precum și asupra propunerilor pe care le consideră necesare privind situațiile financiare și repartizarea profitului cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (12) Cenzorii vor aduce la cunoștință administratorilor neregulile în administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constată, iar
STATUTUL din 25 iulie 2007 Societăţii Comerciale de TranSport Maritim şi de Coastă "C.F.R. Ferry - Boat"- S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190074_a_191403]
-
17 aprilie 2007, când părțile prezente au pus concluzii pe cererea de apel, ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 24 aprilie 2007 și 2 mai 2007 - data pronunțării prezentei decizii. CURTEA, deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Hotărârea arbitrală din data de 10 aprilie 2006, completul arbitral de pe lângă Oficiul Român pentru
DECIZIE nr. 225 din 4 iulie 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 115A din 2 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 24 aprilie 2007 și 2 mai 2007 - data pronunțării prezentei decizii. CURTEA, deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Hotărârea arbitrală din data de 10 aprilie 2006, completul arbitral de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a stabilit Metodologia privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru
DECIZIE nr. 225 din 4 iulie 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 115A din 2 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B.M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, C. Bîrsan, doamnele M. Tsatsa-Nikolovska, R. Jaeger, domnii E. Myjer, David Thor Bj'f6rgvinsson, judecători, și domnul V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 5 iulie 2005, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află două cereri (nr. 77.517/01 și 77.722/01) îndreptate împotriva României, prin care 2
HOTĂRÂRE din 4 august 2005 în Cauza Stoianova şi Nedelcu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190141_a_191470]
-
Consiliului Comisiei, acestea revin de drept vicepreședintelui. ... (2) Dacă atât președintele, cât și vicepreședintele Consiliului Comisiei se află în imposibilitate temporară de exercitare a prerogativelor, acestea revin decanului de vârstă dintre ceilalți membri ai Comisiei. ... Articolul 14 (1) Consiliul Comisiei deliberează valabil în prezența a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absența acestuia, vicepreședintele. (2) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absența acestuia, cel al vicepreședintelui
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 50 din 9 iunie 2005 (*actualizata*) privind înfiinţarea, organizarea şi functionarea Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189752_a_191081]
-
Secția a III-a), reunită în cadrul unei camere formate din domnii J. Hedigan, președinte, C. Bîrsan, V. Zagrebelski, doamna A. Gyulumyan, domnii E. Myjer, David Thor Bjorvinsson, doamna I. Ziemele, judecători, și domnul V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de consiliu la 21 septembrie 2006, pronunță următoarea hotăr��re, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 2.608/02 îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat, doamna Ruxanda
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Ruxanda Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190193_a_191522]
-
Omului (Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B. M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, C. Bîrsan, doamnele M. Tsatsa-Nikolovska, A. Gyulumyan, R. Jaeger, M. E. Myjer, judecători, și domnul V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 17 martie 2005, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 78.047/01) îndreptată împotriva României, prin care 6 cetățeni ai acestui stat
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2005 în Cauza Dragne şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190255_a_191584]
-
nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public consideră că cererea de amânare nu este întemeiată, întrucât lipsa punctului de vedere al instanței în fața căreia a fost ridicată excepția nu împiedică soluționarea acesteia de către Curtea Constituțională. Deliberând, Curtea respinge cererea, întrucât aspectul învederat de apărătorul autorului excepției nu constituie un impediment în soluționarea excepției de neconstituționalitate. Această problemă a fost analizată de Curtea Constituțională în Decizia nr. 353 din 29 iunie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 587 din 19 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 86^4 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190279_a_191608]
-
vor subscrie la prezentul acord. Grupul este acela care hotărăște admiterea de noi membri. Fiecare delegație poate, de comun acord cu grupul, să fie însoțită de reprezentanți ai unor organisme private sau de experți. Atribuțiile grupului Articolul 3 Grupul poate delibera referitor la toate chestiunile indicate la art. 1. Procesul-verbal va înregistra toate problemele în legătură cu care s-a desprins un consens, precum și recomandările asupra cărora s-a convenit să fie adresate autoritățile sau grupărilor interesate. Grupul este abilitat să procedeze la
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190258_a_191587]
-
vor subscrie la prezentul acord. Grupul este acela care hotărăște admiterea de noi membri. Fiecare delegație poate, de comun acord cu grupul, să fie însoțită de reprezentanți ai unor organisme private sau de experți. Atribuțiile grupului Articolul 3 Grupul poate delibera referitor la toate chestiunile indicate la art. 1. Procesul-verbal va înregistra toate problemele în legătură cu care s-a desprins un consens, precum și recomandările asupra cărora s-a convenit să fie adresate autoritățile sau grupărilor interesate. Grupul este abilitat să procedeze la
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190275_a_191604]
-
vor subscrie la prezentul acord. Grupul este acela care hotărăște admiterea de noi membri. Fiecare delegație poate, de comun acord cu grupul, să fie însoțită de reprezentanți ai unor organisme private sau de experți. Atribuțiile grupului Articolul 3 Grupul poate delibera referitor la toate chestiunile indicate la art. 1. Procesul-verbal va înregistra toate problemele în legătură cu care s-a desprins un consens, precum și recomandările asupra cărora s-a convenit să fie adresate autoritățile sau grupărilor interesate. Grupul este abilitat să procedeze la
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190260_a_191589]
-
de evacuare ale vehiculelor de la 9.2.4.3 și, respectiv, 9.2.4.5. 9.2.4.7.3 Dispozitivele de încălzire cu combustie trebuie să poată fi scoase din funcțiune cel puțin prin următoarele metode: a) întrerupere manuală deliberată din cabină conducătorului auto; ... b) oprirea motorului vehiculului; în acest caz, aparatul de ... încălzire poate fi repus în stare de functionare manual de către conducătorul auto; c) pornirea unei pompe de alimentare de pe autovehiculul pentru ... substanțele periculoase transportate. 9.2.4
REGLEMENTĂRI din 8 decembrie 2005 (**actualizate**) privind omologarea, agrearea şi efectuarea inspecţiei tehnice periodice a vehiculelor destinate tranSportului anumitor marfuri periculoase - RNTR 3*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190263_a_191592]
-
Omului (Secția întâi), statuând în cadrul unei camere formate din domnii C.L. Rozakis, președinte, L. Loucaides, doamna F. Tulkens, domnul C. Bîrsan, doamna N. Vajic, domnul A. Kovler, doamna E. Steiner, judecători, și domnul S. Nielsen, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 31 august 2006, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 59.892/00) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
17 aprilie 2007, când părțile prezente au pus concluzii pe cererea de apel, ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 24 aprilie 2007 și 2 mai 2007 - data pronunțării prezentei decizii. CURTEA deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Hotărârea arbitrală din data de 13 aprilie 2006, completul arbitral de pe lângă Oficiul Român pentru
DECIZIE nr. 226 din 4 iulie 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 116A din 2 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]