5,967 matches
-
sale studii pe teme de mediu. Astfel, în anii 1930 era în plină desfășurare o polemică între abordarea organicistă a ecosistemelor propusă de Frederick Clements și respingerea organicismului de către Arthur G. Tansley. Acesta din urmă accepta analogia dintre organisme și ecosisteme într-un sens slab, întrucât părțile unui organism nu pot exista decât împreună, pe când părțile unui ecosistem pot exista în mod independent. Înțelese drept quasi-organisme, ecosistemele se deosebesc de organisme, după Tansley, în primul rând, prin absența caracterului unitar specific
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
abordarea organicistă a ecosistemelor propusă de Frederick Clements și respingerea organicismului de către Arthur G. Tansley. Acesta din urmă accepta analogia dintre organisme și ecosisteme într-un sens slab, întrucât părțile unui organism nu pot exista decât împreună, pe când părțile unui ecosistem pot exista în mod independent. Înțelese drept quasi-organisme, ecosistemele se deosebesc de organisme, după Tansley, în primul rând, prin absența caracterului unitar specific organismelor, ceea ce le asigură acestora o anumită configurație biologică, în al doilea rând, prin aceea că organismele
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
respingerea organicismului de către Arthur G. Tansley. Acesta din urmă accepta analogia dintre organisme și ecosisteme într-un sens slab, întrucât părțile unui organism nu pot exista decât împreună, pe când părțile unui ecosistem pot exista în mod independent. Înțelese drept quasi-organisme, ecosistemele se deosebesc de organisme, după Tansley, în primul rând, prin absența caracterului unitar specific organismelor, ceea ce le asigură acestora o anumită configurație biologică, în al doilea rând, prin aceea că organismele individuale dintr-un ecosistem se pot adapta într-un
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
mod independent. Înțelese drept quasi-organisme, ecosistemele se deosebesc de organisme, după Tansley, în primul rând, prin absența caracterului unitar specific organismelor, ceea ce le asigură acestora o anumită configurație biologică, în al doilea rând, prin aceea că organismele individuale dintr-un ecosistem se pot adapta într-un alt ecosistem, pe când organele unui organism nu au această capacitate 196. Callicott consideră că Aldo Leopold a întemeiat etica mediului în sens modern și propune ca în absența unei definiții general acceptate a acesteia să
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
deosebesc de organisme, după Tansley, în primul rând, prin absența caracterului unitar specific organismelor, ceea ce le asigură acestora o anumită configurație biologică, în al doilea rând, prin aceea că organismele individuale dintr-un ecosistem se pot adapta într-un alt ecosistem, pe când organele unui organism nu au această capacitate 196. Callicott consideră că Aldo Leopold a întemeiat etica mediului în sens modern și propune ca în absența unei definiții general acceptate a acesteia să o definim pornind de la modul în care
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
cu apartenență deopotrivă la comunitatea umană și la comunitatea biotică. Diferențele dintre om și restul naturii sunt mai puțin importante decât aceste aspecte. • Regândirea valorilor etice, a procesului de luare a deciziilor și a acțiunii practice. Integritatea, diversitatea și frumusețea ecosistemelor sunt relevante moral ca valori de care oamenii trebuie să țină seama în interacțiunile lor multiple, unii cu alții sau cu mediul extern. Sănătatea mediului, în primul rând a lanțurilor trofice, adică a fluxurilor de hrană și energie, sunt valori
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
sens, egale. Chiar dacă evoluția le-a diversificat, astfel încât nu toate viețuitoarele au aceleași capacități, ele au același drept la existență. • Speciile coexistă în comunități biotice în care fiecare specie are un anumit rol. Cercetările științifice au dovedit caracterul integrat al ecosistemelor, iar neluarea în considerare a unei specii este atât o nedreptate morală, cât și o eroare științifică. • Toate viețuitoarele au drepturi naturale sau cel puțin animalele cu sistem nervos au drepturi. • Ignorarea de către om a drepturilor naturale ale celorlalte viețuitoare
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
o asemenea discuție. După Varner 229, teoreticienii drepturilor animalelor susțin o etică individualistă, fiind astfel în conflict cu teoreticienii mediului, cei care acceptă presupoziții holiste. De exemplu, în cazul teoreticienilor mediului vom întâlni un discurs despre salvarea vieții sălbatice ca ecosistem. De aici rezultă atitudini diferite față de chestiuni manageriale de mediu, așa cum ar fi vânătoarea. Distincția antropocentrism/non-antropocentrism nu ne-ar fi de folos în teoria mediului, dar ar fi importantă pentru o discuție despre animale domestice, captivitate și animale sălbatice
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
Apărătorii drepturilor animalelor, așa cum ar fi Singer sau Regan, susțin o morală individualistă și favorizează egalitarismul biocentric, adică susținerea tezei că toate organismele sunt egale, pe când teoreticienii holiști ai mediului sunt interesați în primul rând de păstrarea stabilității și echilibrului ecosistemului ca întreg. Teoreticienii mediului consideră că merg mai departe decât apărătorii drepturilor animalelor. Doar extinderea sferei moralității astfel încât să cuprindă entități de toate genurile naturale asigură întemeierea unei etici a mediului, ca un nou gen de etică, deosebită de etica
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
Astfel, teoreticienii mediului ar fi în dezacord cu apărătorii drepturilor animalelor din următoarele motive: • Controlul populației de animale sălbatice. a) Apărătorii drepturilor animalelor interzic vânătoarea chiar și în situația în care ea este necesară în scopul prezervării sănătății și integrității ecosistemului. b) Apărătorii drepturilor animalelor susțin că oamenii ar avea obligația de a împiedica activitatea naturală a prădătorilor, chiar și a celor pe cale de dispariție. • Conservarea biodiversității. a) Apărătorii drepturilor animalelor susțin că nu este permisă mutarea din arealul lor sau
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
în raport cu entitatea față de care ai o datorie. Astfel, putem avea datorii față de sine, datorii față de copii, datorii față de familie, datorii față de un necunoscut, datorii față de strămoși, datorii față de urmași, datorii față de animale, datorii față de plante, datorii față de peisaje, datorii față de ecosisteme, datorii față de biosferă, datorii față de Dumnezeu. În îndeplinirea fiecăreia dintre aceste datorii mă regăsesc cu un statut diferit, ca persoană, ca părinte, ca soț, ca om, ca om de știință, ca bun creștin etc. În continuare voi discuta despre datoriile
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
are capacitatea de auto-organizare și își reglează dinamica evolutivă astfel încât să asigure condiții de perpetuare a speciilor și a formelor de viață care asigură stabilitatea sistemului. Dacă dispare o specie pe cale naturală, înseamnă că ea și-a pierdut rolul în ecosistem, încetează să mai fie o verigă necesară în lanțul trofic. Natura ca întreg are capacitatea de a supraviețui catastrofelor naturale și se readaptează la mediul extern. Dacă așa stau lucrurile și, într-adevăr, există dovezi de natură științifică pe baza
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
datorii față de alte persoane cu privire la alte specii, tot așa cum am avea datoria față de generațiile viitoare de a nu distruge speciile actuale. Tema datoriilor noastre față de alte specii este dezvoltată de Rolston 245, Speciile sunt considerate factori care definesc integritatea unui ecosistem și îi asigură stabilitatea. După Mayr, speciile sunt entități discrete 246, ele trebuie gândite ca unități ale evoluției. Speciile sunt forme de viață și în acest sens respectul față de viață ne obligă să luăm în considerare ce se întâmplă cu
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
a speciilor. Ponderea principală în dezbaterea privind datoriile față de speciile aflate în pericol o au însă aspectele practice, adică acelea care aparțin domeniilor managementului și politicilor de mediu. Această abordare este deschisă spre o înțelegere pe baze științifice a stării ecosistemelor. S-au conturat câteva teme dominante pe care le voi menționa pe scurt în continuare în sistematizarea propusă de Rolston: • Speciile nu trăiesc izolate, ci sunt părți integrate ale ecosistemelor. • Acțiunile întreprinse de om trebuie să fie prudente pentru a
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
este deschisă spre o înțelegere pe baze științifice a stării ecosistemelor. S-au conturat câteva teme dominante pe care le voi menționa pe scurt în continuare în sistematizarea propusă de Rolston: • Speciile nu trăiesc izolate, ci sunt părți integrate ale ecosistemelor. • Acțiunile întreprinse de om trebuie să fie prudente pentru a evita producerea unor consecințe ireversibile, așa cum ar fi dispariția unei specii. Eventuala superioritate a speciei umane față de celelalte specii, în primul rând sub aspect cultural și tehnologic, este un motiv
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
iar nu unul pentru comiterea de abuzuri. • Înțelegerea situației celorlalte specii trebuie să pornească de la înțelegerea dinamicii individ/specie. Atitudinea corectă din punct de vedere științific este să gândim populațional, asemenea lui Darwin, și să înțelegem că anumite fenomene în ecosistem se produc la un nivel ce ține de specie, iar nu de indivizii care o compun. În raport cu indivizii, acest tip de proces devine un factor extern constrângător, asemenea unui dat natural. • Trebuie să deosebim între protejarea speciilor și protejarea indivizilor
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
nivel ce ține de specie, iar nu de indivizii care o compun. În raport cu indivizii, acest tip de proces devine un factor extern constrângător, asemenea unui dat natural. • Trebuie să deosebim între protejarea speciilor și protejarea indivizilor. Speciile trebuie protejate în ecosistemul lor propriu, in situ. Grădinile zoologice și cele botanice conservă doar indivizi extrași din ecosistem. De aceea, se impune crearea unor condiții cât mai apropiate de ecosistem sau, ca soluție extremă, desființarea acestora. • Speciile de animale sălbatice sau ceea ce considerăm
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
tip de proces devine un factor extern constrângător, asemenea unui dat natural. • Trebuie să deosebim între protejarea speciilor și protejarea indivizilor. Speciile trebuie protejate în ecosistemul lor propriu, in situ. Grădinile zoologice și cele botanice conservă doar indivizi extrași din ecosistem. De aceea, se impune crearea unor condiții cât mai apropiate de ecosistem sau, ca soluție extremă, desființarea acestora. • Speciile de animale sălbatice sau ceea ce considerăm viață sălbatică în general merită să fie protejate deoarece reprezintă un patrimoniu natural de o
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
Trebuie să deosebim între protejarea speciilor și protejarea indivizilor. Speciile trebuie protejate în ecosistemul lor propriu, in situ. Grădinile zoologice și cele botanice conservă doar indivizi extrași din ecosistem. De aceea, se impune crearea unor condiții cât mai apropiate de ecosistem sau, ca soluție extremă, desființarea acestora. • Speciile de animale sălbatice sau ceea ce considerăm viață sălbatică în general merită să fie protejate deoarece reprezintă un patrimoniu natural de o valoare incomparabilă. Rolston 248 propune un argument în favoarea apărării vieții sălbatice pe
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
am rămas pe o poziție antropocentrică, atunci înseamnă că problema dreptății dintre specii nu a fost rezolvată. Să fie oare echilibrul teoretic dintre incluziune și ierarhizare, pornind de la noțiunea de interes biologic, cea mai bună rezolvare? 3.3. Datorii față de ecosisteme. Viziuni asupra conservării ecosistemelor Aldo Leopold este cel dintâi care vorbește explicit despre extinderea eticii prin recunoașterea datoriei de a păstra integritatea și stabilitatea comunității biotice și califică drept bună sau corectă o asemenea atitudine 251. Problema statutului ecosistemelor ca
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
poziție antropocentrică, atunci înseamnă că problema dreptății dintre specii nu a fost rezolvată. Să fie oare echilibrul teoretic dintre incluziune și ierarhizare, pornind de la noțiunea de interes biologic, cea mai bună rezolvare? 3.3. Datorii față de ecosisteme. Viziuni asupra conservării ecosistemelor Aldo Leopold este cel dintâi care vorbește explicit despre extinderea eticii prin recunoașterea datoriei de a păstra integritatea și stabilitatea comunității biotice și califică drept bună sau corectă o asemenea atitudine 251. Problema statutului ecosistemelor ca entități specifice este tratată
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
față de ecosisteme. Viziuni asupra conservării ecosistemelor Aldo Leopold este cel dintâi care vorbește explicit despre extinderea eticii prin recunoașterea datoriei de a păstra integritatea și stabilitatea comunității biotice și califică drept bună sau corectă o asemenea atitudine 251. Problema statutului ecosistemelor ca entități specifice este tratată din punct de vedere științific în ecologie. Desigur, ecosistemele nu sunt organisme, dar elementele care le compun se află în legături foarte strânse unele cu altele, astfel încât putem vorbi despre proprietăți ale ecosistemului ca întreg
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
despre extinderea eticii prin recunoașterea datoriei de a păstra integritatea și stabilitatea comunității biotice și califică drept bună sau corectă o asemenea atitudine 251. Problema statutului ecosistemelor ca entități specifice este tratată din punct de vedere științific în ecologie. Desigur, ecosistemele nu sunt organisme, dar elementele care le compun se află în legături foarte strânse unele cu altele, astfel încât putem vorbi despre proprietăți ale ecosistemului ca întreg și despre funcționarea ecosistemului ca întreg. Ca urmare, devine legitimă tratarea unui ecosistem ca
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
Problema statutului ecosistemelor ca entități specifice este tratată din punct de vedere științific în ecologie. Desigur, ecosistemele nu sunt organisme, dar elementele care le compun se află în legături foarte strânse unele cu altele, astfel încât putem vorbi despre proprietăți ale ecosistemului ca întreg și despre funcționarea ecosistemului ca întreg. Ca urmare, devine legitimă tratarea unui ecosistem ca o entitate unitară. Recunoaștem apoi relațiile dintre ecosisteme și ajungem, în cele din urmă, la ecosistemul global. A doua problemă care apare este aceea
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
este tratată din punct de vedere științific în ecologie. Desigur, ecosistemele nu sunt organisme, dar elementele care le compun se află în legături foarte strânse unele cu altele, astfel încât putem vorbi despre proprietăți ale ecosistemului ca întreg și despre funcționarea ecosistemului ca întreg. Ca urmare, devine legitimă tratarea unui ecosistem ca o entitate unitară. Recunoaștem apoi relațiile dintre ecosisteme și ajungem, în cele din urmă, la ecosistemul global. A doua problemă care apare este aceea a raportului dintre ființa umană și
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]