3,571 matches
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezență lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situatie, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulatii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175802_a_177131]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezență lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situatie, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulatii a cetatenilor români în strainatate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198831_a_200160]
-
nevinovată. ... (9) Nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii." ... Articolul 25 (2) Fiecărui cetățean îi este asigurat dreptul de a-și stabili domiciliul sau reședința în orice localitate din țară, de a emigra, precum și de a reveni în țară." ... Libera circulație "(1) Dreptul la libera circulație, în țară și în străinătate, este garantat. Legea stabilește condițiile exercitării acestui drept. B. Legea nr. 25 din 17 decembrie 1969 privind regimul străinilor 46. Prevederile relevante
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
în mod abuziv. În vederea asigurării exigențelor art. 5 din lege este necesar ca în toate cazurile în care notificarea este formulată de persoane, cetățeni străini sau apatrizi ori de cetățeni români, pentru realizarea drepturilor unor persoane (proprietari deposedați) care au emigrat în statele prevăzute în anexa nr. 1 la lege să se solicite depunerea unei declarații autentificate date pe propria răspundere, prin care notificatorii declară că ei sau ascendenții lor, proprietari ai imobilului la data preluării, nu au făcut obiectul acordurilor
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
în mod abuziv. În vederea asigurării exigențelor art. 5 din lege este necesar ca în toate cazurile în care notificarea este formulată de persoane, cetățeni străini sau apatrizi ori de cetățeni români, pentru realizarea drepturilor unor persoane (proprietari deposedați) care au emigrat în statele prevăzute în anexa nr. 1 la lege să se solicite depunerea unei declarații autentificate date pe propria răspundere, prin care notificatorii declară că ei sau ascendenții lor, proprietari ai imobilului la data preluării, nu au făcut obiectul acordurilor
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
mai ieftin de altfel, să aibă un nivel corespunzător, pentru a-și putea realiza menirea". Aceasta și în considerarea faptului că, după aderarea României la Uniunea Europeană, s-a liberalizat piața muncii specifică sistemului sanitar, astfel încât personalul medical a început să emigreze, tentat atât de veniturile "mult mai consistente", cât și de posibilitatea de a-și desfășura meseria "la cote înalte, de condițiile generale de muncă și de respectul social cuvenit". Se consideră că "stabilirea prin lege a procentului alocat asistenței medicale
HOTĂRÂRE nr. 38 din 3 decembrie 2009 asupra iniţiativei legislative a cetăţenilor referitoare la propunerea legislativă intitulată "Lege privind nivelul fondurilor anuale minime obligatorii destinate finanţării sănătăţii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218220_a_219549]
-
coproprietarii unui imobil situat la nr. 3B din str. Gheorghe Doja din Alba Iulia, România. La data de 30 aprilie 1987, statul a preluat posesia imobilului cu acordarea unei compensații în temeiul Decretului nr. 223/1974 , conform căruia persoanele care emigrau în străinătate erau obligate să transfere statului imobilele pe care le dețineau ( Decretul nr. 223/1974 ). Statul și-a înscris dreptul de proprietate în cartea funciară. 6. La data de 22 iulie 1997, statul le-a vândut imobilul în cauză
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 Cauza Fischer împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202073_a_203402]
-
recunoscută de altfel la nivel declarativ de toți guvernanții de după Revoluție. În acest moment, după aderarea României la Uniunea Europeană, s-a liberalizat piața muncii specifică sistemului sanitar. Diplomele sunt recunoscute în toată Uniunea Europeană și astfel personalul medical a început să emigreze, tentat atât de veniturile mult mai consistente, de 10-15 ori mai mari decât în România, cât și de posibilitatea de a-și desfășura meseria la cote înalte, de condițiile generale de muncă și de respectul social cuvenit. Stabilirea prin lege
PROIECT DE LEGE nr. 352 din 15 aprilie 2009 privind finanţarea sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210597_a_211926]
-
Socec 7 6343. Pamfilian Paul, 10 apartamente, București str. Iacob Negruzzi 32, 37 6344. Predescu Gheorghe, 9 apartamente, București, cal. Griviței 28. 6345. Petrescu C. Maria, 7 apartamente, București, str. Luigi Cazzavillan 7 6346. Perianu Elenă, 9 apartamente, București str. Emigrat 16 6347. Palniteceanu Iancu Lazăr, 3 apartamente, București, str. Ion Frimu 42, cal. Dorobanților 242 6348. Penescu Ion și Elenă, 10 apartamente, București cal. Șerban Vodă 230 6349. Popescu Stela, 8 apartamente, București Bul. Gh. Coșbuc 50 6350. Puscanu Alice
DECRET nr. 92 din 19 aprilie 1950 (*actualizat*) pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211727_a_213056]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezență lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situatie, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulatii a cetatenilor români în strainatate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205740_a_207069]
-
prin: ● Aplicarea unor programe speciale de admisie a anumitor categorii profesionale din țări terțe; ● Elaborarea și punerea în aplicare a unei politici de imigrare corespunzătoare obiectivelor Strategiei demografice; ● Promovarea unor măsuri active pentru scăderea numărului tinerilor sau familiilor tinere care emigrează definitiv. Orizont 2030. Obiectiv național: Apropierea semnificativă de nivelul mediu al celorlalte state membre ale UE în privința coeziunii sociale și calității serviciilor sociale. Pentru a asigura creșterea calității vieții cetățenilor și persoanelor rezidente în România și pentru reducerea și inversarea
HOTĂRÂRE nr. 1.460 din 12 noiembrie 2008 pentru aprobarea Strategiei naţionale pentru dezvoltare durabilă - Orizonturi 2013-2020-2030. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205447_a_206776]
-
în suprafață de 1.600 mp, situat în Str. Republicii nr. 35, Buziaș, România, înscris în cartea funciară la nr. 293. În anul 1988, statul a intrat în posesia bunului în temeiul Decretului nr. 223/1974 , conform căruia persoanele care emigrau în străinătate erau obligate să transfere statului imobilele pe care le dețineau, în schimbul unei compensații ( Decretul nr. 223/1974 ). Din dosar reiese că, cu această ocazie, statul le-a acordat reclamanților suma de 9.731 lei românești, cu titlu de
HOTĂRÂRE din 15 noiembrie 2007 în Cauza Belasin împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207423_a_208752]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezență lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situatie, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulatii a cetatenilor români în strainatate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213465_a_214794]
-
27 aprilie 1998 din cauza lipsei lui F.O. ��i a domnului Konrad. La data de 24 aprilie 1998, poliția a întocmit un proces-verbal pentru a constata că domnul Konrad și F.O. nu mai locuiau la Târgu Secuiesc și că emigraseră în Ungaria. 22. Prin încheierea de ședință din data de 3 iunie 1998, la cererea reclamanților, Curtea Supremă de Justiție a trimis cauza în fața Tribunalului București și a anulat toate actele de procedură îndeplinite în fața Tribunalului Covasna. 23. La data
HOTĂRÂRE din 27 septembrie 2007 în Cauza Reiner şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
persoane, excepție ridicată de Mariana Tofan. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 25 alin. (2) privind dreptul cetățeanului român de a-și stabili domiciliul oriunde în țară, de a emigra și de a reveni în țară, art. 26 alin. (2) referitoare la dreptul persoanei de a dispune în anumite condiții de ea însăși și art. 53 alin. (2) referitoare la împrejurările în care poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau
DECIZIE nr. 1.546 din 25 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229181_a_230510]
-
25 de ani și interzicerea unor drepturi." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 25 alin. (2) privind dreptul cetățeanului român de a-și stabili domiciliul oriunde în țară, de a emigra și de a reveni în țară, art. 26 alin. (2) referitoare la dreptul persoanei de a dispune în anumite condiții de ea însăși și art. 53 alin. (2) referitoare la împrejurările în care poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau
DECIZIE nr. 1.546 din 25 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229181_a_230510]
-
părinții reclamantului, funcționari la momentul respectiv, au cumpărat un imobil împreună cu terenul aferent, bun situat în str. Tămășoaia nr. 3 din București. În anul 1981, tatăl reclamantului a decedat. În anul 1985, reclamantul și mama sa s-au hotărât să emigreze în Grecia. La data de 16 aprilie 1985, invocând Decretul nr. 223/1974 privind reglementarea situației unor bunuri, statul a confiscat imobilul menționat mai sus. 7. Printr-un contract de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1997 în baza Legii nr. 112
HOTĂRÂRE din 8 martie 2007 în Cauza Florescu împotriva României - definitivă la 8 iunie 2007,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
de vânzare-cumpărare încheiat cu soții B. În fine, aceștia solicitau restituirea în natură a bunului aflat în litigiu. Reclamantul și mama sa susțineau că, din cauza condițiilor grele de viață și a presiunilor exercitate împotriva familiei lor, au fost obligați să emigreze. Pentru a solicita anularea contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect bunul în litigiu, aceștia au arătat că Legea nr. 112/1995 nu se referea la imobilul în cauză și că o vânzare efectuată în baza acestei legi era ilegală. 9
HOTĂRÂRE din 8 martie 2007 în Cauza Florescu împotriva României - definitivă la 8 iunie 2007,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
din Protocolul nr. 1. Prin urmare, în speță a avut loc încălcarea acestei prevederi. II. Asupra celorlalte pretinse încălcări 34. Reclamantul susține că a avut loc o încălcare a dreptului său la libera circulație, deoarece în anul 1985, înainte de a emigra, a fost obligat să își cedeze proprietatea în favoarea statului, măsură ce îi încălca dreptul de a circula liber (art. 2 din Protocolul nr. 4). În fine, reclamantul consideră că faptul că autoritățile i-au confiscat pașaportul și l-au obligat
HOTĂRÂRE din 8 martie 2007 în Cauza Florescu împotriva României - definitivă la 8 iunie 2007,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situație, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul parinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227415_a_228744]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străînătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege le este garantat dreptul de a călători în străînătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situație, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străînătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străînătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258246_a_259575]
-
au confirmat vecinii săi, își schimbase numele și se mutase la o adresă necunoscută cu ani în urmă. T.E.P. nu mai locuia la adresa cunoscută de autorități; acesta își vânduse apartamentul și nu figura cu un altul declarat. Conform informațiilor disponibile, emigrase în Statele Unite ale Americii. M.M.K., care era cetățean străin, părăsise teritoriul țării la o dată nespecificată și către o destinație necunoscută, în timp ce mamele lui F.P.D. și I.A.P. au declarat că fiicele lor au părăsit țara pentru Veneția, Italia, și Austria
HOTĂRÂRE din 10 februarie 2015 în Cauza Colac împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străînătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege le este garantat dreptul de a călători în străînătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situație, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străînătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străînătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247353_a_248682]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situație, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul parinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247352_a_248681]
-
care cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație în străinătate, precum și limitele exercitării acestui drept. Articolul 2 (1) Cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege le este garantat dreptul de a călători în străinătate, de a emigra și de a reveni oricând în țară. Nici o autoritate română nu îi poate interzice, în nici o situație, unui cetățean român să se reîntoarcă pe teritoriul României. ... (2) Cetățenii români minori pot călători în străinătate numai însoțiți, cu acordul părinților ori
LEGE nr. 248 din 20 iulie 2005 (*actualizată*) privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278654_a_279983]