3,378 matches
-
măsuri care să asigure oprirea implementării anumitor decizii a autorității contractante. ... (2) Instanța soluționează cererea de suspendare sau privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsurile prevăzute la alin. (1), în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 19 din 7 martie 2009 privind unele măsuri în domeniul legislaţiei referitoare la achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208702_a_210031]
-
măsuri care să asigure oprirea implementării anumitor decizii a autorității contractante. ... (2) Instanță soluționează cererea de suspendare său privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanță va putea să nu dispună măsurile prevăzute la alin. (1), în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
aceeași instanță care a judecat în fond cererea de înființare, autorizare și înmatriculare a societății, oricând, pe motivul că obiectul de activitate este ilicit sau contrar ordinii publice, la solicitarea oricărei persoane. Acest fapt face imposibilă asigurarea imparțialității instanței respective, lezând totodată stabilitatea raporturilor juridice. Instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale sau reglementărilor internaționale invocate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de
DECIZIE nr. 203 din 17 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 lit. c), art. 57 şi art. 58 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209224_a_210553]
-
cu privire la chestiunile în care sunt experți, păstrând supunerea datorată învățăturii Bisericii. Can. 22 - (= 219) Toți credincioșii creștini au dreptul să fie liberi de orice constrângere în alegerea stării lor de viață. Can. 23 - (= 220) Nimănui nu-i este permis să lezeze în mod ilegitim reputația bună de care se bucură cineva, nici să violeze dreptul oricărei persoane de a-și apăra propria intimitate. Can. 24 - § 1. (= 221) Credincioșii creștini pot să-și revendice și să-și apere în mod legitim drepturile
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
dispensă, prin schimbare. Can. 892 - (= 1195) Cel care are putere asupra materiei votului poate suspenda obligativitatea votului atâta timp cât îndeplinirea votului îi aduce prejudiciu. Can. 893 - § 1. (1196) De voturile private îi poate dispensa, pentru cauze juste, cu condiția să nu lezeze drepturile obținute de alții: 1° pe proprii supuși, oricare Ierarh, paroh și Superior local al unui institut de viață consacrată, care are putere de conducere; 2° pe ceilalți credincioși creștini ai propriei Biserici sui iuris, Ierarhul locului, cu condiția ca
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
fi aplicate tuturor actelor administrative singulare, care sunt puse în forul extern de către orice putere legitimă în Biserică, în afara judecății, cu excepția celor date de Pontiful Roman sau de Conciliul Ecumenic. Can. 997 - § 1. (cf 1737 § 1) Cel care se consideră lezat de către un decret, poate face recurs la autoritatea superioară celei care a emis acel decret, conform normei dreptului. § 2. (cf 65 § 3) Primul recurs împotriva decretelor Protosincelului sau a Sincelilor se interpune Episcopului eparhial, iar împotriva decretelor celor care acționează
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Primul recurs împotriva decretelor Protosincelului sau a Sincelilor se interpune Episcopului eparhial, iar împotriva decretelor celor care acționează în baza unei puteri delegate, celui care deleagă. Can. 998 - § 1. (cf 1733 § 1) Este de dorit ca, dacă cineva se consideră lezat de un decret, să nu ia naștere un conflict între el și autorul decretului, ci să se ducă tratative între aceștia pentru găsirea unei soluții echitabile, utilizându-se eventual și medierea sau efortul unor oameni importanți, astfel încât să înlăture controversa
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în care între timp a fost interpus apel împreună cu cererea de nulitate. Can. 1308 - (= 1627) Cauzele referitoare la cererile de nulitate pot fi tratate conform canoanelor despre judecata contencioasă sumară. 2° Despre apel Can. 1309 - (= 1628) Partea care se consideră lezată de o oarecare sentință și de asemenea promotorul dreptății și apărătorul legăturii în cazurile în care prezența lor este cerută, au dreptul la apel contra sentinței la judecătorul superior, rămânând neschimbat can. 1310. Can. 1310 - (= 1629) Nu se dă apel
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
legile stabilite pentru apel; dacă însă s-a adresat tribunalului care a emis sentința, se vor respecta normele date pentru definirea în judecată a cauzelor incidentale. Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. Lezarea însă trebuie să izvorască din aceeași sentință, ori de câte ori fie ea însăși este cauza lezării, fie, dacă se trimite spre executare, opozantul va fi afectat de un prejudiciu grav. Can. 1333
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
adresat tribunalului care a emis sentința, se vor respecta normele date pentru definirea în judecată a cauzelor incidentale. Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. Lezarea însă trebuie să izvorască din aceeași sentință, ori de câte ori fie ea însăși este cauza lezării, fie, dacă se trimite spre executare, opozantul va fi afectat de un prejudiciu grav. Can. 1333 - Dacă opozantul a dovedit dreptul său, sentința dată
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. Can. 1448 - § 1. (= 1369) Cel care, fie într-un spectacol sau discurs public, fie printr-o scriere în mod public divulgată, fie utilizând în alt mod instrumentele de comunicare socială, aduce o blasfemie sau lezează grav bunele moravuri, sau formulează injurii la adresa religiei sau a Bisericii, sau stârnește la ură și dispreț, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. § 2. (= 1374) Cel care și-a dat numele într-o asociație care uneltește împotriva Bisericii va fi
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
un om în mod injust, l-a rănit sau mutilat grav, i-a aplicat tortura fizică sau psihică, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare, inclusiv excomunicarea majoră. Can. 1452 - (= 1390 §§ 1-3) Cel care a adus cuiva injurii grave sau a lezat grav buna faimă prin calomnie, este obligat să presteze repararea corespunzătoare; dacă a refuzat însă, va fi pedepsit cu excomunicarea minoră sau cu suspendarea. Can. 1453 - § 1. (= 1395 § 1) Clericul concubin sau care stăruie în alt fel, în mod scandalos
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
judecată. Can. 1476 - (cf 1725) Pe lângă apărările și observațiile care au fost date în scris, dacă au fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2) La discuție asistă promotorul dreptății, acuzatul și avocatul său, partea lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. Tribunalul este cel care îi va convoca la discuție pe experții care au prestat opera pentru cauză, ca să-și poată explica expertizele lor. Can. 1478 - (= 1725) În discutarea cauzei acuzatul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
conform uzului vorbirii comune și nu trebuie extins la alte cazuri pe lângă cele exprese. § 2. (36 § 1 b) În cazul dubiilor, actul administrativ care se referă la litigii, la amenințarea sau aplicarea unor pedepse, care restrâng drepturile unei persoane, care lezează drepturile câștigate de alții sau este contrar unei legi ce avantajează pe privați [=persoane particulare], se interpretează în mod strict; altfel în sens larg. § 3. (= 77 b) În cazul privilegiilor trebuie folosită întotdeauna acea interpretare care să-i permită celui
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
2 și 1527, trebuie consemnat în scris; tot astfel și actul executării sale, dacă se face sub formă de încredințare. Can. 1515 - (= 38) Actul administrativ, chiar dacă este vorba de un rescript dat din proprie inițiativă, este lipsit de efect ori de câte ori lezează drepturile câștigate ale altora, sau este contrar legii sau obiceiului legitim, exceptând cazul în care autoritatea competentă a adăugat în mod expres o clauză derogatorie. Can. 1516 - (cf 39) Condițiile în actele administrative se consideră adăugate pentru validitate doar ori de câte ori
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
audia sau îi va consulta pe cei pe care de drept trebuie să-i audieze sau să-i consulte; îi va audia pe cei pe care decretul îi privește direct și mai ales pe cei ale căror drepturi pot fi lezate. § 2. Solicitantului și chiar și celui ce în mod legitim contrazice, autoritatea le va face cunoscute informațiile și probele ce pot fi cunoscute fără pericolul unei daune publice sau private, și le va arăta rațiuni care sunt eventual potrivnice, dându
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Can. 36 - § 1. Actul administrativ trebuie înțeles conform semnificației proprii a cuvintelor și uzului comun al limbii; în dubiu, actele care se referă la litigii sau au în vedere pedepsele ce trebuie impuse sau aplicate sau limitează drepturile persoanei sau lezează drepturile câștigate de alții, trebuie interpretate în sens strict; toate celelalte, în sens larg. § 2. Un act administrativ nu trebuie extins la alte cazuri, ci să se refere numai la cele ce sunt luate în considerație. Can. 37 - Un act
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
care privește forul extern trebuie să fie dat în scris; tot astfel, și actul executării lui, dacă este dat în formă comisorie. Can. 38 - Un act administrativ, chiar dacă este vorba de un rescript dat Motu proprio, nu este valid dacă lezează un drept câștigat de altcineva sau este contrar unei legi sau unei cutume aprobate, în afară de cazul când autoritatea competentă a adăugat în mod expres o clauză derogatorie. Can. 39 - Într-un act administrativ, condițiile sunt considerate ca fiind adăugate pentru
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ales pentru a se solicita respectarea legii. Can. 50 - Înainte de a da un decret particular, autoritatea trebuie să cerceteze cu atenție informațiile și dovezile necesare și, pe cât este posibil, să-i audieze pe cei ale căror drepturi ar putea fi lezate. Can. 51 - Decretul să fie dat în scris, iar dacă este vorba de o decizie, să se expună, cel puțin în mod sumar, motivațiile. Can. 52 - Decretul particular este valabil numai pentru chestiunile pe care le stabilește și pentru persoanele
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
în care sunt experți, păstrând supunerea necesară față de magisteriul Bisericii. Can. 219 - Toți credincioșii se bucură de dreptul de a fi feriți de orice fel de constrângere în alegerea stării de viață. Can. 220 - Nimănui nu-i este permis să lezeze în mod ilegitim buna reputație de care se bucură cineva, nici să violeze dreptul vreunei persoane de a-și apăra propria intimitate. Can. 221 - § 1. Credincioșii au dreptul de a-și revendica și apăra ��n mod legitim în forul ecleziastic
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
sau, când este cazul, delegația parohului. Can. 559 - În biserica ce îi este încredințată, rectorul poate să efectueze chiar și celebrări liturgice solemne, rămânând inviolabile legile legitime ale fundației, și cu condiția ca, după aprecierea Ordinariului locului, ele să nu lezeze în nici un fel funcțiile parohiale. Can. 560 - Când consideră că este oportun, Ordinariul locului poate să-i impună rectorului ca să celebreze în biserica sa funcțiuni precise, chiar parohiale, pentru popor și să deschidă biserica anumitor grupuri de credincioși care vor
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1195 - Cine are putere asupra materiei votului poate suspenda obligativitatea votului atât timp cât împlinirea lui îi aduce un prejudiciu. Can. 1196 - În afară de Pontiful Roman, mai pot dispensa de voturile private, dintr-un motiv just și cu condiția ca dispensa să nu lezeze un drept câștigat de terțe persoane: 1° Ordinariul locului și parohul, în cazul tuturor supușilor lor și al străinilor; 2° Superiorul unui institut călugăresc sau al unei societăți de viață apostolică, dacă sunt clericale și de drept pontifical, în cazul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
fi sancționat în plus și cu o altă pedeapsă, inclusiv demiterea din starea clericală. Can. 1368 - Dacă cineva, afirmând sau făgăduind ceva în fața autorității ecleziastice, săvârșește sperjur, să fie sancționat cu o pedeapsă justă. Can. 1369 - Cine proferează blasfemie sau lezează în mod grav bunele moravuri, exprimă injurii sau provoacă ură sau dispreț față de religie sau față de Biserică în cadrul unui spectacol public sau într-o adunare, sau într-o scriere difuzată public, sau folosind alte instrumente de comunicare socială, să fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
denunță în mod fals la Superiorul ecleziastic un confesor pentru delictul despre care vorbește can. 1387 cade în interdict latae sententiae, iar dacă este cleric, și în suspendare. § 2. Cine prezintă Superiorului ecleziastic vreo altă denunțare calomnioasă de delict, sau lezează în alt mod buna reputație a cuiva, poate fi sancționat cu o pedeapsă justă, nefiind exclusă cenzura. § 3. Calomniatorul poate fi chiar constrâns să dea o despăgubire adecvată. Can. 1391 - În funcție de gravitatea delictului, poate fi sancționat cu o pedeapsă justă
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
aceea îl consideră suspect, poate cere să fie înlocuit cu un alt judecător, conform can. 1450. Can. 1625 - Contestația în anulare poate fi prezentată împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1626 - § 1. Nu numai părțile care se simt lezate pot face contestația în anulare, ci și promotorul de justiție sau apărătorul legământului, ori de câte ori au dreptul de a interveni. § 2. Însuși judecătorul poate să retracteze sentința nulă dată de el sau să o corecteze în termenul stabilit de can. 1623
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]