4,978 matches
-
reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar", precum și - dacă recurentul locuiește în străinătate - "domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul". Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 24 martie
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
un termen rezonabil. Cerințele cuprinse în acest text de lege se referă la datele de identificare a părților procesului, fără de care recursul nu ar putea fi soluționat în mod operativ, legal și temeinic. Neindicarea exactă a datelor de identificare a recurentului ar face posibilă ca, ulterior, recursul să fie însușit și de alte persoane care nu au exercitat calea de atac în termen legal. Neindicarea exactă a datelor de identificare a celorlalte părți împiedică stabilirea corectă a limitelor recursului, respectiv a
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
pe care le cunosc ori le pot afla fără întârziere și cu ușurință. În cadrul procesului civil, guvernat și de principiul disponibilității, sarcina cercetării și aflării datelor nu poate fi transferată instanței de recurs, care tot nu ar putea identifica nici recurenții și nu ar putea determina limitele recursului, părțile la care se referă. Sancțiunea nulității se aplică față de recurentul nediligent, care nu a manifestat respect și interes față de condițiile legale de formă și conținut, pe care trebuie să le îndeplinească cererea
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
de principiul disponibilității, sarcina cercetării și aflării datelor nu poate fi transferată instanței de recurs, care tot nu ar putea identifica nici recurenții și nu ar putea determina limitele recursului, părțile la care se referă. Sancțiunea nulității se aplică față de recurentul nediligent, care nu a manifestat respect și interes față de condițiile legale de formă și conținut, pe care trebuie să le îndeplinească cererea de recurs. Dreptul la apărare nu este restrâns de dispozițiile legale supuse controlului de constituționalitate. Acest drept se
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
interferon beta 1a, interferon beta 1b, glatiramer acetat pentru bolnavii cu scleroză multiplă și a tratamentului cu clopidogrel pentru bolnavii cu AVC, pentru o durată de cel mult 9 luni, la indicația medicului specialist neurolog, în următoarele situații clinice: - AVC recurent sub acid acetylsalicilic; - AVC cu intoleranță la acid acetylsalicilic; - AVC cu sindrom coronarian acut în ultimul an; - AVC cu stenoză de arteră carotidă semnificativă; - AVC cu intervenție percutană carotidiană. Indicatori specifici: Indicatori fizici: - număr de bolnavi cu scleroză multiplă tratați
ORDIN nr. 342 din 7 aprilie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului săn��tăţii şi al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 55/42/2005 pentru aprobarea derulării programelor şi subprogramelor de sănătate finanţate din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166607_a_167936]
-
interferon beta 1a, interferon beta 1b, glatiramer acetat pentru bolnavii cu scleroză multiplă și a tratamentului cu clopidogrel pentru bolnavii cu AVC, pentru o durată de cel mult 9 luni, la indicația medicului specialist neurolog, în următoarele situații clinice: - AVC recurent sub acid acetylsalicilic; - AVC cu intoleranță la acid acetylsalicilic; - AVC cu sindrom coronarian acut în ultimul an; - AVC cu stenoză de arteră carotidă semnificativă; - AVC cu intervenție percutană carotidiană. Indicatori specifici: Indicatori fizici: - număr de bolnavi cu scleroză multiplă tratați
ORDIN nr. 115 din 7 aprilie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 55/42/2005 pentru aprobarea derulării programelor şi subprogramelor de sănătate finanţate din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166610_a_167939]
-
2 [log(10) Ț(rev) - 1,0]/0,7 (5.2) (care corespunde unei distribuții de valori extreme de tip ÎI, Frechet, măi acoperitoare). Se precizează că relațiile empirice (5.1) și (5.2) au la bază analize statistice asupra recurentei cazurilor de vânt, efectuate pentru datele furnizate de I.N.M.H. pentru București; pentru alte amplasamente nivelul de asigurare va fi propus pentru verificare de către proiectant, pe baza unor analize inginerești specifice. 5.2.5.3. Indiferent de tipul sistemului de perete
ORDIN nr. 170 din 15 februarie 2005 privind aprobarea Reglementării tehnice "Normativ pentru proiectarea şi montajul pereţilor cortina pentru satisfacerea cerinţelor de calitate prevăzute de Legea nr. 10/1995 ", indicativ NP 102-04. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167049_a_168378]
-
asigurare "alfa[Ț(rev)]", determinat cu ajutorul relației: ... log(10) alfa(rev) = 1,45 - 4,2/[log(10) Ț(rev) + 1,2] (5.5) Relația empirica (5.5) are la bază analizele probabilistice de hazard seismic efectuate pe baza datelor privind recurenta magnitudinilor cutremurelor vrâncene și a datelor privind fenomenul de atenuare, "alfa(rev)" corespunzând notației din P100-92. k) Probabilitatea nedepasirii într-un interval de timp de expunere "Ț(exp)" a unei valori "q[Ț(rev)]", corespunzând unei perioade de revenire "Ț
ORDIN nr. 170 din 15 februarie 2005 privind aprobarea Reglementării tehnice "Normativ pentru proiectarea şi montajul pereţilor cortina pentru satisfacerea cerinţelor de calitate prevăzute de Legea nr. 10/1995 ", indicativ NP 102-04. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167049_a_168378]
-
LEGEA nr. 324 din 8 iulie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul său, alte contracte de finanțare, de această data având calitatea de autoritate contractanta, daca: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155797_a_157126]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul său, alte contracte de finanțare, de această data având calitatea de autoritate contractanta, daca: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este prevăzută o astfel de clauză; și
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155797_a_157126]
-
afară de cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale Articolul 385^6 Instanță judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]
-
9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 Instanță de recurs examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs sau la care acesta nu se referă, puțind hotărî și
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]
-
compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor, cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul 385^13 După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]
-
a prevederilor art. 56 alin. (1) lit. p) și alin. (2) liniuța 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 523/2002 . Excepția a fost ridicată de recurenta Societatea Comercială "Dinamic Oil" - S.R.L. din Arad în dosarul cu numărul de mai sus, având drept obiect soluționarea unui recurs formulat împotriva unei sentințe civile pronunțate de Judecătoria Arad. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că textele de
DECIZIE nr. 47 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 246 alin. (1) lit. i) şi alin. (2) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155767_a_157096]
-
alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 . Excepția a fost ridicată de Ștefania Ilie, recurentă într-o cauză civilă. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că prevederile art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 contravin prevederilor constituționale ale art. 20 și ale art. 41 alin. (6). Astfel
DECIZIE nr. 43 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155653_a_156982]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arata și domiciliul ales în România, unde urmează sa i se facă toate comunicările privind procesul; 2. indicarea hotărârii care se ataca; 3. motivele de legalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150667_a_151996]
-
de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei cai de atac. Decizia se comunică recurentului. Dacă se apreciază ca recursul îndeplinește cerințele de forma și ca motivele invocate și dezvoltarea lor se încadrează în cele prevăzute în art. 304, precum și dacă nu s-a întrunit unanimitatea prevăzută la alin. 4, se pronunța, fără citarea părților
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150667_a_151996]
-
de recurs intimatului, căruia i se va pune în vedere obligația de a depune întâmpinarea cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată." 12. Alineatul 1 al articolului 309 va avea următorul cuprins: Președintele va da mai întâi cuvântul recurentului, iar apoi intimatului." 13. Alineatul 3 al articolului 312 va avea următorul cuprins: "Modificarea hotărârii atacate se pronunța pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 6, 7, 8, 9 și 10, iar casarea, pentru cele prevăzute de art. 304 pct.
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150667_a_151996]
-
92/1992 pentru organizarea judecătorească. Avocatul Poporului apreciază că textele de lege criticate nu contravin principiilor constituționale privind egalitatea în drepturi și dreptul la apărare, întrucât, pe de o parte, prin impunerea unor termene procedurale nu se creează discriminări între recurent și intimați, întâmpinarea constituind doar un mijloc de apărare de care intimatul poate beneficia în condițiile legii, iar pe de altă parte, drepturile procesuale ale recurentului nu sunt afectate, acesta având posibilitatea de a-și valorifica toate apărările prevăzute de
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
pe de o parte, prin impunerea unor termene procedurale nu se creează discriminări între recurent și intimați, întâmpinarea constituind doar un mijloc de apărare de care intimatul poate beneficia în condițiile legii, iar pe de altă parte, drepturile procesuale ale recurentului nu sunt afectate, acesta având posibilitatea de a-și valorifica toate apărările prevăzute de lege. În ceea ce privește critică art. 399 din Codul de procedură civilă, se arată că executorul judecătoresc nefiind parte în procesul civil, ci doar participant, nu se poate
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
tribunalele vor rejudeca pricina în fond, fie la termenul când a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singura decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop. Admiterea recursului semnifică recunoașterea îndreptățirii criticilor formulate de recurent la adresa hotărârii, critici cunoscute de către intimați, care a avut posibilitatea de a lua cunoștință din timp de ele în scopul pregătirii apărărilor necesare. De aceea, dacă părțile sunt prezente la judecata recursului și pot pune concluzii în fond, iar probele
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
iar "aplicarea unei astfel de măsuri desființează practic dreptul de proprietate asupra unui imobil deja edificat". Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă consideră că excepția ridicată este neîntemeiată. În acest sens se arată că "cele susținute de recurent prin excepția de neconstituționalitate vizează o chestiune ce ține de legalitate, iar nu de constituționalitate", precum și că "prin ultima modificare a Legii nr. 50/1991 , prin Legea nr. 453/2001 , textul art. 25 conține un singur alineat în actuala reglementare
DECIZIE nr. 257 din 17 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. (3) şi ale art. 27 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150687_a_152016]
-
termen de judecată, daca este cazul. Dispozițiile art. 403 alin. 3 și 4 se aplică în mod corespunzător.*) ... (4) Abrogat.**) ... (5) Pentru motive temeinice instanță poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile alin. 3 aplicindu-se în mod corespunzător. Cauțiunea se eliberează recurentului de îndată, daca intimatul declară în mod expres că nu urmărește obligarea recurentului la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urmă exercitării recursului.***) ... -------- *) Alin. (3) al art. 300 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 107 din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
se aplică în mod corespunzător.*) ... (4) Abrogat.**) ... (5) Pentru motive temeinice instanță poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile alin. 3 aplicindu-se în mod corespunzător. Cauțiunea se eliberează recurentului de îndată, daca intimatul declară în mod expres că nu urmărește obligarea recurentului la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urmă exercitării recursului.***) ... -------- *) Alin. (3) al art. 300 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 107 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ... b) indicarea hotărârii care se atacă; ... c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]