6,386 matches
-
elemente de probă nu sunt furnizate de către exportator sau de către producător într-o perioadă rezonabilă, cererea este respinsă. După consultarea comitetului consultativ, Comisia decide dacă și în ce măsură este posibil să se aprobe cererea sau ea poate decide oricând efectuarea unei reexaminări intermediare; informațiile și concluziile care decurg din această reexaminare, stabilite în conformitate cu dispozițiile aplicabile acestui tip de reexaminări, sunt utilizate pentru a stabili dacă și în ce măsură se justifică o rambursare. Decizia asupra rambursării taxelor trebuie în mod normal să intervină în
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
de către producător într-o perioadă rezonabilă, cererea este respinsă. După consultarea comitetului consultativ, Comisia decide dacă și în ce măsură este posibil să se aprobe cererea sau ea poate decide oricând efectuarea unei reexaminări intermediare; informațiile și concluziile care decurg din această reexaminare, stabilite în conformitate cu dispozițiile aplicabile acestui tip de reexaminări, sunt utilizate pentru a stabili dacă și în ce măsură se justifică o rambursare. Decizia asupra rambursării taxelor trebuie în mod normal să intervină în termen de 12 luni și, în orice caz, nu
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
respinsă. După consultarea comitetului consultativ, Comisia decide dacă și în ce măsură este posibil să se aprobe cererea sau ea poate decide oricând efectuarea unei reexaminări intermediare; informațiile și concluziile care decurg din această reexaminare, stabilite în conformitate cu dispozițiile aplicabile acestui tip de reexaminări, sunt utilizate pentru a stabili dacă și în ce măsură se justifică o rambursare. Decizia asupra rambursării taxelor trebuie în mod normal să intervină în termen de 12 luni și, în orice caz, nu mai târziu de 18 luni de la data la
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
a fost introdusă de un importator al produsului supus taxei antidumping. O rambursare autorizată trebuie în mod normal să fie efectuată de către statele membre în termen de 90 de zile de la decizia menționată mai sus. 9. În toate anchetele de reexaminare sau de rambursare efectuate în conformitate cu prezentul articol, Comisia aplică, în măsura în care circumstanțele nu s-au schimbat, aceeași metodă ca și în ancheta care a avut ca rezultat impunerea taxei, ținând seama de dispozițiile art.2, în special de alin. 11 și
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
indică o creștere a dumpingului, măsurile în vigoare sunt modificate de Consiliu, care hotărăște cu o majoritate simplă cu privire la propunerea Comisiei, în conformitate cu noile hotărâri referitoare la prețurile la export. 4. Dispozițiile adecvate ale art. 5 și 6 se aplică oricărei reexaminări efectuate în baza prezentului articol, totodată fiind subînțeles că această reexaminare trebuie să fie efectuată într-o manieră rapidă și să fie închisă în mod normal în termen de 6 luni de la data deschiderii noii anchete. 5. Presupusele modificări ale
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
Consiliu, care hotărăște cu o majoritate simplă cu privire la propunerea Comisiei, în conformitate cu noile hotărâri referitoare la prețurile la export. 4. Dispozițiile adecvate ale art. 5 și 6 se aplică oricărei reexaminări efectuate în baza prezentului articol, totodată fiind subînțeles că această reexaminare trebuie să fie efectuată într-o manieră rapidă și să fie închisă în mod normal în termen de 6 luni de la data deschiderii noii anchete. 5. Presupusele modificări ale valorii normale nu sunt luate în considerare în conformitate cu prezentul articol decât
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
sunt luate în considerare în conformitate cu prezentul articol decât atunci când Comisiei îi sunt furnizate informații complete asupra valorilor normale revăzute, susținute în mod corespunzător de probe, în perioadele indicate în avizul de deschidere a unei anchete. Atunci când o anchetă implică o reexaminare a valorilor normale, înregistrarea importurilor poate deveni obligatorie în conformitate cu art.14, alin. 5, până la stabilirea rezultatului noii anchete. Articolul 13 Deformări 1. Taxele antidumping instituite în conformitate cu prezentul regulament se pot aplica și importurilor de produse similare care provin din țări
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
produsului și o sinteză a evenimentelor și a considerațiilor esențiale care privesc stabilirea dumpingului și a prejudiciului. În toate cazurile, o copie a regulamentului sau a deciziei este trimisă părților în cauză. Dispozițiile din prezentul alineat se aplică mutatis mutandis reexaminărilor. 3. În virtutea prezentului regulament pot fi adoptate dispoziții speciale referitoare în special la definiția comună a noțiunii de origine, care figurează în Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 1. 4. Pentru interesul Comunității, măsurile adoptate în virtutea prezentului regulament pot fi
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
Constituțională se pronunță, din oficiu, asupra acesteia, prevederile art. 20 și 21 aplicându-se în mod corespunzător. ... (2) Decizia prin care se constată că nu au fost respectate dispozițiile constituționale referitoare la revizuire se trimite Camerei Deputaților și Senatului, în vederea reexaminării legii de revizuire a Constituției, pentru punerea ei de acord cu decizia Curții Constituționale. ... 3. Controlul constituționalității tratatelor sau a altor acorduri internaționale Articolul 24 (1) Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității tratatelor sau a altor acorduri internaționale înainte de ratificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219517_a_220846]
-
108^5 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea de Investiții Financiare Banat-Crișana - S.A. din Arad, cu prilejul soluționării unei cauze având ca obiect o contestație în anulare în cadrul c��reia a fost depusă și o cerere de reexaminare a unei amenzi judiciare dispusă printr-o încheiere anterioară. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sancționează introducerea unei cereri cu rea-credință. Legiuitorul român nu definește reaua-credință în cuprinsul Codului de procedură civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242131_a_243460]
-
fi apreciată obiectiv ca fiind exercitată cu rea-credință, justițiabilul putând avea astfel o temere de a introduce o cerere de chemare în judecată. Potrivit art. 108^5 alin. 1 din Codul de procedură civilă, partea interesată poate face cerere de reexaminare împotriva hotărârii prin care s-a aplicat amenda judiciară, însă cererea de reexaminare se judecă de aceeași instanță și același judecător, potrivit practicii Tribunalului Comercial Cluj, fiind astfel încălcat dreptul părților la un recurs efectiv. Autorul mai arată că prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242131_a_243460]
-
temere de a introduce o cerere de chemare în judecată. Potrivit art. 108^5 alin. 1 din Codul de procedură civilă, partea interesată poate face cerere de reexaminare împotriva hotărârii prin care s-a aplicat amenda judiciară, însă cererea de reexaminare se judecă de aceeași instanță și același judecător, potrivit practicii Tribunalului Comercial Cluj, fiind astfel încălcat dreptul părților la un recurs efectiv. Autorul mai arată că prin instituirea unor sancțiuni pecuniare se îngrădește accesul liber la justiție, întrucât existența posibilității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242131_a_243460]
-
autocenzurare în a se adresa cu cereri justiției, alegând de multe ori să renunțe la a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, libertăților și a intereselor lor legitime. Reglementările criticate încalcă toate garanțiile constituționale și convenționale menționate în măsura în care cererea de reexaminare se soluționează de însăși instanța care a dispus măsura sancționatorie. Verificarea temeiniciei sancțiunii amenzii judiciare de către aceeași instanță care a dispus măsura sancționatorie suprimă dreptul părților la un recurs efectiv, întrucât nu există o posibilitate de cenzurare a instanței de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242131_a_243460]
-
rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare;"; ... - Art. 108^5: "Împotriva încheierii prevăzute la art. 108^4 cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. Cererea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242131_a_243460]
-
identificate desemnate, separând în mod clar zonele vechi și zonele desemnate de la ultimul raport. 3. Un rezumat al rezultatelor supravegherii efectuate în conformitate cu art. 6, cuprinzând un referat al observațiilor care au dus la desemnarea fiecărei zone vulnerabile și la orice reexaminare sau îmbunătățire adusă desemnării. 4. Un rezumat al programelor de acțiune elaborate în conformitate cu art. 5 și în special: (a) măsurile necesare în temeiul art. 5 alin. (4) lit. (a) și (b); (b) informațiile necesare în temeiul pct. (4) din anexa
jrc1782as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86931_a_87718]
-
civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 108^1 alin. 1 lit. b), art. 108^4 și art. 108^5 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Mircea Busuioceanu într-o cerere de reexaminare a amenzii judiciare. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, faptul că încheierea prin care se soluționează cererea de recuzare și se dispune aplicarea amenzii se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților și fără administrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216962_a_218291]
-
civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că amenda judiciară se aplică în lipsa părții, fără citarea acesteia, însă dreptul la apărare nu este încălcat de vreme ce partea are la dispoziție calea de atac a cererii de reexaminare, potrivit art. 108^5 din Codul de procedură civilă, putând învedera și proba argumentele în sensul scutirii sau reducerii amenzii judiciare aplicate. Faptul că cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu nu afectează dreptul la un proces echitabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216962_a_218291]
-
este încălcat de vreme ce partea are la dispoziție calea de atac a cererii de reexaminare, potrivit art. 108^5 din Codul de procedură civilă, putând învedera și proba argumentele în sensul scutirii sau reducerii amenzii judiciare aplicate. Faptul că cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu nu afectează dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare al părții, atâta timp cât textul de lege criticat pentru neconstituționalitate nu reglementează împrejurarea că cererea se soluționează fără citare. Consecința acestui fapt este aceea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216962_a_218291]
-
despăgubirea se stabilesc prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia."; - Art. 108^5: "Împotriva încheierii prevăzute la art. 108^4 cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. Cererea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216962_a_218291]
-
criticate nu cuprind prevederi de natură să aducă atingere dreptului de acces la justiție și dreptului la apărare. Dimpotrivă, dispozițiile art. 108^5 din Codul de procedură civilă prevăd că persoana obligată la amendă sau despăgubire poate face cerere de reexaminare, prin care solicită, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii. Întrucât în cauza de față nu au fost aduse elemente noi de natură să impună reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale în materie, atât soluția, cât și considerentele acestor decizii își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216962_a_218291]
-
industria alimentară, - identificarea punctelor din cadrul acestor operațiuni în care pot apărea riscuri alimentare, - stabilirea, dintre punctele identificate, a punctelor critice pentru securitatea alimentelor: "puncte critice", - identificarea și implementarea procedurilor de control efectiv și de monitorizare a acestor puncte critice și - reexaminarea periodică a analizei riscurilor alimentare, a punctelor critice de control și a procedurilor de monitorizare și ori de câte ori apare o modificare în cadrul întreprinderii din industria alimentară. 3. Întreprinderile din industria alimentară trebuie să respecte normele de igienă enumerate in anexă. Derogările
jrc2186as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87338_a_88125]
-
calitate. Din aceste motive, prevederile art. 41 alin. (3) sunt discriminatorii și privilegiate , nu se justifică în a identifica indemnizația cu salariul și nici în a face din indemnizația parlamentarului o retribuire a muncii sale în regim special discriminator. La reexaminarea legii, pentru punerea de acord a acesteia cu prevederile constituționale, Parlamentul are datoria să extindă reconsiderările de texte și să aducă la constituționalitate prevederile din art. 41 alin. (3), în sensul eliminării acestuia, ca fiind contrare prevederilor art. 16 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
unele "deplasări în teritoriu", dată fiind obligația legală imperativă privind folosirea banului public. Considerentele prezentate sunt suficiente pentru a justifica temeiurile opiniei separate și convingerea că, reexaminând Legea statutului deputaților și al senatorilor, cele două Camere ale Parlamentului vor conjuga reexaminarea și a acestor texte cu textele pe care Curtea Constituțională le-a constatat ca fiind neconstituționale, cu alte cuvinte, Parlamentul va întregi reexaminarea legii și va asigura conformitatea acesteia cu toate principiile și textele Constituției prezentate în considerente. Judecător, Ion
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
și convingerea că, reexaminând Legea statutului deputaților și al senatorilor, cele două Camere ale Parlamentului vor conjuga reexaminarea și a acestor texte cu textele pe care Curtea Constituțională le-a constatat ca fiind neconstituționale, cu alte cuvinte, Parlamentul va întregi reexaminarea legii și va asigura conformitatea acesteia cu toate principiile și textele Constituției prezentate în considerente. Judecător, Ion Predescu Judecător, Aspazia Cojocaru Judecător, Petre Ninosu -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
d) autorizația de introducere pe piață ar trebui suspendată, modificată sau retrasă. În termen de 15 zile de la primirea avizului, solicitantul sau titularul autorizației de introducere pe piață poate notifica Agenția în scris cu privire la intenția sa de a cere o reexaminare a avizului. În acest caz, el transmite Agenției motivele detaliate ale cererii în termen de 60 de zile de la primirea avizului. În termen de 60 de zile de la primirea motivelor care stau la baza solicitării, comitetul reexaminează avizul, în conformitate cu articolul
32004L0027-ro () [Corola-website/Law/292651_a_293980]