32,993 matches
-
ambelor persoane, acestea au atât calitate de inculpat, în raport cu fapta de lovire a celeilalte persoane, cât și calitate de persoană vătămată, în raport cu acțiunea părții adverse de lovire, ambele fiind îndreptățite în calitate de persoane vătămate la repararea propriului prejudiciu, ar trebui ca și în conflictul dintre două tabere care se înfruntă situația să fie similară. ... 57. Într-o altă opinie, susținută și de reprezentantul parchetului, precum și de apărătorul inculpaților intimați A.D. și A.A.L., se apreciază că
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
voinței fiecărui inculpat, astfel încât, în măsura în care același inculpat ar fi despăgubit pentru prejudiciul moral sau material provocat de alți membri ai pluralității de subiecți activi, s-ar ajunge la folosirea propriei vinovății în obținerea unui drept de reparare, contrar principiului conform căruia nimeni nu se poate prevala de propria culpă în obținerea protecției unui drept (nemo auditur propriam turpitudinem allegans). ... 60. Un alt argument este acela potrivit căruia răspunderea solidară a unor prezumtivi autori ai prejudiciului față de
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
a fiecăreia, acestea pot avea atât calitatea de inculpați în raport cu fapta de lovire a celeilalte persoane, cât și de persoană vătămată în raport cu acțiunea părții adverse de lovire, ambele fiind îndreptățite în calitatea de persoane vătămate la repararea propriului prejudiciu, ar trebui, ca și în cazul unui conflict între două tabere, situația să fie similară. ... 69. Infracțiunea de încăierare absoarbe infracțiunea de loviri și alte violențe, diferența fiind că, participând mai multe persoane la încăierare, valoarea socială ocrotită
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
pierdut viața în încăierare, fără să se cunoască cine dintre corixanți este făptuitorul. ... 80. Față de conținutul art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală s-a apreciat că inculpatul nu poate exercita o acțiune civilă având ca obiectiv repararea prejudiciului provocat acestuia de ceilalți inculpați. Deși față de specificul activității infracționale fiecare participant ar putea fi considerat atât inculpat, cât și persoană vătămată, având în vedere condiția unui subiect activ plural, niciunul dintre inculpați nu poate justifica o legitimare
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
rezultatul direct al voinței fiecărui inculpat, astfel încât, în măsura în care același inculpat ar fi despăgubit pentru prejudiciul provocat de alți membri ai pluralității de subiecți activi, s-ar ajunge la folosirea propriei vinovății în obținerea unui drept de reparare, contrar principiului conform căruia nimeni nu se poate prevala de propria culpă în obținerea protecției unui drept (nemo auditur propriam turpitudinem allegans). ... 82. În susținerea acestei opinii s-a apreciat că nu pot fi reținute dispozițiile art. 1.370 din Codul
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
și (5) din Codul de procedură penală, „acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale“, respectiv „repararea prejudiciului material și moral se face potrivit dispozițiilor legii civile“. ... 105. Dispozițiile legii civile la care face trimitere textul de lege citat anterior sunt dispozițiile art. 1.357 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
toate condițiile de admisibilitate a sesizării. ... 129. Cu privire la fondul sesizării s-a apreciat că această problemă de drept presupune atât analiza dispozițiilor procesual penale și de drept penal substanțial relevante, cât și a celor de drept civil vizând repararea prejudiciului și a eventualelor cauze de exonerare de la tragerea la răspundere civilă delictuală. ... 130. În analiza conținutului constitutiv al infracțiunii de încăierare prevăzute de art. 198 din Codul penal s-a arătat că obiectul juridic este reprezentat în principal
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
prin simpla participare la această faptă, ci numai la săvârșirea faptei care presupune un anumit risc de producere a unui prejudiciu. ... 138. Prin urmare, nu se poate considera că autorul-victimă, prin participarea la încăierare, renunță la dreptul de a obține repararea prejudiciului. ... 139. O interpretare contrară ar presupune ca, deși s-a cauzat un prejudiciu unei persoane printr-o faptă ilicită, aceasta să nu aibă dreptul la repararea acestui prejudiciu în nicio situație, interpretare care, în mod evident, nu poate fi
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
considera că autorul-victimă, prin participarea la încăierare, renunță la dreptul de a obține repararea prejudiciului. ... 139. O interpretare contrară ar presupune ca, deși s-a cauzat un prejudiciu unei persoane printr-o faptă ilicită, aceasta să nu aibă dreptul la repararea acestui prejudiciu în nicio situație, interpretare care, în mod evident, nu poate fi primită. Aceasta cu atât mai mult cu cât art. 198 alin. (2) din Codul penal face o diferențiere în planul răspunderii penale dacă se cauzează una dintre
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
din Codul civil, va putea fi obligat la plata unei indemnizații adecvate și echitabile cel care a săvârșit o infracțiune prin depășirea limitelor legitimei apărări. ... 141. S-a susținut că nu poate fi reținut argumentul conform căruia cel care solicită repararea prejudiciului și-ar invoca propria culpă pentru a obține un drept, având în vedere că legea civilă permite ca victima care a contribuit la cauzarea prejudiciului să poată obțină repararea acestuia, cel chemat să răspundă fiind ținut să repare numai
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
nu poate fi reținut argumentul conform căruia cel care solicită repararea prejudiciului și-ar invoca propria culpă pentru a obține un drept, având în vedere că legea civilă permite ca victima care a contribuit la cauzarea prejudiciului să poată obțină repararea acestuia, cel chemat să răspundă fiind ținut să repare numai partea de prejudiciu pe care a cauzat-o efectiv, potrivit art. 1.371 din Codul civil. ... 142. S-a concluzionat că acțiunea civilă formulată de un inculpat-participant la săvârșirea infracțiunii de
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
violente ale celor încăierați sau poate fi unul dintre participanți. ... 186. În cazul infracțiunii de loviri sau alte violențe, două persoane ce se lovesc reciproc dobândesc simultan atât calitatea de inculpat, cât și pe cea de persoană vătămată îndreptățită la repararea prejudiciului. ... 187. Or, dat fiind faptul că, în cazul variantei-tip, infracțiunea de încăierare absoarbe infracțiunea de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 din Codul penal, este firesc ca situația să fie similară și în cazul infracțiunii de încăierare
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
E.22 Nr. crt. Obiectivele verificării 1. Existența documentelor justificative 1.1. — Referate sau rapoarte de necesitate, după caz 1.2. Comandă act de justificare 1.3. Dispoziții ale șefului unității privind predarea în depozitul unității a bunurilor materiale rezultate în urma procesului de reparare, recondiționare a armamentului și tehnicii de luptă 2. Existența avizelor/certificărilor conducătorului compartimentului juridic/financiar-contabil/de specialitate emitent, precum și a vizelor, aprobărilor, altor semnături, conform prevederilor legale și procedurilor interne, după caz, pentru: 2.1. — Documentele justificative de la pct. 1 2.2. — Bonul
NORME METODOLOGICE SPECIFICE din 19 noiembrie 2014 (*republicate*) () [Corola-llms4eu/Law/290147]
-
5. Identificarea scenariilor/opțiunilor tehnico-economice (minimum două) și analiza detaliată a acestora: 5.1. soluția tehnică, din punct de vedere tehnologic, constructiv, tehnic, funcțional-arhitectural și economic, cuprinzând: a) descrierea principalelor lucrări de intervenție pentru: – consolidarea elementelor, subansamblurilor sau a ansamblului structural; ... – protejarea, repararea elementelor nestructurale și/sau restaurarea elementelor arhitecturale și a componentelor artistice, după caz; ... – intervenții de protejare/conservare a elementelor naturale și antropice existente valoroase, după caz; ... – demolarea parțială a unor elemente structurale/ nestructurale, cu/fără modificarea configurației și/sau a funcțiunii existente a construcției
METODOLOGIE din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291758]
-
și a Serviciului de Ambulanță București-Ilfov se aprobă prin ordin al ministrului sănătății. (2) Asigurarea tehnică prevăzută la alin. (1) se realizează prin: managementul asigurării activității tehnice, pregătirea continuă de specialitate a personalului, dotarea cu mijloace de intervenție, exploatarea și repararea acestora, aprovizionarea cu materiale tehnice și scoaterea din funcțiune a mijloacelor de intervenție. ... 6. La articolul 118 alineatul (15), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins: c) deținerea unei funcții de conducere salarizate în cadrul Colegiului Medicilor din
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 66 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284077]
-
genereze dificultăți semnificative în desfășurarea activității acestei autorități publice, întrucât autoturismele aflate în prezent în dotarea Consiliului Superior al Magistraturii sunt într-o stare avansată de uzură, iar starea tehnică a acestora generează cheltuieli mari cu întreținerea și operațiunile de reparare și este de natură să pună în pericol siguranța călătorilor și a celorlalți participanți la trafic, având în atenție faptul că lipsa adoptării în regim de urgență a măsurilor prevăzute de prezentul act normativ poate avea efecte negative vizibile asupra
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284530]
-
articole, accesorii și echipamente de protecție, materiale și consumabile de uz sanitar, destinate în mod normal utilizării în domeniul îngrijirilor de sănătate sau pentru utilizarea de către persoanele cu handicap, bunuri esențiale pentru compensarea și depășirea handicapurilor, precum și adaptarea, repararea, închirierea și leasingul unor astfel de bunuri, efectuate către societăți deținute integral de entități nonprofit înscrise în Registrul public organizat de A.N.A.F. în baza art. 25 alin. (4^1), dacă bunurile/serviciile achiziționate de către aceste societăți sunt donate/puse gratuit la dispoziția
LEGE nr. 204 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284603]
-
întregului său patrimoniu activ, chiar și a bunurilor destinate exercitării profesiei poate fi de natură să îi afecteze activitatea sau chiar existența juridică. Arată că scopul principal al executării silite este îndestularea creditorului prin valorificarea bunurilor debitorului acestuia în vederea reparării prejudiciului cauzat și neexecutat benevol. Or, crearea unui tratament juridic diferit între debitori, în situații similare, doar pe baza diferenței debitor persoană fizică - persoană juridică este apreciată ca fiind nejustificată de către instanța de judecată. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30
DECIZIA nr. 49 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284605]
-
companiilor naționale, societăților naționale sau societăților aflate în subordinea, sub autoritatea sau în coordonarea entităților prevăzute la art. 303 alin. (3)-(5), care au fost înființate prin reorganizarea regiilor autonome și care au ca obiect principal de activitate gestionarea, întreținerea, repararea și dezvoltarea respectivelor bunuri, dar numai până la finalizarea privatizării acestora, precum și prin hotărâre a Guvernului pentru societățile cu capital integral sau majoritar de stat care și-au asumat anterior trecerii bunului în proprietatea publică diverse obligații juridice pentru
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 79 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284635]
-
Sănătății I. Unități finanțate integral de la bugetul de stat: 1. direcțiile de sănătate publică județene, respectiv a municipiului București, servicii publice deconcentrate*); *) În subordinea direcțiilor de sănătate publică județene și a municipiului București funcționează centrele județene de întreținere și reparare a aparaturii medicale și policlinicile cu plată, finanțate integral din venituri proprii. ... 2. Institutul Național de Sănătate Publică; ... 3. Institutul Național de Medicină Sportivă; ... 4. Institutul Național de Transfuzie Sanguină „Prof. Dr. C.T. Nicolau“; ... 5. Agenția Națională de Transplant; ... 6
HOTĂRÂRE nr. 713 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284686]
-
în domenii de interes comun, precum cel social-filantropic, cultural și educațional, în considerarea faptului că statul român, prin autoritățile publice abilitate, sprijină activitatea cultelor religioase recunoscute, întrucât Secretariatul de Stat pentru Culte acordă sprijin financiar pentru restaurarea, conservarea, construirea și repararea lăcașurilor de cult, activităților sociale, educaționale și medicale desfășurate de către unitățile de cult, precum și pentru susținerea unor acțiuni cu caracter intern și internațional realizate de cultele religioase din România, iar desfășurarea lucrărilor din cadrul unor proiecte de importanță
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284694]
-
Ucraina), așa cum este prevăzut de Convenția privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontieră, adoptată la Espoo, în data de 25 februarie 1991. (4) Părțile contractante convin ca, ulterior dării în folosință, să asigure condițiile pentru exploatarea, întreținerea și repararea acestui pod transfrontalier. Articolul 3 Proiectul tehnic (1) După semnarea Acordului, partea ucraineană va elabora termenii de referință (TOR) pentru dezvoltarea proiectului tehnic al obiectivului dezvoltat pe teritoriul statului său. (2) Fiecare etapă a proiectului tehnic și a construcției obiectivului
ACORD din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282533]
-
statului său și al punctului de trecere a frontierei de pe teritoriul Ucrainei. ... (2) Prevederile alineatului anterior nu vor prejudicia aplicarea prevederilor articolului 10. (3) Odată cu punerea în funcțiune a podului, fiecare parte contractantă ia măsuri de întreținere și reparare a acelei părți de infrastructură aflate în proprietatea sa. Articolul 13 Autorități competente (1) Autoritățile competente ale statelor părților contractante pentru implementarea prezentului acord sunt: – pentru partea contractantă română: ... – Ministerul Transporturilor și Infrastructurii; ... – Ministerul Finanțelor - Autoritatea Vamală Română; ... și – Ministerul
ACORD din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282533]
-
conformitate cu legislația națională, garantează reprezentanților sus-menționați accesul pe teritoriul statului său pentru a desfășura activitățile necesare referitoare la obiectiv. Articolul 16 Acorduri bilaterale asociate (1) Autoritățile competente ale părților contractante încheie următoarele acorduri bilaterale: – pentru întreținerea, suportul tehnic și repararea podului rutier de frontieră peste râul Tisa la granița de stat ucraineană și română în zona localităților Sighetu Marmației (România) și Bila Tserkva (Biserica Albă - Ucraina); ... – pentru proiectarea, construirea și exploatarea unui punct de trecere a frontierei pe teritoriile statelor
ACORD din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282533]
-
stabilesc: – modul de colectare și distribuire a veniturilor; ... – organismul responsabil cu auditul general (calcularea și contabilitatea costurilor și alte activități legate de audit); ... – respectarea legislației generale și specifice în domeniul ariilor naturale protejate; ... – alte probleme legate de exploatarea, întreținerea și repararea obiectivului. ... Articolul 17 Diferende Orice diferend privind interpretarea și/sau punerea în aplicare a prezentului acord și a acordurilor bilaterale subsecvente va fi soluționat de comisia mixtă. În cazul în care comisia mixtă nu poate soluționa diferendul, acesta va fi soluționat
ACORD din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282533]