23,162 matches
-
sunt fixate în acest regulament; prezentul regulament are în vedere regulamentul (CE) nr.2532/98 al Consiliului din 23 noiembrie 1998 cu privire la atribuțiile BCE în materie de sancțiuni 4 și procedurilor legate de impunerea sancțiunilor și prevede o procedură de sancționare simplificată în anumite tipunri de infracțiuni; în caz de neconcordanță între dispozițiile regulamentului (CE) nr.2532/98 și dispozițiile prezentului regulament, ce permite BCE să stabilească infracțiuni, prevalează dispozițiile acestuia din urmă; (4) întrucât, articolul 19.1 din statute prevede
jrc3887as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89049_a_89836]
-
eficace pentru combaterea fraudei care afectează interesele financiare ale Comunităților impune adoptarea unui cadru legal comun tuturor domeniilor ce fac obiectul politicilor comunitare; întrucât, în conformitate cu prezentul regulament, normele sectoriale conțin dispoziții cu privire la abateri, precum și la măsurile și sancțiunile administrative pentru sancționarea acestora; întrucât printre abaterile menționate mai sus se numără și acțiunile frauduloase, așa cum sunt ele definite în Convenția privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene; întrucât sancțiunile administrative comunitare trebuie să ofere o protecție adecvată a acestor interese; întrucât este
jrc2900as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88055_a_88842]
-
inspectorii comunitari să poată efectua, în anumite condiții, misiuni fără preaviz și independente, pentru a verifica operațiunile de control efectuate de către autoritățile competente din statele membre; întrucât aceste misiuni nu implică în nici un caz controlul persoanelor fizice; întrucât modul de sancționare a infracțiunilor poate fi diferit de la un stat membru la altul, dând naștere la un sentiment de nedreptate în rândul pescarilor; întrucât lipsa unor sancțiuni de descurajare în anumite state membre scade eficiența controalelor și, date fiind aceste constatări, statele
jrc2324as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87477_a_88264]
-
în legătură cu măsurile luate conform alin. (2), precum și privitor la numele și numărul de identificare externă a navei în cauză. Articolul 34 1. Statele membre comunică Comisiei dispozițiile legale, de reglementare și administrative pe care le adoptă în vederea prevenirii și a sancționării neregulilor. Ele transmit anual orice modificare privind suma minimă și maximă a amenzilor prevăzute pe tipuri de infracțiuni, precum și natura oricărei alte sancțiuni aplicabile. 2. Statele membre comunică periodic Comisiei rezultatele inspecțiilor sau ale controalelor efectuate conform prezentului regulament, în
jrc2324as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87477_a_88264]
-
trebuie luate în considerare; întrucât, având în vedere experiența dobândită și ținând seama de principiul de proporționalitate, precum și de problemele speciale legate de cazurile de forță majoră, este necesar să se adopte dispoziții prin care să se urmărească prevenirea și sancționarea eficientă a iregularităților și fraudelor; întrucât, în acest sens, este necesar să se prevadă sancțiuni eșalonate în funcție de gravitatea iregularității comise, mergând până la excluderea totală din regim pentru anul în cauză și pentru anul următor; întrucât este necesar să se instituie
jrc3760as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88921_a_89708]
-
de bumbac pentru care au fost respectate toate celelalte cerințe. (3) Atunci când mai multe autorități sunt responsabile pentru acțiunile de inspecție, statul membru stabilește un sistem de coordonare în acest sens. Articolul 14 Sancțiuni (1) Statele membre stabilesc măsuri de sancționare pentru încălcarea prezentului regulament și iau orice măsură necesară pentru a asigura aplicarea acestor sancțiuni. Sancțiunile sunt efective, proporționale și au caracter preventiv. Statul membru comunică Comisiei aceste măsuri cel târziu în 31 decembrie 2001 și orice modificări ulterioare cât
jrc5354as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90523_a_91310]
-
pentru a proteja interesele producătorilor în baza cărora cererile care au fost deja depuse în cadrul regimului anterior să fie considerate cereri depuse în cadrul noului regim. (21) Pentru protejarea eficientă a intereselor financiare ale Comunității ar trebui adoptate măsuri adecvate pentru sancționarea neregularităților și fraudelor. Este necesar să se introducă în Regulamentul (CE) nr. 2529/2001 dispoziții adecvate privind programele de prime pentru carnea de oaie și de capră. (22) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului de gestionare pentru
jrc5453as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90623_a_91410]
-
și libertăților indivizilor, în special dreptul la confidentialitate privind procesarea datelor personale trebuie suplimentate sau clarificate, în special în privința anumitor sectoare. 18) Este adecvată monitorizarea și evaluarea performanțelor Eurodac. 19) Statele membre trebuie să prevadă un sistem de penalizări pentru sancționarea utilizării datelor stocate în baza de date centrală contrar scopurilor Eurodac. 20) Regatul Unit și Irlanda, în conformitate cu art. 3 al Protocolului privind poziția Regatului Unit și a Irlandei anexată Tratatului de instituire a Comunității Europene, au notificat dorința de a
jrc4863as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90030_a_90817]
-
său. Statele membre se asigură că, pe teritoriul lor, este posibilă furnizarea actelor legale necesare pentru astfel de măsuri societăților de gestionare. (6) Prevederile precedente nu aduc atingere competenței statelor membre gazdă de a lua măsuri adecvate pentru prevenirea sau sancționarea neregulilor comise pe teritoriul lor care sunt contrare dispozițiilor legale sau de reglementare pe care acestea le adoptă din motive de interes general. Acest lucru include posibilitatea de a împiedica o societate de gestionare în neregulă de la efectuarea unor tranzacții
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
singur caracter, conform listei următoare de coduri: Cod Semnificație 0 Ajutor alimentar 1 Avans sau plată parțială 2 Plată finală (prima plată unică; sau reglarea de sold după avans; sau plată normală a restituirii la export) 3 Recuperare/rambursare (după sancționare)/corecții 4 Venituri (neprecedate de un avans sau de o plată finală) 5 Plată a restituirii la export cu prefinanțare 6 Nici o tranzacție financiară Codul "6" se referă la stocarea publică, în cazul căreia Comisia are nevoie de informații privind
jrc6175as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91347_a_92134]
-
21, procedura poate fi suspendată în măsura în care decizia depinde de valabilitatea protecției comunitare a soiurilor de plante. Articolul 107 Aplicarea sancțiunilor în cazul contrafacerii unei protecții comunitare a soiurilor de plante Statele membre adoptă toate măsurile necesare pentru ca dispozițiile care urmăresc sancționarea cazurilor de contrafacere a drepturilor naționale să se aplice și în cazurile de contrafacere a protecției comunitare a soiurilor de plante. PARTEA A ȘAPTEA BUGETUL, CONTROLUL FINANCIAR, NORMELE COMUNITARE DE APLICARE Articolul 108 Bugetul (1) Toate veniturile și cheltuielile Oficiului
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
sau din neglijență, încalcă dispozițiile articolului 81 sau 82 din tratat reprezintă unul dintre mijloacele puse la dispoziția Comisiei pentru a-i permite îndeplinirea misiunii de supraveghere încredințată de tratat. Această misiune nu include numai sarcina de investigare și de sancționare a încălcărilor individuale, ci și datoria de a promova o politică generală menită să aplice, în materie de concurență, principiile consacrate de tratat și să ghideze în acest sens comportamentul întreprinderilor 4. În acest sens, Comisia trebuie să se asigure
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
DE SUPRAVEGHERE PRUDENȚIALĂ Secțiunea 1 Competențele statului membru gazdă și ale statului membru de origine Secțiunea 2 Schimbul de informații și secretul profesional Secțiunea 3 Obligațiile persoanelor responsabile cu controlul legal al conturilor anuale și consolidate Secțiunea 4 Puterea de sancționare și căi de atac jurisdicționale CAPITOLUL 2 INSTRUMENTE TEHNICE DE SUPRAVEGHERE PRUDENȚIALĂ Secțiunea 1 Fonduri proprii Secțiunea 2 Protejarea contra riscurilor Subsecțiunea 1 Nivel de aplicare Subsecțiunea 2 Calcularea cerințelor Subsecțiunea 3 Nivelul minim al fondurilor proprii Secțiunea 3 Cerințe
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
că înmânarea documentelor legale necesare pentru aplicarea măsurilor în cauză față de instituțiile de credit este posibilă pe teritoriile lor. Articolul 31 Dispozițiile articolelor 29 și 30 nu afectează prerogativele statelor membre gazdă de a lua măsurile adecvate pentru prevenirea sau sancționarea neregulilor comise pe teritoriul lor, care contravin dispozițiilor legale adoptate în interesul general. Aceste măsuri includ și posibilitatea de a împiedica instituțiile care au comis nereguli să efectueze noi tranzacții pe teritoriile lor. Articolul 32 Orice măsură adoptată în conformitate cu articolul
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
din statele membre în cauză, Comisia poate decide ca statul membru respectiv să modifice sau să abroge măsurile respective. Articolul 34 Statele membre gazdă pot exercita prerogativele acordate lor în temeiul prezentei directive, prin luarea măsurilor corespunzătoare pentru prevenirea și sancționarea neregulilor comise pe teritoriul lor. Exercitarea prerogativelor respective include și posibilitatea de a împiedica instituțiile de credit în cauză să mai efectueze noi tranzacții pe teritoriile statelor respective. Articolul 35 În cazul retragerii autorizației, autoritățile competente din statul membru gazdă
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
1) nu constituie o încălcare a nici unei restricții privind comunicarea informațiilor, impuse prin contract sau în temeiul unor acte cu putere de lege sau acte administrative și nu implică nici un fel de răspundere a persoanelor respective. Secțiunea 4 Puterea de sancționare și căi de atac jurisdicționale Articolul 54 Fără a aduce atingere procedurilor de retragere a autorizației și dispozițiilor de drept penal, statele membre dispun ca autoritățile lor competente respective să poată adopta sau impune împotriva instituțiilor de credit sau împotriva
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
excepție de la prevederile alin. (1), notificarea beneficiarilor privind plata cheltuielilor aferente autorizate, în cazul aplicării unor reduceri procentuale de către autoritățile de management în conformitate cu art. 6 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, se va realiza în termen de maximum 10 zile lucrătoare de la efectuarea plății. ... (4) În cazul ultimei cereri de rambursare depuse de beneficiar în cadrul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 64 din 3 iunie 2009 (*actualizată*) privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278755_a_280084]
-
rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată de Gheorghe Budică în Dosarul nr. 3.238/2/2014 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului nr. 1.640D/2015 al Curții Constituționale. 2
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corup��iei. Excepția a fost ridicată de Gheorghe Budică într-o cauză având ca obiect anularea unui raport de evaluare privind existența stării de incompatibilitate, întocmit de Agenția Națională de Integritate. 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
neconstituționalitate. 19. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, având următorul cuprins: "(1) Funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, președinte și vicepreședinte al consiliului județean este incompatibilă cu
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. c) teza întâi din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată de Gheorghe Budică în Dosarul nr. 3.238/2/2014 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de același autor în același
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 87 alin. (1) lit. c) teza a doua din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
cercetării de doctorat; ... b) respectarea prevederilor deontologice în redactarea și finalizarea tezei de doctorat; ... c) organizarea de cursuri avansate, curriculare și/sau extracurriculare, dedicate eticii și scrierii academice. ... Articolul 14 (1) Școala doctorală și IOSUD iau măsuri pentru prevenirea și sancționarea abaterilor de la normele eticii științifice, profesionale și universitare, conform codului de etică și deontologie profesională al instituției. ... (2) În cazul unor fraude academice, încălcări ale eticii universitare sau al unor abateri de la buna conduită în cercetarea științifică, inclusiv al plagiatului
METODOLOGIE din 21 decembrie 2016 privind autorizarea, acreditarea şi evaluarea periodică a şcolilor doctorale, pe domenii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278856_a_280185]
-
folosit (cursul, tratatul, articolul etc., editura, anul publicării sau numărul și anul, în cazul revistelor medicale, numărul paginii etc.). ... (3) Comisia de disciplină va indica în mod expres normele legale încălcate de medicul dentist, în cazul pronunțării unei decizii de sancționare. ... (4) În situația în care președintele comisiei de disciplină nu a făcut parte din completul care a soluționat cauza disciplinară, decizia va fi semnată de persoana desemnată de acesta ca președinte de complet. ... Articolul 38 (1) Decizia pronunțată se redactează
DECIZIE nr. 12 din 11 iunie 2016 privind modificarea anexei nr. 1 la Decizia Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor Denti��ti din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278852_a_280181]
-
de respingere a contestației, deciziile privind aplicarea sancțiunilor care se soldează cu suspendarea sau interzicerea exercitării profesiei se comunică Ministerului Sănătății și, dacă este cazul, unității în cadrul căreia își exercită profesia medicul dentist sancționat. ... (3) Un exemplar al deciziei de sancționare se atașează la dosarul profesional al medicului dentist. ... (4) Sancțiunea se înscrie în fișa profesională a medicului dentist, precum și în sistemul informatic care conține Registrul unic național al medicilor dentiști din România. Articolul 39 (1) Dispozițiile prezentei secțiuni sunt aplicabile
DECIZIE nr. 12 din 11 iunie 2016 privind modificarea anexei nr. 1 la Decizia Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor Denti��ti din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278852_a_280181]