23,159 matches
-
de doctorat și subliniază punctual care sunt aspectele pentru care consideră că decizia CNADTCU în cazul tezei sale este una incorectă. "Am aflat din presă că a fost respinsă contestația pe care am depus-o la CNADTCU în legătură cu lucrarea de doctorat. Așa cum am mai spus, voi merge mai departe și mă voi adresa instanței pentru a face lumină în acest caz. Nu mă agăț de niciun titlu academic, așa cum nu m-am agățat de nicio funcție în toată cariera mea. Pur
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
este imposibil de contestat, aspect reținut și în Hotărârea nr. 2165/08.07.2015 emisă de Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare din cadrul Ministerului Educației și Cercetării Științifice. Citește și: Gabriel Oprea, decizie definitivă a CNATDCU 2. Pe subiectul doctoratului, am astăzi două hotărâri emise de instituțiile statului român, hotărâri care sunt amândouă valabile, dar care se bat cap în cap. Astfel, există Hotărârea nr.2.165/08.07.2015 emisă de Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare din cadrul
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
presupus plagiat. Mai mult, titlul de doctor nu mi l-am acordat singur. Mi-a fost acordat acum mai bine de 15 ani prin ordin al Ministrului Educației, la propunerea CNATDCU. Astăzi, același CNATDCU are altă părere, deși teza de doctorat a rămas aceeași. Aici cred că este o problemă a instituțiilor și în niciun caz a mea, în calitate de cetățean. 3. Nu mi-a fost respectat dreptul la apărare și nu au fost respectate rigorile procedurale impuse de lege. Concret, nu
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
evaluat lucrarea, deși acest lucru este un drept firesc și o obligație stabilită prin lege pentru CNATDCU. Mai mult, nu există o sesizare scrisă, așa cum prevede legea, în baza căreia să fie demarată întreaga procedură în cazul lucrării mele de doctorat. În Punctul de vedere al Comisiei de etică a Universității din București se precizează că analiza suspiciunii de plagiat a fost efectuată "în urma solicitării formulate de ministrul Educației ". Însă această solicitare nu poate anula cerința expresă a legii privind sesizarea
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
plus, ar fi cu totul anormal ca o procedură ce se poate încheia cu retragerea unui titlu științific prin semnătura Ministrului să poată fi demarată "la solicitarea" aceluiași ministru. Citește și: Întrebare pentru Iohannis, rămasă fără răspuns 4. Teza de doctorat a fost "evaluată" de oameni care fie nu au legătură cu domeniul juridic, fie nu sunt în măsură să se exprime pe astfel de probleme. De exemplu, "Raportul de Sinteză" al Comisiei de experți este construit, după cum se precizează chiar
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
sa nici măcar un membru specializat în științe juridice. Ca să nu mai spun că unul dintre membrii acestei Comisii de etică nici măcar nu a terminat facultatea, fiind încă student la Geografie. 5. Modul în care a fost evaluată teza mea de doctorat abundă în imprecizii procedurale și de fond. Am remarcat o totală lipsă de rigoare nu doar academică, ci și administrativă, fapt de neacceptat pentru organisme chemate să se pronunțe asupra unor astfel de probleme. De exemplu, sunt acuzat că aș
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
academică, ci și administrativă, fapt de neacceptat pentru organisme chemate să se pronunțe asupra unor astfel de probleme. De exemplu, sunt acuzat că aș fi plagiat o lucrare publicată abia în 2003, adică mult după ce mi-am susținut teza de doctorat. Mai mult, în cazul meu sunt călcate în picioare numeroase exigențe procedurale privind transparența (necomunicarea deciziilor conform legii, nepublicarea pe site a materialelor aferente procedurii, așa cum cere legea, inexistența numerelor de înregistrare pentru anumite documente, ceața totală în privința modului în
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
înregistrare pentru anumite documente, ceața totală în privința modului în care au fost respectate prevederile legale referitoare la convocarea ședințelor, alegerea și numirea membrilor, stabilirea și urmărirea termenelor de soluționare etc.). 6. Nu în ultimul rând, vreau să spun că un doctorat înseamnă mult mai mult decât susținerea tezei. Înseamnă câțiva ani de studiu, de examene, de referate de cercetare și abia apoi se trece la elaborarea tezei de doctorat care, la rândul ei, este supusă unei proceduri de avizare și evaluare
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
soluționare etc.). 6. Nu în ultimul rând, vreau să spun că un doctorat înseamnă mult mai mult decât susținerea tezei. Înseamnă câțiva ani de studiu, de examene, de referate de cercetare și abia apoi se trece la elaborarea tezei de doctorat care, la rândul ei, este supusă unei proceduri de avizare și evaluare. Au luat în calcul evaluatorii toate aceste componente ale drumului către titlul de doctor? Cu siguranță nu", scrie Gabriel Oprea pe Facebook. Citește și: Comisia de experți a
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
de avizare și evaluare. Au luat în calcul evaluatorii toate aceste componente ale drumului către titlul de doctor? Cu siguranță nu", scrie Gabriel Oprea pe Facebook. Citește și: Comisia de experți a CNATDCU: Gabriel Oprea a plagiat în teza de doctorat "7. Este evident că de aproape un an sunt ținta unui veritabil linșaj mediatic. Nu este normal, dar este unul din riscurile pe care ți le asumi când intri în politică. Ceea ce nu pot accepta însă este ca instituțiile să
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
Interne Gabriel Oprea. Contestația lui Gabriel Oprea la decizia de retragere a titlului de doctor a fost respinsă cu 31 de voturi pentru și două abțineri. Astfel, se menține decizia inițială a Consiliului — cea de plagiat — în cazul tezei de doctorat a fostului vicepremier.
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
Cine este Gabriel Petrea Este născut în octombrie 1984. A absolvit Facultatea de Automatică și Calculatoare București, Universitatea Politehnica București. Are doctorat în Management Organizațional Universitatea Politehnica București. Pe blogul său scrie că " Am muncit mult, am învățat enorm, încercând să îmi găsesc un drum în viață și prin ceea ce fac să încerc să influentez pozitiv lucrurile sau oamenii din jurul meu". Din
ALEGERI TSD. Gabriel Petrea, candidat la președinția TSD, INTERVIU EXCLUSIV by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103317_a_104609]
-
iunie, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare a decis, cu 34 de voturi "pentru" și o abținere, să retragă titlul de doctor fostului premier Victor Ponta. Comisia de experți a constatat că există în lucrarea de doctorat "calupuri de text care sunt preluate integral", aproximativ o treime de text fiind "plagiat". Comisia de lucru a fost formată din trei profesori: Florin Streteanu (Facultatea de Drept a Universității 'Babeș-Bolyai'), Valentin Constantin (Facultatea de Drept a Universității de Vest
Ponta a contestat decizia CNATDCU privind teza sa de doctorat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102908_a_104200]
-
arată că au renunțat să mai arate că pot guverna mai bine- și pentru românii obișnuiți și de bun simț asta e singurul lucru cu adevărat important! Pe scurt și pe înțelesul tuturor: 1. Am început în 1999 lucrarea de doctorat finalizată în 2003- am respectat toate legile aflate în vigoare atunci (menționând în lucrare la bibliografie toate sursele folosite) - sunt judecat acum după o Ordonanță de Urgență aprobată în stil comunist în 2016 ( la 13 ani dupa) / o regulă fundamentală
Ponta a contestat decizia CNATDCU privind teza sa de doctorat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102908_a_104200]
-
Urgență aprobată în stil comunist în 2016 ( la 13 ani dupa) / o regulă fundamentală a statului de drept este neretroactivitatea legilor 2. Am primit verdict de neplagiat în 2012 de la CNACTDU ( aceeași instituție care a analizat atunci și teza de doctorat a Dnei Kovesi) - nimeni nu a contestat legal acel verdict / nu pot să fiu judecat de acelasi CNACTDU după 4 ani și să dea un verdict diferit fără să fi apărut niciun element nou/ o altă regulă fundamentală a unui
Ponta a contestat decizia CNATDCU privind teza sa de doctorat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102908_a_104200]
-
"În ziua când Ponta și-a susținut teza de doctorat, transmisă în prime-time la TVR, toată conducerea de atunci din UB a fost prezentă la ciocnirea cupelor de șampanie de după susținerea tezei unde era prezent premierul-Profesor Universitar Dr. Adrian Năstase. Acesta e un fapt despre care nu s-a vorbit
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani și ne-am fi bucurat ca domnul Mircea Dumitru (la acea dată decan și membru în Senatul UB) să o spună: știm că e un adevăr trist și dezolant. Doctoratele de tip Ponta sau posturi câștigate la concursuri universitare după 'metoda Ponta' au devenit regula de bază și nu excepția. Pentru doctoratul lui Ponta decani, rectori, membri din Consiliul și Senatul universtiar au SEMNAT și APROBAT acest titlu. Ei sunt
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
dată decan și membru în Senatul UB) să o spună: știm că e un adevăr trist și dezolant. Doctoratele de tip Ponta sau posturi câștigate la concursuri universitare după 'metoda Ponta' au devenit regula de bază și nu excepția. Pentru doctoratul lui Ponta decani, rectori, membri din Consiliul și Senatul universtiar au SEMNAT și APROBAT acest titlu. Ei sunt și mai responsabili și vinovați de aceste furturi academice în lanț decât făptuitorul. Lăsând ipocrizia la o parte: știau foarte bine ce
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
corupt până în profunzime, în care feuda universitară este cea care dictează și care a distrus învățământul universitar românesc" ș că "principiul de bază al 'democratiei' universitare autohtone: noi te susținem să ajungi rector, tu inchizi ochii la ce facem noi". Doctoratele apărute din neant, susține Edu Cer, sunt un efect al sistemului, iar titlurile de doctori au devenit inaccesibile celor care "nu fac parte din găștile locale de putere". În acest sens, Comitetul Director Edu Cer se adresează premierului Dacian Cioloș
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
cu adevărat că doriți să schimbați ceva în bine și a europeniza sistemul, vă solicităm punctual o modificare legislativă de urgență care să permită: 1) toate beneficiile obținute (bani, posturi didactice, etc) prin impostura și hoție (indiferent că vorbim de doctorate plagiate sau concursuri falsificate), să fie returnate la bugetul de stat. Un titlul de doctor a adus deținătorului 15% la salariul lunar din bugetul de stat, un post didactic obținut la un concurs falsificat de feuda locală a adus prejudicii
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
statutului prevăzute prin lege când au obținut titlurile, alții le-au obținut după criterii abrogate de drept, dar fiind din 'gasca care trebuie', s-a mers mai departe). 2) sancționarea (inclusiv materială) a tuturor responsabililor de acordarea unui titlul academic (doctorat plagiat sau concurs academic falsificat); vorbim aici de membrii comisiilor de doctorate/concursuri, decani sau rectori care au semnat numirea acelor comisii și acordarea titlurilor, prin: a) interzicerea de a mai fi membru într-o comisie de doctorat/concurs; b
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
după criterii abrogate de drept, dar fiind din 'gasca care trebuie', s-a mers mai departe). 2) sancționarea (inclusiv materială) a tuturor responsabililor de acordarea unui titlul academic (doctorat plagiat sau concurs academic falsificat); vorbim aici de membrii comisiilor de doctorate/concursuri, decani sau rectori care au semnat numirea acelor comisii și acordarea titlurilor, prin: a) interzicerea de a mai fi membru într-o comisie de doctorat/concurs; b) interzicerea de a mai deține o funcție de conducere sau a fi membru
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
titlul academic (doctorat plagiat sau concurs academic falsificat); vorbim aici de membrii comisiilor de doctorate/concursuri, decani sau rectori care au semnat numirea acelor comisii și acordarea titlurilor, prin: a) interzicerea de a mai fi membru într-o comisie de doctorat/concurs; b) interzicerea de a mai deține o funcție de conducere sau a fi membru într-o structură de conducere (Consilii, Senate) c) retragerea calității de conducător de doctorat (unde este cazul) d) interzicerea de a fi membru într-o comisie
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
prin: a) interzicerea de a mai fi membru într-o comisie de doctorat/concurs; b) interzicerea de a mai deține o funcție de conducere sau a fi membru într-o structură de conducere (Consilii, Senate) c) retragerea calității de conducător de doctorat (unde este cazul) d) interzicerea de a fi membru într-o comisie ministerială e) revocarea din funcțiile deținute a persoanelor sancționate de comisiile de Etică universitară. 3) Adoptarea unei soluții legislative în care șefii feudelor locale să nu mai fie
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
e) revocarea din funcțiile deținute a persoanelor sancționate de comisiile de Etică universitară. 3) Adoptarea unei soluții legislative în care șefii feudelor locale să nu mai fie în nici un fel implicați în procedura de propunere/numire a membrilor comisiilor de doctorat sau concurs academic. Dacă vreți să promovați un învățământ cu adevărat european și nu unul fanariot-feudal, distrugeți feuda și modificați legea astfel încât toate comisiile (pentru doctorate sau concursuri) să fie numite din străinătate, după procedură de selecție a evaluatorilor granturilor
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]