8,459 matches
-
de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în termen de 3 luni de la data comunicării actului administrativ fiscal, organului de soluționare competent. Articolul 178 Retragerea contestației (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
investit cu soluționarea, numele său denumirea contestatorului, domiciliul fiscal al acestuia, numărul de înregistrare a contestației la organul de soluționare competent, obiectul cauzei, precum și sinteză susținerilor părților atunci cand organul competent de soluționare a contestației nu este organul emitent al actului atacat. ... (3) Considerentele cuprind motivele de fapt și de drept care au format convingerea organului de soluționare competent în emiterea deciziei. ... (4) Dispozitivul cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competența. (5) Decizia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competența. (5) Decizia se semnează de către conducătorul direcției generale, directorul general al organului competent constituit la nivel central, conducătorul organului fiscal emitent al actului administrativ atacat sau de înlocuitorii acestora, după caz. ... Capitolul III Dispoziții procedurale Articolul 182 Introducerea altor persoane în procedură de soluționare (1) Organul de soluționare competent poate introduce, din oficiu sau la cerere, în soluționarea contestației, după caz, alte persoane ale căror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 186 Soluții asupra contestației (1) Prin decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 184. ... Articolul 187 Respingerea contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. ... Articolul 188 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate la instanța judecătorească de contencios administrativ competența. Titlul X Sancțiuni Articolul 189 Contravenții (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nedepunerea la termenele prevăzute de lege a declarațiilor de înregistrare fiscală sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
ale graficului de circulație. Curtea Constituțională s-a mai pronunțat asupra unor critici similare, statuând, prin Decizia nr. 191 din 13 martie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 5 aprilie 2007, că soluțiile legislative atacate se justifică prin raportul de prepușenie existent între operatorul auto și angajatul acestuia, conducătorul auto, raport în virtutea căruia comitentul are posibilitatea și obligația de a impune conducătorului auto respectarea exigențelor impuse de reglementările care constituie cadrul general pentru organizarea, efectuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235676_a_237005]
-
de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în termen de 3 luni de la data comunicării actului administrativ fiscal, organului de soluționare competent. Articolul 208 Retragerea contestației (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
învestit cu soluționarea, numele sau denumirea contestatorului, domiciliul fiscal al acestuia, numărul de înregistrare a contestației la organul de soluționare competent, obiectul cauzei, precum și sinteza susținerilor părților atunci când organul competent de soluționare a contestației nu este organul emitent al actului atacat. ... (3) Considerentele cuprind motivele de fapt și de drept care au format convingerea organului de soluționare competent în emiterea deciziei. ... (4) Dispozitivul cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competentă. ... (5) Decizia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competentă. ... (5) Decizia se semnează de către conducătorul direcției generale, directorul general al organului competent constituit la nivel central, conducătorul organului fiscal emitent al actului administrativ atacat sau de înlocuitorii acestora, după caz. ... Capitolul III Dispoziții procedurale Articolul 212 Introducerea altor persoane în procedura de soluționare (1) Organul de soluționare competent poate introduce, din oficiu sau la cerere, în soluționarea contestației, după caz, alte persoane ale căror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 216 Soluții asupra contestației (1) Prin decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 214. ... Articolul 217 Respingerea contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. Articolul 218 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii. ... ------------- Alin. (2) al art. 218 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
introducerii oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul sau cererea. ARTICOLUL 385^15 Instanța, judecând recursul, pronunță una din următoarele soluții (...): 2. admite recursul, casând hotărârea atacată și (...) d) dispune rejudecarea de către instanța de recurs (...)" ... "ARTICOLUL 385^16 (1) Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d) , se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
neconstituționalitate a prevederilor art. 86-90 din Legea gazelor nr. 351/2004 . Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Complexul de porci" - S.A. Brăila într-un dosar având ca obiect pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale atacate, prin aplicarea lor, realizează, implicit, o "naționalizare", încălcându-se astfel prevederile art. 16 , art. 44 cu privire la dreptul de proprietate, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 135 alin. (2) și art. 136 alin. (5) privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216851_a_218180]
-
53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 135 alin. (2) și art. 136 alin. (5) privind protecția proprietății private din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra constituționalității prevederilor legale atacate, prin raportare la critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 98 din 13 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 1 martie 2007, Curtea a constatat că dispozițiile legale atacate sunt constituționale, reținând că dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216851_a_218180]
-
pronunțat asupra constituționalității prevederilor legale atacate, prin raportare la critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 98 din 13 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 1 martie 2007, Curtea a constatat că dispozițiile legale atacate sunt constituționale, reținând că dreptul de uz și dreptul de servitute asupra acestor terenuri privesc utilitatea publică, au caracter legal și se exercită pe toată durata de existență a capacității respective sau temporar, cu ocazia retehnologizării unei capacități în funcțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216851_a_218180]
-
suspendate de drept. Prin urmare, începând cu data de 24 iulie 2008, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, începând cu data de 8 septembrie 2008, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. 61. La articolul 27, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1) Dispozițiile alin. (1) sunt aplicabile și în cazul în care imobilele au fost înstrăinate." 62. La articolul 27, alineatul (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242483_a_243812]
-
registrul cadastral de publicitate imobiliară, cu excepția evidentelor care privesc siguranța naționala. (2) La cerere, se vor elibera extrase, certificate sau copii certificate conform cu originalul de pe cărțile funciare, planuri sau înscrisuri, cu dovada plății tarifelor legale. ... (4) Mapa înscrisurilor privind înscrierea atacată poate fi cercetata de către instanța de judecată și organele de cercetare penală, în condițiile legii." ... 47. Articolul 44 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 44. - (1) Imobilul înscris în cartea funciară se poate modifica prin alipiri, dezlipiri sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242483_a_243812]
-
în temeiul unor dispoziții legale recunoscute, la acea dată, atât în plan intern, cât și internațional. Or, Curtea constată că, în realitate, autorul excepției de neconstituționalitate critică modul în care instanțele judecătorești ar putea interpreta și aplica textele de lege atacate, ceea ce nu reprezintă o problemă de constituționalitate, ci intră în competența instanței judecătorești chemate să soluționeze litigiul în cadrul căreia s-a invocat excepția de neconstituționalitate. De altfel, prin Decizia nr. 899 din 6 iulie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234762_a_236091]
-
Articolul 28^8 (1) Sub sancțiunea respingerii contestației ca tardivă, aceasta se înaintează atât Consiliului, cât și partenerului public, nu mai târziu de expirarea termenelor prevăzute la art. 28^3 alin. (1). Contestatorul va atașa la contestație și copia actului atacat, în cazul în care acesta a fost emis, precum și copii ale înscrisurilor prevăzute la art. 28^7 alin. (1), dacă acestea sunt disponibile. ... (2) În termen de o zi lucrătoare de la primirea contestației, partenerul public are obligația să îi înștiințeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]
-
pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate, nu se mai procedează la analiza pe fond a cauzei. ... (2) Consiliul examinează din punctul de vedere al legalității și temeiniciei actul atacat și poate pronunța o decizie prin care îl anulează în parte sau în tot, obligă partenerul public să emită un act sau dispune orice altă măsură necesară pentru remedierea actelor ce afectează procedura de selecție. În cazul în care Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]
-
ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 11 din 19 martie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 203 din 21 martie 2014, prin înlocuirea unei sintagme. (4) În cazul în care Consiliul admite contestația și dispune luarea unei măsuri de remediere a actului atacat, va preciza și termenul în care aceasta trebuie dusă la îndeplinire, care nu va fi mai mare decât termenul de exercitare a căii de atac împotriva deciziei Consiliului, așa cum este prevăzut la art. 28^19 alin. (1). ... (5) Consiliul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]
-
pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 39 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 284 din 21 aprilie 2011. Articolul 28^18 (1) Decizia prin care Consiliul anulează în parte sau în tot actul atacat este obligatorie pentru partenerul public. ... (2) În cazul în care termenul prevăzut de art. 28^15 alin. (4) nu este respectat de partenerul public, se va aplica conducătorului unității care nu a efectuat toate demersurile necesare pentru ducerea la îndeplinire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]
-
de 30 de zile de la comunicare. Hotărârea curții de apel se poate ataca cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția contencios administrativ, în termen de 15 zile de la comunicare. Instanța poate dispune, la cerere, suspendarea executării deciziei atacate. ... (3) Procesele-verbale prin care se constată și se aplică sancțiuni pentru obstrucționarea inspecției realizate în conformitate cu art. 31^2 alin. (3) din OG nr. 89/2003 pot fi contestate la Judecătoria Sectorului 1 București, în termen de 15 zile de la comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249422_a_250751]