2,624 matches
-
neconstituționalitate, autorul acesteia susține că textele legale atacate, care atribuie judecătorului-sindic competența de a ridica debitorului dreptul de a-și mai conduce activitatea, aduc atingere existenței dreptului însuși. Prin privarea debitorului de a-și conduce activitatea așa cum crede el de cuviință, cu respectarea legilor în vigoare, nu se mai asigură libertatea comerțului, care presupune, în opinia autorului, tocmai exercitarea acestui drept fără restrângeri stabilite de legiuitor în afara situațiilor expres și limitativ prevăzute de Constituția României în alin. (1) al art. 53
DECIZIE nr. 279 din 29 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d) şi art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161199_a_162528]
-
propriului arbitru și cheltuielile de judecată; onorariul celui de-al treilea arbitru și celelalte cheltuieli vor fi suportate în mod egal de către părțile în litigiu. Tribunalul de arbitraj poate, totuși, să hotărască o distribuire diferită a cheltuielilor, daca socotește de cuviință. 5. Deciziile tribunalului de arbitraj șunt obligatorii pentru părțile în litigiu. Articolul 32 1. Statutul Agenției, precum și orice modificări care se fac acestui statut, în condițiile prevăzute de prezență convenție și de statutul anexat acesteia, vor fi valabile și vor
CONVENŢIE INTERNATIONALA EUROCONTROL din 13 decembrie 1960 privind cooperarea pentru securitatea navigatiei aeriene, incheiata la 13 decembrie 1960 (amendata prin Protocolul semnat la Bruxelles la 12 februarie 1981). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154788_a_156117]
-
de proprietate asupra utilajelor, instalațiilor, echipamentelor, a clădirilor reabilitate și dreptul de proprietate intelectuală rezultate din Proiect, precum și rapoartele și alte documente aferente, aparțin Beneficiarului. (2) Beneficiarul va acorda ADR/MDP dreptul de a folosi liber și cum crede de cuviință documentele legate de Proiect, indiferent de forma acestora. ... Articolul 13 EVALUAREA PROIECTULUI (1) Dacă MDP sau ADR realizează o evaluare intermediară sau ulterioară (expost), Beneficiarul se angajează să furnizeze MDP sau ADR orice document sau informație de natură să contribuie
PROCEDURI din 14 aprilie 2003 de implementare, monitorizare şi evaluare a subprogramului "Dezvoltarea oraşelor prin stimularea activităţilor întreprinderilor mici şi mijlocii"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154027_a_155356]
-
acesteia arată că dispozițiile art. 31 alin. 1 din Codul de procedură civilă contravin prevederilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucât instituie un regim discriminatoriu, permițând instanței de judecată ascultarea judecătorului recuzat numai atunci când aceasta găsește de cuviință. Arată că părțile sunt obligate să își motiveze cererile de recuzare, însă judecătorii nu sunt obligați să răspundă cu privire la cele petrecute în sala de judecată și cu privire la motivele ce au dus la judecarea lor, creându-se astfel un tratament diferențiat
DECIZIE nr. 120 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 1 şi 2 şi ale art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166938_a_168267]
-
ale art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: - Art. 31 alin. 1 și 2: Instanța decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. Nu se admite interogatoriul sau jurământul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare."; - Art. 34 alin. 2: "Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile
DECIZIE nr. 120 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 1 şi 2 şi ale art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166938_a_168267]
-
Tribunalul de arbitraj trebuie să fie lămurit cu privire la temeinicia și legalitatea cererii. Articolul 14 Tribunalul va fi ținut să adopte hotărârea, prin care dezleagă fondul cauzei, în termen de 5 luni de la data constituirii sale, doar dacă nu găsește de cuviință să prelungească perioada cu încă un termen de cel mult 5 luni. Articolul 15 Hotărârea prin care se rezolvă fondul cauzei va fi limitată la obiectul litigiului și va conține motivele care au stat la baza adoptării sale. Va avea
TRATAT INTERNAŢIONAL din 3 noiembrie 2001 privind resursele genetice vegetale pentru alimentaţie ��i agricultură*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166565_a_167894]
-
pe care semnează toți membrii comisiei. - Sigilează capetele sforilor sau sârmelor pe aceste cartonașe. - Transporta codițele cu unicatele biletelor vândute și un exemplar din borderouri, la Parchet, unde se vor depozită sub sigiliu. În cazul cînd comisia va găsi de cuviință că acestea se pot păstra sub sigiliu și la sucursală C.E.C., atunci sucursală Loteriei de Stat va pune la dispoziția sucursalei C.E.C. o lădița în care vor fi introduse codițele. - Aceasta lădița va fi încuiata ci 2 lacăte și va
REGULAMENT nr. 2 din 25 august 1950 pentru organizarea Loteriei "Loto saptamanal Central". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155187_a_156516]
-
pe care semnează toți membrii comisiei. - Sigilează capetele sforilor sau sârmelor pe aceste cartonașe. - Transporta codițele cu unicatele biletelor vândute și un exemplar din borderouri, la Parchet, unde se vor depozită sub sigiliu. În cazul cînd comisia va găsi de cuviință că acestea se pot păstra sub sigiliu și la sucursală C.E.C., atunci sucursală Loteriei de Stat va pune la dispoziția sucursalei C.E.C. o lădița în care vor fi introduse codițele. - Aceasta lădița va fi încuiata ci 2 lacăte și sigilata
REGULAMENT nr. 1 din 25 august 1950 pentru organizarea Loteriei "Loto Saptamanal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155186_a_156515]
-
96*17). *17) JO L 292, 15.11.1996, p. 2-5. Conturile și operațiunile Fondului Național și, acolo unde este cazul, ale OPCP și ale tuturor agențiilor de implementare corespunzătoare pot fi verificate în orice moment când Comisia consideră de cuviință, de către un auditor extern angajat de către Comisie fără a aduce atingere responsabilităților Comisiei și Curții de Conturi a Uniunii Europene, menționate în "Condițiile Generale privind Memorandumul de Finanțare", anexate la acordul-cadru. 6. TRANSPARENȚĂ/ PUBLICITATEA Responsabilul cu autorizarea programului este responsabil
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 43 din 27 mai 2004 privind ratificarea Memorandumului de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2003 pentru România, semnat la Bucureşti la 2 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158775_a_160104]
-
unei secțiuni a Curții Supreme de Justiție se judecă de cealalta secțiune a Curții Supreme de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
întrebări părților sau să pună în dezbaterea lor orice împrejurări de fapt sau de drept care duc la dezlegarea pricinii, chiar dacă nu sunt cuprinse în cerere sau în întimpinare. (2) El va putea ordona dovezile pe care le va găsi de cuviință, chiar dacă părțile se împotrivesc." ... Articolul 130 Judecătorii sau părțile pot pune întrebări martorilor sau experților numai prin mijlocirea președintelui, care poate însă încuviința că aceștia să pună întrebările direct.*) ----------- *) Art. 130 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art.
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
nu are voie să citească un raspuns scris de mai înainte; el se poate folosi însă de însemnări cu încuviințarea președintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri. ... Articolul 197 (1) Martorii pot fi din nou întrebați, dacă instanța găsește de cuviință. ... (2) Martorii ale căror arătări nu se potrivesc vor fi din nou întrebați, fiind pu��i față. ... (3) Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să aducă la dezlegarea pricinii, este jignitoare sau tinde să dovedească un
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
1 pct. 63 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 201 avea următorul conținut: "Art. 201. Cand pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța socotește de cuviință să cunoască părerea unor specialiști, va numi unul sau trei experți, statornicind punctele asupra cărora ei urmează să se pronunțe." Articolul 202 (1) Dacă părțile nu se învoiesc asupra numirii experților, ei se vor numi de către instanță, prin tragere la
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
1 pct. 89 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 279 (1) Instanță poate încuviința execuția vremelnica a hotărîrilor privitoare la bunuri ori de cîte ori va găsi de cuviință că măsura este de trebuința față cu temeinicia vădita a dreptului, cu starea de insolvabilitate a debitorului sau că există primejdie vădita în întârziere; în acest caz instanță va putea obligă la darea unei cauțiuni. ... (2) Execuția vremelnica nu se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
se alege de consiliu din sânul lui. Articolul 21 "Casa Noastră" va pregăti și conduce toate lucrările de expropriere și împroprietărire, sub controlul ministerului de agricultură. Articolul 22 "Casa Noastră" va avea atâtea comisiuni și direcțiuni, cât va găsi de cuviință pentru aplicarea reformei agrare. Articolul 23 Pentru judecarea tuturor neînțelegerilor și nemulțumirilor provenite dela expropriere, prețuire și împroprietărire, pe lîngă "Casa Noastră", se va înființa o "Comisie Centrală" de judecată, care va judeca și hotărî în a doua și ultima
DECRET nr. 1.036 din 11 martie 1920 de reformă agrară pentru Basarabia, votată de Sfatul Ţării la 27 Noemvrie 1918 şi decretată prin decretul dela 21 Decemvrie 1918 cu No. 3.791, se ratifică cu modificarea art.: 1-12, 14, 17, 19-23, 25-26, 28-32, 34, 36-37, 46, 52, 54-63, 65-74. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156547_a_157876]
-
de Casație. Articolul 45 Cînd Curtea de Casație este chemată a stabili competența și dacă nu rezultă din dosare elemente suficiente spre a se putea pronunța, ea poate trimite cauza Camerei de acuzare respective sau oricărei alte instanțe crede de cuviință, spre a culege elemente necesare care după ce vor aduce la îndeplinire delegațiunea, restituesc lucrările Curții de Casație, spre a se pronunța. Articolul 46 Constatările făcute, informațiunile adunate și măsurile provizorii ordonate de judecătorul de instrucție sau instanță desinvestita prin hotărîrea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
care se găsește, și stabilește identitatea lui, daca este necesar, prin chestionarea persoanelor care au cunoscut pe defunct. Dacă inculpatul este față, i se arătă cadavrul spre a-l recunoaște. Cînd cadavrul este necunoscut, judecătorul ordona orice măsură crede de cuviință pentru stabilirea identității. Articolul 172 Raportul scris al expertului trebuie să cuprindă opinia sa și dacă sînt mai mulți experți și există divergență, părerea motivată a fiecăruia dintre ei. Raportul semnat de expert trebuie vizat de judecător și de grefier
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
motivul incapacității de a se administra. ... Articolul 15 Sesiunile Congresului Eparhial vor fi ordinare și extraordinare. Sesiunile ordinare se vor convoca de două ori pe an, în urma invitației Arhiepiscopului sau a Consiliului eparhial, iar cele extraordinare, ori de câte ori vor găsi de cuviință conducătorul Arhiepiscopiei, Consiliul eparhial sau o pătrime din totalul delegaților aleși. Cu cel puțin o lună înaintea datei sesiunii ordinare și cu 14 zile înaintea sesiunii extraordinare se va comunica în scris ordinea de zi a Congresului Eparhial. Capitolul III
STATUTUL ORGANIC ŞI ADMINISTRATIV din 16 ianuarie 2008 (*actualizat*) privind recunoaşterea Statutului organic şi administrativ al Arhiepiscopiei Bisericii Armene din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194609_a_195938]
-
care l-a subscris. Articolul 421 Expeditorul are dreptul de a suspenda transportul și de a cere restituirea lucrurilor transportate, sau predarea lor unei alte persoane decît aceea arătată în scrisoarea de carat, ori va dispune cum va crede de cuviință; dar este dator a plăti cărăușului cheltuielile făcute și pagubele directe și imediate rezultând din executarea acestui contra ordin. Obligațiunile cărăușului de a executa ordinul expeditorului încetează din momentul în care, lucrurile fiind ajunse la locul de destinațiune, persoana căreia
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
acest sfârșit se va face cunoscută printr-un anunț lipit pe poarta localului autorității către care raportul a fost făcut, prin afișe la bursă cea mai apropiată, în vecinătățile jocului unde vasul este ancorat și oriunde se va găsi de cuviință. Persoanele interesate și cei ce vor să le reprezinte, chiar fără mandat, sunt admise a asista la verificare. Procesele-verbale încheiate asupra operațiunilor de mai sus se vor alătura la raport. Constatările cuprinse în raport pot fi combătute prin proba contrarie
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
cu conturile lichidate de judecătorul competent, după formele stabilite prin legile de procedură; 2. Cheltuielile, indemnizațiile și primele pentru scăpare și salariile piloților, cu sentințe, cu atestate ale autorității maritime și cu celelalte probe ce autoritatea judecătorească va crede de cuviință a admite, după împrejurări; 3. Taxele de navigațiune cu recipisele autorităților competente; 4. Salariul custodelui, cheltuielile de pază arătate în numărul 4 al art. 687 și creanțele arătate în numărul 5 al art. 683 și în alineatele 5 și 6
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
intentat acțiunea în calomnie în termen de 5 zile, din ziua respingerii cererii în mod definitiv. În cazul când arătările creditorilor se găsesc întemeiate, sau când comerciantul, fără un just motiv nu se înfățișează, tribunalul va putea, daca crede de cuviință, mai înainte de oricare dispozițiuni ar lua asupra punerei sale în stare de faliment, să numească, după importantă comerțului, pe unul sau mai mulți dintre creditori care, în continuarea ulterioară a comerțului, să verifice registrele și să supravegheze regularitatea operațiunilor comerciantului
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
cau��iune, nu poate fi acordată de judecătorul de instrucțiune însărcinat cu instruirea afacerii decît după ce va referi tribunalului care a ordonat arestarea. Oricare ar fi avizul tribunalului, judecătorul de instrucțiune este în drept să decidă cum va crede de cuviință, raminind că ministerul public să exercite dreptul său de opozițiune la Camera de punere în acuzațiune, dacă va crede această necesar. Judecătorul de instrucție va putea însă procede la arestarea falitului, când sunt grave indicii de fraudă, chiar dacă tribunalul nu
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
vînzare a fost autorizată, nu vor fi puse sub sigilii, daca judecătorul-sindic va cere, dar va trebui să fie imediat inventariate și prețuite. Procesul-verbal constatator se va înainta tribunalului. Articolul 747 Registrele de comerț al falitului, daca judecătorul-sindic găsește de cuviință, nu se vor pune sub sigilii, dar vor trebui să fie imediat inventariate, încheindu-se proces-verbal cu o descriere minuțioasa a starei în care se găsesc. Acest proces-verbal se va atașa la dosarul falimentului, iar registrele se vor ridica de
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]