388,098 matches
-
persoane, ori numai în ce priveste latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justă soluționare a cauzei. ... (3) Când prima instanță a dispus arestarea inculpatului, instanța de apel poate menține măsura arestării în caz de desființare a hotărârii. ... Conținutul deciziei Articolul 383 (1) Decizia instanței de apel trebuie să cuprindă în partea introductiva mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
ce priveste latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justă soluționare a cauzei. ... (3) Când prima instanță a dispus arestarea inculpatului, instanța de apel poate menține măsura arestării în caz de desființare a hotărârii. ... Conținutul deciziei Articolul 383 (1) Decizia instanței de apel trebuie să cuprindă în partea introductiva mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și de drept care au dus, după caz la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluțiile prevăzute în art. 379 pct. 2. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția dată de instanța de apel, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședința publică. ... (1^1) Dispozițiile art. 350 se aplică în mod corespunzător. (2) În cazul când inculpatul s-a aflat în stare de deținere, în expunere și dispozitiv trebuie să se arate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Dispozițiile art. 350 se aplică în mod corespunzător. (2) În cazul când inculpatul s-a aflat în stare de deținere, în expunere și dispozitiv trebuie să se arate timpul care se deduce din pedeapsă. ... (3) Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să-și reia cursul. (4) Abrogat. ... ------------- Alin. (1^1) al art. 383 a fost introdus de pct. 177 al art. I din LEGEA nr. 356
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și Curtea Militară de Apel; ... d) sentințele pronunțate de secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... d^1) sentințele privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; e) deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel; ... f) sentințele pronunțate în materia executării hotărârilor penale, afară de cazul când legea prevede altfel, precum și cele privind reabilitarea. ... (2) Încheierile pot fi atacate cu recurs numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel; ... f) sentințele pronunțate în materia executării hotărârilor penale, afară de cazul când legea prevede altfel, precum și cele privind reabilitarea. ... (2) Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentința sau decizia recurata, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. ... (3) Recursul declarat împotriva sentinței sau deciziei se socotește făcut și împotriva încheierilor, chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii. ... (4) Nu pot fi atacate cu recurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
afară de cazul când legea prevede altfel, precum și cele privind reabilitarea. ... (2) Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentința sau decizia recurata, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. ... (3) Recursul declarat împotriva sentinței sau deciziei se socotește făcut și împotriva încheierilor, chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii. ... (4) Nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Persoanele prevăzute în art. 362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentința și numai cu privire la această modificare. ... ----------- Lit. d) și e) ale alin. (1) al art. 385^1 au fost modificate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Persoanele prevăzute în art. 362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentința și numai cu privire la această modificare. ... ----------- Lit. d) și e) ale alin. (1) al art. 385^1 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
al alin. (1) al art. 385^9, în formă modificată de pct. 184 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006, și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 694 din 20 mai 2010 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 392 din 14 iunie 2010. -------------- NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: *) Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 783 din 12 mai 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 404 din 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006, și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 694 din 20 mai 2010 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 392 din 14 iunie 2010. -------------- NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: *) Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 783 din 12 mai 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 404 din 15 iunie 2009 a fost admisă excepția de neconstituționalitate a art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. 147 din Constituția României republicata în Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, ��și încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, în intervalul 15 iunie 2009-30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2009, dispozițiile abrogatoare ale art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 , au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 31 iulie 2009, întrucat legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale. **) Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 694 din 20 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 392 din 14 iunie 2010 a fost admisă excepția de neconstituționalitate a art. I pct. 184 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. 147 din Constituția României republicata în Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, în intervalul 14 iunie 2010-29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Soluții și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să procedeze la ascultarea inculpatului prezent, potrivit dispozițiilor cuprinse în Partea specială, titlul ÎI, capitolul ÎI, atunci când acesta nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
mod corespunzător. ---------------- Art. 385^16 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 192 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Desființarea hotărârii și conținutul deciziei Articolul 385^17 (1) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
385^17 (1) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductiva, mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea soluțiilor prevăzute în art. 385^15 pct. 2. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția dată de instanța de recurs, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședința publică. ... (4) Dispozițiile art. 383 alin. 2-4 se aplică în mod corespunzător. ... (5) Dacă instanța reține cauza spre rejudecare, în decizie se menționează probele ce urmează a fi administrate. ... (6) Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
să cuprindă soluția dată de instanța de recurs, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședința publică. ... (4) Dispozițiile art. 383 alin. 2-4 se aplică în mod corespunzător. ... (5) Dacă instanța reține cauza spre rejudecare, în decizie se menționează probele ce urmează a fi administrate. ... (6) Partea din hotărâre care nu a fost casata rămâne definitivă și devine executorie la data pronunțării hotărârii instanței de recurs. ... ---------------- Alin. (6) al art. 385^17 a fost introdus de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de judecare Articolul 392 (1) La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în cauză în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanță, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentința, ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat. (4) Sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului. Secțiunea ÎI Revizuirea Hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentința, ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat. (4) Sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului. Secțiunea ÎI Revizuirea Hotărârile supuse revizuirii Articolul 393 (1) Hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atît cu privire la latura penală cît și cu privire la latura civilă. ... (2) Când o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
revizuire este neîntemeiată, o respinge. ... Calea de atac Articolul 407 Sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorași căi de atac că și hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului. Revizuirea dispozițiilor civile Articolul 408 Regulile cuprinse în prezența secțiune se aplică în mod corespunzător și în ce priveste revizuirea hotărârii penale cu privire la latura civilă. Revizuirea în cazul hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]