25,687 matches
-
cea a persoanelor vizate de măsura desființării unui înscris. Măsura desființării nu este dispusă de procuror astfel încât să fie necesară contestarea sa la judecătorul de cameră preliminară odată cu soluția de clasare. Dispoziția din ordonanța de clasare privitoare la desființarea unui înscris generează o procedură distinctă, ordonanța în sine fiind doar actul de sesizare a judecătorului de cameră preliminară, în vreme ce soluția de clasare este premisa acestei proceduri. Așa fiind, diferența de tratament juridic nu poate fi reținută, pe
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
restituirii. ... – Art. 549^1: (1) În cazul în care procurorul a dispus clasarea sau renunțarea la urmărirea penală, confirmată de judecătorul de cameră preliminară, și sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale sau a desființării unui înscris, ordonanța de clasare sau, după caz, ordonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărire penală confirmată de judecătorul de cameră preliminară, însoțită de dosarul cauzei, se înaintează instanței căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
5) Judecătorul de cameră preliminară, soluționând cererea, poate dispune una dintre următoarele soluții: a) respinge propunerea și dispune, după caz, restituirea bunului ori ridicarea măsurii asigurătorii luate în vederea confiscării; ... b) admite propunerea și dispune confiscarea bunurilor ori, după caz, desființarea înscrisului. ... (6) În termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și persoanele prevăzute la alin. (3) pot face, motivat, contestație. Contestația nemotivată este inadmisibilă. (7) Contestația se soluționează potrivit procedurii prevăzute la alin. (4) de către judecătorul de
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 340 din Codul de procedură penală raportate la art. 336 și 339 și coroborate cu art. 549^1 din același act normativ, Curtea observă că cele două proceduri (plângerea împotriva soluției de clasare și procedura de desființare a unui înscris în cazul clasării) sunt distincte și au obiecte diferite. Astfel, potrivit art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
un act de urmărire penală are posibilitatea de a se adresa cu o plângere instanței de judecată în scopul obținerii unui remediu. ... 21. Pe de altă parte, dispozițiile art. 549^1 din Codul de procedură penală reglementează procedura de confiscare sau desființare a unui înscris în cazul clasării, atribuție conferită de către legiuitor judecătorului de cameră preliminară tocmai în considerarea art. 54 lit. d) din Codul de procedură penală și în completarea dispozițiilor art. 315 alin. (2) lit. c) și d) din
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
considerarea art. 54 lit. d) din Codul de procedură penală și în completarea dispozițiilor art. 315 alin. (2) lit. c) și d) din Codul de procedură penală. Astfel, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, procedura desființării unui înscris nu mai este atribuită instanței civile, ci instanței penale, respectiv judecătorului de cameră preliminară, conform art. 549^1, aceasta fiind una dintre procedurile speciale reglementate expres de titlul IV din noul Cod de procedură penală. ... 22. Curtea, prin Decizia
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
procesual penală, procurorul nu va mai dispune cu privire la confiscarea specială în cazul emiterii unei soluții de netrimitere în judecată, ci va sesiza judecătorul de cameră preliminară și, de asemenea, nu va mai sesiza instanța civilă cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris, ci judecătorul de cameră preliminară. Așa încât, în cazul confiscării sau desființării unui înscris, în ipoteza clasării, legea procesual penală în vigoare reglementează o procedură în care procurorul are calitatea de titular al cererii
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
netrimitere în judecată, ci va sesiza judecătorul de cameră preliminară și, de asemenea, nu va mai sesiza instanța civilă cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris, ci judecătorul de cameră preliminară. Așa încât, în cazul confiscării sau desființării unui înscris, în ipoteza clasării, legea procesual penală în vigoare reglementează o procedură în care procurorul are calitatea de titular al cererii formulate în acest sens, îndreptată către judecătorul de cameră preliminară. Doar procurorul poate sesiza judecătorul de cameră preliminară
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
o procedură în care procurorul are calitatea de titular al cererii formulate în acest sens, îndreptată către judecătorul de cameră preliminară. Doar procurorul poate sesiza judecătorul de cameră preliminară în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale sau a desființării unui înscris, dispoziția de sesizare va fi menționată în ordonanța de clasare, respectiv de renunțare la urmărirea penală, înaintarea acesteia împreună cu dosarul de urmărire penală urmând să se facă în termenul reglementat în art. 549^1 alin. (1) din Codul
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
1) din Codul de procedură penală. Curtea a reținut, totodată, că, întrucât sesizarea judecătorului de cameră preliminară este o dispoziție distinctă în cadrul ordonanței procurorului, aceasta va fi motivată separat prin indicarea motivelor pentru care se solicită confiscarea bunului sau desființarea înscrisului, precum și a temeiului juridic al solicitării, astfel încât persoanele interesate care vor fi încunoștințate de declanșarea acestei proceduri să își poată formula apărările în fața judecătorului de cameră preliminară. ... 23. Din coroborarea dispozițiilor art. 549^1 din Codul de
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
confirmarea renunțării la urmărirea penală, respectiv va aștepta să fie soluționată plângerea împotriva soluției de clasare ori să expire termenul prevăzut de lege pentru formularea plângerii, după care va sesiza judecătorul de cameră preliminară pentru a dispune confiscarea specială sau desființarea unui înscris. În aceste condiții, Curtea a constatat că sesizarea judecătorului de cameră preliminară pentru a se pronunța asupra confiscării bunurilor sau desființării unui înscris poate avea loc după expirarea termenelor prevăzute de lege pentru a se formula plângere împotriva
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
pentru formularea plângerii, după care va sesiza judecătorul de cameră preliminară pentru a dispune confiscarea specială sau desființarea unui înscris. În aceste condiții, Curtea a constatat că sesizarea judecătorului de cameră preliminară pentru a se pronunța asupra confiscării bunurilor sau desființării unui înscris poate avea loc după expirarea termenelor prevăzute de lege pentru a se formula plângere împotriva soluției de clasare sau, în situația în care a fost formulată o asemenea plângere la judecătorul de cameră preliminară, după pronunțarea unei soluții
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
formulată o asemenea plângere la judecătorul de cameră preliminară, după pronunțarea unei soluții cu privire la această plângere, precum și după confirmarea de către judecătorul de cameră preliminară a soluției de renunțare la urmărirea penală. ... 24. Referitor la sesizarea privind desființarea unui înscris, în cazul clasării sau renunțării la urmărirea penală, Curtea a constatat că ordonanța de clasare sau, după caz, ordonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală reprezintă actul prin care judecătorul de cameră preliminară este sesizat
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
în cazul clasării sau renunțării la urmărirea penală, Curtea a constatat că ordonanța de clasare sau, după caz, ordonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală reprezintă actul prin care judecătorul de cameră preliminară este sesizat, propunerea de desființare a înscrisului având un fundament probator în dosarul de urmărire penală pe baza căruia judecătorul de cameră preliminară, în procedură contradictorie, va soluționa sesizarea, administrând, fie din oficiu, fie la cererea părților, probele necesare, utile și pertinente cauzei. Statuând însă
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 264 din 21 aprilie 2015), judecătorul de cameră preliminară va pronunța o încheiere prin care va admite ori va respinge sesizarea formulată de procuror, atât în cazul confiscării bunurilor, cât și în ipoteza desființării de înscrisuri. ... 25. Întrucât până în prezent nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele deciziilor mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
Brașov. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, este monitorizată și
ORDIN nr. 5.774 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287964]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul
ORDIN nr. 5.740 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287970]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, este
ORDIN nr. 5.771 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287963]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din municipiul București, sectorul 6, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din sectorul 6, municipiul București, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din municipiul București, sectorul
ORDIN nr. 5.739 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287969]
-
Iași. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, este monitorizată și
ORDIN nr. 5.748 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287974]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate din Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj
ORDIN nr. 5.776 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287981]
-
5. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, este monitorizată și
ORDIN nr. 5.995 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287988]
-
1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, este monitorizată și
ORDIN nr. 5.993 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288000]
-
județul Iași. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 6.003 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287994]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, este
ORDIN nr. 6.001 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287993]