24,388 matches
-
la fiecare unitate și maximum 10 probe pe an Ori de câte ori situația o impune Escherichia coli și alți coliformi la 37ºC/250 ml și 44,5ºC/250 ml Enterococi (Streptococi fecali)/250 ml Pseudomonas aeruginosa/250 ml Unități de îmbuteliere a apei de izvor O probă pe an de la fiecare unitate și maximum 10 probe pe an Ori de câte ori situația o impune ... D1.2. Criterii microbiologice de igienă Nr. crt. Denumirea parametrului Denumirea produsului Punctul de prelevare Frecvența de recoltare a probelor
ORDIN nr. 66 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255665]
-
pădurilor, al ministrului sănătății și familiei și al președintelui Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor nr. 362/670/107/2002 pentru aprobarea Normelor cu privire la conținutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea și păstrarea bulionului și a pastei de tomate. ^(7) Pentru apele de izvor, criteriile de calitate sunt în conformitate cu prevederile Legii nr. 458/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ^(8) Pentru apele minerale se monitorizează conținutul de bor în conformitate cu legislația specifică reprezentată de Hotărârea Guvernului nr. 1.020/2005, cu modificările și
ORDIN nr. 66 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255665]
-
pădurile respective să îndeplinească în condiții mai bune funcțiile de protecție atribuite. Un accent deosebit se va pune pe creșterea gradului de stabilitate a arboretelor. Păduri cu funcții de protecție a apelor În arboretele situate în perimetrele de protecție a izvoarelor, a zăcămintelor și surselor de apă minerală și potabilă (categoria funcțională 1.1.a), în cele situate pe versanții direcți ai lacurilor de acumulare și naturale (categoria funcțională 1.1.b), în perimetrele de protecție a resurselor de apă industrială (categoria funcțională 1.1.i), în
GHID DE BUNE PRACTICI din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260398]
-
Ghidici comuna Maglavit comuna Moţăţei comuna Piscu Vechi comuna Poiana Mare comuna Seaca de Câmp comuna Unirea municipiul Băileşti comuna Afumaţi comuna Bistreţ comuna Caraula comuna Catane comuna Cioroiaşi comuna Galicea Mare comuna Galiciuica comuna Giubega 100 BRP Băileşti comuna Izvoare 101 comuna Întorsura 102 comuna Negoi 103 comuna Orodel 104 comuna Perişor 105 comuna Pleniţa 106 comuna Radovan 107 comuna Rast 108 comuna Siliştea Crucii 109 comuna Urzicuţa 110 comuna Vârtop 111 comuna Verbiţa Nr. crt. Oficiul de Cadastru şi
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
comuna Comana 7 comuna Daia 8 comuna Frăteşti 9 comuna Găujani 10 comuna Ghimpaţi 11 comuna Gogoşari 12 comuna Gostinari 13 comuna Gostinu 14 comuna Greaca 15 comuna Herăşti 16 comuna Hotarele 17 comuna Iepureşti 18 comuna Isvoarele 19 comuna Izvoarele 20 comuna Malu 21 comuna Mihai Bravu 22 comuna Oinacu 23 comuna Prundu 24 comuna Putineiu 25 comuna Răsuceni 26 comuna Schitu 27 comuna Singureni 28 comuna Slobozia 29 comuna Stăneşti 30 comuna Stoeneşti 31 comuna Toporu 32 comuna Valea
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
comuna Bălteni 5 comuna Bărăşti 6 comuna Brebeni 7 comuna Coloneşti 8 comuna Corbu 9 comuna Coteana 10 comuna Crâmpoia 11 comuna Cungrea 12 comuna Dobroteasa 13 comuna Făgeţelu 14 comuna Ghimpeţeni 15 comuna Icoana 16 comuna Ipoteşti 17 comuna Izvoarele 18 comuna Leleasca 19 comuna Mărunţei 20 comuna Milcov 21 comuna Movileni 22 comuna Nicolae Titulescu 23 comuna Optaşi-Măgura 24 comuna Perieţi 25 comuna Poboru 26 comuna Priseaca 27 comuna Sâmbureşti 28 comuna Sârbii-Măgura 29 comuna Schitu 30
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
Comuna Telega Comuna Valea Doftanei BCPI Vălenii de Munte Oraşul Slănic Oraşul Vălenii de Munte Comuna Aluniş Comuna Ariceştii Zeletin Comuna Bălteşti Comuna Bătrâni Comuna Bertea Comuna Cărbuneşti Comuna Ceraşu Comuna Cosminele Comuna Drajna Comuna Gornet Comuna Gura Vitioarei Comuna Izvoarele Comuna Măgurele Comuna Măneciu Comuna Păcureţi Comuna Poseşti Comuna Predeal-Sărari Comuna Starchiojd Comuna Surani Comuna Şoimari Comuna Ştefeşti Comuna Teişani Comuna Vărbilău BRP Sinaia Oraşul Azuga Oraşul Buşteni Oraşul Comarnic Oraşul Sinaia Comuna Secăria Comuna Talea BRP Mizil Oraşul Mizil
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
14 comuna Şcheia 15 comuna Siminicea 16 comuna Stroieşti 17 comuna Todireşti 18 comuna Udeşti 19 comuna Vereşti 20 comuna Zvoriştea 21 BCPI Câmpulung Moldovenesc municipiul Câmpulung Moldovenesc 22 comuna Breaza 23 comuna Frumosu 24 comuna Fundu Moldovei 25 comuna Izvoarele Sucevei 26 comuna Moldova-Suliţa 27 comuna Moldoviţa 28 comuna Pojorâta 29 comuna Sadova 30 comuna Vama 31 comuna Vatra Moldoviţei 32 BCPI Fălticeni municipiul Fălticeni 33 oraşul Dolhasca 34 comuna Baia 35 comuna Bogdăneşti 36 comuna Boroaia 37 comuna Buneşti
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
14 comuna Poroschia 15 comuna Răsmirești 16 comuna Ştorobăneasa 17 comuna Ţigăneşti 18 comuna Vităneşti 19 BCPI Zimnicea oraşul Zimnicea 20 comuna Bragadiru 21 comuna Bujoru 22 comuna Cervenia 23 comuna Conţeşti 24 comuna Fântânele 25 comuna Frumoasa 26 comuna Izvoarele 27 comuna Năsturelu 28 comuna Piatra 29 comuna Pietroşani 30 comuna Smârdioasa 31 comuna Suhaia 32 comuna Viişoara 33 BCPI Videle oraşul Videle 34 comuna Băbăița 35 comuna Blejeşti 36 comuna Botoroaga 37 Comuna Bujoreni 38 comuna Cosmeşti 39 comuna
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
Imobiliară Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară/Biroul Relaţii cu Publicul Unitatea administrativ-teritorială 1 Tulcea BCPI Tulcea municipiul Tulcea 2 oraşul Sulina 3 comuna Chilia Veche 4 comuna C.A. Rosetti 5 comuna Crişan 6 comuna Ceatalchioi 7 comuna Frecăţei 8 comuna Izvoarele 9 comuna Murighiol 10 comuna Maliuc 11 comuna Mahmudia 12 comuna Nufăru 13 comuna Niculiţel 14 comuna Pardina 15 comuna Sfântu Gheorghe 16 comuna Somova 17 comuna Valea Nucarilor 18 comuna Beştepe 19 comuna Valea Teilor 20 BRP Babadag oraşul
ANEXĂ din 7 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261657]
-
stabilirea nivelului maxim al salariului de bază aflat în plată nu se aplică personalului militar sau polițiștilor; pe de altă parte, sa arătat de către recurent că hotărârea judecătorească pronunțată în privința altor salariați încadrați pe funcții similare nu este izvor de drept (cu referire la hotărârea judecătorească definitivă - Decizia civilă nr. 3.365 din 24 noiembrie 2017 a Curții de Apel Craiova - prin care, pentru o funcție similară funcției ocupate de reclamanți, s-a recunoscut un coeficient de ierarhizare de 4,70
DECIZIA nr. 62 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262269]
-
unor chestiuni de drept în materie penală, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că sesizarea trebuie să vizeze, în mod exclusiv, o problemă de interpretare a legii, iar fundamentul întrebării ce formează obiectul sesizării trebuie să își găsească izvorul în dispozițiile legale, și nu într-o stare de fapt, aplicarea legii la situația de fapt, astfel cum aceasta este stabilită prin probatoriul administrat, fiind atributul exclusiv al instanței învestite cu soluționarea cauzei (deciziile nr. 16 din 22 mai 2015
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
reală, ci și absența caracterului de noutate al acesteia - condiție distinctă de admisibilitate a sesizării. ... 68. Astfel, într-o jurisprudență dezvoltată constant, instanța supremă a statuat în sensul că este îndeplinită cerința noutății atunci când problema de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu i-au dat încă o anumită interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial, ori în ipoteza unor chestiuni noi de drept, generate de un act normativ mai vechi, în situația în care
DECIZIA nr. 60 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262115]
-
arboretelor. În pădurile cu funcţii de protecţie a apelor, funcții predominant hidrologice (categoria funcţională 1.1.a), se aplică lucrări speciale de conservare, în scopul asigurării unui permanent echilibru al factorilor naturali şi a exercitării în cât mai bune condiţii a protecţiei izvoarelor de apă minerală. În imediata apropiere a izvoarelor, tăierile vor avea mai mult caracterul de igienă, acordându-se totodatã atenţie şi eventualelor pâlcuri de seminţiş existente, care se pot pune treptat în lumină. În cazul existenţei sau producerii unor goluri
GHID din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260479]
-
apelor, funcții predominant hidrologice (categoria funcţională 1.1.a), se aplică lucrări speciale de conservare, în scopul asigurării unui permanent echilibru al factorilor naturali şi a exercitării în cât mai bune condiţii a protecţiei izvoarelor de apă minerală. În imediata apropiere a izvoarelor, tăierile vor avea mai mult caracterul de igienă, acordându-se totodatã atenţie şi eventualelor pâlcuri de seminţiş existente, care se pot pune treptat în lumină. În cazul existenţei sau producerii unor goluri în arboret sau în porţiunile neregenerate natural în
GHID din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260479]
-
de drept care prezintă dificultate. Simpla existență a unei divergențe de interpretare, în lipsa dificultății problemei de drept, nu justifică admisibilitatea sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 68. Condiția noutății se consideră îndeplinită atunci când problema de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu i-au dat încă o anumită interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial, dar și atunci când chestiuni noi de drept sunt generate de un act normativ mai vechi, în situația în
DECIZIA nr. 71 din 31 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262199]
-
admise care îndeplinesc criteriile necesare includerii în cadrul Traseului gastronomiei tradiționale românești, în vederea promovării Nr. crt. Denumire obiectiv Locație Județ 1 Județul Brașov, destinație a gastronomiei tradiționale Județ Brașov Brașov 2 Bucătăria Hercinică Luncavița, Cerna, Frecăței, Greci, Hamcearca, Horia, Izvoarele, Jijila, Niculițel Tulcea 3 Traseul gastronomic Țara Călatei Țara Călăței Cluj 4 Bucătăria Deltaică Jurilovca, Sarichioi, Mahmudia, Murighiol, Crișan, Sf. Gheorghe Tulcea 5 Traseul gastronomic Țara Moților Țara Moților Cluj 6 Județul Mureș – zonă cu produse gastronomice tradiționale românești Mureș
SCHEMĂ DE FINANŢARE din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262102]
-
lucru judecat a unei hotărâri judecătorești se raportează la norma aflată în vigoare, pe baza căreia a fost pronunțată, și nu împiedică modificarea acesteia. De altfel, în sistemul constituțional românesc, hotărârea judecătorească pronunțată de instanțele judecătorești ordinare nu constituie un izvor formal al dreptului. Prin urmare, noua reglementare nu încalcă exigențele de calitate a legii, din moment ce este comprehensibil faptul că se aplică și acelor contracte de credit în raport cu care, anterior intrării în vigoare a noii legi, instanțele
DECIZIA nr. 345 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263209]
-
lucru judecat a unei hotărâri judecătorești se raportează la norma aflată în vigoare, pe baza căreia a fost pronunțată, și nu împiedică modificarea acesteia. De altfel, în sistemul constituțional românesc, hotărârea judecătorească pronunțată de instanțele judecătorești ordinare nu constituie un izvor formal al dreptului. Prin urmare, noua reglementare nu încalcă exigențele de calitate a legii, din moment ce este comprehensibil faptul că se aplică și acelor contracte de credit în raport cu care, anterior intrării în vigoare a noii legi, instanțele
DECIZIA nr. 347 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263218]
-
din Legea nr. 136/1995. ... 19. Pârâtul a formulat întâmpinare, prin care, printre alte excepții și apărări, a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune raportat la dispozițiile art. 2.519 din Codul civil. Astfel, a arătat că acțiunea reclamantei își are izvorul în contractul de asigurare, motiv pentru care termenul de prescripție este cel prevăzut de art. 2.519 din Codul civil, potrivit căruia dreptul la acțiune întemeiat pe un raport de asigurare sau reasigurare se prescrie în termen de 2 ani. Or
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
Codul civil, iar nu termenul special de 2 ani, instituit de art. 2.519 alin. (1) din Codul civil. ... 63. S-a argumentat că din cuprinsul art. 58 din Legea nr. 136/1995 reiese că acțiunile pe care le reglementează nu au izvor contractual, ci unul legal, fiind determinate de săvârșirea unor fapte ilicite, contrare legii, iar nu de încălcarea unor obligații contractuale. Mai mult, regresul se poate exercita împotriva oricărei persoane care este răspunzătoare de producerea pagubei, iar nu, în mod necesar
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
februarie 2017; nr. 58 din 17 septembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 911 din 30 octombrie 2018, etc.). ... 106. Astfel, s-a statuat că această condiție este îndeplinită atunci când problema de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu i-au dat încă o anumită interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial ori atunci când chestiuni noi de drept sunt generate de un act normativ mai vechi, în situația în care
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. ... 96. Aplicând aceste considerente la textul de lege criticat, care nu prevede toate situațiile în care ședințele Plenului sau ale secțiilor CSM nu sunt publice
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
unor chestiuni de drept nr. 4 din 14 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 19 februarie 2019). ... 46. S-a statuat că cerința noutății este întrunită atunci când problema de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu au dat încă acesteia o interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial, de o anumită întindere sau consistență. ... 47. Dispozițiile legale supuse interpretării Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept au intrat
DECIZIA nr. 69 din 31 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263756]
-
excepția instanțelor de control ierarhic. De aceea, prevederea din legea în vigoare în sensul că judecătorul ar fi pasibil de sancțiuni disciplinare în cazul nerespectării unei decizii a Curții Constituționale este redundantă și lipsită de logică. Pentru un judecător, toate izvoarele de drept cu caracter obligatoriu sunt și rămân obligatorii, iar judecătorul trebuie să aibă deplina libertate și independență în interpretarea, armonizarea, înlăturarea lor (în caz de conflict) și aplicarea lor. Pe de altă parte, a reglementa în lege faptul că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]