3,378 matches
-
prevăzută de lege, dacă aceasta nu este în mod vădit ilegală. ... Articolul 22 Consimțământul persoanei vătămate (1) Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu consimțământul persoanei vătămate, dacă aceasta putea să dispună în mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol. ... (2) Consimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia. ... Capitolul III Cauzele de neimputabilitate Articolul 23 Dispoziții generale (1) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
scopul de a crea circumstanțe artificiale de anulare a procedurii. Aceste situații sunt considerate încălcări ale principiilor prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. f) și g) din ordonanța de urgență și se sancționează în consecință. Ofertantul care se consideră lezat de un astfel de comportament are dreptul de a solicita despăgubiri prin acțiune în justiție. ... ------------ Alin. (3) al art. 93 a fost introdus de pct. 56 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213726_a_215055]
-
privind reclamațiile făcute de orice persoană juridică sau fizică la adresa sa, în legătură cu modul în care își desfășoară activitățile autorizate prin Licență. 54. Sistemul prevăzut la condiția 40 va prelua plângerile adresate Titularului Licenței de către persoanele fizice/juridice ce se consideră lezate de practicile Titularului Licenței în sectorul gazelor naturale. 55. Titularul Licenței este obligat să participe la întrunirile convocate de Autoritatea competentă. La toate întrunirile, Titularul Licenței va fi reprezentat de unul sau mai mulți reprezentanți mandatați ai săi. Obligația de
DECIZIE nr. 1.271 din 6 octombrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru distribuţia gazelor naturale, a Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru furnizarea gazelor naturale şi a Condiţiilor-cadru de valabilitate a autorizaţiei de funcţionare a obiectivelor/sistemelor de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213600_a_214929]
-
privind reclamațiile făcute de orice persoană juridică sau fizică la adresa sa, în legătură cu modul în care își desfășoară activitățile autorizate prin Licență. 54. Sistemul prevăzut la condiția 40 va prelua plângerile adresate Titularului Licenței de către persoanele fizice/juridice ce se consideră lezate de practicile Titularului Licenței în sectorul gazelor naturale. 55. Titularul Licenței este obligat să participe la întrunirile convocate de Autoritatea competentă. La toate întrunirile, Titularul Licenței va fi reprezentat de unul sau mai mulți reprezentanți mandatați ai săi. Obligația de
DECIZIE nr. 1.271 din 6 octombrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru distribuţia gazelor naturale, a Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru furnizarea gazelor naturale şi a Condiţiilor-cadru de valabilitate a autorizaţiei de funcţionare a obiectivelor/sistemelor de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213600_a_214929]
-
făcute de orice persoană juridică sau fizică la adresa sa, în legătură cu modul în care își desfășoară activitățile autorizate prin Licență. 34. Sistemul prevăzut la condiția 33 va prelua și plângerile prealabile adresate Titularului Licenței de către persoanele fizice/juridice care se consideră lezate de practicile acestuia în sectorul gazelor naturale. 35. Titularul Licenței este obligat să participe la întrunirile convocate de către Autoritatea competentă ori de reprezentanții principalelor asociații/organizații ale consumatorilor sau, dacă este cazul, de către un comitet reprezentativ al acestora. La toate
DECIZIE nr. 1.271 din 6 octombrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru distribuţia gazelor naturale, a Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru furnizarea gazelor naturale şi a Condiţiilor-cadru de valabilitate a autorizaţiei de funcţionare a obiectivelor/sistemelor de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213600_a_214929]
-
făcute de orice persoană juridică sau fizică la adresa sa, în legătură cu modul în care își desfășoară activitățile autorizate prin Licență. 34. Sistemul prevăzut la condiția 33 va prelua și plângerile prealabile adresate Titularului Licenței de către persoanele fizice/juridice ce se consideră lezate de practicile acestuia în sectorul gazelor naturale. 35. Titularul Licenței este obligat să participe la întrunirile convocate de către Autoritatea competentă ori de reprezentanții principalelor asociații/organizații ale consumatorilor sau, dacă este cazul, de către un comitet reprezentativ al acestora. La toate
DECIZIE nr. 1.271 din 6 octombrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru distribuţia gazelor naturale, a Condiţiilor-cadru de valabilitate a licenţei pentru furnizarea gazelor naturale şi a Condiţiilor-cadru de valabilitate a autorizaţiei de funcţionare a obiectivelor/sistemelor de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213600_a_214929]
-
penal , care leagă existența infracțiunii de previziunea producerii unor consecințe juridice, fără a se face niciun fel de departajare sub aspect punitiv și deci niciun fel de discriminare, în funcție de vreo ierarhizare a persoanelor sau entităților ale căror interese ar fi lezate prin aceste consecințe juridice, Legea nr. 78/2000 instituie un tratament punitiv mult mai sever și deci discriminatoriu, obiectul discriminării fiind dat de caracterul privilegiat al subiectului de drept afectat, și anume Comunitatea Europeană. Această discriminare este neconstituțională, deoarece, dacă
DECIZIE nr. 963 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18^1 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213859_a_215188]
-
regimul executării acestora. Acest lucru nu presupune însă uniformitate de reglementare, motiv pentru care, din anumite rațiuni de politică penală ori din considerente ce izvorăsc din realități iminente, Parlamentul poate incrimina, prin lege specială, o anumită conduită susceptibilă de a leza o serie de relații sociale ocrotite. Așa fiind, dispozițiile legale criticate din Legea nr. 78/2000 , care reglementează una dintre modalitățile de săvârșire a infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Comunităților Europene, au fost instituite de legiuitor în vederea ocrotirii relațiilor sociale
DECIZIE nr. 963 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18^1 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213859_a_215188]
-
nu este încălcat art. 142 alin. (1) din Constituție, precum și că, prin derogare de la dispozițiile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , reglementarea criticată corespunde scopului și caracterului special al procedurii insolvenței, asigurând celeritatea necesară procedurii, fără a leza în vreun fel rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției și de unică autoritate de jurisdicție constituțională în România. Prin aceeași decizie, s-a mai reținut că dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 constituie norme de procedură
DECIZIE nr. 1.247 din 18 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3 pct. 1 şi 12, art. 8 alin. (7) şi ale art. 33 alin. (2), (4) şi (6) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206248_a_207577]
-
Can. 36 - § 1. Actul administrativ trebuie înțeles conform semnificației proprii a cuvintelor și uzului comun al limbii; în dubiu, actele care se referă la litigii sau au în vedere pedepsele ce trebuie impuse sau aplicate sau limitează drepturile persoanei sau lezează drepturile câștigate de alții, trebuie interpretate în sens strict; toate celelalte, în sens larg. § 2. - Can. 37 - Un act administrativ care privește forul extern trebuie să fie dat în scris; tot astfel, și actul executării lui, dacă este dat în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
care privește forul extern trebuie să fie dat în scris; tot astfel, și actul executării lui, dacă este dat în formă comisorie. Can. 38 - Un act administrativ, chiar dacă este vorba de un rescript dat Motu proprio, nu este valid dacă lezează un drept câștigat de altcineva sau este contrar unei legi sau unei cutume aprobate, în afară de cazul când autoritatea competentă a adăugat în mod expres o clauză derogatorie. Can. 39 - Într-un act administrativ, condițiile sunt considerate ca fiind adăugate pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ales pentru a se solicita respectarea legii. Can. 50 - Înainte de a da un decret particular, autoritatea trebuie să cerceteze cu atenție informațiile și dovezile necesare și, pe cât este posibil, să-i audieze pe cei ale căror drepturi ar putea fi lezate. Can. 51 - Decretul să fie dat în scris, iar dacă este vorba de o decizie, să se expună, cel puțin în mod sumar, motivațiile. Can. 52 - Decretul particular este valabil numai pentru chestiunile pe care le stabilește și pentru persoanele
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în care sunt experți, păstrând supunerea necesară față de magisteriul Bisericii. Can. 219 - Toți credincioșii se bucură de dreptul de a fi feriți de orice fel de constrângere în alegerea stării de viață. Can. 220 - Nimănui nu-i este permis să lezeze în mod ilegitim buna reputație de care se bucură cineva, nici să violeze dreptul vreunei persoane de a-și apăra propria intimitate. Can. 221 - § 1. Credincioșii au dreptul de a-și revendica și apăra în mod legitim în forul ecleziastic
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sau, când este cazul, delegația parohului. Can. 559 - În biserica ce îi este încredințată, rectorul poate să efectueze chiar și celebrări liturgice solemne, rămânând inviolabile legile legitime ale fundației, și cu condiția ca, după aprecierea Ordinariului locului, ele să nu lezeze în nici un fel funcțiile parohiale. Can. 560 - Când consideră că este oportun, Ordinariul locului poate să-i impună rectorului ca să celebreze în biserica sa funcțiuni precise, chiar parohiale, pentru popor și să deschidă biserica anumitor grupuri de credincioși care vor
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1195 - Cine are putere asupra materiei votului poate suspenda obligativitatea votului atât timp cât împlinirea lui îi aduce un prejudiciu. Can. 1196 - În afară de Pontiful Roman, mai pot dispensa de voturile private, dintr-un motiv just și cu condiția ca dispensa să nu lezeze un drept câștigat de terțe persoane: 1° Ordinariul locului și parohul, în cazul tuturor supușilor lor și al străinilor; 2° Superiorul unui institut călugăresc sau al unei societăți de viață apostolică, dacă sunt clericale și de drept pontifical, în cazul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fi sancționat în plus și cu o altă pedeapsă, inclusiv demiterea din starea clericală. Can. 1368 - Dacă cineva, afirmând sau făgăduind ceva în fața autorității ecleziastice, săvârșește sperjur, să fie sancționat cu o pedeapsă justă. Can. 1369 - Cine proferează blasfemie sau lezează în mod grav bunele moravuri, exprimă injurii sau provoacă ură sau dispreț față de religie sau față de Biserică în cadrul unui spectacol public sau într-o adunare, sau într-o scriere difuzată public, sau folosind alte instrumente de comunicare socială, să fie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
denunță în mod fals la Superiorul ecleziastic un confesor pentru delictul despre care vorbește can. 1387 cade în interdict latae sententiae, iar dacă este cleric, și în suspendare. § 2. Cine prezintă Superiorului ecleziastic vreo altă denunțare calomnioasă de delict, sau lezează în alt mod buna reputație a cuiva, poate fi sancționat cu o pedeapsă justă, nefiind exclusă cenzura. § 3. - Can. 1391 - În funcție de gravitatea delictului, poate fi sancționat cu o pedeapsă justă: 1° cine întocmește un înscris public ecleziastic fals, schimbă, distruge
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
aceea îl consideră suspect, poate cere să fie înlocuit cu un alt judecător, conform can. 1450. Can. 1625 - Contestația în anulare poate fi prezentată împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1626 - § 1. Nu numai părțile care se simt lezate pot face contestația în anulare, ci și promotorul de justiție sau apărătorul legământului, ori de câte ori au dreptul de a interveni. § 2. - Can. 1627 - Cauzele privind contestația în anulare pot fi tratate după normele procesului contencios oral. Capitolul II Apelul Can. 1628
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
cu privire la chestiunile în care sunt experți, păstrând supunerea datorată învățăturii Bisericii. Can. 22 - (= 219) Toți credincioșii creștini au dreptul să fie liberi de orice constrângere în alegerea stării lor de viață. Can. 23 - (= 220) Nimănui nu-i este permis să lezeze în mod ilegitim reputația bună de care se bucură cineva, nici să violeze dreptul oricărei persoane de a-și apăra propria intimitate. Can. 24 - § 1. (= 221) Credincioșii creștini pot să-și revendice și să-și apere în mod legitim drepturile
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
dispensă, prin schimbare. Can. 892 - (= 1195) Cel care are putere asupra materiei votului poate suspenda obligativitatea votului atâta timp cât îndeplinirea votului îi aduce prejudiciu. Can. 893 - § 1. (1196) De voturile private îi poate dispensa, pentru cauze juste, cu condiția să nu lezeze drepturile obținute de alții: 1° pe proprii supuși, oricare Ierarh, paroh și Superior local al unui institut de viață consacrată, care are putere de conducere; 2° pe ceilalți credincioși creștini ai propriei Biserici sui iuris, Ierarhul locului, cu condiția ca
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fi aplicate tuturor actelor administrative singulare, care sunt puse în forul extern de către orice putere legitimă în Biserică, în afara judecății, cu excepția celor date de Pontiful Roman sau de Conciliul Ecumenic. Can. 997 - § 1. (cf 1737 § 1) Cel care se consideră lezat de către un decret, poate face recurs la autoritatea superioară celei care a emis acel decret, conform normei dreptului. § 2. - Can. 998 - § 1. (cf 1733 § 1) Este de dorit ca, dacă cineva se consideră lezat de un decret, să nu ia
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1737 § 1) Cel care se consideră lezat de către un decret, poate face recurs la autoritatea superioară celei care a emis acel decret, conform normei dreptului. § 2. - Can. 998 - § 1. (cf 1733 § 1) Este de dorit ca, dacă cineva se consideră lezat de un decret, să nu ia naștere un conflict între el și autorul decretului, ci să se ducă tratative între aceștia pentru găsirea unei soluții echitabile, utilizându-se eventual și medierea sau efortul unor oameni importanți, astfel încât să înlăture controversa
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și promotorul dreptății sau apărătorul legăturii, ori de câte ori au dreptul să intervină. § 2. - Can. 1308 - (= 1627) Cauzele referitoare la cererile de nulitate pot fi tratate conform canoanelor despre judecata contencioasă sumară. 2° Despre apel Can. 1309 - (= 1628) Partea care se consideră lezată de o oarecare sentință și de asemenea promotorul dreptății și apărătorul legăturii în cazurile în care prezența lor este cerută, au dreptul la apel contra sentinței la judecătorul superior, rămânând neschimbat can. 1310. Can. 1310 - (= 1629) Nu se dă apel
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sa. Can. 1331 - § 1. Opoziția terțului se poate face fie cerând revizuirea sentinței la tribunalul care a emis-o, fie adresându-se tribunalului de apel. § 2. - Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. - Can. 1333 - Dacă opozantul a dovedit dreptul său, sentința dată anterior trebuie refăcută de tribunal conform cererii opozantului. Articolul XI Despre apărarea gratuită și despre cheltuielile judiciare Can. 1334 - Săracii care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
face fie cerând revizuirea sentinței la tribunalul care a emis-o, fie adresându-se tribunalului de apel. § 2. - Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. - Can. 1333 - Dacă opozantul a dovedit dreptul său, sentința dată anterior trebuie refăcută de tribunal conform cererii opozantului. Articolul XI Despre apărarea gratuită și despre cheltuielile judiciare Can. 1334 - Săracii care sunt neputincioși întru totul să susțină cheltuielile judiciare
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]