43,691 matches
-
24 alin. (2) din Constituție potrivit cărora, în tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat ales sau numit din oficiu. Autorii excepției de neconstituționalitate susțin, în esență, că încălcarea dreptului la apărare trebuie să fie sancționată întotdeauna cu nulitatea absolută, fiind neconstituțional textul criticat, care prevede sancțiunea nulității absolute pentru încălcarea dreptului la apărare numai atunci când asistența juridică este obligatorie. ... 14. Raportat la susținerile autorilor, Curtea reamintește că asistența juridică obligatorie este o opțiune legislativă
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
Articolul 44 În cel mult 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentului standard, OÎ are obligația să publice conținutul acestuia, însoțit de ordinul de aprobare, pe pagina proprie de internet. Articolul 45 Nerespectarea prevederilor prezentului standard se sancționează conform prevederilor Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 46 Anexele nr. 1-3 fac parte integrantă din prezentul standard. Anexa nr. 1 la standard Evidența limitărilor și/sau întreruperilor planificate și neplanificate Operatorul
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Francisc Adrian Surugiu într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva proceselor-verbale prin care a fost sancționat contravențional pentru că nu a purtat masca de protecție în spațiul deschis și a participat la o întrunire publică constituită în mod nelegal. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile Legii nr. 55/2020, așa
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
arată și că art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, la care face trimitere art. 65 lit. h) invocat de către organele de ordine în procesele-verbale de sancționare, este prea vag. Nerespectarea măsurilor arătate mai sus este sancționată contravențional de art. 65, ceea ce arată că așa-zisele măsuri de protecție sunt, în realitate, măsuri coercitive și de restricție. ... 11. Totodată, arată că art. 13 din Legea nr. 55/2020, în componenta sa de instituire a obligativității purtării permanente
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
spații publice, aduce atingere demnității umane și dreptului fundamental la viață, integritate fizică și psihică. Arată că până la modificarea art. 13 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 55/2020, organele de ordine nu au avut temei legal pentru a sancționa persoanele care nu purtau masca de protecție în spațiile publice exterioare. Nu a existat nici măcar temei infralegal, întrucât Ordinul ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne nr. 874/81/2020 privind instituirea obligativității purtării măștii de protecție, a triajului epidemiologic și
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
urgență a Guvernului nr. 192/2020 prezintă însă mai multe vicii de constituționalitate intrinseci și extrinseci. În acest sens, arată că, întrucât prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 192/2020 se universalizează portul obligatoriu al măștii, obligație a cărei nerespectare este sancționată contravențional de către Legea nr. 55/2020, rezultă că pe calea unei ordonanțe de urgență se aduc limitări unor drepturi fundamentale (demnitatea umană, viața, integritatea fizică și psihică), limitări nepermise de art. 115 alin. (6) din Constituție. De asemenea, arată că
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
6 iulie 2010, nr. 743 din 2 iunie 2011, nr. 662 din 11 noiembrie 2014, nr. 1 din 10 ianuarie 2014 și nr. 638 din 13 octombrie 2015. De asemenea, subliniază necesitatea clarității normelor prin care se stabilesc și se sancționează contravenții, amintind deciziile nr. 152 din 6 mai 2020, nr. 176 din 24 martie 2005 și nr. 1 din 8 februarie 1994. ... 7. În continuare, susține că nu există un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general referitoare
DECIZIA nr. 339 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258743]
-
Guvernului nr. 2/2001, intenția legiuitorului fiind sancționarea mai aspră a persoanelor care nu respectă dispozițiile legale în materia prevenirii și combaterii efectelor pandemiei de COVID-19. De asemenea, dispoziția nu este discriminatorie, având în vedere că toate persoanele care vor fi sancționate în baza prevederilor Legii nr. 55/2020 vor putea achita jumătate din cuantumul amenzii aplicate prin actul sancționator, nu jumătate din minimul amenzii prevăzute de lege, așadar există egalitate de tratament pentru persoanele aflate în situații similare. ... 11. Posibilitatea de a
DECIZIA nr. 339 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258743]
-
iar instanța are posibilitatea de a cunoaște suma exactă a amenzii dispuse prin raportare atât la actul normativ care stabilește sancțiunea contravențională - în speță, art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020, potrivit căruia „contravențiile prevăzute la art. 65 se sancționează după cum urmează: a) cu amendă de la 500 lei la 2.500 lei contravențiile prevăzute la art. 65 lit. c), d), e), g), h), k), m), n) și ș)“ -, cât și la procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției, în
DECIZIA nr. 339 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258743]
-
de susținere a interviului profesional cu orice surse de informare care ar putea fi utilizate la interviu, precum și cu orice mijloace de comunicare sau transmitere de date, inclusiv telefoane mobile. (5) Orice fraudă sau tentativă de fraudă dovedită se sancționează cu eliminarea din interviu. Articolul 7 Introducerea și deschiderea interviului profesional presupun parcurgerea următoarelor etape: a) prezentarea succintă de către președintele Comisiei a membrilor (numele și funcția); ... b) informarea, pe scurt, a candidatului de către președintele Comisiei cu privire la
ORDIN nr. 4.027/C din 25 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258766]
-
element discreționar acordat agenților constatatori, în sensul că aceștia pot să stabilească un cuantum de amendă diferit pentru aceeași faptă contravențională, respectiv părăsirea locuinței în intervalul orar 22-5, aspect inacceptabil într-un stat de drept. În materie contravențională, faptele sunt sancționate în funcție de gravitate, dar în același timp sunt bine delimitate de normele în vigoare, iar cel mai bun exemplu în acest sens sunt contravențiile la regimul de viteză prevăzute prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
circulația pe drumurile publice. ... 12. O altă situație pe care normele nu o tratează este ipoteza în care o persoană este surprinsă în mai multe rânduri în aceeași noapte în afara locuinței. Nu se prevede dacă persoana va putea fi sancționată de mai multe ori. ... 13. În sfârșit, autorii excepției susțin că dispozițiile de lege criticate nu sunt corelate cu legislația-cadru în materie contravențională, respectiv cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
m) circulația persoanelor, pietonală sau cu vehicule, în locurile și, după caz, în intervalele orare în care aceasta a fost interzisă sau restrânsă potrivit art. 5 alin. (3) lit. b);“ ... – Art. 66 lit. a): „Contravențiile prevăzute la art. 65 se sancționează după cum urmează: a) cu amendă de la 500 lei la 2.500 lei contravențiile prevăzute la art. 65 lit. c), d), e), g), h), k), m), n) și ș); “. ... ... 20. Autorii excepției susțin că aceste dispoziții de lege sunt contrare
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
32. De asemenea, Curtea reține că ansamblul de condiții în care sunt săvârșite contravențiile menționate mai sus pot determina ca faptele să prezinte un pericol social mai scăzut sau, din contră, mai pronunțat, de natură să le califice drept infracțiuni, sancționate potrivit normelor penale. În acest sens, dispozițiile art. 65 din Legea nr. 55/2020 dispun: „Constituie contravenții, în măsura în care nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate potrivit legii penale infracțiuni, următoarele fapte săvârșite pe durata
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
avea următorul cuprins: (2) Necompletarea corectă pe prima pagină a formularului «Situația activelor, datoriilor și capitalurilor proprii» a datelor prevăzute la alin. (1) sau completarea formularelor cuprinse în raportările anuale cu date eronate conduce la imposibilitatea identificării entității, aceasta fiind sancționată potrivit prevederilor art. 42 din Legea contabilității nr. 82/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... 5. La articolul 7, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alin. (2^1) și (2^2), cu următorul cuprins: (2^1) În cazul în care întocmesc
INSTRUCȚIUNE nr. 2 din 18 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267340]
-
pe profit» din anexa nr. 1 la Norma nr. 39/2015, depun acest raport la Autoritatea de Supraveghere Financiară, împreună cu situațiile financiare anuale. ... 9. Articolul 9 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 9 Nerespectarea prevederilor prezentei instrucțiuni se sancționează în conformitate cu prevederile cap. VII al titlului I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/2012 privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare și societățile de administrare a investițiilor, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 297/2004
INSTRUCȚIUNE nr. 2 din 18 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267340]
-
cadrul schimbului de informații suplimentare. Secţiunea a 7-a Răspunderea și sancțiunile Articolul 67 Utilizarea abuzivă a datelor din SINS sau a celor transmise în SIS sau schimbul de informații suplimentare care contravine regulamentelor europene prevăzute la art. 1 se sancționează potrivit Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului, a Legii nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea
LEGE nr. 76 din 3 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266574]
-
postului, în condițiile legii. (2) Directorul general poate dispune exercitarea cu caracter temporar a funcției de director general adjunct prin numirea unei persoane din cadrul Agenției Naționale, care îndeplinește condițiile specifice pentru ocuparea acestei funcții și care nu a fost sancționată disciplinar, până la ocuparea prin concurs a postului, în condițiile legii. (3) Atribuțiile și responsabilitățile directorilor generali adjuncți se stabilesc prin ordin al directorului general, precum și prin fișa postului. (4) În realizarea atribuțiilor sale, directorul general poate delega atribuțiile
REGULAMENT din 18 decembrie 2012 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/267292]
-
netemeinice“ care sunt noțiuni generice, incerte și care pot avea interpretări diverse, dat fiind faptul că sintagmele respective nu sunt definite. Dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale și în ceea ce privește sintagma care arată și stabilește că instanța „va putea sancționa“, sintagmă care permite să se aplice sau nu amenda judiciară, fără a exista un criteriu și un prag obiectiv și controlabil. Astfel, acest text de lege ar putea fi aplicat discreționar, cu atât mai mult într-o procedură de reexaminare
DECIZIA nr. 29 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267420]
-
de neconstituționalitate. ... 18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit
DECIZIA nr. 29 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267420]
-
intervenția normativă și nici principiile de bază și evidențierea implicațiilor pe care reglementarea propusă le are asupra legislației în vigoare“. ... 6. Caracterul sumar al instrumentului de prezentare și motivare, precum și lipsa de fundamentare temeinică a actelor normative au fost sancționate de Curtea Constituțională în jurisprudența sa, în raport cu aceleași exigențe de claritate, predictibilitate a legii și securitate a raporturilor juridice impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție, cu invocarea deopotrivă a normelor de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
se dovedească de dorit, suplețe care nu trebuie să afecteze însă previzibilitatea legii. ... 16. Având în vedere acestea, autorii sesizării arată că, potrivit art. 5 alin. (1) din legea criticată, „nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (1) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei“. Or, așa cum este precizat și în Avizul Consiliului Legislativ nr. 415 din 14 aprilie 2022, „având în vedere limitele amenzii contravenționale, este necesară definirea unor criterii de aplicare și, eventual
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
Articolul 4 Verificarea și controlul stocurilor se realizează potrivit normelor stabilite prin ordin comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului finanțelor conform competențelor legale. Articolul 5 (1) Nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (1) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei. (2) Constatarea contravenției și aplicarea sancțiunii prevăzute la alin. (1) se fac de către persoane împuternicite în acest scop de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Ministerul Finanțelor. (3) Contravenției prevăzute
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
Constituție sub acest aspect. ... 57. Cu privire la critica de neconstituționalitate intrinsecă ce vizează lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) din legea criticată, potrivit cărora „Nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (1) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei“, Curtea reține că, în jurisprudența sa referitoare la art. 1 alin. (5) din Constituție, cu privire la principiul calității actelor normative, a stabilit că una dintre cerințele principiului respectării legilor vizează
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
confidențialitatea în legătură cu faptele, informațiile sau documentele de care iau cunoștință în exercitarea funcției publice, în condițiile legii, cu aplicarea dispozițiilor în vigoare privind liberul acces la informațiile de interes public, iar eventualele încălcări ale acestor norme pot fi sancționate pe cale judiciară. ... 69. Cât privește susținerea potrivit căreia introducerea în anexa legii a produselor „plante aromatice“, „condimente“, „miere“ sau a „ceaiuri“, produse care nu pot fi considerate de strictă necesitate, este nemotivată, excesivă și dăunătoare pentru libertatea economică și
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]