10,085 matches
-
solicitări, nu întrunește exigențele procedurale ale art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, coroborate cu cele ale art. 519 din Codul de procedură civilă, pentru a declanșa mecanismul unificării jurisprudențiale prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, lipsind o veritabilă chestiune de drept care să poată face obiect de analiză. ... 55. În realitate, termenii sesizării nu fac decât să deducă spre dezbatere instanței supreme însuși fondul raportului juridic aflat în dezlegarea jurisdicțională a instanței de trimitere, corespunzător competenței acesteia. ... 56
DECIZIA nr. 133 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299134]
-
Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în cauzele în care s-au formulat sesizări potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, a subliniat în mod consistent și lipsit de echivoc necesitatea ca sesizarea să privească o chestiune veritabilă de drept, invalidând opinia în sensul că, odată îndeplinite cerințele de admisibilitate de la paragraful 39 de mai sus, literele a) , b) și d) , sesizarea devine obligatorie (a se vedea, exemplificativ, Decizia nr. 54 din 21 octombrie 2024, publicată în
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
primul alineat. ... 55. Rezultă că instanța de trimitere nu a identificat în speță o normă aplicabilă neclară, lacunară sau susceptibilă de interpretări diferite, astfel că nu sunt întrunite circumstanțele necesare pentru a considera că întrebarea formulată se referă la o veritabilă chestiune de drept. ... 56. În cadrul aceleiași analize se observă că hotărârile judecătorești transmise de instanțe relevă existența unor hotărâri definitive pronunțate, soluțiile comunicate (cu excepția uneia dintre ele) fiind în sensul respingerii ca neîntemeiate a cererilor prin care salariații
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
paragraful 37; Decizia nr. 70 din 23 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1112 din 11 decembrie 2023, paragrafele 41 și 42). ... 50. Cu alte cuvinte, chestiunea de drept trebuie să fie una reală și veritabilă, iar o atare calificare există numai atunci când norma de drept supusă discuției este îndoielnică, imperfectă (lacunară) sau neclară, fiind susceptibilă să constituie izvorul unor interpretări divergente și, în consecință, al practicii neunitare. ... 51. În legătură cu acest aspect, atât
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
a fost în mod clar conturată. ... 52. De altfel, chiar expunerea de motive din preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 evocă nevoia clarificării unor „chestiuni dificile de drept“, ceea ce consolidează concluzia necesității existenței unei chestiuni de drept veritabile, a cărei lămurire să justifice declanșarea mecanismului hotărârii prealabile. ... 53. Caracterul veritabil al chestiunii de drept trebuie să rezulte din încheierea de sesizare pronunțată de instanța de trimitere, întrucât completul de judecată învestit cu soluționarea pricinii este ținut în primul
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
motive din preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 evocă nevoia clarificării unor „chestiuni dificile de drept“, ceea ce consolidează concluzia necesității existenței unei chestiuni de drept veritabile, a cărei lămurire să justifice declanșarea mecanismului hotărârii prealabile. ... 53. Caracterul veritabil al chestiunii de drept trebuie să rezulte din încheierea de sesizare pronunțată de instanța de trimitere, întrucât completul de judecată învestit cu soluționarea pricinii este ținut în primul rând să stabilească dacă este o problemă de interpretare, care să prezinte
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
doar atunci când în mod real o problemă de drept, determinantă pentru soluționarea pe fond a unei cauze, nu apare ca fiind suficient de clară, prin raportare la dispozițiile legale din care derivă sau în care este cuprinsă, generând dificultăți veritabile de înțelegere a sensului său și având, din acest motiv, vocația de a conduce la o jurisprudență neunitară. ... 57. În lipsa unei dificultăți reale, interpretarea și aplicarea legii, în circumstanțele specifice fiecărei cauze, sunt competențe care aparțin în exclusivitate instanței
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
fără a fi prezentate și alte posibile interpretări ale textelor legale în discuție ori elemente care să conducă la concluzia că acestea ar avea un caracter complex ori precar, imperfect, lacunar sau contradictoriu, nu se poate aprecia că există o veritabilă problemă de drept care să justifice pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 60. Practica judiciară cristalizată în legătură cu problema de drept supusă analizei relevă aceeași modalitate de abordare și rezolvare a chestiunii de drept în discuție, din cuprinsul hotărârilor judecătorești transmise
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
VI la Legea-cadru nr. 153/2017, în corelare cu prevederile Ordinului ministrului afacerilor interne nr. S/7/2018, nu se justifică intervenția instanței supreme prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, chestiunea de drept în discuție neîndeplinind cerința esențială de a fi o reală și veritabilă problemă de drept, născută dintr-un text incomplet, neclar, susceptibil de interpretări contradictorii. ... 62. De altfel, atât Curtea Constituțională, cât și Înalta Curte de Casație și Justiție, în mecanismele de control al constituționalității legii și, respectiv, de asigurare a interpretării
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
surse“. ... 57. Ca atare, primele două condiții de admisibilitate a sesizării sunt îndeplinite. ... 58. Cât privește cea de-a treia condiție de admisibilitate în rândul celor anterior enunțate, anume ca problema supusă interpretării să se identifice într-o reală și veritabilă chestiune de drept care să necesite recurgerea la mecanismul hotărârii prealabile, nu se verifică. ... 59. Sintagma „chestiune de drept“ nu poate fi sinonimă cauzei acțiunii, ci are un caracter autonom, iar condițiile ce trebuie verificate pentru constatarea existenței sale sunt
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
ultimul rând, că prin Decizia nr. 97/2024 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă o altă sesizare vizând același angajator, observându-se că nu s-a dedus soluționării o veritabilă chestiune de drept, ci chiar pretențiile aflate în dispută în litigiul de bază, privitoare la posibilitatea salariaților de a primi prima de Crăciun pe anul 2021 și salariul de bază minim brut acordat cu ocazia sărbătorilor de Crăciun și de
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
național și receptat ca atare în jurisprudența și opiniile instanțelor, în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ori în jurisprudența Curții Constituționale. ... 72. În considerarea acestor argumente, constatând că nu este îndeplinită cerința de admisibilitate vizând sesizarea unei veritabile chestiuni de drept susceptibile să dea naștere unor interpretări diferite, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată, având un grad de dificultate care să justifice intervenția instanței supreme și pronunțarea unei hotărâri
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
curs de soluționare și la nestatuarea anterioară de către Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la problema semnalată de instanța de trimitere. ... 40. În schimb, nu este îndeplinită a treia condiție referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei. ... 41. În legătură cu această cerință de admisibilitate este necesar a se sublinia că trebuie avute în vedere criteriile stabilite în jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
puterea suverană a judecătorului pricinii, reprezentând atribuții ce reflectă îndeplinirea funcției jurisdicționale a instanței învestite cu soluționarea cauzei și garantează, totodată, accesul la o justiție independentă. ... 46. Pentru a se reține îndeplinirea condiției referitoare la deducerea spre interpretare a unei veritabile chestiuni de drept este necesar a se verifica premisele acesteia. Sub un prim aspect, trebuie identificată existența unei chestiuni de drept apte a primi o dezlegare de principiu, deoarece nelămuririle care vizează aplicarea legii sau care reprezintă aspecte de fapt
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
de principiu, deoarece nelămuririle care vizează aplicarea legii sau care reprezintă aspecte de fapt nu pot primi o dezlegare de principiu în cadrul acestui mecanism. Sub un al doilea aspect, chestiunea de drept pusă în discuție trebuie să fie una veritabilă, serioasă, susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite și, prin urmare, să prezinte un anumit nivel de dificultate. Așadar, nu orice chestiune de drept poate fi supusă interpretării prin acest mecanism de unificare jurisprudențială, ci numai aceea care ridică problema
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
raportului litigios, o atare atribuție rămânând în sfera de competență exclusivă a instanței de judecată legal învestite cu soluționarea procesului. ... 51. Mai mult decât atât, chestiunea vizând interpretarea dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 nu reprezintă o veritabilă problemă de drept din perspectiva dificultății, atât timp cât textul legal indicat este redactat într-o manieră clară, completă și fără a lăsa posibilitatea unor interpretări contradictorii. Astfel, norma juridică invocată dispune cu claritate care este formula de calcul al
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
nu ridică niciun fel de dificultate, fiind vorba despre o normă de drept clară, ușor inteligibilă, completă, nesusceptibilă de interpretări contradictorii. ... 53. Prin urmare, chestiunea supusă analizei nu reprezintă o problemă de drept și, cu atât mai puțin, o problemă veritabilă, suficient de dificilă pentru a reclama o rezolvare de principiu din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 54. Toate aceste considerente sunt suficiente pentru a reține neîndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
sesizată atât de un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță, cât și de un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, în calea de atac. ... 77. În privința existenței unei chestiuni de drept veritabile, aptă de a declanșa acest mecanism de unificare a practicii judiciare, se constată că această condiție este impusă de prevederile art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, iar noțiunea respectivă are înțelesul dat de dispozițiile art. 519
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
2007. Totodată, apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (1), ale art. 8, ale art. 25 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 656/2002 este inadmisibilă, întrucât argumentele invocate de autoare nu reprezintă veritabile critici de neconstituționalitate, în contextul în care aceasta susține, în esență, că, în cauză, măsura aplicată de Oficiu este disproporționată, raportat la considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 51 din 16 februarie 2016. Consideră că autoarea excepției nu critică dispozițiile din
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
de către autoritățile publice cărora le sunt solicitate informațiile și, eventual, de către instanța de judecată, Curtea constată că motivele formulate de autoare în ceea ce privește celelalte dispoziții constituționale și convenționale invocate nu pot fi primite, întrucât nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate. ... 45. În final, Curtea constată că cele reținute de instanța de control constituțional în Decizia nr. 51 din 16 februarie 2016, precitată, în examinarea normelor procesual penale referitoare la punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
a ajuns să fie pastor nu datorită studiilor, ci chemării divine, de care nu s-a îndoit niciodată. În cazul său, a fi la înălțimea standardului pus de Creator rămâne o provocare imensă, în consecință, fiecare zi se dovedeste o veritabilă experiență a credinței. Denver Romanian Church, unde slujește, ocupă o parte specială din inima lui, fiind prima comunitate primită spre păstorire. La serviciile divine din acest loc participa cu regularitate familii ortodoxe, catolice, baptiste, creștine după Evanghelie, etc., iar credincioșii
PASTORUL DORU ILIOI PRACTICĂ O PROFESIUNE DE CREDINŢĂ ÎN DENVER, COLORADO de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 250 din 07 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/361242_a_362571]
-
vină din interior, să nu fie artificială și provocată de anumite interese, cu atat mai mult cu cât pastorul, ca slujitor, trăiește în permanență în lumina reflectoarelor. În societatea contemporanta, omul modern are nevoie de biserică și de un Christos veritabil, si mai putin de teologi ori de învățători. Pe de altă parte, ca să te îngrijești cu adevarat de o biserică trebuie să te identifici cu ea, să o cunoști, sa simti fiecare vibrație a oricărei fibre, să mirosi la fel
PASTORUL DORU ILIOI PRACTICĂ O PROFESIUNE DE CREDINŢĂ ÎN DENVER, COLORADO de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 250 din 07 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/361242_a_362571]
-
muncă). Deși condițiile de lucru și traiul erau acceptabile, fiecare dintre cei aflați acolo se gândea la o modalitate de evadare și de urmare a drumului ce avea să-i conducă spre prosperitate. „Oficialitățile iugoslave se purtau ca niște comuniști veritabili, convinși” - relatează profesorul Cunia, pentru că de-abia italienii și francezii i-au considerat pe refugiații români „amici ideologici”, în calitatea lor de opozanți ai comunismului. Tiberiu Cunia reușește să evadeze, împreună cu câțiva „colegi”, dar sunt prinși și închiși la Tuzla
63 DE ANI ÎN EXIL, O CARIERĂ STRĂLUCITĂ ŞI-UN PREMIU „VON HUMBOLDT”! de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 227 din 15 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/360650_a_361979]
-
o dată de neuitat în analele carnavalelor noastre. Toți redactorii sportivi din Banat, indiferent de culoarea ziarelor la cari lucrează, s’au asociat cu scopul de a întări prestigiul lor și cu ocazia unei aranjări fascinante a acestui bal. Un jazz veritabil, buffet extrem de ieftin și asortat, concurs de frumusețe, lupte de confetti, serpentine, bazar american, concurs de pronosticuri pentru matchurile divizionare din ziua următoare cât și multe alte distracții vor complecta minunat cadrul intim al serii. Menționăm că balul costumat al
Agenda2005-39-05-senzational1 () [Corola-journal/Journalistic/284243_a_285572]
-
luminos este extrem de puternic, depășind lumina Soarelui. Temperatura ridicată a corpului poate provoca și incendii. De multe ori, acești meteoriți se sparg sau chiar explodează la altitudini de 20-40 kilometri, datorită presiunii laterale. În acest caz, pe Pământ cade o veritabilă ploaie meteoritică. Fragmentele se împrăștie pe mari distanțe. Meteoriții sunt singurele corpuri cerești care, încă dinaintea erei spațiale, au putut fi studiate în laboratoarele terestre, prin metodele fizicii și ale chimiei. Zăpada neagră În fiecare an cad pe suprafața Pământului
Agenda2005-34-05-senzational4 () [Corola-journal/Journalistic/284110_a_285439]