7,223 matches
-
pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, când, cu foarte rare excepții, nu numai lipsa plângerii prealabile sau retragerea acesteia, dar și împăcarea părților înlătura răspunderea penală, pe de o parte, si situațiile obișnuite, cănd acțiunea penală se pune în mișcare și se exercită din oficiu, pe de altă parte. În aceste condiții dreptul părții vătămate de a declara apel sau recurs în ceea ce privește latura penală a cauzei, drept prevăzut la art. 362 alin. 1 lit. c) în ceea ce privește apelul și la art.
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
lit. c) în ceea ce privește apelul și la art. 385^2 în ceea ce privește recursul, apare că o completare a dreptului ei de a dispune cu privire la punerea în mișcare și exercitare a acțiunii penale. Spre deosebire de această situație, în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, persoana vătămată nu are dreptul să decidă nici declanșarea, nici încetarea procesului penal și, în consecință, nici continuarea acestuia prin promovarea caii de atac a apelului [art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală] sau
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
prin art. 130 din Constituție, este titularul acțiunii publice, fiind singurul în măsură să dispună, în condițiile legii și în numele societății, în ceea ce privește folosirea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești cu privire la latura penală. Așa cum, în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, procurorul nu poate dispune punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale împotriva voinței persoanei vătămate, tot așa, în cazurile în care funcționează principiul oficialității, persoana vătămată, cănd participa în proces în calitate de parte vătămată, deși
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
i s-a încredințat minorul prin hotărâre judecătorească spre creștere și educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre părinți să aibă legături personale cu minorul, în condițiile stabilite de părți sau de către organul competent. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală." E. Codul de procedură penală 80. Dispozițiile aplicabile ale Codului de procedură penală sunt următoarele: Articolul 279 " Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131966_a_133295]
-
navă înseamnă orice construcție sau orice aparat de orice natură ar fi, inclusiv construcțiile fără pescaj și hidroavioanele, folosită sau susceptibila de a fi folosită ca mijloc de transport pe apă. ... b) Expresia navă cu propulsie mecanică înseamnă orice navă pusă în mișcare de către o mașină. ... c) Expresia navă cu vele înseamnă orice navă care navighează cu vele, chiar dacă are o mașină cu propulsie, cu condiția ca aceasta să nu fie folosită. ... d) Expresia navă care pescuiește înseamnă orice navă care pescuiește cu
REGULAMENTUL INTERNAŢIONAL din 1972 pentru prevenirea abordajelor pe mare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129820_a_131149]
-
întreținere, luarea unor măsuri asiguratorii sau a unor măsuri vremelnice în cazuri urgente; ... b) pricinile și cererile care, potrivit legii, se soluționează de judecătorii în ultima instanța. ... 2. În materie penală: a) pricinile privind infracțiunile pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul în care, potrivit legii, procedura de impaciuire în fața comisiei de judecată este obligatorie; ... b) pricinile privind infracțiunile silvice." ... Articolul 2 Prevederile prezentului decret se aplică și pricinilor, precum și cererilor aflate în curs
DECRET nr. 251 din 21 iulie 1971 privind modificarea articolului 23 din Legea nr. 58/1968 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129902_a_131231]
-
afacerii. Dacă delictul s-a săvârșit de un procurist sau un mandatar, pedeapsa se va aplica atît acestuia cât și celor în numele cărora și cu știrea cărora delictul a fost săvârșit. Articolul 11 Acțiunea publică pe temeiul acestei legi se pune în mișcare numai după cererea părții vătămate, care își va putea formulă prin aceeași acțiune pretenția să pentru exces de dobînda. Reclamațiunea penală a debitorului nu suspenda în această materie cursul nici unei acțiuni civile sau comerciale. Acțiunea civilă sau comercială a debitorului
LEGE nr. 994 din 31 martie 1931 contra cametei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134352_a_135681]
-
autorul acesteia susține că dispozițiile art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în raport cu prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție privind egalitatea în drepturi, întrucât, ca urmare a "plângerii prealabile a persoanei vătămate, acțiunea penală se pune în mișcare, persoana chemată în judecată devenind lt; lt;inculpat gt; gt;" și pentru că prin aceste dispoziții legale "se creează posibilitatea, pentru partea vătămată, la exercitarea abuzivă a dreptului sau procesual". Se mai susține că drepturile procesuale ale părții vătămate sunt mai
DECIZIE nr. 56 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133608_a_134937]
-
încălcarea, prin art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală, a dispozițiilor art. 23 alin. (8) din Constituție, deoarece calitatea procesuală de inculpat, definită la art. 23 din Codul de procedură penală ca fiind "Persoană împotriva căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală", nu reprezintă o prejudecare a cauzei și nu răstoarnă prezumția de nevinovăție prevăzută de acest text constituțional, în conformitate cu care, " Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată". De asemenea, nu sunt prejudiciate interesele legitime
DECIZIE nr. 56 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133608_a_134937]
-
și legislația părții solicitate nu prevede urmărirea unei astfel de infracțiuni cînd este săvîrșită în afara teritoriului său sau nu admite extrădarea pentru infracțiuni care fac obiectul cererii de extrădare; c) potrivit legii ambelor părții contractante, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare decat la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; ... d) faptă sau pedeapsă pentru care se cere extrădarea este, potrivit legii uneia dintre părțile contractante, prescrisa sau amnistiata ori există o altă cauză legală care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale
CONVENŢIE din 2 decembrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriana privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133755_a_135084]
-
nu constituie o infracțiune mai gravă. Articolul 30 Cînd prin încălcarea îndatoririlor prevăzute în prezența lege s-a produs o tulburare însemnată a bunului mers al unei organizații din cele prevăzute în art. 145 din codul penal, acțiunea penală se pune în mișcare la sesizarea organului sau organizației în care s-a produs această tulburare. Articolul 31 Prin hotărîre a Consiliului de Miniștri se vor stabili faptele care constituie contravenții la prevederile prezenței legi, precum și sancțiunile corespunzătoare. Articolul 32 În vederea creșterii eficienței investițiilor
LEGE nr. 72 din 29 decembrie 1969 privind organizarea, planificarea şi executarea investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132567_a_133896]
-
în prezentul capitol se pedepsește. Se considera tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în prezentul capitol. Art. 97^15 . - Acțiunea penală pentru faptele prevăzute la art. 97^1-97^14 se pune în mișcare numai la sesizarea organului de specialitate al administrației publice centrale în domeniul aviației civile. Cercetarea faptelor care fac obiectul prezentului capitol, precum și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt de competența procurorului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază
LEGE nr. 130 din 21 iulie 2000 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129605_a_130934]
-
pe rolul instanței de judecată rezultă că obiectul cauzei penale îl constituie infracțiunea de favorizare a infractorului în formă continuată, reținută în sarcina autorului excepției, care avea calitatea de judecător în momentul săvârșirii faptei. În speță, acțiunea penală a fost pusă în mișcare existând avizul ministrului justiției din data de 6 iunie 1997, aviz emis în temeiul art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicata. Prin dispozițiile ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate legiuitorul a prevăzut existența acestui
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
dispoziții legale se corelează cu cele ale art. 10 lit. f) din Codul de procedură penală, articol care reglementează cazurile când punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale este împiedicată și care are următorul cuprins: Acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă: [...] f) lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale;" Curtea
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
art. 10 lit. f) din Codul de procedură penală, articol care reglementează cazurile când punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale este împiedicată și care are următorul cuprins: Acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă: [...] f) lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale;" Curtea constată, pe de o parte, ca avizul
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
Legea nr. 92/1992 , este o condiție legală necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale. Efectele sale juridice rezultă foarte clar din art. 10 lit. f) al Codului de procedură penală, în sensul căruia acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă "lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale". Aceste dispoziții
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
legală necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale. Efectele sale juridice rezultă foarte clar din art. 10 lit. f) al Codului de procedură penală, în sensul căruia acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă "lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale". Aceste dispoziții trebuie coroborate cu art. 11 lit. c
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
priveste latura penală și latura civilă. Împotriva sentinței de achitare sau de încetare a procesului penal, inculpatul poate declara apel și în ce priveste temeiurile achitării sau încetării procesului penal; ... c) partea vătămată, în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, dar numai în ce priveste latura penală; ... d) partea civilă și partea responsabilă civilmente, in ce priveste latura civilă; ... e) martorul, expertul, interpretul și apărătorul, cu privire la cheltuielile judiciare cuvenite acestora; ... f) orice persoană ale cărei interese legitime
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
art. 21 privind accesul liber la justiție. Art. 362 din Codul de procedură penală prevede persoanele care pot face apel împotriva sentințelor penale pronunțate în primă instanță. Printre acestea se numără partea vătămată, în cazul în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, dar numai în ceea ce privește latura penală a cauzei, precum și partea civilă și partea civilmente responsabilă, dar numai în ceea ce privește latura civilă a cauzei. Punerea în mișcare a acțiunii penale la plângerea prealabilă a persoanei vătămate reprezintă o derogare de la
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
apelul sau recursul, dar numai în ceea ce privește latura penală. În mod simetric, partea civilă și partea responsabilă civilmente, atât în cauzele în care urmărirea penală și desfășurarea judecății se îndeplinesc din oficiu, cât și în cele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, pot declara apel sau recurs, însă numai în ceea ce privește latura civilă a cauzei. În aplicarea art. 130 din Constituție privind rolul Ministerului Public, procurorul este titularul acțiunii publice în procesul penal, ca reprezentant al intereselor generale ale societății
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
sinistru deosebit de grav." b) De altfel, limitarea, stabilită prin art. 362 lit. c) din Codul de procedură penală, a dreptului părții vătămate de a exercita căile ordinare de atac, cu privire la latura penală, exclusiv în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, îngrădește, în mod evident, accesul sau la justiție. Condiționarea punerii în mișcare a acțiunii penale de existență plângerii prealabile a persoanei vătămate reprezintă o excepție de la principiul general al oficialității procesului penal și se
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
Așa fiind, diferențierea făcută prin dispozițiile lit. c) și, respectiv, ale lit. d) din art. 362 din Codul de procedură penală (în sensul că partea vătămată poate face apel numai în ceea ce privește latura penală a cauzei în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, iar partea civilă numai în ceea ce privește latura civilă) este contrară principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii. De altfel, sub acest aspect, trebuie remarcat că există o contradicție vădita între, pe de o parte, dispozițiile art. 362 lit.
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
viteză, prin construcție, nu depășește 50 km/h. Părțile contractante pot să nu considere că motorete, potrivit legislației lor naționale, vehiculele care nu au caracteristicile bicicletelor în ce priveste posibilitățile lor de folosire, în special caracteristică de a putea fi puse în mișcare cu ajutorul pedalelor, sau a caror viteză maximă, prin construcție, greutate sau anumite caracteristici ale motorului depășesc limitele stabilite. Nimic din această definiție nu va putea fi interpretat ca împiedicînd părțile contractante să asimileze complet motoretele bicicletelor în aplicarea dispozițiilor din
CONVENŢIE din 8 noiembrie 1968 asupra semnalizarii rutiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137070_a_138399]
-
ei, chiar dacă plîngerea prealabilă s-a făcut sau se menține cu privire numai la unul dintre ei. În cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrînsa, acțiunea penală se pune în mișcare și din oficiu. Împăcarea părților Articolul 132 Împăcarea părților în cazurile prevăzute de lege înlătura răspunderea penală și stinge și acțiunea civilă. Împăcarea este personală și produce efecte numai dacă intervine până la rămînerea definitivă a hotărârii. Pentru persoanele lipsite de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
lipsite de capacitate de exercițiu împăcarea se face numai de reprezentanții lor legali. Cei cu capacitate de exercițiu restrînsa se pot împăca cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege. Împăcarea produce efecte și în cazul în care acțiunea penală a fost pusă în mișcare din oficiu. Capitolul 4 REABILITAREA Efectele reabilitării Articolul 133 Reabilitarea face să înceteze decăderile și interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din condamnare. Reabilitarea nu are ca urmare obligația de reintegrare în funcția din care infractorul a fost scos în urma condamnării
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]