23,330 matches
-
în Rusia regimul țarist a fost răsturnat de către bolșevici în octombrie 1917. Nimic mai fals. În Rusia democrația a învins în februarie 1917. Revoluția democrată rusă din 23 februarie (pe stil vechi) ” Evenimentele au dus la constituirea unui stat realmente democratic în Rusia. În Europa la vremea respectivă pe stil nou, era 8 martie. Situația din Rusia era mizerabilă. Iarna din 1916-1917 fusese foarte friguroasă. La St. Petersburg aprovizionarea era mizerabilă. Rusia era în plin război. Lipsea pâinea, lipseau lucrurile elementare
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
copilului Țarului, Alexei care era bolnav de hemofilie. Rasputin avea un rol foarte important și a fost eliminat chiar de forțele anglo-franceze, printr-un complot care pare mai degrabă adevărat. Interesant este că au fost implicați oameni din Partidul Constituțional Democratic, adică liberalii ruși” ”Rusia nu mai era o autocrație tradițională după 1905, ci pe cale de timidă democratizare” 23 februarie 1917, victoria democrației ruse ” Au fost două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost o
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
degrabă adevărat. Interesant este că au fost implicați oameni din Partidul Constituțional Democratic, adică liberalii ruși” ”Rusia nu mai era o autocrație tradițională după 1905, ci pe cale de timidă democratizare” 23 februarie 1917, victoria democrației ruse ” Au fost două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost o Rusie democrată. Revoluția a adus o stare de euforie. Rezultatul a fost un guvern democratic, condus de liberalul Gheorghi Lvov, un prinț din Partidul Constituțional Democratic (CD), adică
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
de timidă democratizare” 23 februarie 1917, victoria democrației ruse ” Au fost două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost o Rusie democrată. Revoluția a adus o stare de euforie. Rezultatul a fost un guvern democratic, condus de liberalul Gheorghi Lvov, un prinț din Partidul Constituțional Democratic (CD), adică liberalii ruși, în coaliție cu socialiștii și cu alte forțe democratice. Lvov a albit la păr în cele patru luni în care a condus Rusia. Asta spune
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost o Rusie democrată. Revoluția a adus o stare de euforie. Rezultatul a fost un guvern democratic, condus de liberalul Gheorghi Lvov, un prinț din Partidul Constituțional Democratic (CD), adică liberalii ruși, în coaliție cu socialiștii și cu alte forțe democratice. Lvov a albit la păr în cele patru luni în care a condus Rusia. Asta spune multe. Greutatea conducerii Rusiei a fost colosală. A urmat din iulie
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
fost o Rusie democrată. Revoluția a adus o stare de euforie. Rezultatul a fost un guvern democratic, condus de liberalul Gheorghi Lvov, un prinț din Partidul Constituțional Democratic (CD), adică liberalii ruși, în coaliție cu socialiștii și cu alte forțe democratice. Lvov a albit la păr în cele patru luni în care a condus Rusia. Asta spune multe. Greutatea conducerii Rusiei a fost colosală. A urmat din iulie 1917, o conducere social-democrată sub conducerea lui Aleksandr Kerenski. Guvernarea lui Kerenski a
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
la adoptarea OUG 13 care era clar împotriva intereselor României. Sunt persoane care au preferat să-și rezolve problemele personale”. Protestele au unit USR Cât despre diferențele de ideologii din USR, Clotilde Armând spune că ”sunt normale într-un partid democratic, dar nu mai contează la lumină ultimelor evenimente. Suntem de aceeași părere în apărarea statului de drept, când este vorba despre protejarea democrației în României, când este vorba de a denunța o impostura, suntem cu toții împreună, uniți, pentru a salva
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
demonstrație la Revoluție. Incredibil! Imaginea aceea splendidă din Piața Victoriei cu telefoanele iluminate, cred că o știți cu toții. Iată, când politicienii au încercat să ducă democrația în coridoarele întunecate, românii au ieșit în stradă și au readus lumina în procesul democratic. Democrația trebuie ținută vie, democrația trebuie apărată zi de zi, revigorată! Democrația nu este niciodată de la sine înțeleasă și pentru multă democrație este nevoie de multă educație, și îi felicit pe părinții care și-au dus copiii în Piața Victoriei
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
de putere" și expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care faptă este de natură gravă, cum ar fi, spre exemplu, infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice ș.a.m.d.". Paragraful 76. Plecând de la cele expuse anterior, "Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
la fel și majoritatea instituțiilor statului s-au poziționat împotriva OUG. Astfel de instituții nici nu ar fi trebuit să fie consultate pentru că acestea sunt parte în 'proces'. Legile trebuie date de Parlament, nu le fac judecătorii. Nu avem experiență democratică prea lungă și, ca urmare, nu s-a observat că persoanele care se pronunțau erau direct interesate, dimpotrivă, au fost resimțite ca asociații, experți, oameni care se pricep, iar toate acestea au venit în coaliția de susținere a respingerii, a
MITING PSD. Cum au pierdut social-democrații RĂZBOIUL mediatic () [Corola-website/Journalistic/102593_a_103885]
-
la erori de politică penală ori de tehnică legislativă ce pot avea consecințe deosebit de grave în planul justiției penale. Ca atare, consultarea profesiilor, a specialiștilor și, în final, dezbaterea publică și parlamentară reprezintă nu numai o garantare a respectării regulilor democratice, dar și o garanție pentru elaborarea unor acte normative corecte din punct de vedere juridic și coerente la nivel de politică penală. În aceeași logică, apreciez că și tentativa de modificare a Codului penal prin O.U.G. nr. 13
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
l-am ținut în 15 noiembrie 1990, la mitingul de înființare a Alianței Civice, în fața a peste o jumătate de milion de oameni, m-am opus înlăturării prin forță a conducerii politice de atunci și am pledat pentru o schimbare democratică, prin alegeri parlamentare și prezidențiale. După ce am fost ales președinte, prin votul a peste șapte milioane de cetățeni români, m-am dus la Bruxelles și Strasbourg pentru a anunța că România nu mai acceptă monitorizarea pentru nerespectarea drepturilor omului și
Emil Constantinescu cere rezolvarea în țară a conflictului. Retrageți OUG () [Corola-website/Journalistic/102594_a_103886]
-
nu! Lucrețiu Pătrășcanu a fost în mod cert, fără dubii o victimă politică însă rămâne la distanță față de termenul martir. Pătrășcanu a plătit pentru toate asasinările și condamnările prin care PCR, imediat după război a îndepărta orice urmă de opoziție democratică în România. A fost părtaș și este la fel de vinovat. A girat ca ministru al Justiției în perioada 1944 - 1948 procese politice prin care lideri liberali sau ofițeri de armată au fost condamnați la ani grei de închisoare. Tot sub mandatul
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
că a fost votat la nivelul PE, un fel de MCV care se va extinde la nivelul tuturor țărilor din UE. Atunci de ce mai este nevoie de acest MCV pentru România? Victor Boștinaru: Pentru că, până la aplicarea acestui mecanism privind funcționarea democratică a instituțiilor din UE, Comisia să aibă la îndemână instrumente pentru menținerea României și Bulgariei ca state de categoria a doua în Uniunea Europeană. Fac aceste afirmații ca unul care am susținut, fără rezerve, introducerea unui mecanism la nivel european privind
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
instituțiilor din UE, Comisia să aibă la îndemână instrumente pentru menținerea României și Bulgariei ca state de categoria a doua în Uniunea Europeană. Fac aceste afirmații ca unul care am susținut, fără rezerve, introducerea unui mecanism la nivel european privind funcționarea democratică a statelor membre, convins că egalitatea de tratament și identitatea criteriilor aplicate tuturor statelor membre vor permite identificarea corectă a derapajelor atunci când acestea se produc. De aceea, cred că din perspectiva angajamentului meu profund pro-european dar și al societății românești
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
la pușcărie, ci recupererea pagubei. De ce trebuie să mergem pe ideea că un om trebuie băgat în pușcărie pentru că a făcut o eroare? Am vut să subliniez că, dincolo de decizia CCR, trebuie să ne aflăm într-o zonă a definițiilor democratice. V-aș da un element care pe mine mă preocupă. Aflăm din declarațiile doamnei procuror șef al DNA că DNA are în lucru 2.700 de dosare de abuz în serviciu, în afară de ceea ce este deja în instanță, condamnați. Știți ce
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
moderne un Guvern nu a îndrăznit să fie atât de fățiș complicele hoților, absolvindu-i de pedeapsă. Niciun Guvern n-a cutezat să dea o ordonanță care-i șterge o acuzație șefului principalului partid de guvernământ. Din punct de vedere democratic, singura soluție corectă pentru dumneavoastră, domnilor Dragnea, Tăriceanu și Grindeanu, este demisia de urgență a dumneavoastră, dar mai ales a Cabinetului care poartă cea mai directă responsabilitate pentru un gest fără precedent în istoria României. Către Grindeanu: Dacă ați fi
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
de autoritate și expresii similare trebuie interpretate în sens îngust și aplicate cu un prag înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi spre exemplu: infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd." Ce i-o fi apucat pe băieții ăia de la Strasbourg să spună o astfel de inepție? Și de ce dracu' statele care susțin "lupta anti-corupție" precum SUA, Olanda, Franța sau Germania nu
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
Penal și ale Codului de Procedură Penală a dat naștere unor puternice reacții critice din partea societății civile, încă din momentul aflării acesteia. Aceste opinii converg către ideea că intervențiile legislative preconizate nu sunt oportune și vin în contradicție cu principiile democratice ale statului de drept. Potrivit art. 2 din Constituție suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. Totodată, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nici un grup
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]
-
art. 78 al Statului, au fost încălcate aproape în întregime. 7. S-a ajuns la situația neverosimilă, dar reală, în care anumite persoane care au performat în alegeri au primit amenințări pe motiv că și-au permis să îl critice democratic pe președintele în funcție al partidului pentru deciziile luate. Un astfel de partid ne dorim? SOLUȚII 1. Convocarea Congresului Extraordinar al Partidului România Unită de către președintele PRU, conform art. 67, alin.1 din Statutul partidului 2. În cazul în care
Moțiune PRU. Bogdan Diaconu, pe făraș în partid by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102615_a_103907]
-
interes în realizarea unor scopuri comune, în condițiile în care acestea nu intră în contradicție cu Programul sau Statutul PRU, cu hotărârile Congresului sau Consiliului Național, cu dispozițiile Constituției și cu respectarea principiilor ordinii de drept". 10. Alegeri corecte și democratice la nivelul fiecărei filiale teritoriale care să ofere legitimitate acestora în vederea participării la Congres, conform Capitolului VIII Organizare internă din Statutul PRU de la art. 41 la art. 65. 11. Emiterea unui document care să afirme întoarcerea la linia doctrinar-ideologică originară
Moțiune PRU. Bogdan Diaconu, pe făraș în partid by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102615_a_103907]
-
loiali Partidului România Unită și să acționeze pentru respectarea demnității membrilor săi și pentru păstrarea unității partidului; să acționeze pentru creșterea influenței partidului în societate; să respecte disciplina și democrația de partid; să contribuie la formarea și promovarea unui cadru democratic în interiorul partidului și să respecte diversitatea opiniilor; să manifeste un comportament civilizat și să aibă o ținută morală corespunzătoare în familie și în societate; să nu acționeze împotriva intereselor Țării și să nu facă declarații publice în numele partidului fără a
Moțiune PRU. Bogdan Diaconu, pe făraș în partid by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102615_a_103907]
-
de antreprenori, Ce tip de oameni calificați se pot întoarce deja acasă la salarii comparabile cu cele din țările de adopție, Unde, Ce ar trebui să facă administrația și companiile și Care ar putea fi impactul cultural, educativ, civilizațional și democratic al întoarcerii românilor acasă. RePatriot merge la Paris și Lyon, la invitația antreprenorilor români din Franța Pe 14 martie la Paris, la ora 17:00, la Ambasa României din Paris și pe 15 martie la Lyon, la ora 17:30
RePatriot continuă acțiunea by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102624_a_103916]
-
deja participarea peste 100 de întreprinzători români. Marius Bostan: "Prin întrebările puse, prin răspunsurile oferite în cadrul evenimentelor și prin conștientizare vom face oamenii responsabili să se implice în rezolvarea celei mai importante probleme ale României. Creșterea economică și o Românie democratică, fără corupție, bazată pe adevăr și libertate, în care să ne placă să trăim sunt obiective ale tuturor participanților. RePatriot poate avea efect și în averea fiecărui român, daca mișcarea va crește rapid și va inspira cât mai mulți antreprenori
RePatriot continuă acțiunea by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102624_a_103916]
-
pare declanșat, dar nu poate sta indiferentă față de evoluțiile recente. Considerăm că este datoria noastră să reacționăm și să fim factorul de mediere și stabilitate în astfel de situații, iar cei ce vor refuza dialogul se vor poziționa în afara jocului democratic. Așa cum am făcut-o și până acum, CNMR menține o comunicare permanentă cu mediul diplomatic, partenerii internaționali ai României prin care asigurăm o abordare obiectivă, ținând cont de varietatea și complexitatea organizațiilor membre, față de orice problemă care ține de securitatea
CNMR, solicitări urgente către Iohannis, Grindeanu, Parlament și români by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102603_a_103895]