23,942 matches
-
a incompatibilităților" din Legea nr. 176/2010 . Așa fiind, ținând seama de exigențele art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit căruia aceasta "decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei", Curtea urmează a respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 13-19 din
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
la o valoare mult mai scăzută decât pentru o cerere standard; întrucât munca necesitată de reînnoirea obligatorie a unei autorizații comunitare de comercializare la fiecare cinci ani justifică perceperea unei taxe; întrucât ar trebui stabilită o taxă pentru serviciile de arbitraj, în cazul unei neînțelegeri apărute între statele membre cu privire la cereri pentru autorizări depuse conform procedurii descentralizate; întrucât ar trebui percepută o taxă forfetară pentru orice inspecție realizată în urma obținerii unei autorizații de comercializare, la cererea sau în interesul deținătorului acesteia
jrc2763as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87918_a_88705]
-
transfer: 5 000 ECU Aceasta este taxa pentru o schimbare a deținătorului fiecărei autorizații de comercializare cu care are legătură transferul. Articolul 4 Soluționarea dezacordurilor privind cererile de autorizații pentru produse medicamentoase de uz uman, conform procedurii descentralizate Taxă de arbitraj: 30 000 ECU Aceasta este taxa forfetară plătită agenției de întreprinderea interesată pentru arbitrajul unor dezacorduri între statele membre privind recunoașterea reciprocă a unei autorizații naționale de comercializare sau a unei modificări de tipul II, ce urmează a fi realizată
jrc2763as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87918_a_88705]
-
de comercializare cu care are legătură transferul. Articolul 4 Soluționarea dezacordurilor privind cererile de autorizații pentru produse medicamentoase de uz uman, conform procedurii descentralizate Taxă de arbitraj: 30 000 ECU Aceasta este taxa forfetară plătită agenției de întreprinderea interesată pentru arbitrajul unor dezacorduri între statele membre privind recunoașterea reciprocă a unei autorizații naționale de comercializare sau a unei modificări de tipul II, ce urmează a fi realizată în cazul unei autorizații naționale deja existente. Această taxă se plătește de asemenea în măsura în care
jrc2763as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87918_a_88705]
-
transfer: 5 000 ECU Aceasta este taxa pentru o schimbare a deținătorului fiecărei autorizații de comercializare cu care are legătură transferul. Articolul 6 Soluționarea dezacordurilor privind cererile de autorizații pentru produse medicamentoase de uz veterinar, conform procedurii descentralizate Taxă de arbitraj: 15 000 ECU Aceasta este taxa forfetară plătită agenției de întreprinderea interesată, pentru arbitrajul unor dezacorduri între statele membre, privind recunoașterea reciprocă a unei autorizații naționale de comercializare sau a unei modificări de tipul II, ce urmează a fi realizată
jrc2763as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87918_a_88705]
-
de comercializare cu care are legătură transferul. Articolul 6 Soluționarea dezacordurilor privind cererile de autorizații pentru produse medicamentoase de uz veterinar, conform procedurii descentralizate Taxă de arbitraj: 15 000 ECU Aceasta este taxa forfetară plătită agenției de întreprinderea interesată, pentru arbitrajul unor dezacorduri între statele membre, privind recunoașterea reciprocă a unei autorizații naționale de comercializare sau a unei modificări de tipul II, ce urmează a fi realizată în cazul unei autorizații naționale deja existente. Această taxă se plătește de asemenea în măsura în care
jrc2763as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87918_a_88705]
-
de comun acord cu Comisia, aplicarea corespunzătoare a normelor. Articolul 21 Răspunderea 1. Răspunderea contractuală a agenției este reglementată de legislația aplicabilă contractului respectiv. Curtea de Justiție a Comunităților Europene are competența de a da hotărâri în conformitate cu o clauză de arbitraj cuprinsă într-un contract încheiat de agenție. 2. În caz de răspundere delictuală, agenția acordă despăgubiri, în conformitate cu principiile generale comune legislației statelor membre, pentru prejudiciile provocate de către agenție sau angajații săi în îndeplinirea îndatoririlor ce le revin. Curtea de Justiție
jrc2583as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87737_a_88524]
-
dispozițiile de aplicare necesare pentru a asigura, inter alia, confidențialitatea anumitor activități. Articolul 18 (1) Răspunderea contractuală a Centrului este reglementată de legea aplicabilă contractului în cauză. Curtea de Justiție a Comunităților Europene se poate pronunța în privința oricărei clauze de arbitraj conținută în contractele încheiate de Centru. (2) În cazul răspunderii necontractuale, în conformitate cu principiile generale comune legislațiilor statelor membre, Centrul repară orice daună provocată de angajații săi în exercitarea îndatoririlor de serviciu. Curtea de Justiție a Comunităților Europene se poate pronunța
jrc2605as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87759_a_88546]
-
vârstă și handicapate acasă (servicii de curățenie, programe de masă, centre de zi de primire, servicii de ajutor diurn, servicii de primire pe timp de vacanță), − moașe, creșe, grădinițe și alte facilități de primire a copiilor, − servicii de consiliere, îndrumare, arbitraj, plasament și adopție pentru familii. 12.5 Asigurări Comisioanele de asigurare sunt clasificate după tipul asigurării, și anume asigurare de viață și asigurare generală (respectiv, asigurare legată de locuință, sănătate, transport etc.). comisioanele pentru asigurările cu risc multiplu care acoperă
jrc4311as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89476_a_90263]
-
în conformitate cu relațiile pe care le avem de vreme îndelungată cu National Advertising Review Board (NARB) din cadrul Better Business Bureau, care transmite FTC plângerile cu privire la publicitate. National Advertising Division (NAD) din cadrul NARB soluționează plângerile cu privire la publicitate la nivel național pe calea arbitrajului. Când o parte refuză să se conformeze deciziei NAD, cazul este transmis către FTC. Personalul FTC analizează, cu titlu prioritar, publicitatea contestată pentru a stabili dacă aceasta contravine legii FTC și deseori reușește cu succes să împiedice conduita contestată sau
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
semnalăm o circumstanță în care competența FTC ar fi limitată. Acest lucru s-ar întâmpla în situații în care cazul este deja discutat într-un litigiu tradițional de drept al muncii, cel mai probabil o reclamație sau o solicitare de arbitraj ori o plângere depusă la National Labor Relations Board pentru practici frauduloase în domeniul dreptului muncii. Aceasta s-ar întâmpla, de exemplu, dacă un angajator și-a luat un angajament în cadrul unui acord colectiv privind utilizarea datelor personale iar un
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
la http://www.ftc.gov/opa/2000/01/reverse 4.htm. 53 Decizia dacă o practică este contrară dreptului muncii sau unui acord colectiv reprezintă o problemă tehnică rezervată de obicei tribunalelor specializate care anchetează plângerile, în special instanțele de arbitraj și National Labor Relations Board (NLRB). 54 După cum știți deja din discuțiile anterioare, Fair Credit Reporting Act conferă FTC competența de a proteja confidențialitatea datelor personale cu caracter financiar ale consumatorilor în cadrul domeniului de aplicare al legii, iar comisia a
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
provocat dezacordul de către părțile în cauză. Dacă în urma acestei proceduri diferendul nu este soluționat, el va fi trimis Curții Internaționale de Justiție în conformitate cu statutul Curții sau, în cazul unei organizații regionale de integrare economică membră a Comisiei, va fi supus arbitrajului, cu excepția cazului în care părțile la diferend convin asupra unei alte metode de soluționare. Articolul XVI Reziliere Prezentul acord este reziliat automat dacă și când, în urma retragerilor, numărul membrilor Comisiei scade sub cinci, cu excepția cazului când membrii rămași decid altfel
jrc4483as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89649_a_90436]
-
din caracteristicile date la anexa III. Părțile contractante pot cădea de acord și asupra unor cerințe mai stricte de calitate. Articolul 14 Statele membre pot prevedea ca disputele privind calitatea tutunului livrat primului prelucrător să fie supuse unui organism de arbitraj. Statele membre stabilesc regulile care reglementează calitatea de membru și procedurile de luare a deciziilor a unor astfel de organisme; acestea din urmă trebuie să includă unul sau mai mulți reprezentanți ai producătorilor și prelucrătorilor, în număr egal. CAPITOLUL IV
jrc3928as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89091_a_89878]
-
pentru grupul VII - 0,79635 EURO/kg, - cote pentru grupul VIII - 0,56904 EURO/kg, CAPITOLUL VII Alte prevederi Articolul 37 Statele membre pot prevedea ca disputele privind distribuirea sau transferul cotelor de producție să fie supuse unui organism de arbitraj. Statele membre stabilesc regulile care reglementează calitatea de membru și procedurile de luare a deciziei de către aceste organisme. Articolul 38 (1) Statele membre instituie o bază de date computerizată care conține, pentru fiecare prelucrător și fiecare producător și grup de
jrc3928as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89091_a_89878]
-
pentru afacerea sau profitabilitatea emitentului. 4.3. Informații privind politica în domeniul cercetării și dezvoltării de noi produse și procese de-a lungul ultimelor trei exerciții financiare, dacă acestea sunt semnificative. 4.4. Informații cu privire la orice litigii sau proceduri de arbitraj care ar putea să aibă sau să fi avut, în trecutul recent, efecte semnificative asupra situației financiare a emitentului. 4.5. Informații cu privire la orice întrerupere a activității emitentului care ar putea să aibă sau să fi avut, în trecutul recent
jrc5108as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90276_a_91063]
-
dependență a emitentului față de brevete sau licențe, de contracte industriale, comerciale sau financiare sau de procese noi de producție, dacă asemenea factori au o importanță fundamentală pentru afacerea sau profitabilitatea emitentului. 4.3. Informații cu privire la orice litigii sau proceduri de arbitraj care ar putea să aibă sau să fi avut, în trecutul recent, efecte semnificative asupra situației financiare a emitentului. 4.4. Politica de investiții. 4.4.0. Descrierea, cu furnizarea de date numerice, a principalelor investiții făcute, inclusiv participațiile în
jrc5108as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90276_a_91063]
-
sistem de notificare sau proceduri administrative referitoare la modificări minore și precizează noțiunea de "modificare minoră". Comisia adoptă aceste măsuri sub forma unui regulament de punere în aplicare, în conformitate cu procedura menționată în art. 121 alin. (2). 2. În caz de arbitraj prezentat Comisiei, se aplică procedura stabilită în art. 32, 33 și 34, în funcție de modificările făcute autorizației de comercializare. Articolul 36 1. Dacă un stat membru consideră că este necesară modificarea unei autorizații de comercializare care a fost acordată conform dispozițiilor
jrc5137as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90305_a_91092]
-
Dacă apare un litigiu între două sau mai multe părți contractante referitor la interpretarea sau punerea în aplicare a prezentei convenții, aceste părți contractante se consultă între ele în vederea soluționării diferendului sau pentru soluționarea acestuia prin negociere, dialog, mediere, conciliere, arbitraj, soluționare judiciară sau alte mijloace pașnice la alegere. 3. Dacă un diferend între două sau mai multe părți contractante este de natură tehnică, iar părțile contractante nu pot să-l soluționeze chiar ele, acestea au posibilitatea de a supune diferendul
jrc5543as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90713_a_91500]
-
în întregul lot sau sublot. Abaterea de la această procedură trebuie să se specifice în raport. 3.5. Pregătirea probei globale Proba globală se obține prin însumarea probelor elementare. 3.6. Probe identice Probele identice destinate măsurilor executorii, comercializării (apărării) și arbitrajului se prelevează din proba globală omogenizată, cu excepția cazului în care acest lucru contravine reglementărilor statelor membre privind prelevarea probelor. 3.7. Ambalarea și transportul probelor Fiecare probă se introduce într-un recipient inert, curat care oferă protecția specifică împotriva contaminării
jrc5607as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90777_a_91564]
-
probei primite în laborator Proba globală completă se macină fin și se amestecă cu grijă printr-un procedeu care asigură garantat o omogenizare completă. 3. Împărțirea probelor pentru măsuri executorii și apărare Probele identice destinate măsurilor executării, comercializării (apărării) și arbitrajului se prelevează din materialul omogenizat, cu excepția cazului în care acest lucru nu intră în conflict cu normele statelor membre privind prelevarea probelor. 4. Metoda de analiză pe care trebuie să o utilizeze laboratorul și dispoziții privind controlul de laborator 4
jrc5607as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90777_a_91564]
-
este de cel puțin 1 kg, cu excepția cazului în care acest lucru nu este practic, de ex. atunci când s-au prelevat probe dintr-un singur ambalaj. 3.6. Subdiviziunea probei globale în probe de laborator pentru măsuri executorii, apărare și arbitraj Probele de laborator destinate măsurilor executorii, comercializării (apărării) și arbitrajului se iau din proba globală omogenizată, cu excepția cazului în care acest lucru contravine reglementărilor statelor membre privind prelevarea probelor. Dimensiunea probelor de laborator pentru execuție trebuie să fie suficientă pentru
jrc5638as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90808_a_91595]
-
acest lucru nu este practic, de ex. atunci când s-au prelevat probe dintr-un singur ambalaj. 3.6. Subdiviziunea probei globale în probe de laborator pentru măsuri executorii, apărare și arbitraj Probele de laborator destinate măsurilor executorii, comercializării (apărării) și arbitrajului se iau din proba globală omogenizată, cu excepția cazului în care acest lucru contravine reglementărilor statelor membre privind prelevarea probelor. Dimensiunea probelor de laborator pentru execuție trebuie să fie suficientă pentru a permite cel puțin analizele martor. 3.7. Ambalarea și
jrc5638as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90808_a_91595]
-
obiective, fiabile și ușor de înțeles cu privire la activitatea sa. (8) În ceea ce privește răspunderea contractuală a Agenției, care se află sub incidența legii aplicabile contractelor încheiate de agenție, Curtea de Justiție ar trebui să aibă competență să se pronunțe în legătură cu clauzele de arbitraj cuprinse în contract. De asemenea, Curtea de Justiție ar trebui să aibă competența de a se pronunțe în litigiile privind despăgubirile pentru prejudiciile rezultate din răspunderea necontractuală a Agenției. (9) Pentru a asigura în mod eficient îndeplinirea funcțiilor Agenției, statele
jrc5808as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90980_a_91767]
-
privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene se aplică Agenției și personalului acesteia. Articolul 8 Răspundere 1. Răspundere contractuală a Agenției este reglementată de legislația aplicabilă contractului respectiv. 2. Curtea de Justiție are competență să se pronunțe în virtutea unei clauze de arbitraj cuprinsă într-un contract încheiat de Agenție. 3. În cazul răspunderii necontractuale, în conformitate cu principiile generale comune legislațiilor statelor membre, Agenția repară orice prejudicii cauzate de serviciile sau funcționarii săi în exercitarea îndatoririlor ce le revin. 4. Curtea de Justiție are
jrc5808as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90980_a_91767]