23,942 matches
-
curând posibil, fiecare parte informează grefierul asupra intenției sale, iar grefierul informează partea adversă în consecință. Prezentarea acordului de arbitraj sau a declarațiilor scrise de către un consilier poate înlocui notificarea. Articolul 17 În cazul în care consideră util, comisia de arbitraj poate face o inspecție la fața locului; părțile pot să participe. Articolul 18 Comisia de arbitraj hotărăște asupra modului în care se derulează procedura, precum și asupra duratei sale. Comisia evaluează probele după cum crede de cuviință. Articolul 19 Audierea este condusă
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
Prezentarea acordului de arbitraj sau a declarațiilor scrise de către un consilier poate înlocui notificarea. Articolul 17 În cazul în care consideră util, comisia de arbitraj poate face o inspecție la fața locului; părțile pot să participe. Articolul 18 Comisia de arbitraj hotărăște asupra modului în care se derulează procedura, precum și asupra duratei sale. Comisia evaluează probele după cum crede de cuviință. Articolul 19 Audierea este condusă de președintele comitetului de arbitraj. Ea poate fi publică numai dacă s-a decis astfel de către
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
la fața locului; părțile pot să participe. Articolul 18 Comisia de arbitraj hotărăște asupra modului în care se derulează procedura, precum și asupra duratei sale. Comisia evaluează probele după cum crede de cuviință. Articolul 19 Audierea este condusă de președintele comitetului de arbitraj. Ea poate fi publică numai dacă s-a decis astfel de către comitetul de arbitraj, cu acordul părților. Procesele verbale ale fiecărei audieri vor fi încheiate și semnate de președintele comitetului de arbitraj și de grefier. Articolul 20 Când părțile termină
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
modului în care se derulează procedura, precum și asupra duratei sale. Comisia evaluează probele după cum crede de cuviință. Articolul 19 Audierea este condusă de președintele comitetului de arbitraj. Ea poate fi publică numai dacă s-a decis astfel de către comitetul de arbitraj, cu acordul părților. Procesele verbale ale fiecărei audieri vor fi încheiate și semnate de președintele comitetului de arbitraj și de grefier. Articolul 20 Când părțile termină susținerea pledoariilor proprii, audierea este declarată închisă. Până când se pronunță sentința, comisia de arbitraj
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
19 Audierea este condusă de președintele comitetului de arbitraj. Ea poate fi publică numai dacă s-a decis astfel de către comitetul de arbitraj, cu acordul părților. Procesele verbale ale fiecărei audieri vor fi încheiate și semnate de președintele comitetului de arbitraj și de grefier. Articolul 20 Când părțile termină susținerea pledoariilor proprii, audierea este declarată închisă. Până când se pronunță sentința, comisia de arbitraj este împuternicită să redeschidă audierea atunci când apar dovezi noi care pot avea o influență decisivă asupra hotărârii sau
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
arbitraj, cu acordul părților. Procesele verbale ale fiecărei audieri vor fi încheiate și semnate de președintele comitetului de arbitraj și de grefier. Articolul 20 Când părțile termină susținerea pledoariilor proprii, audierea este declarată închisă. Până când se pronunță sentința, comisia de arbitraj este împuternicită să redeschidă audierea atunci când apar dovezi noi care pot avea o influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân secrete. Toate deciziile
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
Până când se pronunță sentința, comisia de arbitraj este împuternicită să redeschidă audierea atunci când apar dovezi noi care pot avea o influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân secrete. Toate deciziile comisiei de arbitraj sunt adoptate cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
să redeschidă audierea atunci când apar dovezi noi care pot avea o influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân secrete. Toate deciziile comisiei de arbitraj sunt adoptate cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân secrete. Toate deciziile comisiei de arbitraj sunt adoptate cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi menționate motivele în cazul unor anumite chestiuni specifice. Comisia de arbitraj poate hotărî dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind prezente sau citate. Sentința este imediat notificată părților. Articolul 23
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi menționate motivele în cazul unor anumite chestiuni specifice. Comisia de arbitraj poate hotărî dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind prezente sau citate. Sentința este imediat notificată părților. Articolul 23 În conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice și cu principiile generale comune legislațiilor din statele membre
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind prezente sau citate. Sentința este imediat notificată părților. Articolul 23 În conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice și cu principiile generale comune legislațiilor din statele membre, comisia de arbitraj decide ex aequo et bono. Articolul 24 Dispozițiile prezentului regulament sunt aplicabile în toate cazurile, inclusiv în acelea în care, în conformitate cu art. 11 alin. (1), litigiul este prezentat unui arbitru unic sau unei comisii de arbitraj formate din cinci membri
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
statele membre, comisia de arbitraj decide ex aequo et bono. Articolul 24 Dispozițiile prezentului regulament sunt aplicabile în toate cazurile, inclusiv în acelea în care, în conformitate cu art. 11 alin. (1), litigiul este prezentat unui arbitru unic sau unei comisii de arbitraj formate din cinci membri. Dispoziții bugetare și financiare Articolul 25 Procedura în fața Comitetului este gratuită. Cheltuielile de funcționare a Comitetului, ca și indemnizațiile prevăzute în art. 7, cheltuielile grefei și alte cheltuieli administrative, precum și cheltuielile procedurii propriu-zise de conciliere sau
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
formate din cinci membri. Dispoziții bugetare și financiare Articolul 25 Procedura în fața Comitetului este gratuită. Cheltuielile de funcționare a Comitetului, ca și indemnizațiile prevăzute în art. 7, cheltuielile grefei și alte cheltuieli administrative, precum și cheltuielile procedurii propriu-zise de conciliere sau arbitraj, sunt înregistrate în bugetul operațional al Comunității Europene a Energiei Atomice, într-un capitol separat din secțiunea a IV-a, referitoare la Curte. Articolul 26 Cheltuielile definite ca recuperabile în art. 73 din regulamentul de procedură a Curții sunt suportate
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
capitol separat din secțiunea a IV-a, referitoare la Curte. Articolul 26 Cheltuielile definite ca recuperabile în art. 73 din regulamentul de procedură a Curții sunt suportate de părți. Dacă părțile nu cad de acord asupra cheltuielilor în convenția de arbitraj menționată în art. 10 alin. (1), comisia de arbitraj hotărăște ex aequo et bono asupra acestor cheltuieli. Se aplică tariful prevăzut în art. 15 alin. (5) din regulamentul de procedură a Curții. Atunci când există un litigiu cu privire la cheltuielile recuperabile, comisia
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
Curte. Articolul 26 Cheltuielile definite ca recuperabile în art. 73 din regulamentul de procedură a Curții sunt suportate de părți. Dacă părțile nu cad de acord asupra cheltuielilor în convenția de arbitraj menționată în art. 10 alin. (1), comisia de arbitraj hotărăște ex aequo et bono asupra acestor cheltuieli. Se aplică tariful prevăzut în art. 15 alin. (5) din regulamentul de procedură a Curții. Atunci când există un litigiu cu privire la cheltuielile recuperabile, comisia de arbitraj căruia i-a fost încredințat litigiul hotărăște
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
în art. 10 alin. (1), comisia de arbitraj hotărăște ex aequo et bono asupra acestor cheltuieli. Se aplică tariful prevăzut în art. 15 alin. (5) din regulamentul de procedură a Curții. Atunci când există un litigiu cu privire la cheltuielile recuperabile, comisia de arbitraj căruia i-a fost încredințat litigiul hotărăște, prin intermediul unui ordin, la cererea părții interesate, după ce a audiat și partea adversă. Articolul 27 Cheltuielile pe care fiecare parte a fost obligată să le suporte în scopul executării forțate a sentinței sunt
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
categoria II, mai mică sau egală cu 2 puncte pentru fiecare din caracteristicile reținute pentru definiția acestei calități, pentru cele care sunt determinate cu ajutorul punctelor. Cu toate acestea, laboratorul menționat la articolul 35 primul paragraf poate efectua o analiză de arbitraj la cererea uneia dintre părțile contractante. În acest caz, se face media aritmetică între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai aproape de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
pentru cele care sunt determinate cu ajutorul punctelor. Cu toate acestea, laboratorul menționat la articolul 35 primul paragraf poate efectua o analiză de arbitraj la cererea uneia dintre părțile contractante. În acest caz, se face media aritmetică între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai aproape de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea categoriei zahărului respectiv. În cazul în care rezultatul analizei de arbitraj se situează la distanță
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
o analiză de arbitraj la cererea uneia dintre părțile contractante. În acest caz, se face media aritmetică între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai aproape de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea categoriei zahărului respectiv. În cazul în care rezultatul analizei de arbitraj se situează la distanță egală față de rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, analiza de arbitraj este singura determinantă pentru a constata categoria
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai aproape de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea categoriei zahărului respectiv. În cazul în care rezultatul analizei de arbitraj se situează la distanță egală față de rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, analiza de arbitraj este singura determinantă pentru a constata categoria zahărului brut în cauză. (2) Atunci când diferența constatată între rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, în conformitate cu
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
este cel mai aproape de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea categoriei zahărului respectiv. În cazul în care rezultatul analizei de arbitraj se situează la distanță egală față de rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, analiza de arbitraj este singura determinantă pentru a constata categoria zahărului brut în cauză. (2) Atunci când diferența constatată între rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, în conformitate cu articolul 35, este mai mare decât cea menționată la alineatul (1) primul paragraf prima sau a
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
cauză. (2) Atunci când diferența constatată între rezultatele analizelor efectuate de vânzător și cumpărător, în conformitate cu articolul 35, este mai mare decât cea menționată la alineatul (1) primul paragraf prima sau a doua liniuță din prezentul articol, trebuie efectuată o analiză de arbitraj de către un laborator autorizat de autoritățile competente. În acest caz, se aplică procedura prevăzută la alineatul (1) paragraful al doilea. (3) Pentru diferendele privind limita maximă pentru tipul de culoare a zahărului de categoria III, polarizația, umiditatea sau conținutul în
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
umiditate; ― 0,01 % pentru conținutul în zahăr invertit. (4) În cazul în care intervine un diferend între părțile contractante, după aplicarea articolului 35, în legătură cu randamentul zahărului brut cumpărat, laboratorul menționat la primul paragraf din articolul menționat efectuează o analiză de arbitraj. În acest caz, se face media aritmetică între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai apropiat de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea randamentului zahărului
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]
-
care intervine un diferend între părțile contractante, după aplicarea articolului 35, în legătură cu randamentul zahărului brut cumpărat, laboratorul menționat la primul paragraf din articolul menționat efectuează o analiză de arbitraj. În acest caz, se face media aritmetică între rezultatul analizei de arbitraj și acel rezultat al analizei vânzătorului și al analizei cumpărătorului care este cel mai apropiat de rezultatul analizei de arbitraj. Această medie este determinantă pentru constatarea randamentului zahărului brut respectiv. În cazul în care rezultatul analizei de arbitraj se situează
32006R0952-ro () [Corola-website/Law/295335_a_296664]